Combinaciones de cuatro
tomados de dos en dos
Los mayores ataques salieron del bando de la coalición fallida, que
parece que habían decidido no hacerse daño entre ellos
Recuerdo todavía cuando en el colegio, en clase de Matemáticas, nos
explicaban las combinaciones y las permutaciones. Por supuesto que no me
acuerdo de la fórmula, pero sí del razonamiento. El miércoles, durante el debate a cuatro sobre política económica organizado por EL PAÍS, pudimos comprobar que los líderes del
multipartidismo a veces se asociaban de dos en dos ante los diversos temas que
salían a colación. Eran combinaciones de cuatro elementos tomados de dos en
dos.
El debate, en formato televisivo y emitido en la web de EL PAÍS, fue
vibrante y profundo, aunque a veces demasiado técnico. Luis de Guindos, Jordi
Sevilla, Nacho Álvarez y Luis Garicano no evitaron el choque, ni a derecha ni a izquierda, y se apoyaron indistintamente en quien más les interesaba para
defender sus propuestas electorales.
Los asuntos a debatir eran el empleo, la política fiscal, las políticas
sociales y la Unión Europea. Como era de esperar,el que estuvo más solo defendiendo sus posiciones
fue el ministro de Economía, aunque a veces recibió el apoyo del representante de Ciudadanos o
incluso del de Podemos. Físicamente, los ponentes estaban colocados en dos
grupos a ambos lados del moderador. A un lado estaban los de la pinza (PP y Podemos), según bromeó el propio De Guindos, y al otro, los del
intento fallido de investidura (PSOE y Ciudadanos) en la extinta legislatura de
seis meses.
Los mayores ataques salieron del bando de la coalición fallida, que
parece que habían decidido no hacerse daño entre ellos y cada uno centró sus
misiles sobre un oponente fijo: Sevilla atacó una y otra vez a De Guindos, y Garicano se empleaba a fondo contra Álvarez. Por su parte, el
representante de Podemos atacaba al del PP y al de Ciudadanos, y muy pocas
veces criticaba al socialista. El ministro de Economía se defendió de los
ataques de los otros tres, aunque dedicó más tiempo a responder a Jordi
Sevilla.
Al final, después de casi dos horas de debate, se pudo comprobar que sí
hay varias alternativas en política económica. Lo intentó explicar muy
subjetivamente Jordi Sevilla en su minuto de oro. "Hay dos riesgos",
dijo. "Seguir con más de lo mismo, o desarrollar una política económica
que nos coloque fuera del euro", en alusiones al PP y a Podemos.
De las propuestas de los cuatro candidatos se deducen tres soluciones
diferentes, que a veces se solapan entre unos y otros. La primera es continuar
con la política de austeridad del PP, intentando incentivar el crecimiento económico
y la creación de empleo con más reformas y con bajadas de impuestos. La segunda, auspiciada por el PSOE, es dar
marcha atrás a muchas reformas de la anterior legislatura y recuperar el Estado
del bienestar, sin salirse del equilibrio fiscal. Y, la tercera, en palabras de
Álvarez, "poner punto final a la austeridad". Garicano navegó entre
las propuestas de populares y socialistas.
Sobre ese menú habrá que elegir en las próximas elecciones del 26 de
junio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario