Casado advierte a Sánchez de que Torra busca un «derramamiento de sangre y una guerra civil»

El jefe del Gobierno rechaza tomar el control de los Mossos ante el 21-D y reitera que su solución para Cataluña es diálogo

Ana I. Sánchez@anaisanchezabcSeguir

MadridActualizado:19/12/2018 16:13h

NOTICIAS RELACIONADAS

• Cultivando populismos
• Pudimos
• La bancada del PP se rinde ante Casado

La preocupación por la seguridad en Cataluña ante el Consejo de Ministros que se celebrará este 21 de diciembre en Barcelona ha provocado este miércoles un tenso cara a cara entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder del Partido Popular, Pablo Casado. Éste ha advertido de que el presidente de la Generalitat, Quim Torra «quiere un derramamiento de sangre y una guerra civil» y ha instado al líder del Gobierno a que ponga orden en Cataluña y tome el control de los Mossos.

El presidente socialista ha vuelto a rechazar cualquier intervención en Cataluña en este momento reiterando que su plan para solucionar la crisis territorial pasa por «el diálogo dentro de la legalidad y la Constitución». Además, se ha revuelto contra Casado al que ha acusado de plantear una «oposición autoritaria en la forma y en el fondo, intentando patrimonializarse de algo que es de todos, la Constitución». Según Sánchez, la posición del líder del PP «no resuelve los conflictos, sino los enquista».

Casado ha aprovechado para espetar al presidente socialista que la Fiscalía ha considerado el procès un ataque al corazón de la democracia española y le ha instado a que aclare su posición. «Hasta sus barones territoriales nos dan la razón en la ilegalización de Arran», ha atizado, en alusión a la división interna existente en el PSOE ante la posición del Gobierno hacia los indepdentistas. «Ponga orden, este Consejo de Ministros puede aplicar el artículo 155», ha instado. «Si no, y hasta entonces tome el control de los Mossos, ponga orden en Cataluña o váyase y convoque elecciones», ha remachado.

Sánchez ha criticado entonces al presidente popular por guardar silencio cuando los independentistas cortaron varias carreteras cuando aún estaba vigente el artículo 155 de la Constitución en Cataluña. «Se cortaron el norte, sur de Cataluña, la AP-7 y la AP-2. Zoido y Rajoy dijeron que no era momento de polemizar», ha recordado Sánchez. «¿Usted qué hizo? Estar callado. Ésa es la diferencia entre ustedes y nosotros. Cuando están en el Gobierno bien que no polemizan y en la oposición bien que reprochan su actitud», ha criticado.

TEMAS

EL ÁNGULO OSCURO

El ultraderechista Casado

La frustración del votante de derechas ha hallado consuelo con la elección de Pablo Casado

Juan Manuel de PradaSeguir

Actualizado:ABC - 23/07/2018 17:19h

OPINIONES RELACIONADAS

• Preámbulo para la república
• Formas de diálogo
• Achaques de la oligarquía

En su Discurso sobre la situación de Europa, Donoso Cortés lanzaba una diatriba feroz contra Narváez y sus liberales moderaditos, convencidos de que la preocupación economicista bastaría para mantener la estabilidad de su gobierno. Donoso advertía que la «cuestión económica», siendo importante, debe ocupar un lugar subalterno en la jerarquía de preocupaciones políticas; y que anteponer la cuestión económica a las cuestiones políticas verdaderamente prioritarias, lejos de vencer el peligro de la expansión del socialismo, no hace sino darle vigor, porque el socialismo «es hijo del economicismo, como el viborezno, que nacido apenas devora a su madre, es hijo de la víbora». Donoso consideraba que la preocupación primera de un gobernante debe ser lograr «la unión de las inteligencias en lo que es verdad, la unión de las voluntades en lo que es honesto, la unión de los espíritus en lo que es justo». Y que cuando lo que es verdadero, honesto y justo es pisoteado, con la excusa de solucionar la cuestión económica, lo único que se logra es que los pueblos acaben alistándose en las filas de la revolución.

El error de Narváez denunciado por Donoso es el mismo que cometió Rajoy, que con su obsesión economicista se avino a «conservar» las leyes podridas de los socialistas, provocando entre sus votantes frustración, hastío y desencanto. Y dando alas a otras formaciones igualmente incapaces de defender lo que es verdadero, honesto y justo; pero dispuestas a camelar a los votantes de derechas desencantados con aspavientos y pichabravismos varios. La frustración del votante de derechas ha hallado de repente consuelo con la elección de Pablo Casado, que promete volver a hacer política, frente a una progre reprimida como Soraya Sáenz de Santamaría, que pretendía conducir a la derecha española hacia el redil eutanásico. Para evitar este final indecoroso, los compromisarios del Partido Popular han elegido sin rebozo a un hombre con un currículum de tócame Roque que, sin duda, alimentará algunos escandaletes mediáticos durante los próximos meses. Pero si el doctor Pedro Sánchez puede viajar tan pichi en avión oficial para asistir a conciertos de rock, después de doctorarse con una tesis de aire negroide (aunque el negro tenga alma -y camiseta- blanca), ¿por qué no va a poder Pablo Casado liderar la derecha con su currículum de tócame Roque?

En los últimos días, Pablo Casado se ha movido flanqueado por Adolfo Suárez Illana, lanzando así un recado demoledor a los naranjitos que han querido por todo el morro apropiarse del legado de su padre y que, de repente, se han quedado desdibujados y fuera de foco. Resulta, en verdad, irrisorio que la izquierda se esté esforzando en caracterizar a un hombre tan moderadito como Pablo Casado, que no hace otra cosa sino invocar los «consensos de la Transición», como un ultraderechista furioso, tan sólo porque haya osado pronunciarse tímidamente contra la memoria histórica de los comisarios políticos o contra la ideología de género. Con su histerismo, la izquierda revela su temor a una derecha que no se limite a solventar la cuestión económica, mientras se allana ante los paradigmas culturales de la izquierda, como hasta ahora ha hecho siempre, lo mismo con Rajoy que con Aznar. Sospecho que ese temor de la izquierda se revelará, a la postre, infundado; pues, para lograr «la unión de las inteligencias en lo que es verdad, la unión de las voluntades en lo que es honesto, la unión de los espíritus en lo que es justo» se necesita algo más que invocar el «consenso», que es el punto de encuentro de los hombres sin principios. Otros lo llaman «centro»; y es el cebo en el que tarde o temprano acaban picando todos los líderes de la derecha, por hacerse perdonar (en vano) su pecado original.

Juan Manuel de PradaEscritor