Mostrando entradas con la etiqueta Martirio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Martirio. Mostrar todas las entradas

18 de julio de 2019

FUSILADO

P E R I S C O P I O

Blog Contra-Revolucionario

miércoles, 17 de julio de 2019


FUSILADO – 18/07/2019

El alicantino Francisco Castelló nació en 1914, a los 15 años se quedó huérfano y con dos hermanos menores que él.Gracias a la ayuda de su tía María pudieron salir adelante los tres hermanos. Él consiguió una beca en un Instituto Químico de Barcelona, centro de formación superior que habían establecido los jesuitas en 1925 tras regresar después de siglo y medio de exilio. Y cuando el Gobierno de la Segunda República volvió a expulsarlos y cerró el Instituto Químico de Sarriá se trasladó a la Universidad de Oviedo, donde concluyó sus estudios de Química.Presidió una sección de Jóvenes Cristianos en Lérida. Por las noches, colaboraba en las enseñanzas nocturnas, que se impartían a los obreros en el barrio del Canyeret. Además de su tiempo, también entregaba una parte de su sueldo como ingeniero de la empresa Cros para ayudar a la capacitación escolar de estos obreros, así que era una persona muy conocida.

Al final del verano de 1936, en el Ayuntamiento de Lérida, un autodenominado tribunal popular le acusó de ser fascista. Los milicianos le preguntaron qué tenía que decir a la acusación de fascista, a lo que respondió que ni era fascista ni había militado en ningún partido. Las pruebas que tenían eran unos folletos en italiano y alemán que habían encontrado en su domicilio y en el despacho donde trabajaba, lo que a su juicio demostraban sus contactos con dos naciones fascistas. A esto respondió que eran simplemente libros de estudio, dada su profesión de químico, estudiaba el italiano y el alemán, pues son dos idiomas imprescindibles para tales ciencias. Y, como no existían en Lérida profesores idóneos de estas asignaturas, tomaba las lecciones por la radio. Las emisoras respectivas le enviaban folletos. No le movía otro afán que el de perfeccionarse profesionalmente. Para terminar pronto le preguntaron si era católico, a lo que respondió decididamente que sí, lo cual determinó su sentencia de muerte, si bien que el tribunal que le juzgó ya pensaba asesinarle antes de que comenzara el interrogatorio. Fue fusilado el 29 de septiembre.

Los partidos políticos que cometieron montones de crímenes como este hoy en día están legalizados y los cabecillas de los principales partidos están de acuerdo en que esta chusma pueda legalmente organizarse ya que forman parte de la misma mafia, cada cual, con un rol diferente a fin de manipular a todos los sectores de la opinión pública, rumbo al mismo fin revolucionario.
  

 NACHO ALDAY  

30 de enero de 2019

NACHIO ALDAY - EJECUCION

martes, 29 de enero de 2019


NACHO ALDAY - EJECUCIÓN – 30/01/2019

La ejecución de Luis XVI tuvo lugar el 21 de enero de 1793, cuatro días después de que la Convención Nacional le sentenciase a muerte en una votación casi unánime y fue uno de los acontecimientos más importantes de la Revolución francesa.

El rey se despertó a las 5 de la mañana y se vistió asistido por su ayudante. Posteriormente se reunió con el sacerdote irlandés no juramentado Edgeworth para confesarse. Oyó su última misa y recibió la comunión. A las 7 expresó sus últimas voluntades al capellán, su anillo con el sello real sería destinado al delfín y su anillo de bodas a la reina, tras lo cual recibió la bendición. A su salida de la prisión del Temple, donde la familia real llevaba recluida desde el mes de agosto, el rey se sentó en un coche de caballos destinado a su servicio estacionado en uno de los patios del edificio. El sacerdote se sentó a su lado, mientras dos militares ocuparon los asientos opuestos. El carruaje salió de la prisión sobre las 9.

Durante más de una hora, la comitiva, precedida por el redoblar de tambores destinado a silenciar cualquier muestra de apoyo al rey y escoltado por una tropa de caballería con sables desenvainados, realizó el trayecto hasta la plaza de la Revolución, que en la actualidad es llamada absurdamente plaza de la Concordia, siguiendo un trayecto a cuyos lados se agolpaban alrededor de 80.000 personas entre hombres armados, soldados de la Guardia Nacional y “sans culotes”, los desarrapados.

A las 10 el carruaje llegó a la plaza y se adentró en la zona donde había sido erigido el cadalso que se hallaba rodeado por una multitud armada con picas y bayonetas. Después de que su cabello fuese cortado y el cuello de la camisa retirado, el rey fue subido al cadalso. Una vez allí avanzó con paso firme e intentó pronunciar un discurso ante la multitud diciendo que moría inocente de los crímenes que se le imputaban, pero fue interrumpido por el sonido de los tambores temiendo un levantamiento del pueblo en ese último momento. Tras negarse inicialmente a que sus manos fuesen atadas, Luis XVI cedió ante la propuesta del verdugo de emplear su pañuelo en lugar de una cuerda.  El monarca fue entonces tumbado sobre la plancha de madera de la guillotina, siéndole colocado un cepo con forma de media luna sobre el cuello para mantener fija la cabeza, tras lo cual la cuchilla cayó. Pasaban 21 minutos de las 10. Hubo testigos que afirmaron haber oído en ese momento a su confesor decir: subid al Cielo hijo de San Luis.  Uno de los ayudantes del verdugo mostró la cabeza real a la gente, mientras se gritaba ¡viva la nación, viva la república! y se escuchó una salva de artillería anunciando el fin de la monarquía que llegó a los oídos de la familia real encarcelada.

2 de agosto de 2016

Um martírio que parte o coração, mas abre os olhos!

Agência Boa Imprensa – ABIM

Um martírio que parte o coração, mas abre os olhos!

Avenir de la Culture
Espada de MaomeNo dia 30 de julho a associação francesa “Avenir de la Culture”lançou um comunicado com uma carta dirigida a Dom Georges Pontier, Presidente da Conferência dos Bispos da França. Trata-se de uma súplica em defesa da identidade cristã da França, tendo em vista o grave perigo que representa o islamismo no país, por exemplo, como se viu recentemente com o selvagem degolamento — perpetrado por dois muçulmanos — do idoso Padre Jacques Hamel no momento em que celebrava uma missa.

Súplica a Dom Georges Pontier, Presidente da Conferência dos Bispos da França

Excelência,
Espada de MaomeNa terça-feira, 26 de julho, a Igreja teve seu primeiro mártir em solo francês no século XXI: o Padre Jacques Hamel [foto], de 86 anos, selvagemente degolado próximo de Rouen por islamitas enquanto celebrava a missa.
Este acontecimento dramático, cujo caráter histórico não pode ser negado, suscitou viva emoção em todo o país e fora dele. O que ontem estava reservado aos nossos irmãos cristãos do Iraque, do Paquistão ou da Nigéria, entrou bruscamente no nosso cotidiano.
A legítima cólera dos franceses em relação às mais altas autoridades do Estado transpôs um novo marco. É provável que a História julgue com severidade aqueles que, por sua ingenuidade culposa e seu laxismo, entregaram a França à barbárie dos esbirros do Estado Islâmico.
Em agosto de 2014, o Arcebispo de Mossul, no Iraque, Dom Amel Nona, dava o sinal de alarme em uma entrevista concedida ao Corriere della Sera“Nossos sofrimentos de hoje constituem o prelúdio daqueles que vós, europeus e cristãos ocidentais, experimentareis num futuro próximo. [...] Vós acolheis em vossos países um número cada vez maior de muçulmanos. [...] Se não o compreenderdes a tempo, tornar-vos-eis vítimas do inimigo que acolhestes em vossa casa.”
Oh dor, é com profundo pesar que me sinto na obrigação de vos lembrar que as autoridades civis não são as únicas responsáveis pelas últimas consequências de sua cegueira.
Longe de levar em conta esse apelo do Arcebispo de Mossul e de outros similares, grande parte da hierarquia eclesiástica preferiu, em resposta à guerra que nos é declarada, obstinar-se em promover valores profanos e comportamentos irenistas cuja impotência se tornou evidente para todos, salvo, ao que parece, para vós e para a maioria de vossos confrades no episcopado.
Enquanto um de seus padres, após 58 anos de sacerdócio, acabava de ser martirizado, Dom Dominique Lebrun, Arcebispo de Rouen, ousou qualificar de “vítimas” os assassinos (!), em um comunicado publicado no site de sua diocese. Dom Delannoy, Bispo de Saint-Denis, inquietou-se, não pela segurança de seus fiéis, mas pela perenidade do diálogo islamo-cristão! Vossa Excelência mesmo declarou que “somente a fraternidade [...] é a via que conduz à paz durável”, um exclusivismo que passa sob silêncio que “a legítima defesa pode ser um dever grave para aquele que é responsável pela vida de outros”, uma vez que “a preservação do bem comum exige que o agressor seja impossibilitado de prejudicar a outrem” (Catecismo da Igreja Católica, nº 2265).
Após os primeiros atendados islamitas na França, não se viu na maioria das declarações episcopais qualquer apelo no sentido de preservar a nossa identidade cristã e de resistir à ofensiva daqueles cuja “religião” mata os corpos e as almas em nosso solo. Este preconceito irenista feriu profundamente o rebanho entregue ao vosso cuidado, tanto mais quanto ele se inscreve numa “pastoral do diálogo” que o episcopado francês conduz há vários anos num sentido único e sem resultado:
  • publicação por um serviço da Conferência Episcopal da brochura “Deve-se temer o Islã?”, na qual se faz uma defesa do mesmo;
  • convite feito por Dom Dubost para a recitação do Corão na sua catedral;
  • formação de imãs pelo Instituto Católico de Paris;
  • disponibilização de edifícios pertencentes à Igreja para o culto muçulmano;
  • reiteração de votos por ocasião do ramadã;
  • apoio do cardeal Barbarin ao Instituto Islâmico de Lyon, financiado pela Arábia Saudita.
Excelência, a lista das concessões estéreis que abrem a porta à islamização da França é tão longa, que se torna impossível enumerá-las aqui.
Vós e vossos confrades vos obstinais em imaginar um Islã idílico, nos moldes do Cristianismo, justificando vossos “gestos de boa vontade” no desejo ilusório de promover um Islã pacífico e compatível com o Evangelho, sem levar em conta a agressividade da mensagem corânica nem o fato de que o Corão, pelo seu caráter supostamente divino, não é susceptível de interpretações.
Excelência, vós não recebestes a missão de procurar debalde reformar o Islã, mas de ir e constituir“discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Padre, do Filho e do Espírito Santo” (Mt 28, 19). Deixar, por vossas atitudes, os muçulmanos crerem que sua religião é tão boa quanto aquela fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo — a Igreja Católica se define como a única Igreja do único Deus verdadeiro — e continuarem a ignorar a Boa Nova, contradiz a Misericórdia, cujo ano jubilar o Santo Padre acaba de decretar, e põe em perigo o próprio futuro da Filha primogênita da Igreja.
Seja-nos permitido instar aqui Vossa Excelência a abrir finalmente os olhos: o Islã é a primeira causa de perseguição dos cristãos no mundo. Desejar a paz para o nosso país sem antes a construir pela libertação pelo batismo daqueles que jazem sob o jugo dessa falsa religião é um erro dramático do qual as gerações futuras sofrerão as consequências.
Excelência, pelo amor de Deus, da Santa Igreja, da França e dos fiéis de quem sois pastor, nós suplicamos a vós e aos vossos confrades suspender toda iniciativa que, sob o pretexto de favorecer o diálogo interreligioso, entretém a ideia de que as religiões se equivalem. É mais do que tempo de promover a identidade cristã da França e de varrer a utopia de que seu futuro seria forçosamente multicultural.
Com a certeza de acolhereis com benevolência este urgente pedido dos simpatizantes de Avenir de la Culture, rogo a vossa bênção e peço-vos aceitar, Excelência, a expressão de minhas respeitosas saudações.

_______

(*) Fonte: “Avenir de la Culture”, 30-7-16. Matéria traduzida do original francês por Hélio Dias Viana.