Mostrando entradas con la etiqueta Monarquía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Monarquía. Mostrar todas las entradas

27 de abril de 2019

RESURGIR

viernes, 26 de abril de 2019


RESURGIR - 27/04/2019

Las últimas crisis políticas en Brasil han estado acompañadas de voces pidiendo cambios en el Ejecutivo con movimientos como  Monarquía Restauración, Decir sí a la Monarquía, Brasil Monarquía, o Pro Monarquía.

En este último denominan golpe de Estado a la acción del grupo de soldados dirigidos por el Mariscal da Fonseca que derrocó al Emperador Pedro II y puso fin a la monarquía parlamentaria del Imperio.

En 1993 una votación decidió que los brasileños querían una república con una forma de gobierno presidencialista. Con la victoria republicana por un amplio margen de 86 % contra el 13 % el regreso de la monarquía se silenció.

Sin embargo, 30 años después de la llamada Constitución Ciudadana, se ha producido un aumento del número de legisladores afines a la monarquía que se han reunido en torno a Luis de Orleans e Bragança, tataranieto de Pedro II, que milita en el Partido Social Liberal de Bolsonaro. Con esto los monárquicos han ganado peso y su crecimiento ha desempolvado el viejo debate sobre el sistema de Gobierno establecido durante la proclamación de la República en 1889.

Aunque la mayoría piensa que no está madura la formación de un grupo monárquico en el Congreso, Carla Zambelli, del partido del Gobierno, sostiene que cuando se realizó el referéndum Internet no se había generalizado, y ha propuesto repetir la consulta, ya que hoy en día, con las redes sociales y un mayor acceso a la información, el resultado puede ser otro.

El congresista Paulo Martins, destacado partidario de la monarquía, declaró que la mayor ventaja de este sistema es la estabilidad y la calificó de clave para disolver el Parlamento si hay escándalos. Afirma que en una monarquía el Congreso habría sido disuelto y se habrían convocado nuevas elecciones.

En diciembre pasado el Tribunal Superior de Justicia dictaminó que el Palacio de Guanabara, antigua residencia imperial, es de jurisdicción federal y, por tanto, no se contempla una indemnización de la propiedad a los herederos de la familia imperial, la cual ha decidido llevar el caso al Tribunal Supremo.


 NACHO ALDAY

12 de marzo de 2019

ESPIRITU

martes, 12 de marzo de 2019


ESPÍRITU – 12/03/2019

El miedo de las élites decadentes no explica del todo su claudicación. Notorio es que, si revelan tener miedo al extremismo revolucionario, también es manifiesto que emiten ideas pasajeras e involuntarias de simpatía hacia dicho extremismo y, por otra parte, en relación con el radicalismo contrarrevolucionario, no manifiestan miedo, sino una antipatía mal velada y sistemática.

Además, esta simpatía y antipatía, tan estables e impulsivas, tienen que desempeñar forzosamente un papel que sería equivocado subestimar, teniendo en cuenta la actitud de los revolucionarios moderados. Aparte de eso, ¿cómo se explica esa simpatía? ¿A qué obedece? Los moderados, aparentemente tan apegados al dinero, a la salud y a los placeres del espíritu revolucionario, sólo temen a unos pocos contagios. ¿Será que ellos, en este caso, son idealistas abnegados, en el mal sentido de la palabra? Las apariencias dirían que no. Pero los hechos, bien observados, demuestran que éstas lo son en cierto modo, y que ese “idealismo” desempeña un profundo papel en su psicología y actitudes. ¿De qué modo?

El espíritu revolucionario constituye una grave deformación doctrinal y moral. Y esto, a pesar de coexistir en muchos casos, con costumbres incontaminadas y una indiscutible probidad en los negocios. San Pío X, en la Encíclica Pascendi, hizo notar este particular, en lo que respecta a los modernistas. Quien tenga este espíritu, aunque sea por participación, se incorpora a la misteriosa dinámica del mal.  En su forma moderada, el espíritu revolucionario, si no suscita aquella capacidad de mutuo conocimiento y articulación dinámica, produce un fenómeno análogo, pero más débil. Este fenómeno es una antipatía profunda, aunque discreta y sutil, contra todo lo que se opone a la Revolución. Tal antipatía tiene de particular el hecho de que casi nunca se engaña, y que cualquier manifestación del espíritu contrarrevolucionario, aunque leve y velada, la discierne, rechaza, y hasta la hostiliza. Es por esto que, sin llegar a tomar la iniciativa de sacrificar sus intereses en pro de la Revolución, acepta, sin más protestas, este sacrificio, y quizá se consuela con ello, por el mero hecho de que su profunda antipatía frente a la Contrarrevolución quede satisfecha con los progresos de la Revolución.

El hecho es espantoso. Y sería, incluso, increíble, si no fuese patente en el mundo entero. Cuántas estirpes aristocráticas o burguesas hay, destrozadas y expulsadas por la Revolución, que renuncian a cualquier lucha y viven resignadas y casi alegres, en una situación oscura y casi proletaria, perfectamente integradas en el mundo revolucionario, del cual son víctimas. Recuérdese el caso del rey Alfonso XIII, en la foto marchando al exilio. Por esto se ve que no es el interés el que guía a la Historia, y que ésta no es, sobre todo, un gran conflicto de intereses, sino de principios, una lucha entre la verdad y el error, entre el bien y el mal, la luz y las tinieblas.

EL PRESENTE ARTICULO CONTIENE ENTRE OTRAS COSAS ALGUNOS EXCERTOS DE COMENTARIOS DEL PROF. PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA SIN SU REVISION.

25 de septiembre de 2018

NACHO ALDAY - MONARQUÍA

lunes, 24 de septiembre de 2018


NACHO ALDAY - MONARQUÍA – 25/09/2018

El comunismo ha cometido tantos millones de crímenes que en la actualidad tienen que enmascararse con otros nombres para poder presentarse en público. En el caso de España utilizan el de “podemitas”.

Su hoja de ruta pasa ineludiblemente por liquidar la monarquía. En sus inicios expresaron ciertas simpatías estratégicas hacia Felipe VI por la colaboración que aporta a la Revolución, pero en cuanto tomó una actitud contraria a sus planes en el conflicto independentista de Cataluña, poniéndose firmemente en contra de la revuelta subversiva, desató sus críticas abiertas.

Ahora, después de fracasar la pretendida investigación en el Congreso de las cuentas de Juan Carlos I, han lanzado una campaña en las redes sociales contra la monarquía con las monsergas de siempre: no necesitamos un monarca, es impuesto por apellidarse Borbón, el jefe del Estado tendría que ser elegido democráticamente, es una institución arcaica y caduca, contra la desigualdad que representan los privilegios de la Familia Real, sucesor del dictador Franco, incluso le acusan de hacer negocios con Estados genocidas.

Hablar de Estados genocidas y de democracia, precisamente ellos, que son admiradores de Lenin, Stalin, Mao, Castro, Che, Chávez, Maduro, etc. es de un cinismo inenarrable.

La conclusión que sacan de esta retahíla de argumentos pifios es que se debe convocar un referéndum para que los españoles decidan si apoyan la monarquía o si, por el contrario, apuestan por instaurar una república.

La realidad es que la monarquía es superior a la república por la simple razón de que Dios da más carismas a los reyes que a los presidentes de república, lo cual es una razón de mucho peso. La disyuntiva es una cuestión de amor de Dios.

Para los que son ateos como cabras es algo incomprensible, para los que son contra Dios les resulta indignante y a los mediocres les es indiferente. Pero para los católicos es por nuestra condición de católicos que somos monárquicos y como monárquicos que somos católicos. La coherencia exige esa reversibilidad.

9 de junio de 2018

PERISCOPIO 09/05/2018 NACHO ALDAY - AVISO


PERISCOPIO           09/05/2018



NACHO ALDAY - AVISO

El pasado 31 de mayo, festividad de la Señora de todos los Pueblos, en España las fuerzas políticas antiespañolas llegaron a un acuerdo para derrumbar el Gobierno que estaba oponiendo una mínima resistencia a la desintegración de la nación.

Ciertas cosas no suceden por casualidad, especialmente las referentes a la causa de Dios, por lo que es indudable que la llegada al poder de gente tan crápula es un aviso y un castigo por la indiferencia de los españoles a la Señora de todos los Pueblos.

También la llegada al poder del socialista Rodríguez en 2004 fue precedida por una solemne indiferencia del clero llamado católico con los grandiosos mensajes de Ella pidiendo el quinto dogma de Corredentora, Medianera y Abogada.

Si la etapa del tal Zapatero fue un desastre para el país ya se puede calcular lo que el actual conglomerado de fuerzas antisistema puede suponer.

Por ejemplo, la caída de la Monarquía y la consiguiente fragmentación en Repúblicas autogestionarias. El nuevo ocupante de las instalaciones monclovitas declaró su intención de convocar un referéndum sobre la continuidad de la institución y como sondeo previo ya se ha organizado una votación contra la Monarquía y a favor de la República para este mes en el popular barrio madrileño de Vallecas. Las papeletas dicen: El sistema monárquico se muestra incapaz para resolver los problemas reales de la gente. Sólo mediante un proceso constituyente participativo lograremos garantizar los derechos de las clases populares, las mujeres y los pueblos. 

La pregunta será ¿Quiere Usted poder decidir la forma de Estado? y en caso afirmativo, ¿quiere que ésta sea una República? Para recoger los votos se han fijado 33 puntos en la calle donde se instalarán estas urnas.

Es que Dios no es indiferente a la indiferencia de la gente con la Señora de todos los Pueblos. Basta recordar el terremoto, tsunami y explosión de Fukushima en 2011 precisamente en la nación donde Ella lloró 101 veces. 



29 de mayo de 2018

Una boda real... sin reyes

Una boda real... sin reyes

Firmas



El príncipe Harry y Meghan Markle ante el altar de la capilla de St. George en el Castillo de Windsor. REUTERS

De las más de cincuenta bodas reales a las que he asistido como periodista, ésta del príncipe Harry con la mestiza afroamericana Meghan Markle es la primera que se celebra sin la presencia de miembros de Familias Reales a ningún nivel. Sólo la reina Isabel, abuela del novio. Y por parte de la novia, su madre que sola llegó y sola permaneció durante la ceremonia de la boda de su hija.
¡Quién le iba a decir a la reina Isabel que, a sus 92 años, iba a ser testigo de la boda más surrealista de todas las celebradas durante su reinado, después de haber vivido y sufrido cuatro divorcios de cinco matrimonios: la de su hermana Margarita y la de sus hijos Carlos, Ana, Andrés y Eduardo!
¡Quién le iba a decir a la reina más reina del mundo y a todos los reyes europeos, incluyendo a Juan Carlos, que sus hijos y en este caso, nieto, se casarían no sólo con plebeyas y divorciadas sino con mestizas! Dicen que estos matrimonios modernizan las monarquías, acercándolas al pueblo cuando, en realidad, se vulgarizan. Esta vulgarización comenzó en el Reino Unido, en 1960, con la boda de su hermana Margarita con el fotógrafo Tony Arstrong-Jones. Continuó con el de su hija Ana con el profesor de equitación Mark Phillips, y las de sus hijos Andrés con Sarah Ferguson ("tengo mucho por delante y lo suficiente por detrás para hacer feliz a un hombre") y Carlos con Diana ("en mi matrimonio no podemos ser tres").
Con todos estos antecedentes, la reina decidió autorizar esta boda pero no en Westminster ni en Buckingham sino en Windsor, donde se celebró la de Carlos con Camilla.
Conocedora Su Graciosa Majestad de la endogamia que rige, todavía, en la mayoría de las Familias Reales, para evitar desaires decidió que no se cursaran invitaciones. Ni siquiera a aquellos relacionados con ella por lazos familiares. Como los reyes españoles y que la boda "real" fuera todo lo interracial que los novios querían pero de bajo nivel.

13 de mayo de 2018

Podemos y Compromís escenifican el «derribo de la Monarquía» con la imagen del Rey boca abajo

Podemos y Compromís escenifican el «derribo de la Monarquía» con la imagen del Rey boca abajo

Un centenar de diputados, senadores y alcaldes de las formaciones de izquierdas suscriben la «Declaración republicana de Sagunto»

VALENCIAActualizado:
Enseñas republicanas e independentistas y fotos del Rey Felipe VI y del Rey emérito boca abajo en un acto con dirigentes de Podemos y Compromís, los partidos que gobiernan la Comunidad Valenciana junto al PSP-PSOE, en el que se ha «escenificado el derribo de la Monarquía».
El municipio valenciano de Sagunto ha acogido este domingo un acto donde se ha hecho pública la "Declaración republicana de Sagunto", que reclama la república como un modelo de Estado que "supere el régimen del 78 y la Monarquía".
La Declaración, a la que se han adherido un centenar de cargos públicos de toda la Comunitat Valenciana, entre ellos concejales, alcaldes, senadores, y parlamentarios de las Cortes Valencianas y del Congreso de los Diputados, se ha hecho pública en la estación de trenes de Sagunto.
Según sus promotores, «el encuentro de cargos públicos por la república se enmarca en la respuesta a la situación de emergencia social dada por la precarización de las condiciones de vida y trabajo y por la ola de represión política emprendida por el Estado y la Monarquía».
Imagen de la lectura de la «Declaración republicana de Sagunto»
Imagen de la lectura de la «Declaración republicana de Sagunto»-ABC
Entre los cargos institucionales firmantes de la Declaración figuran la senadora Pilar Lima (Podemos), las diputadas nacionales Rosana Pastor y la alicantina Rita Bosaho (Podemos), y la diputada provincial y Coordinadora General de EUPV Rosa Pérez; el alcalde de Sagunto Quico Fernández (Compromís) y el de Vinaroz, Enric Plà (Podemos).
Los participantes han iniciado una marcha hasta 'Les Alquerietes', lugar donde en 1873 se restauró la Monarquía borbónica, según un comunicado de Coordinadora del País Valencià per la República (CPVR), organizadora del acto. En la Declaración reivindican y dan apoyo a "un modelo de Estado que supere la Monarquía con procesos constituyentes y que permita desarrollar los derechos esenciales de los valencianos y las valencianas que el régimen de 1978, después de 40 años, ha demostrado nula voluntad para permitir".
Detalle del «dominó»
Detalle del «dominó» - ABC
Así, reclama unas "condiciones laborales y sociales dignas, la libertad de expresión y libertades políticas plenas, la financiación justa y el derecho a decidir.Por la República!".
En el lugar del encuentro se ha «escenificado el derribo de la Monarquía» en un dominó gigante en el que las fichas de la república empujaban a las fichas del sistema de Monarquía parlamentaria consagrada en la Constitución, representadas por los últimos Reyes de España cabeza abajo.
Pilar Lima ha destacado en su intervención que el "régimen del 78 ha demostrado que no es capaz y no está a la altura de la sociedad que pretende representar. Es nuestra obligación trabajar por un proceso constituyente cuya base sea la dignidad de todo ser humano".
Imagen de la marcha celebrada este domingo en Sagunto
Imagen de la marcha celebrada este domingo en Sagunto-ABC
La Coordinadora, que integra a una treintena de organizaciones políticas, sindicales y sociales, presentará el documento a las instituciones a partir de la próxima semana.