Mostrando entradas con la etiqueta tauromaquía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tauromaquía. Mostrar todas las entradas

25 de enero de 2018

El Ayuntamiento de San Sebastián rechaza prohibir las corridas de toros

El Ayuntamiento de San Sebastián rechaza prohibir las corridas de toros

EH Bildu pidió que no hubiese festejos hasta que no se celebrase una consulta ciudadana

José Tomás, en Illumbe

SAN SEBASTIÁNActualizado:
El Ayuntamiento de San Sebastián ha rechazado la moción propuesta por el partido de EH Bildu y Podemos/Irabazi de impedir la celebración de festejos taurinos en la Plaza de Toros de Illumbe. Así se ha acordado durante la sesión plenaria de este jueves, al ser rechazada por mayoría absoluta de los votos del Partido Nacionalista Vasco, el Partido Socialista de Euskadi y el Partido Popular.
Según informa la casa Chopera en nota de prensa, «la moción presentada por EH Bildu e Irabazi/Podemos instaba al Ayuntamiento de San Sebastián a establecer una moratoria en contra de las corridas de toros en Illumbe hasta que no se celebrase una consulta ciudadana, que ha sido reiteradamente rechazada en diferentes instancias tanto judiciales como gubernamentales. La propuesta, enmascarada en moratoria, pretende prohibir la tauromaquia en la capital guipuzcoana como ya se intentó y que se declaró inconstitucional, en los años 2013 y 2014 cuando EH Bildu gobernaba en el consistorio donostiarra».
Ernesto Gasco, portavoz del PSE y teniente-alcalde de la ciudad, ha argumentado que la tauromaquia es una actividad legal y que la empresa organizadora, Toreo Arte y Cultura BMF, paga un arrendamiento por la celebración de festejos taurinos en illumbe. Gasco a reprochado a EH Bildu que esta actividad en ningún caso supone una cesión del ayuntamiento, puesto que eso conllevaría un arrendamiento gratuito, y que tanto los promotores como los aficionados que acuden a Illumbe están ejerciendo su libertad de forma libre y privada.
Tambien ha hecho hincapié en que tanto el PSE como el PNV (actual equipo de gobierno) llevaron en sus programas electorales la recuperación de las corridas de toros en San Sebastian y que esa fue la verdadera consulta ciudadana con una participación del 75%. Tambien ha hecho mención que en otros municipios gobernados por EH Bildu como Zestoa o Azpeitia, donde se celebran espectáculos taurinos, este debate no existe siendo también inmuebles municipales donde se utilizan recursos municipales para promocionar la tauromaquia. De la misma manera en ciudades gobernadas por Podemos como Madrid, Zaragoza o Valencia tampoco existe el debate, añade la nota.

Miren Albistur, portavoz del Partido Popular, ha planteado que en cuántos eventos en la ciudad donde tanto los organizadores como los espectadores pagan de forma privada y sin ningún tipo de ayuda municipal tienen una afluencia de media de entorno a 7.000 espectadores diarios, evidenciando el gran interés que existe por parte de la ciudadania donostiarra en la fiesta de los toros.

19 de junio de 2017

En la muerte del torero Iván Fandiño: la grandeza del héroe derrotado

En la muerte del torero Iván Fandiño: la grandeza del héroe derrotado
Un referente de valentía, se encerró en solitario en las Ventas con los toros más duros




Fandiño recibe de rodillas a uno de sus toros el pasado 29 de mayo, su última tarde en Las Ventas. PLAZA1 | EPV
Iván Fandiño fue uno de los v
erdaderamente grandes. Es muy lamentable reconocerlo ahora que su cuerpo carece ya del pálpito de la vida, pero así es.

Fandiño llegó a la fiesta desde su natal Orduña, donde había más pelotaris que aficionados a los toros; tuvo que perder muchos de los cien kilos que pesaba cuando se hizo un nombre ante el frontón, y se instaló en Guadalajara, donde conoció a su amigo y mentor Néstor García, con quien ha compartido su vida torera hasta el instante final. En tierras manchegas aprendió el oficio, y desde el más absoluto anonimato, sin más ayuda que la de su esfuerzo personal, irrumpió en la fiesta y se encaramó hasta lo más alto.

A Fandiño se le notaba en la cara la huella del sacrificio: tez color aceituna, seriedad en el semblante, hombre de pocas y sentenciosas palabras… Pero encerraba en su interior la fuerza descomunal de un valor sin mancha y de una acendrada vocación por la que luchó hasta el último aliento de su vida.

Fue figura a pesar del sistema que dirige la fiesta de los toros; desde la libertad y la independencia, y de la mano de su apoderado y confidente, que estuvo a su lado siempre, cuando el triunfo le permitió esbozar la que parecía un forzada sonrisa y en los momentos de soledad taurina, que no fueron pocos.

Fue figura a pesar del sistema; desde la libertad y la independencia

Protagonizó la heroicidad de aceptar un muy complicado desafío cuando se encerró con seis toros de las ganaderías más duras en la plaza de Madrid, y no le perdonaron su fracaso. Lo apostó todo y lo perdió casi todo. Lo expulsaron de la cima, se sintió incapaz de superar su propia decepción y ha muerto sin volver a encontrar el camino que se ganó por derecho propio.

El dolor y los adjetivos se agotaron con motivo de la muerte de Víctor Barrio; hoy, es preferible recordar a Iván Fandiño en sus momentos de gloria, la que se ganó exclusivamente con su esfuerzo.

Se hizo grande en Madrid, donde protagonizó continuadas tardes de éxito. Su ascensión comenzó en 2011, se confirmó al año siguiente, ganó en 2013 el premio a la mejor faena isidril y sufrió un grave percance, y alcanzó la gloria de la puerta grande el 13 de mayo de 2014.

Es de justicia recordar hoy el que fue el triunfo más importante en la carrera de Iván Fandiño.

Se hizo grande en Las Ventas, de donde salió a hombros el 13 de mayo de 2014

Bajo el título ‘Una locura maravillosa’, la crónica publicada en este periódico decía lo siguiente:

“El público de Las Ventas, entusiasmado con la faena vibrante, temperamental y arrebatadora de Fandiño al bravo y encastado toro quinto de la tarde, se quedó de piedra cuando el torero tiró la muleta y se perfiló para matar sin defensa alguna a metro y medio de dos perchas astifinas que asustaban desde el tendido. “Está loco”, pensó la plaza entera. Y Fandiño, entre el silencio ensordecedor de la tensión extrema, se tiró materialmente sobre el morrillo del animal, que lo encunó entre los pitones, lo lanzó hacia el cielo hasta dar una vuelta de campana completa antes de estrellarse contra la arena. El torero se levantó movido por un resorte para comprobar, feliz, que la espada estaba enterrada en todo lo alto. Y los tendidos, de forma unánime, estallaron en un grito emocionado, expulsado del alma, incapaz a estas alturas de aguantar tanta turbación. ¡Maravillosa locura…!

Hacía tiempo que no se vivía un momento tan arrebatador como el que protagonizó Iván Fandiño, que expuso la vida de verdad, y apostó sin dudarlo entre la puerta grande o la enfermería”.

Aquella tarde, Iván Fandiño se jugó la vida y ganó la gloria. Su sonrisa abierta, sorprendente por infrecuente, era la imagen de la felicidad. No solo había cometido la locura de entrar en matar sin muleta, sino que volvió loca a la plaza con su valor y entrega sin medida.
Después, instalado en su consideración de figura indiscutible, se atrevió con el salto mortal sin red, y se anunció el 29 de marzo de 2015, Domingo de Ramos, en solitario, en Madrid, ante seis toros de las ganaderías más duras del campo bravo. Esa sí que era una locura de un torero enloquecido con su profesión.

Su primer triunfo fue llenar la plaza hasta la bandera, abarrotada de aficionados que no daban crédito a que existiera en estos tiempos un torero capaz de tamaña gesta; y el segundo, volver al hotel por su propio pie. Pero entre uno y otro se abrió un abismo. Se lo jugó todo a una carta y perdió.

En el fondo, fue un reto al sistema; si los toros le hubieran ayudado, y no le fallan las ideas ni la espada, se hubiera erigido en el jefe indiscutible del toreo.

Pero no fue así. Le hicieron pagar su descaro, no fue capaz de superar el fracaso y ha muerto sin volver a sonreír vestido de luces.

Quede, sin embargo constancia, de su gallardía como torero, reflejada en unas líneas que quisieron expresar entonces lo vivido una de las tardes verdaderamente históricas de la tauromaquia.

La crónica de aquel día decía, entre otras cosas, lo siguiente:
“Una monumental división de opiniones despidió a Iván Fandiño cuando el torero atravesaba el ruedo de la plaza al final de la corrida en la que había lidiado con escasa fortuna seis toros de hierros legendarios. Pero lo hizo con paso firme y convencido, seguramente, de que había realizado la mayor gesta de su vida, sin suerte, sin recompensa y con el sabor de la derrota en los labios.

Se marchó Fandiño, pero quedó en la plaza el aroma de un héroe; vencido, pero un héroe cuya gesta debiera marcar un antes y un después en la moderna tauromaquia. Una heroicidad es llenar la plaza de Las Ventas en pleno mes de marzo. Esa es una hazaña reservada para muy pocos. Otra, y no menos importante, es encerrarse con seis toros de las ganaderías más temidas por la torería andante, nombres que asustan con solo nombrarlos; y una tercera, si cabe, salir por su propio pie de la plaza, que no es poco.

No triunfó. Bueno, si triunfa con los toros que le tocaron en suerte, lo suyo hubiera alcanzado el nivel de una epopeya verdaderamente histórica. Pero Fandiño ha demostrado algo muy importante: que es posible otra fiesta de los toros, basada en la emoción del protagonista fundamental de este espectáculo; ha demostrado que el aficionado está cansado de animales aborregados y moribundos, y que son necesarios héroes de verdad, capaces de apostar por la muerte o la vida, por el éxito más rotundo o el fracaso más discutido.

Por eso, en la derrota más cruel, Iván Fandiño ha firmado una página brillante de su propia historia y para la gloria de la fiesta taurina”.

Fue un héroe derrotado, pero héroe por encima de todo.

Treinta actuaciones en Madrid, que se dice pronto, 11 orejas y una puerta grande. Balance de figura del toreo.

Adiós a Iván Fandiño, torero de triste mirada, grande entre los grandes. Adiós a un referente de la torería…


24 de marzo de 2017

VIDEO - La tremenda pelea entre dos toros de Victorino Martín en el campo

La tremenda pelea entre dos toros de Victorino Martínen el campo

Espectacular vídeo en Youtube: entra en liza un tercer morlaco que levanta por los aires a uno de sus hermanos
  • 13 
  • Compartir
  • Compartido 0 veces

Brutal lucha entre victorinos en un vídeo subido a Youtube
Brutal lucha entre victorinos en un vídeo subido a Youtube - victorinomartin.com
ABC.ES Madrid - Actualizado: Guardado en: Toros

Tremenda la pelea. Impactante. A pitonazo limpio. La finca de «Las Tiesas de Santa María», en Portezuelo (Cáceres), pareció convertirse en un ring de boxeo entre dostoros de Victorino Martín. Dos... hasta que entró en liza un tercero, el número 27, «Bosquimano» de nombre, hijo de la vaca 387, que da una impactante «pegada» y levanta por los aires a uno de sus hermanos en una imagen espectacular y asombrosa subida a Youtube. Un combate a más.

Los toros pertenecen a la corrida que se lidiará el Domingo de Ramos en Las Ventas, la primera de la era Casas-Nautalia. «Afortunadamente no hubo cornadas, pero la disputa es impresionante y ha recibido miles de visitas en nuestra web (victorinomartin.com)», explica el ganadero. ¿A qué achaca la lucha? «Cuando hay cambios de tiempo, se revolucionan. Esta semana nuestros toros se están pegando mucho», dice Victorino.

28 de enero de 2016

Los toreros se solidarizan con Fran Rivera con fotos toreando con sus hijos

Los toreros se solidarizan con Fran Rivera con fotos toreando con sus hijos

El Cordobés y varios diestros defienden a Paquirri: "¿Dónde está el problema?"

Imagen subida a la red por El Cordobés este martes. VÍDEO: EL PAÍS
El Defensor del Pueblo Andaluz estudiará una posible actuación después de que el torero Francisco Rivera haya publicado este domingo en las redes sociales una fotografía suya con su hija de cinco meses en brazos mientras torea una vaquilla.
La polémica sobre la imagen hizo que el torero fuese trending topic en Twitter entre comentarios críticos y sarcásticos de los usuarios, que han hecho paralelismos con la diputada de Podemos Carolina Bescansa y su bebé en el Pleno del Congreso. También han relacionado la foto de Rivera con aquella en la que el cantante Michael Jackson asomaba a su hijo por la ventana.
ADVERTISEMENT
Otros usuarios le han nombrado "padre del año", le han tachado de "irresponsable" y el partido animalista Pacma ha calificado la imagen de "vergüenza". Esta asociación ha acusado al torero de dar a su hija una educación "contraria al respeto a los animales".
Frente a estas opiniones contrarias, varios matadores españoles se han solidarizado con el diestro mostrando imágenes similares a las de Fran Rivera con su hija. Aquí, algunos ejemplos:

Más información

27 de enero de 2016

La fiscalía investiga si Francisco Rivera puso en “situación de riesgo” a su hija

La fiscalía investiga si Francisco Rivera puso en “situación de riesgo” a su hija

El ministro de Sanidad en funciones pide "un toque de atención" al torero

Francisco Rivera y Carmen, su hija de cinco meses.
La fiscalía de menores de Sevilla ha abierto este martes un expediente para analizar si el torero Francisco Rivera Ordóñez puso en una "situación de riesgo innecesaria" a su hija Carmen, de cinco meses, cuando toreó —con ella en brazos— una vaquilla durante una faena campera. La imagen mostrando ese momento, difundida por el diestro en las redes sociales el pasado domingo, suscitó las críticas del ministro de Sanidad en funciones, Alfonso Alonso, la actuación del Defensor del Menor de Andalucía y una polémica social. También ha generado una campaña de solidaridad entre los matadores, que han colgado imágenes de lidia también con sus hijos a cuestas. La Unión de Toreros ha enmarcado las críticas a Rivera, a quien han mostrado su total apoyo, en una "campaña antitaurina".
El Defensor del Menor de Andalucía había trasladado este mismo martes a la fiscalía las actuaciones por la foto difundida por el torero. La oficina ha señalado, mediante un comunicado, que aunque la actividad se desarrollara en "un entorno controlado por el padre", según ha manifestado Rivera, "no deja de ser una situación de riesgo innecesaria para una menor y una decisión que rechazamos totalmente". "Expresamos nuestro deseo de que no se repitan estos comportamientos y que la repercusión social mediática sirva para que no sea visto y se acepte como normal dicha actuación", señala la oficina dirigida por Jesús Maeztu.
El ministro de Sanidad en funciones también se ha pronunciado sobre la imagen. "No es adecuado poner en riesgo a los menores", ha asegurado en declaraciones en RNE, aunque cree que basta con dar "un toque de atención" al padre. Alonso ha explicado que el Observatorio de Infancia —que depende de la cartera que dirige— también "está mirando" el caso, aunque considera que "no hay que ir mucho más allá que ese toque de atención".
"No es adecuado poner en riesgo a los menores; no es adecuado en ninguna circunstancia, por tanto, yo creo que es bueno que haga una reflexión el padre, de no poner en riesgo a su hija", ha señalado Alonso. El ministro ha señalado, asimismo, que hay que tener en cuenta que el diestro es una persona "con una pericia y un conocimiento y que considera que no sufrió mayores riesgos". "No es como si lo hiciéramos cualquiera de nosotros".
La consejera de Igualdad y Políticas Sociales, María José Sánchez Rubio, espera que el torero "reconsidere su actitud", ya que "es intolerable someter a un niño a cualquier tipo de riesgo, sea tu hijo o no lo sea". Preguntada por si la Junta de Andalucía puede actuar de algún modo ante este tipo de casos, la consejera ha explicado que en esas situaciones "hay otras administraciones que tendrán que observar, mirar y actuar", de manera que la Junta "en principio verá cómo va evolucionando todo esto". Sánchez Rubio ha insistido en que ese comportamiento "es absolutamente desafortunado y no debe hacerse, no es tolerable".
El delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, ha defendido "dejar actuar a los responsables" en materia de menores. Sanz ha precisado que no tiene competencia en materia de menores, un ámbito que le corresponde "por un lado, a la comunidad autónoma y, por otro lado, si lo interpreta así la Fiscalía, a la que parece que se le ha dirigido la actuación".

6 de agosto de 2015

La Guardia Civil aplica la ‘ley mordaza’ contra un festejo taurino

La Guardia Civil aplica la ‘ley mordaza’ contra un festejo taurino

El Instituto Armado considera una infracción "grave" matar al toro "de un tiro de escopeta" en una plaza llena de gente

  • Enviar a LinkedIn5
  • Enviar a Google +31
  • Comentarios

Los festejos taurinos se han topado con la ley mordaza. El máximo responsable de la Intervención Central de Armas y Explosivos, dependiente de la Dirección General de la Guardia Civil, considera que "puede constituir una infracción grave" el método que se utilizó para acabar con la vida de un toro en las fiestas de San Juan de Coria (Cáceres), de apenas 12.000 habitantes. "Tras hora y media de encierro, el toro Guapetón, en estado de agonía y agotamiento, fue abatido por un festero que le disparó con una escopeta", recoge el documento elaborado por el instituto armado, al que ha tenido acceso EL PAÍS. Ocurrió en plena vía pública. Rodeados de vecinos. "El uso de un arma en un espectáculo público infringe la Ley de Seguridad Ciudadana", detalla el Partido Animalista (Pacma), que presentó la denuncia.
La Guardia Civil considera que este método de sacrificio puede infringir el artículo 36.12 de la ley mordaza, que regula la utilización de armas reglamentarias. Este punto sanciona el "incumplimiento de la normativa, la carencia de la autorización requeridas o exceder de los límites autorizados" —"así como la omisión, insuficiencia, o falta de eficacia de las medidas de seguridad o precauciones que resulten obligatorias"—. En este sentido, añade la Intervención Central, el espectáculo de Coria puede contravenir dos artículos del Reglamento de Armas: el 146.2, que considera "ilícito, en general, el usar armas en establecimientos públicos y lugares de reunión, concentración, recreo o esparcimiento"; y el 149.1, que fija que "solo podrán llevarse armas reglamentadas en las vías y lugares públicos urbanos si están desmontadas o van dentro de sus cajas o fundas". La anterior Ley de Seguridad Ciudadana, que contemplaba una redacción parecida —pero no semejante—, nunca se utilizó para esto.
"Es terrible el hecho de matar así al toro. Pero, además, es un peligro que se usen armas en la calle. Por ejemplo, pueden rebotar los proyectiles y dar a alguien", señala Laura Duarte, portavoz de Pacma. Un colectivo que califica como "despropósito" una fiesta que "permite desde 2009 que un vecino porte en público un arma, en presencia de la Policía Local y avalado por el Ayuntamiento". Ese año fue el primero en que se prohibió que se acribillase al animal con dardos lanzados con cerbatanas.
El Consistorio se defiende. "Nosotros hemos cumplido perfectamente con todas las normativas. Tenemos, además, un reglamento que regula los festejos", apunta el alcalde de Coria, José Manuel García Ballesteros (PP), que añade que aún no han recibido ninguna notificación de la Guardia Civil sobre la denuncia: "Cuando nos den traslado, haremos todas las alegaciones oportunas".
"Durante el desarrollo del festejo, hay presente un delegado gubernativo (que es un guardia civil), que no ha anotado ninguna incidencia. Por eso nos extraña muchísimo esta valoración. Existe un desconocimiento importante de cómo funciona el asunto", continúa el regidor cacereño, en referencia a unas fiestas, declaradas de Interés Turístico Nacional, que acabaron el pasado junio con un muerto, después de que Guapetón empitonara a un hombre de 43 años, vecino de Moraleja (Cáceres). La cornada, con una trayectoria de 30 centímetros, le atravesó el abdomen.
La Intervención Central de Armas y Explosivos, tras "el estudio de los hechos" y considerar que puede existir una infracción grave, ha trasladado la denuncia de Pacma a la Delegación del Gobierno de Extremadura. Le corresponde a esta, según el documento del Instituto Armado, resolver los expedientes sancionadores graves, que contemplan multas de hasta 30.000 euros.
  • Enviar a LinkedIn5