Eslovaquia:
Es el único Estado miembro de la Unión Europea sin una sola mezquita. Los
intentos de construirlas han sido frenados por los políticos que afirman que el
islam es una grave amenaza. El país no reconoce al islam como una religión y
está prohibido enseñarlo en las escuelas. La islamización comienza con el kebab
y en Bratislava ya ha comenzado advierte el diputado Andrej Danko.
Francia: Baptiste, un francés de 19
años, ha sido brutalmente asesinado con 23 puñaladas en la casa de un amigo
después de que un "refugiado" se quejara del ruido de su apartamento.
También un anciano es atacado por un musulmán en París por llevar un regalo
envuelto en papel navideño.
España: La policía detiene a un
marroquí de 16 años por agredir y abusar sexualmente a seis ancianas
octogenarias en Olot. En Barcelona 14 jóvenes magrebíes agredieron sexualmente
a una mujer en el metro y apuñalaron al joven que la acompañaba. Al ser
detenidos, los tres vehículos en que fueron trasladados y los calabozos de la
comisaría donde ingresaron han quedado infectados de sarna. Musulmanes se
manifiestan en Valencia revindicando el islamismo y en los colegios comienzan a
protestar contra el consumo de alimentos como el jamón por parte de los demás
alumnos.
Alemania: Un inmigrante africano ha
sido arrestado 107 veces por la policía, pero nunca encarcelado a pesar de que
amenazó de muerte con un cuchillo al empleado de una farmacia.
Inglaterra: La Red Musulmana impide
que la líder de Alternativa para Alemania hable en la Universidad de Oxford.
Suecia: Una mujer de 25 años ha sido
violada en grupo por africanos en un patio de recreo en el centro de Estocolmo.
Estonia: Es el quinto estado de la UE
en salir del pacto de inmigración de la ONUdespués de Hungría, Austria, la
República Checa y Bulgaria.
República Centroafricana: Al menos 42
muertos en atentado en la Catedral del Sagrado Corazón en Alindao cometido por
las milicias musulmanas de Seleka.
Casimiro Villegas, licenciado en Derecho y reconocido policía de la Unidad de Investigación Científica de Sevilla, a las tres de la madrugada del 29 de marzo de 2011 escuchó un ruido en la cocina de su casa. Cuando se levantó en pijama y bajó se le echaron encima dos encapuchados golpeándole con violencia extrema. A duras penas consiguió llegar hasta su dormitorio donde tenía su arma reglamentaria y ordenó a su mujer que llamase al 112 de emergencias. En total había cinco hombres jóvenes con dos furgonetas, una con herramientas y armas y en la otra cargaban. Eran profesionales del robo, una banda criminal organizada con los vehículos dentro de su finca. Forzaron la cerradura y rompieron los cristales de seguridad.
Mientras los delincuentes con una escopeta decían entre ellos: ¡Dispara y mátalo! pudo coger su arma reglamentaria y dispararles alcanzando a tres de ellos, pero ninguno murió.Era su obligación, ya que se identificó como agente de la policía.
Evidentemente actuó en legítima defensa, no obstante, fue despojado de su pistola y dado de baja en el Cuerpo. La Fiscalía pide 20 años de cárcel para él y una indemnización de 300.000 euros para los ladrones que asaltaron su domicilio pues ni el juez ni la fiscal piensan que fuese necesario disparar para salvar su vida y la de su mujer.
Además, tiene embargadas todas sus propiedades y las tres cuartas partes de la pensión que le ha quedado por incapacidad laboral.
A los embargos se le suman las secuelas psicológicas y físicas que les han quedado. Él tiene una hernia discal y ambos padecen síndrome de estrés postraumático. Están en tratamiento con ansiolíticos. No son las mismas personas tras el ataque y encima, ahora, la Justicia quiere que sea él quien vaya a la cárcel. En gastos para su defensa jurídica lleva gastados 42.000 euros.
Existen numerosas víctimas de atraco en su propiedad que, al defenderse, han dado con sus huesos en la cárcel. En nuestro país tenemos leyes que nos protegen, pero no se aplican porque quien manda en España es la mafia.
Ana Patricia Botín. /Foto: capitalradio.es.Ana Patricia Botín. /Foto: capitalradio.es.
Enrique de Diego.
Hace dos años, tal y como ha podido confirmar Rambla Libre, unos miles de influyentes del mundo de la banca y la empresa recibieron, por correo ordinario, una carta anónima en la que se acusaba a Ana Patricia Botín, presidenta del Banco de Santander, de haber asesinado -de haber sido la inductora- del asesinato de su padre, Emilio Botín, en la Ciudad Financiera del Banco de Santander en Boadilla del Monte, Madrid. Se acusaba también a la esposa -desde hacía años, pura apariencia- Paloma O’Shea. Como autor material se apuntaba a un narcotraficante colombiano, Jesús Samper Gaviria, quien habría inyectado en la yugular del finado una sustancia letal, relacionada con la enfermedad de diabetes que padecía el magnate. Nadie puede entrar así como así en la segura Ciudad Financiera, y menos llegar al lujoso apartamento privado de Emilio Botín, así que en la conjura habrían participado los responsables de la Seguridad, Carlos Martínez, Carlos Rubio y Manuel García Entrena. Todos callan.
María Sánchez Corral. /Foto: elcaso.es.
El móvil del asesinato, según el anónimo, estaba claro y era verosímil: Emilio Botín vivía un idilio apasionado con María Sánchez Corral, directora de Márketing Corporativo y Marca del Banco de Santander, con la que viajaba habitualmente para ver las carreras de Fórmula 1 en las que participaba Fernando Alonso, patrocinado por el Banco. Emilio Botín, que murió el 10 de septiembre de 2014, quería divorciarse de Paloma O’Shea y casarse con María Sánchez Corral antes de Navidades. Los interrogantes que ese hecho introducían sobre la herencia y el banco son fáciles de colegir. Un auténtico terremoto para la familia Botín.
Emilio Botín. /Foto: elcaso.es.
La acusación de asesinato ha tomado carta de naturaleza
Esa historia, inquietante, con todos los ingredientes de una gran novela negra, que se distribuyó hace dos años como anónimo, ha tomado carta de naturaleza. Alguien ignoto, representado por el letrado Carlos Javier Sánchez Vico, la presentó primero en la Audiencia Nacional, que se inhibió por incompetente, y luego la ha presentado en el Juzgado de Instrucción número 1, donde está paralizada. Pero, insisto, ha tomado carta de naturaleza. Es un hecho público y noticiable. Es una acusación en firme. Una persona, con nombre y apellidos, la ha presentado en los tribunales. Desconozco las pruebas que aporta, pues el abogado se atrinchera éticamente tras el secreto profesional, pero, por ejemplo, se habla de una grabación del Consejo Extraordinario en el que se invistió -a Botín muerto, Botín puesto- a Ana Patricia como presidenta del Banco de Santander.
Ana Patricia Botín y el Banco de Santander callan. Dice el refrán que el que calla, otorga. Es un aserto cuestionable, pero con base en la experiencia humana. Es Ana Patricia Botín la que está disparando las sospechas, que se extienden por la atónita opinión pública, sobre un posible asesinato de su padre, y no sobre un infarto fortuito producido en el lujoso apartamento de la Ciudad Financiera de Boadilla y en ningún caso en el chalet familiar de la urbanización de Somosaguas, como se indicó en la versión oficial. El oscurantismo sobre la muerte de Emilio Botín ha sido completo por parte de la familia. Apenas si se facilitaron datos sobre la muerte del magnate por parte de la familia y los que se facilitaron eran falsos
El anónimo y la querella, que coinciden plenamente, aseveran que Ana Patricia Botín nunca hubiera sido la presidenta del Santander por voluntad de su padre, que quería nominar a Emilio Botín hijo Es aventurado establecer suposiciones sobre lo que hubiera pasado de llevarse a cabo los planes matrimoniales del magnate con María Sánchez Corral, pero nada conveniente para Ana Patricia y la familia, como corrobora el hecho de que la primera medida al tomar el cargo fuera cesar y despedir a María Sánchez Corral.
La acusación que establece la querella, que duerme el sueño de los justos o de las patatas calientes, en el Juzgado de Instrucción número 1, es de extrema gravedad. Ana Patricia Botín es una mujer casada con tres hijos. La acusación es espeluznante: asesinato.
Parece obligatorio querellarse contra el denunciante, salvo que se quiera dar pábulo a la denuncia o se haya confiado en que nunca se sabría, dado el control sobre los medios del poder financiero del Banco de Santander, una de las más sustanciosas cuentas publicitarias. No ha sido así. Los medios comprados no se atreven a cumplir su misión de informar. Rambla Libre, sí. No damos credibilidad a la querella, ni dejamos de dársela. No es nuestra misión, pero resulta altamente sorprendente que no se haya emprendido ninguna acción legal contra el denunciante. Eso puede dar que pensar que se tiene algo que ocultar.
Ciudad Financiera del Banco de Santander. /Foto: elconfidencial.com.
Cuanto menos, da la impresión de que la familia Botín ha vivido en la mentira y la apariencia y en ellas ha quedado atrapada. El matrimonio con Paloma O’Shea estaba roto; las relaciones familiares deterioradas. La inminente boda no gustaba nada, pero era ya imparable, y sus consecuencias podían trastocarlo todo. Algunas fuentes apuntan a que la orden a los abogados había sido dada y PalomaO’Shea había recibido una lista de los bienes que le correspondían. La imaginación vuela y diversas fuentes aventuran que Emilio Botín murió en pleno coito. Fuentes solventes informan a Rambla Libre que María Sánchez Corral no estaba aquella fatídica noche en el apartamento de la Ciudad Financiera.
No deja de ser llamativo que Emilio Botín muriera de un infarto, cuando vivía y viajaba rodeado de médicos, con desfribilador y cuando la primera pregunta que hacía al médico que le acompañaba en los viajes en avión era sobre los hospitales más cercanos hacia los que dirigirse en ruta en caso de que le sobreviniera un infarto. ¿Fue tan fulminante que no se pudo intentar la reanimación? Hay demasiadas zonas oscuras y el silencio y la ausencia de medidas por parte de Ana Patricia Botín y el Banco de Santander no despeja dudas sino que alimenta sospechas.
El juez de instrucción 13 de Barcelona,
Juan Antonio Ramírez Sunyer, que investiga la organización del referéndum
independentista del 1 de octubre, así como el “procés” soberanista, ha sido
ingresado en estado grave a causa de una enfermedad intestinal en el Hospital
Clínico de la capital catalana.
Este magistrado fue el primero que abrió a
finales de 2016 una causa por la utilización de un censo y datos fiscales de
los catalanes, ordenó la detención de los organizadores del referéndum y ordenó
los registros donde se encontró la hoja de ruta independentista en la cual se
distribuyen las responsabilidades de los dirigentes políticos y la forma de
movilizar a las masas, que es clave en la investigación por rebelión que se
instruye en el Tribunal Supremo.
Además, el secretario de la Sala de lo
Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, Joaquín Martínez,
ha estado convaleciente durante más de dos meses a causa de una enfermedad.
Esta Sala era la encargada de investigar a los políticos como la presidenta del
Parlament.
Después de la liquidación de los dos
fiscales estos nuevos casos dejan en evidencia la existencia de una mano negra
actuando en la sombra a favor del “procés”. Y los cabecillas sediciosos lo
saben, de ahí su chulería. Y saben incluso que Rajoy es un sicario, al igual
que esa mano negra, cuya misión es hacerse el tonto ante la ofensiva contra
España. La cara de pasmado la tiene bien ensayada pero no cuela.
La magistrada describe el organigrama de
esa organización, que considera dividida en tres partes: una legislativa,
dirigida por las autoridades del Parlament, con Carme Forcadell a la cabeza;
otra, la ejecutiva, en la que incluye a todos los miembros del Gobierno
de Carles Puigdemont, ahora destituidos; y, finalmente, una
parte civil, con los presidentes de ANC y Òmnium, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.
Desde ese reparto de funciones, Lamela
argumenta que la actividad de los miembros del Govern perseguía la celebración del
referéndum ilegal y la declaración de independencia, mientras que los trabajos
parlamentarios se orientaban “a aprobar una normativa en la que fundamentar y
dar una apariencia de legalidad a las distintas etapas del proceso de
desconexión”.
INVESTIGAR A LOS
"ASESORES" E "IDEÓLOGOS"
La juez Carmen Lamela, en su informe al
magistrado Llarena, señala que junto a los actuales imputados hay “otro
conjunto de personas” que han colaborado en la organización del procés y que
“debe ser objeto de investigación”. Se trata de los “asesores” e “ideólogos”
que colaboraron en la elaboración de las leyes del referéndum y de
transitoriedad jurídica.
Estas normas, anuladas por el Tribunal
Constitucional, fueron aprobadas en el Parlament con los votos de Junts pel Sí
y la formación antisistema CUP, cuyos líderes, al menos de momento, están al
margen de la investigación. La juez también apunta la intervención de “otras
personas” en “distintos escalones y niveles de responsabilidad” de la
Generalitat.
La juez Lamela habla en su informe de la
“especial relevancia” de los Mossos d’Esquadra en el proceso independentista.
“Su capacidad investigadora e intimidatoria al servicio de la organización y de
los fines independentistas era imprescindible para proteger las acciones
dirigidas a la celebración del referéndum” del 1 de octubre.
La magistrada, después de recibir el 14 de
noviembre de la policía autonómica un informe sobre su actuación durante la
jornada de la consulta ilegal de independencia del 1-O, destaca que “en la gran
mayoría de los casos, la actitud mostrada por los Mossos d’Esquadra fue
pasiva”. El escrito recuerda que el cuerpo, dirigido entonces por Josep Lluís
Trapero, “evitó intervenir” en los casos en los que guardias civiles y policías
nacionales “eran agredidos”, y afirma que algunos agentes de la policía
autonómica “espiaron” a los cuerpos y fuerza de seguridad del Estado y
alertaron de sus movimientos hacia los centros de votación.
El informe de Lamela también cita la
actuación internacional del Diplocat —el cuerpo diplomático paralelo de la
Generalitat— y del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información
(CTTI).
Consulta aquí el informe íntegro de la juez Lamela:
Bandas de varios países desvalijan miles de viviendas en Madrid
Los asaltos a pisos se han incrementado en la capital un 12,6% desde enero. Cada hora se produce un asalto de media en la ciudad, según fuentes policiales
Grupos integrados por delincuentes de varios países, especializados en robar pisos, han convertido la capital y algunos municipios de la región en su campo de acción. Los robos en viviendas constituyen, de hecho, el único de los delitos importantes que ha subido en los nueve primeros meses del año en la comunidad.
Los delincuentes aprovechan el fácil acceso que les brindan las puertas o la cerraduras antiguas de algunas viviendas, y se están cebando, sobre todo, en distritos como Ciudad Lineal, Salamanca, Hortaleza y San Blas. Fuentes policiales reconocen que es muy difícil atajar esa oleada de robos debido a las medidas de seguridad que adoptan los ladrones para evitar que los detengan. Para frenarlos, muchas veces es preciso arrestarlos in fraganti, pero ni siquiera esta fórmula vale. Su permanencia en la comisaría y en los juzgados se cuenta por horas, en el mejor de los casos.
Los datos del Ministerio del Interior dejan pocas dudas. Si en los nueve primeros meses de 2013 se denunciaron 4.934 robos con fuerza, en ese mismo periodo del presente año se han alcanzado 5.557, lo que supone un 12,6% más. Es decir, un robo casi cada hora. Esa es la cifra oficial, pero la real es mayor, porque muchas veces los asaltos se catalogan como delitos de daños si los ladrones no han forzado más que la cerradura, o incluso no suponen una infracción penal si el dueño de la vivienda no detalla lo que le han sustraído, según denuncia el secretario general del Sindicato Independiente de Policía Española (SIPE), Alfredo Perdiguero.
Ganzúas utilizadas para abrir las puertas de las viviendas.
La forma de acceder a los pisos es muy variada, pero predominan dos métodos. Uno consiste en comprar una ganzúa que puede adquirir cualquier persona por un precio ínfimo —de 15 o 20 euros— tanto en negocios especializados como en Internet. Al ser una llave maestra, actúa sobre todos los bulones de la cerradura y la libera. El otro modo consiste en meter un tornillo en la cerradura y con un pequeño gato hidráulico arrancar el bombín.
El presidente de la Federación de la Unión de Cerrajeros de Seguridad (FUCS), David Ormaechea, señala: “Es necesario que el Ministerio del Interior adopte medidas para que esas herramientas solo las puedan adquirir los profesionales que están controlados y que carecen de antecedentes”. Según Ormaechea, con algunas ganzúas se puede abrir hasta el 60% de las cerraduras que hay en España, en especial las más antiguas.
El presidente de los cerrajeros recuerda que las puertas han ido evolucionando con el paso del tiempo. Hace años eran huecas. Después se hicieron macizas, para impedir que los cacos pudieran romperlas de una patada. Después se blindaron para que no se pudieran abrir a hachazos. Para evitar el uso de gatos hidráulicos, se fabricaron puertas acorazadas que reforzaban hasta los marcos. “Ahora el punto débil de muchas puertas está en la cerradura. Si no se cambia desde hace tres años, la vulnerabilidad es muy alta y el ciudadano está en riesgo”, advierte Ormaechea.
Pieza de plástico colocada en las puertas por los ladrones.
Los ladrones suelen hacer un control de la zona en la que roban. Muchas veces ponen un pequeño testigo de material transparente en la puerta de la vivienda que se han marcado como objetivo, gracias al cual saben si el morador ha entrado o no. Si esa pieza no está, lo dejan para otra ocasión, según fuentes policiales. Un detalle que caracteriza a estos robos es que no se dan en un horario fijo. Los fines de semana y los puentes suelen ser los días preferidos por los ladrones. Y en una sola mañana pueden desvalijar cuatro o cinco viviendas de una misma zona. Así ocurrió, por ejemplo, hace poco en la calle de Luis Ruiz, en el barrio de Ascao, donde los ladrones se entraron en tres pisos en una mañana.
Las últimas detenciones han mostrado que estos delitos son cometidos tanto por españoles como por bandas extranjeras, sobre todo de ciudadanos latinoamericanos y de ciudadanos procedentes de países del este de Europa.
La forma de actuar de los ladrones es siempre la misma. Tras controlar la casa, abren a toda velocidad la puerta mientras alguno se queda a vigilar en el exterior. Roban los objetos más fáciles de transportar y de vender en el mercado de segunda mano. Teléfonos móviles, joyas, tabletas, pequeños electrodomésticos, gafas de sol y relojes están entre sus favoritos. Muchas de estas piezas salen al extranjero en cuestión de días o se venden a peristas con los que ya se ha concertado la compra.
En Alcobendas los asaltos han aumentado el 52% en lo que va de año
En algunas comisarías de la capital se reciben hasta una decena de denuncias de robos de pisos y establecimientos en un turno (ocho horas). “Lo mejor que pueden hacer los ciudadanos es contactar con un buen cerrajero y poner cerraduras eficaces”, insiste Ormaechea. Y subraya que llamen a un cerrajero acreditado, ya que recientemente los Mossos d’Esquadra (la policía autonómica catalana) detuvieron a un grupo de cerrajeros que, contratados por una aseguradora por sus bajos precios, pasaba una copia de las llaves de las nuevas cerraduras que instalaba y las direcciones a una banda de ladrones.
En el resto de la región, la situación es desigual. En toda la Comunidad de Madrid los robos en pisos han subido un 2,9%, según los datos de Interior. En las localidades más grandes (50.000 habitantes o más), la situación es muy diversa. En Alcobendas los robos han subido un 52,9%, al pasar de 119 a 182 en los nueve primeros meses del año. Algo parecido ha ocurrido en Móstoles, donde se han incrementado un 30,5%, al pasar de 213 a 278 las denuncias. El caso opuesto se da en Pozuelo de Alarcón, donde han descendido un 40,4% (de 94 a 56) y en Arganda del Rey, con una caída del 32,8% (de 104 a 72).
En general, la zona controlada por la Guardia Civil (municipios más pequeños) sale mejor parada, ya que solo suben los asaltos en Las Rozas, con un incremento del 4,9% (de 245 a 257 denuncias).
Un delito que suele salir barato
Las bandas de ladrones de pisos que operan en toda la región toman muchas precauciones cuando delinquen. Entre ellas destaca el llevar guantes para no dejar huellas dactilares. Esto dificulta el poder inculparles de los robos en una zona. El secretario general del SIPE, Alfredo Perdiguero, señala: “Los jueces en estos casos siempre les ponen en libertad aunque se logre demostrar que han hecho un montón de robos en una zona. Si a eso se suma que si se les coge in fraganti, se considera tentativa de robo, los jueces no decretan la prisión preventiva”.
Según fuentes judiciales, esta situación se da porque la prisión preventiva es “una medida muy restrictiva” que solo se debe adoptar cuando existan las causas tasadas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal: riesgo de fuga, peligro de huida, probabilidad de que el delincuente destruya pruebas o vestigios que lo incriminen o que el detenido siga cometiendo delitos. “En todos los casos, aunque nosotros queramos, no es posible meterlos en prisión, porque el fiscal no lo pide. La ley impide que el juez tome esa decisión de manera unilateral”, puntualiza un magistrado de Madrid.
Fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid reconocen que para los policías es “frustrante” detener a una banda organizada y que sus miembros salgan en libertad en horas. Largas investigaciones quedan reducidas a las hojas de un atestado, pese a que estén perfectamente acreditados los delitos. “A veces los delincuentes tardan menos en salir del juzgado de guardia que nosotros en trasladarlos desde el centro de detenidos de Moratalaz”, se queja una de estas fuentes. “El problema fundamental es que el Código Penal no protege la propiedad como debería. Tendría que ser más riguroso”, añade.
Nací en Madrid en el año 1.948. Estudié durante nueve años en los colegios de la Compañía de Jesús de Areneros y del Recuerdo de Madrid.
Licenciado en derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, estudié también los dos primeros cursos de Ingeniero de Minas del plan 1964 en la E.T.S.I. de Minas de Madrid.
Además de mi lengua materna, el castellano, leo fluentemente el portugués, francés, italiano, y latín. Tengo nociones de inglés, griego y hebreo bíblico.
Desde muy joven ingresé en la Familia de Almas fundada por el Prof. Plinio Corrêa de Oliveira, habiendo sido fundador y presidente de la Sociedad Cultural Covadonga – TFP.
Como miembro de la Familia de Almas fundada por el Prof. Plinio Corrêa de Oliveira, asumo totalmente el análisis filosófico-histórico de su obra cumbre: el libro Revolución y Contra-Revolución, síntesis de su pensamiento en esta área, y punto de partida para el apostolado lego del Prof. Plinio Corrêa de Oliveira y de toda la Familia de Almas por él fundada. Con sus propias palabras diremos: «Revolução e Contra-Revolução não é senão uma aplicação da Doutrina Católica a certas situações históricas». En la médula de su pensamiento están: El Magisterio Tradicional de la Iglesia y Santo Tomás: «Sou tomista convicto. O aspecto da Filosofia pelo qual mais me interesso é a Filosofia da História. Em função deste encontro o ponto de junção entre os dois gêneros de atividade em que me venho dividindo ao longo de minha vida: o estudo e a ação. O ensaio em que condenso o essencial de meu pensamento explica o sentido de minha atuação ideológica. Trata-se do livro Revolução e Contra-Revolução» (cfr. Auto-retrato filosófico de Plinio Corrêa de Oliveira. Revista “Catolicismo” (http://www.catolicismo.com.br), outubro de 1996, N° 550. Editora Padre Belchior de Pontes Ltda. Sáo Paulo – Brasil. Cfr. También en el sitehttp://www.pliniocorreadeoliveira.info/).
Este Blog «Las Españas», que considero una forma de apostolado lego, copia las noticias de modo indicativo, no exhaustivo, que señalan en qué estado está España, por eso prácticamente el noticiario seleccionado se dedica a España, aunque a menudo reproducimos noticias que no son de España, pero que conforme el caso pueden afectar al rumbo histórico de España.
¿Por qué «Las Españas»? Fue el título de nuestros Reyes, Reyes de todas Las Españas, desde los Reyes Católicos hasta el Rey Carlos II último rey de la Casa de Austria. Representa el respeto a la diversidad regional.
Finalmente diremos que ese apostolado tiene como ideal el enunciado por San Luis María Grignion de Montfort en su «Tratado de la Verdadera Devoción a la Santíssima Virgen». «Ut adveniat regnum tuum, adveniat regnum Mariae» (op. cit., Vozes, Petrópolis, 1984, 13ª ed., no 217, pp. 210-211).
Eslovaquia:
Es el único Estado miembro de la Unión Europea sin una sola mezquita. Los
intentos de construirlas han sido frenados por los políticos que afirman que el
islam es una grave amenaza. El país no reconoce al islam como una religión y
está prohibido enseñarlo en las escuelas. La islamización comienza con el kebab
y en Bratislava ya ha comenzado advierte el diputado Andrej Danko.
