28 de febrero de 2019

NACHO ALDAY - HOLANDA

miércoles, 27 de febrero de 2019


NACHO ALDAY - HOLANDA – 28/02/2019

La familia real holandesa disfruta esta semana de las vacaciones de invierno que en los Países Bajos tienen en los colegios. Los Orange están pasando una semana en la estación austríaca de Lech, donde en 2013 el príncipe Friso fue víctima de una avalancha mientras esquiaba y, un año y medio después, falleció. Por ese motivo, desde hace años tan sólo los reyes Guillermo y Máxima acudían con sus tres hijas a la estación, sin embargo, este 2019 la princesa Beatriz y el príncipe Constantino, hermano del rey, acompañado por su familia, se han sumado al plan. Estas fechas son el momento de los fotógrafos y reporteros holandeses y extranjeros que quieren sacarle fotos a la familia real durante treinta minutos. Son las vacaciones de invierno de la realeza, pero han llegado a un acuerdo con la prensa: tendrán dos oportunidades al año para fotografiar a toda la familia real, a cambio de dejar a las princesas, Amalia, Alexia y Ariane de 15, 13 y 11 años respectivamente, llevar una vida normal alejada de los focos y la atención mediática. Así funciona en Holanda.

La familia se ha mostrado unida, haciendo gala de una buena armonía y dejando claro que hay muy buena relación entre todos ellos. Han posado relajados, esquiando, las princesas con casco y los monarcas sin él, de buen humor, sin grandes apariencias y con la ropa de esquiar. El tiempo no ha decepcionado, un sol radiante brilló en las fotos, a diferencia de los 20 grados bajo cero de hace un año.

A Guillermo Alejandro se le ha visto como el jefe de Estado que es, incluso con los suyos. No solo manda en los Países Bajos, también lo ha hecho en esta reunión familiar. Ha posicionado para las fotos a los miembros de la familia, les ha pedido que sonrían y también ha tratado de agradar a la prensa. Esta tradición deportiva comenzó en 1959, hace ahora 60 años, cuando el príncipe Bernardo, consorte de la reina Juliana y abuelo del actual monarca, se enamoró de esta estación de esquí, la más exclusiva de Austria, convirtiendo en una cita obligatoria el encuentro anual para esquiar. La foto es un detalle del Servicio de Información del Gobierno para mantener en escena a la familia, sin ser perturbados durante sus vacaciones en la nieve.


27 de febrero de 2019

Graves acusaciones contra Bergoglio

Graves acusaciones contra Bergoglio




Natacha Jaitt, la denunciante argentina encontrada muerta el pasado fin de semana, realizó una entrevista en abril de 2018 que algunos dicen ahora que podría estar relacionada con su muerte. Jaitt realizó una entrevista de 20 minutos con un hombre llamado Artyom Reshetnyak, quien afirmó tener pruebas que vinculaban a Gustavo Vera y su amigo Jorge Bergoglio (Papa Francisco) con la actividad criminal.

Gustavo Vera es presidente de una organización llamada La Alameda. La misión declarada del grupo es luchar contra la trata de personas, el trabajo esclavo, la explotación infantil, la prostitución y el tráfico de drogas. Sin embargo, Reshetnyak afirma que esto es simplemente una organización aparente que realmente facilita estas actividades delictivas.

Gustavo Vera y Jorge Bergoglio se hicieron amigos cuando Bergoglio era arzobispo de Buenos Aires. Reshetnyak alega que Bergoglio apoya financieramente las actividades criminales de La Alameda y está involucrado en el tráfico de personas que ejercen el trabajo sexual a Roma.

DULZURA



martes, 26 de febrero de 2019




Monsieur de Talleyrand, el célebre diplomático francés, decía que quien no vivió antes de 1789, o sea, antes de la Revolución francesa, no conoció la dulzura de vivir. En efecto, numerosos testimonios históricos muestran que a fines del siglo XVIII en Francia reinaban la gentileza, la cortesía y la dulzura de vivir.

Para el hombre contemporáneo, sumergido en el hedonismo y casi incapaz de experimentar las auténticas alegrías espirituales, la expresión douceur de vivre tiene un significado puramente material y no se reduce sino a esta satisfacción amarga nacida del consumo y del disfrute de los bienes meramente sensuales.

Douceur de vivre, en la expresión de Talleyrand, tiene, por el contrario, un sentido más profundo y sutil. Puede ser comprendida como una brisa ligera que fluctuaba, desde los lejanos tiempos de la Edad Media, sobre todo el cuerpo social. Los orígenes de esta dulzura de vivir se remontan a la Civilización cristiana medieval y está relacionada con la concepción cristiana de la existencia, que une inseparablemente la felicidad del hombre a la gloria de Dios.

La doctrina católica y la experiencia de cada día nos enseñan cuán dramática es la vida humana. Sin embargo, el esfuerzo, el sufrimiento, el sacrificio, la lucha, pueden dar una alegría interior que lleva a esparcir dulzura en este valle de lágrimas que es nuestra existencia. Fuera de la Cruz, no hay felicidad ni dulzura posibles, sino solamente la búsqueda de un placer ciego que, por desordenado, lleva a la amargura y a la desesperación.

Se puede decir de la alegría lo que san Bernardo decía de la gloria, que es como la sombra: si la perseguimos, huye; si huimos de ella, nos persigue. No existe verdadera gloria sino en Nuestro Señor Jesucristo, es decir, a la sombra de su Cruz. Cuanto más mortificado es el hombre, más alegre es. Cuanto más busca los placeres, más triste es. Por esta razón a lo largo de los siglos de apogeo de la Civilización cristiana, el hombre era feliz. Basta pensar en la Edad Media. Hoy, cuanto más se descatoliza, más triste se vuelve.

En cada generación estos cambios se acentúan. El hombre del siglo XIX, por ejemplo, ya no tenía la alegría de vivir del hombre del siglo XVIII. Sin embargo, ¡cuánto más rico en paz y bienestar interior era que el hombre de hoy! Este estado de espíritu se conservó en diversas medidas en los pueblos europeos, hasta la Primera Guerra Mundial. 


EXCERTOS DE COMENTARIOS DEL PROF. PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA SIN REVISION DEL AUTOR. 


26 de febrero de 2019

TURISMO

lunes, 25 de febrero de 2019


TURISMO – 26/02/2019

Hay diferentes modos de entender las vacaciones. Para mucha gente significan una carrera. Si, una carrera en busca de emociones. El estilo de emociones que se buscan naturalmente es variable. Panoramas de mar o de montaña, hoteles de lujo, inmersión en el pasado o una anticipación de la locura psicodélica con que nos amenaza el día de mañana, todo vale si aporta emociones. Emociones violentas, sensacionales, recibidas a 120 por hora, que se sobrepongan a las vibraciones y a los sustos de la vida cotidiana.

¿Qué pensar de esta manera de tomar vacaciones? Reduzcamos el problema a sus términos más simples. Si cada emoción produce una fatiga, el presupuesto de los reposos emocionantes consiste en que una fatiga se cura cargando otra fatiga de género diferente. Ahora bien, esta solución parece cuestionable pues el sentido común lleva a pensar que el remedio propio para el cansancio, en lugar de ser otro cansancio es el descanso. Al menos así opinaría Perogrullo.

No se trata de terminar las vacaciones con la lengua afuera. Tratándose del reposo de un habitante de una megalópolis moderna, es decir, de un ente humano que vive, come y duerme en el ruido, circula por jeroglíficos de calles, respira un aire contaminado, trabaja a un ritmo extenuante, y es forzado por la ferocidad de las circunstancias a hacer corriendo hasta las cosas que de suyo deberían ser más tranquilas y amenas, como comprar, regalar y recibir regalos de Navidad.

Con añoranzas de la normalidad uno quiere encontrar un rincón donde pueda inserirse en una vida diferente. Una vida tranquila, de ritmo humano con la oportunidad de inmergir en la estabilidad, en el sosiego, en el equilibrio y en la sana despreocupación de los otros. No quiere obras de arte excepcionales, riquezas apabullantes, lujos engañosos, y menos todavía de psicodelismos horripilantes.

Así que cada día son más los que deciden hacer un viaje de vacaciones en temporada baja y visitar lugares que en otros momentos del año reciben un gran número de turistas. Descubrir lugares como Riga, la capital de Letonia en el mar Báltico, sintiéndose un ciudadano local permite ver una ciudad más auténtica y además estos destinos resultan más asequibles al bolsillo. Según un estudio de Booking.com el 68% de los viajeros afirman que en 2019 están dispuestos a viajar en temporada baja para compensar el exceso de turismo.

EXCERTOS DE COMENTARIOS DEL PROF. PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA SIN REVISION DEL AUTOR.

25 de febrero de 2019

EL IMPARABLE ASCENSO DE VOX

EL IMPARABLE ASCENSO DE VOX
Algunas consideraciones sobre este fenómeno.
La posibilidad de que VOX gane las próximas elecciones generales empieza a ser contemplada con terror por los viejos partidos políticos, sobre todo por la izquierda, que ha decidido emplear toda su fuerza, propaganda y capacidad destructiva en frenar el fulgurante y avasallador crecimiento de VOX. Pero numerosos expertos creen que el acoso a ese partido, al que demonizan calificándolo de "extrema derecha" peligrosa, tendrá un efecto contrario porque el pueblo reaccionará protegiéndolo, amparándolo y llevándolo en volandas hasta la Moncloa. Detrás del fenómeno VOX no hay truco sino un realidad terrible: los políticos españoles han sido tan canallas y han cometido tantas traiciones y abusos que el pueblo quiere venganza y espera con ilusión que VOX se los meriende.
Abascal vaticinó en el Club Siglo XXI que el acoso de los progres le conducirá hasta la Moncloa
Los españoles todavía se sorprenden cuando alguien dice que VOX podría ganar las próximas elecciones generales. Se quedan pensativos y, tras una rápida reflexión, la mayoría cree que es un "milagro" posible porque la gente está tan indignada que quiere arrasar con los viejos partidos, culpables del terrible deterioro de la nación, de la política y de la ética.
Ya veremos si es cierto o no. Yo creo que puede ser cierto y que las encuestas apuntan en esa dirección. Ya hay quien lo dice en voz alta y quien lo escribe. Los más osados especulan con que podría ganar hasta con mayoría absoluta, si el actual ritmo de crecimiento que detectan las encuestas se mantuviera. Algunos sondeos ya sitúan a VOX por delante de Podemos y empatados con Ciudadanos, pero la diferencia es que Podemos retrocede, Ciudadanos crece milímetro a milímetro y VOX corre como una liebre, acercándose al PP y al PSOE.
No juzguen ustedes a VOX con parámetros racionales y con los esquemas normales. El fenómeno VOX es anormal, como anormal es también esta España actual, corrompida, desquiciada e injusta. Si VOX hubiera sido un partido más, no habría conseguido 12 diputados en Andalucía, sin apenas dinero y sin la ayuda de los medios, ni estaría creciendo de manera exponencial en toda España, incluso en las traidoras tierras de Cataluña y el País Vasco. Si las izquierdas siguen engañando y exasperando a los españoles con sus políticas de saqueo fiscal, robos corruptos, engorde del Estado, abusos e imposiciones, es posible y probable que VOX obtenga mayoría en las próximas elecciones generales. Si siguen gobernando con el trasero, como ocurre en el PSOE andaluz, que en lugar de analizar su derrota, corregir errores y regenerarse, ha optado por gritar en las calles, la victoria de VOX llegará rápida y deslumbrante.
El pueblo está tan harto de sinvergüenzas, corruptos, cobardes y mentirosos que quiere votar a los que hablan claro y no tienen miedo al chantaje de lo políticamente correcto. Cada día miles de nuevos amigos de VOX se incorporan a la esperanza de un cambio profundo que logre que la postrada y dañada España se levante y vuelva a ser grande. Millones de españoles votarán a los que prometan el fin de las autonomías, de las subvenciones a los amigos, de los contratos públicos amañados, de las comisiones, de los miles de políticos incapaces de justificar sus abultados patrimonios, de los privilegios de los políticos, del abuso de poder, de los impuestos abusivos y confiscatorios, de los cientos de miles de enchufados a sueldo del Estado, de los partidos políticos con exceso de poder y financiados con los impuestos, de los sindicatos de vagos, de la inmigración sin control, de los extranjeros mejor tratados que los españoles y de otros muchos abusos, arbitrariedades y canalladas del poder.
Al hartazgo e indignación de los españoles demócratas y decentes se agrega la poderosa tendencia que atraviesa al mundo que empuja a los ciudadanos a vengarse de los políticos votando siempre en contra de lo que quiere el poder. El Gran Bretaña han apostado por el Brexit, cuando el poder quería lo contrario y lo mismo ha ocurrido en Francia, Holanda, Colombia, Italia y otros países, donde el pueblo ha dado sorpresas votando contra corriente, siempre para castigar a unos políticos vergonzosamente divorciados de la ciudadanía y habituados a gobernar anteponiendo sus propios intereses al bien común.
Sin que ni siquiera haya tomado posesión su exiguo número de diputados andaluces, la presencia de VOX en la política española lo está cambiando todo. Los partidos revisan sus estrategias y cambian de rumbo. Podemos ya critica a Venezuela, el PSOE está paralizado por el miedo al futuro y el PP vuelve a ser de derechas, después del impresentable coqueteo con la socialdemocracia y la cobardía que le impuso Rajoy, mientras que los independentistas catalanes y vascos sienten ya el aliento del miedo a un futuro en el que será difícil que España les consienta sus actuales abusos, traiciones y cuchilladas. La gente se atreve a discutir lo que antes era tabú, incluyendo esa teórica protección a las mujeres que aplasta a los hombres, y los políticos tienen miedo al pueblo, por vez primera en cuatro décadas, lo que significa que por fin empieza a existir democracia donde antes sólo había tiranía de los partidos y de los políticos, una gente osada y ajena a la democracia porque gobernaba sin tener en cuenta las opiniones y deseos de los ciudadanos, que ahora exigen el protagonismo que la democracia les reconoce.
Han engordado el Estado hasta convertirlo en un monstruo ingobernable e imposible de financiar, salvo que se esquilme al ciudadano con impuestos, tasas y multas, como está ocurriendo en España y en otros países, donde el dinero saqueado que no se emplea, como los políticos dicen, en pagar servicios básicos y políticas sociales, sino en mantener a los cientos de miles de políticos agarrados como lapas a las tetas del Estado y en alimentar las obscenas y corruptas redes clientelares, tejidas por los partidos para perpetuarse en el poder. El dinero del poder llueve generosamente para sus amigos, se emplea en reprimir al adversario, en comprar medios, periodistas y voluntades y en beneficiar a los inmigrantes, feministas y a otros colectivos afines, en lugar de ser orientado hacia el bien común.
Todo esta política indecente y abusiva tiene que acabar y el pueblo sabe que la mejor manera de lograrlo es poniéndole a VOX una alfombra roja hasta las puertas de la Moncloa.
Consideraciones del periodista, escritor y ensayista; Francisco Rubiales.

VERDAD

domingo, 24 de febrero de 2019


VERDAD – 25/02/2019

¿Por qué la Iglesia, a pesar de ser quien pregona la verdad, ha sido tan combatida a lo largo de su historia? Nos referimos a la verdadera Iglesia, la cual nada tiene que ver con la secta que ocupa actualmente el Vaticano. ¿Por qué son tan combatidos en nuestros días los católicos que no pactan con los errores del siglo, y se mantienen fieles a la enseñanza inmutable de Nuestro Señor Jesucristo?

Las persecuciones hechas contra la Iglesia y los verdaderos católicos de nuestros días, son un prolongamiento histórico de las que sufrió Nuestro Señor Jesucristo. ¿Cómo explicar que el Hombre Dios, que es el Camino, la Verdad y la Vida, haya sufrido persecución, hasta el punto de ser crucificado entre dos vulgares ladrones? A esa pregunta responde luminosamente uno de los mayores Doctores de todos los tiempos, el gran san Agustín, obispo de Hipona. Comentando la célebre palabra de Terencio “la verdad engendra odio”, san Agustín se pregunta cómo explicar hecho tan ilógico.

Enunciado así el problema, el santo Doctor pasa a la explicación. La naturaleza humana es tan propensa a la verdad que, cuando el hombre ama algo contrario a la verdad, quiere que este algo sea verdadero. Con esto, cae en el error, persuadiéndose de que es verdadero lo que en realidad es falso. Así, es necesario que alguien le abra los ojos. Ahora bien, como el hombre no admite que se le muestre que se equivocó, por esta misma razón no tolera que se le demuestre cuál es el error en que está. De esta forma, ciertos hombres odian la verdad por amor hacia aquello que ellos tomaron por verdadero. De la verdad ellos aman la luz, no, sin embargo, la censura a sus equivocaciones. Por su deslealtad, esos hombres sufren de la verdad el siguiente castigo: no quieren que la verdad los desvende y, sin embargo, ella los delata y continúa velada a sus ojos. Es de esta manera, es precisamente de esta manera como está hecho el corazón humano. Ciego y perezoso, indigno y deshonesto, se oculta, pero no admite que nada se le oculte. Y por esto le sucede que no consigue huir de los ojos de la verdad, pero la verdad huye de sus ojos. Con estas palabras concluye san Agustín su magistral comentario.

He ahí, la razón por la cual quien dice la verdad sufre persecución. ¡Y así se explican la Pasión y Muerte de Nuestro Señor Jesucristo y los veinte siglos de historia de la Iglesia!

COMPOSICION COM BASE A COMENTARIOS DEL PROF. PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA SIN REVISION DEL AUTOR

23 de febrero de 2019

MATRIMONIO

viernes, 22 de febrero de 2019


MATRIMONIO – 23/02/2019

Es necesario acabar con esa historia de los prejuicios, dicen algunos. En realidad, el único realmente pernicioso es aquel prejuicio que está en la base de todos ellos, que es el de no tener ninguno. En este sentido se llegó a tal extremo que una persona sin prejuicios se convirtió en sinónimo de persona absolutamente sin vergüenza. Tanto es así que los célibes empedernidos, libres del prejuicio del matrimonio indisoluble, no deseaban casarse porque sólo querían caminar hacia el matrimonio con la idea de un divorcio posible.

Si se trata de acabar con prejuicios, no vemos porque se ha de parar a mitad de camino. Algunas personas consideran que es demasiado poder casarse cuatro veces, aunque una sola vez sería poco. Ahora bien, este es un prejuicio injustificado y tonto. Si la cuestión es poder reajustar la situación matrimonial hasta que funcione, no hay que limitar el número de las experiencias. Lo mejor, en este sentido, sería suprimir, de una vez por todas, el matrimonio, no teniendo otra regla que el arbitrio de las partes. ¿La inmoralidad? Prejuicio, puro prejuicio. Hay incluso quienes piensan que el vínculo del matrimonio es inmoral porque genera uniones ilícitas. Si hay un divorcio, estas uniones ilícitas pasan a ser legítimas. Es decir que el criterio de la moralidad se convirtió en que exista un registro oficial, hecho por un empleado público. ¿Puede haber prejuicio más absurdo? ¡Una unión sería moral o inmoral según constan o no de algunas palabras garabateadas en un pedazo de papel del Estado! Si el matrimonio indisoluble es un prejuicio social, el divorcio es nada menos que un prejuicio burocrático. Por ahí se ve que sólo hay dos actitudes coherentes frente al matrimonio: su negación o su indisolubilidad. El divorcio es la hipocresía de quien no tiene el coraje de encarar de frente lo que realmente piensa.

Y en cuanto al aborto, cada uno constituye un asesinato. A medida que la impunidad legal favorece la introducción del aborto en nuestras costumbres, sobreviene un número creciente de asesinatos. Esto abre una especie de río de pecados que claman a Dios por venganza. Esa expresión contundente está hasta en los catecismos. En el plano social, los efectos del aborto son claros. Por una parte, la ausencia de frutos en las llamadas uniones libres sólo puede conducir a su multiplicación. Por otro lado, los vínculos del matrimonio son debilitados por el aborto ya que cuanto más numerosos son los hijos, tanto más se robustecen los vínculos afectivos y morales entre los padres.


EXCERTOS DE COMENTARIOS DEL PROF. PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA SIN REVISION DEL AUTOR.

22 de febrero de 2019

NACHO ALDAY - DEGRADACIÓN

jueves, 21 de febrero de 2019


NACHO ALDAY - DEGRADACIÓN – 22/02/2019

El 8 de febrero de 2015 a las 7,45 horas una mujer iba camino a su trabajo de limpiadora en un hotel de la malagueña población de Fuengirola cuando fue golpeada por un ladrón que le arrebató el bolso. Tras las llamadas de socorro de la víctima un joven que acababa de salir de trabajar persiguió al delincuente y al darle alcance se produjo un forcejeo entre ambos. En la pelea el joven le propinó dos puñetazos al delincuente que cayó al suelo y le produjo un traumatismo craneoencefálico con hemorragia cerebral que le causó la muerte dos días más tarde.

Ahora el juez califica la actuación del joven de homicidio por imprudencia grave y le condena a dos años de cárcel. Además, tendrá que indemnizar con 180.000 euros a las hijas del ladrón el cual nunca se había ocupado de ellas.

El abogado defensor lamenta la sentencia ya que se da un mal mensaje a la sociedad en la que se criminaliza y castiga una conducta ejemplar e induce a pensar que ante una situación como ésa lo mejor es mirar para otro lado y no complicarse la vida.

Al ciudadano se le exige una previsión de lo que pueda ocurrir al intentar ayudar a una persona desvalida que está siendo apaleada para robarle el bolso mientras que el Estado, que ahora castiga la conducta solidaria con una condena de prisión y una descomunal indemnización, no ha tenido la previsión de llevar a efecto una orden de busca y captura vigente desde hace mucho tiempo contra el delincuente en cuestión.

Fue un golpe que tuvo unas consecuencias impredecibles que en una persona sin los antecedentes de alcoholismo y drogadicción como los de ese maleante no hubieran tenido esa fatal consecuencia.

Esta es la degradación a que ha llegado en España una institución del Estado tan importante como la Justicia. Es la mafia la que controla los resortes del poder enmascarada en los partidos políticos. Peor que un Estado fallido es cuando este protege a los delincuentes y persigue a los ciudadanos honrados.