Mostrando entradas con la etiqueta EL VALLE DE LOS CAIDOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EL VALLE DE LOS CAIDOS. Mostrar todas las entradas

25 de octubre de 2019

ENGAÑO

jueves, 24 de octubre de 2019


ENGAÑO – 25/10/2019

Sobre el monumental Valle de los Caídos, construido después de la guerra de 1936 contra el comunismo en España, sobrevuela un engaño como sobre tantas cosas hechas por la Revolución.

Allí se enterraron más de 33.000 combatientes de la guerra civil de ambos bandos, es decir que enterraron a los héroes que dieron la vida por Dios junto a los que lucharon contra Él, lo cual constituye una aberración. Toda la vida los cementerios católicos no admitían el enterramiento de los no católicos, enemigos de la fe, suicidas, excomulgados, etc.

Y es que la idea del monumento era simbolizar la reconciliación de los españoles, de los hijos de la luz y de los hijos de las tinieblas, utopía frontalmente contraria a la doctrina católica.

Entre el bien y el mal no hay posibilidad de reconciliación, como no la hay entre Dios y el demonio, ni entre los soldados de Cristo y los secuaces de satanás. Esa enemistad entre Virgen y la serpiente, entre los descendientes de la Virgen y los de la serpiente, la puso el propio Dios e irá hasta el fin del mundo porque es irreconciliable, como dice la Sagrada Escritura.

Pero como la abadía construida en su base coincidió con la apostasía de la cúpula de la Iglesia que la transformó en la anti iglesia, a los clérigos de la nueva religión ecumenista les debió parecer una idea estupenda. Al igual que el estilo arquitectónico nazistoide, con esculturas medio grotescas y tétricas.

Cuando murió el general Franco, los secuaces de la transición política decidieron enterrarlo allí para aparentar la continuidad del régimen. A los ojos del gran público el "Caudillo" era visto como el hombre que derrotó al comunismo, por lo que se consideró un justo homenaje.

En realidad, Franco fue el hombre escogido por la "Anónima", sociedad secreta tipo masonería, pero aparentemente de "derechas", a la que pudieron pertenecer también Hitler o Mussolini, para reconducir gradualmente la situación en España hacia donde nos encontramos en la actualidad. Es decir, hacía el abismo. Hay que tener en cuenta que fue él quien desideologizó al pueblo, educó y designo como sucesor a título de rey a Juan Carlos y en definitiva quien transformó la España épica de 1939 en la España de ñoños y sanchopanzas de 1975. Por causa de tan insigne servicio a la Revolución se le concedió ese enterramiento destacado. Ni el Valle ni Franco son lo que muchos imaginan. 

18 de febrero de 2019

Prior del Valle de los Caídos: "No se llevarán a Franco. El templo es inviolable"





SANTIAGO CANTERA ACUSA AL GOBIERNO DE "PREPOTENCIA Y ODIO" Y DE "DEMONIZAR" SU FIGURA
Prior del Valle de los Caídos: "No se llevarán a Franco. El templo es inviolable"
"Pienso que el Supremo, atendiendo a razones jurídicas, se va a oponer a la exhumación"
https://www.periodistadigital.com/religion/espana/2019/02/17/religion-iglesia-exhumacion-santiago-cantera-el-prior-del-valle-de-los-caidos-no-se-llevaran-a-franco-el-templo-es-inviolable-gobierno-sanchez.shtml
Redacción, 17 de febrero de 2019 a las 12:42

 
Santiago Cantera, en el ValleAgencias
Han tratado de demonizar mi figura para ver si se me podía presionar y ver si yo me hundía psicológicamente. Sin embargo estos ataques me han fortalecido más. Cuando más me ataquen más voy a dar la batalla
El prior del Valle de los Caídos, Santiago Cantera, ha señalado sobre la exhumación de Francisco Franco que "no se puede tocar el cuerpo de un difunto que se encuentra en un templo custodiado por una orden religiosa en su espacio que es inviolable".
El dictador permanece enterrado desde que murió (1975) en la basílica del Valle de los Caídos, un monumento situado a 50 kilómetros de Madrid que él mismo ordenó construir, y donde también tienen sepultura miles de combatientes de los dos bandos de la Guerra Civil española (1936-1939). En una entrevista que este domingo publica el diario La Razón, Cantera ha manifestado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez"ha fracasado con Franco".
"Pienso que el Supremo, atendiendo a razones jurídicas, se va a oponer a la exhumación", ha declarado el prior, quien ha acusado al Gobierno de haberse movido "desde el desconocimiento, desde la ignorancia, con prepotencia y odio".
Cantera ha señalado que "la vicepresidenta fue a visitar al cardenal (secretario de Estado Pietro Parolin) y vino haciendo unas declaraciones muy triunfantes que la Santa Sede a continuación desmintió. Algo histórico, porque la Santa Sede no suele hacer declaraciones de ese tipo".
Sobre si el Gobierno ha descalificado su figura, el prior responde que "han tratado de demonizar mi figura para ver si se me podía presionar y ver si yo me hundía psicológicamente. Sin embargo estos ataques me han fortalecido más. Cuando más me ataquen más voy a dar la batalla".


Orden de exhumar al dictador
El Gobierno aprobó el viernes pasado la orden de exhumación para trasladar los restos fuera del Valle y dio quince días a los nietos del general, sus únicos familiares vivos, para decidir dónde quieren que sean inhumados de nuevo.
Sin embargo, el Ejecutivo rechaza que el lugar sea la catedral de la Almudena, en pleno centro de Madrid, como pretenden los familiares, para evitar posibles problemas de orden público o actos de homenaje al dictador.
En caso de que los nietos se opongan al traslado o no haya acuerdo entre ellos y las autoridades, el Gobierno "se reserva (elegir) el lugar donde deben ser enterrados los restos", explicó el viernes la ministra de Justicia, Dolores Delgado.
La Fundación Francisco Franco, dedicada a preservar su memoria, anunció que presentará un recurso en el TS porque considera que el proceso para la exhumación está plagado de "ilegalidades y arbitrariedades".
El Alto Tribunal ya rechazó en diciembre pasado de forma provisional el bloqueo de la exhumación, como pedía la familia, aunque reconoció que, si los descendientes de Franco recurrían la decisión final, el traslado de los restos no podría realizarse sin la autorización de sus jueces.


2 de enero de 2019

El prior del Valle de los Caídos niega al Gobierno el acceso para exhumar a Franco


El prior del Valle de los Caídos niega al Gobierno el acceso para exhumar a Franco

La ministra Delgado requirió oficialmente el 11de diciembre la autorización para acceder a la Basílica y el representante de la Abadía envió su negativa el 26 por faltar el consenso de la familia



Tumba de Francisco Franco frente al altar de la basílica del Valle de los Caídos.
Tumba de Francisco Franco frente al altar de la basílica del Valle de los Caídos. SAMUEL SANCHEZ

La Iglesia ha comunicado oficialmente al Gobierno que no autoriza el acceso al Valle de los Caídos para la exhumación del dictador Francisco Franco, enterrado allí desde 1975. La nueva respuesta negativa la remitió el pasado 26 de diciembre el prior del Valle, el benedictino Santiago Cantera, después de que dos semanas antes la ministra de Justicia, Dolores Delgado, solicitara la preceptiva autorización para entrar en el templo a las más altas instancias de la Iglesia Católica. El prior argumenta que falta el consenso de la familia Franco y que el asunto está aún pendiente de pleitos judiciales. El culebrón se podría resolver en dos o tres meses en el Tribunal Supremo.

La ministra Delgado remitió el pasado 11 de diciembre una notificación a la Abadía de Santa Cruz del Valle de los Caídos, en el Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial (Madrid), para avanzar en el expediente de exhumación y posterior reinhumación de los restos del dictador. La comunicación se envió también al nuncio del Papa, Renzo Fratini; al arzobispo de Madrid, Carlos Osoro; al abad de Santo Domingo de Silos —cabeza de la orden benedictina en España—, Lorenzo Maté; y al representante legal de la Congregación de Solesmes, Clemente Serna. En el texto, la ministra admite que para exhumar a Franco es necesario acceder a la basílica y que para ello “es necesaria la correspondiente autorización eclesiástica”. En la nota “se solicita autorización” para acceder al templo y “dar cumplimiento al acuerdo que, en su caso, se adopte” conforme a lo dispuesto en ley de la Memoria Histórica “por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura”.

MÁS INFORMACIÓN
Las autoridades eclesiásticas recibieron la misiva oficial de la ministra Delgado, que les daba un plazo de 10 días para responder, y contestaron el 26 de diciembre a través de una carta del prior de la Abadía, Santiago Cantera, que ha contado con el consentimiento y conocimiento de sus superiores, según fuentes jurídicas conocedoras del caso. El prior en su réplica insiste en sus argumentos ya conocidos para oponerse al acceso al templo para exhumar a Franco “sin el permiso de la familia”. Un mensaje que de distintas formas ha expresado el arzobispado y hasta el Vaticano, tras una visita de la vicepresidenta Carmen Calvo a Roma, pero al que añadían que la Iglesia no estaba contra la exhumación y delegaban esa responsabilidad en el Gobierno.
El representante de los Franco ya ha comunicado varias veces que la familia se niega a la exhumación y también que si el Gobierno la lleva en cualquier caso adelante, como es su pretensión, recurrirá esa iniciativa ante el Tribunal Supremo y no aceptará otro lugar para la hipotética inhumación que la cripta familiar en la catedral de La Almudena, en pleno centro de Madrid. Una idea que el Gobierno rechaza de plano y para la que está buscando informes que lo prohiban incluso alegando razones de seguridad.

LA FAMILIA RETRASA SUS ALEGACIONES
J. C., MADRID
Desde el Ministerio de Justicia se intentó ayer por dos veces notificar oficialmente al albacea de la familia Franco la apertura del plazo de alegaciones al procedimiento abierto para la exhumación del dictador del Valle de los Caídos tras cumplimentar antes los trámites de los informes requeridos al Ayuntamiento de El Escorial y el sanitario a la Comunidad de Madrid. Sin éxito. El Gobierno tiene prisa por avanzar en el procedimiento y los Franco y su letrado, Luis Felipe Utrera-Molina, todo lo contrario: quieren retrasarlo al máximo. El abogado de los Franco no estará durante esta semana en su despacho y fuentes jurídicas rechazan que con ese movimiento de urgencia del Ministerio de Justicia se pueda dar por iniciado el trámite y el plazo de 10 días para presentar alegaciones. El letrado está de vacaciones y no volverá hasta la semana que viene, luego tendrá casi hasta finales de enero para armar su respuesta legal y en cuanto el Consejo de Ministros apruebe definitivamente la exhumación (se calcula que para la primera semana de febrero) presentará un recurso ante el Tribunal Supremo. Fuentes jurídicas calculan que el Supremo podría tardar varios meses en emitir su sentencia.

El prior del Valle de los Caídos también arguye en su respuesta que el caso aún está sub iudice, en proceso de juicio, y que en su día tendrá que resolverlo el Tribunal Supremo.La solicitud formal de la ministra de Justicia es otro paso obligado más, administrativo y político, tras la determinación mostrada por el Gobierno de Pedro Sánchez tras ser nombrado en junio de 2018 de retirar del Valle de los Caídos la tumba de Franco situada en el prebisterio entre el altar mayor y el coro de esa basílica construida con la participación mayoritaria y forzada de presos republicanos.

Esa decisión fue comunicada por Sánchez en julio con la idea de ejecutarla “en breve”. El Boletín Oficial del Estado publicó el Real Decreto Ley al respecto el 24 de agosto y el Consejo de Ministros adoptó el acuerdo para iniciar el procedimiento el 31 de agosto. El deseo del presidente se topó con todo tipo de impedimentos y bloqueos por parte de la familia del dictador y del representante de la autoridad de la Basílica, que tiene consideración de lugar de culto.

El Gobierno ha ido adaptando acuerdos y decisiones según ha ido tropezando con esos escollos y el proceso se ha ralentizado tanto que se acabó 2018 con Franco aún en su sepulcro. El propio Sánchez admitió en su última rueda de prensa del año que tras esperar tanto tiempo ahora prefería cumplir todos los trámites aunque fuera a costa de demorar la exhumación.


2 de julio de 2018

«Es una ilegalidad provocada por el odio»

Diario de León


«Es una ilegalidad provocada por el odio»

JAIME ALONSO / VICEPRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN FRANCO


Jaime Alonso. -
Jaime Alonso. -
A.C. | LEÓN
29/06/2018

El vicepresidente de la Fundación Francisco Franco, el abogado leonés Jaime Alonso, asegura que el traslado de los restos de Franco del Valle de los Caídos sería «una ilegalidad, una injusticia y un tremendo error de cálculo en lo político y en lo personal». Es más, añade que son «el odio y el revanchismo los que están generando todo esto por parte de los que quieren ganar la guerra 80 años después». Incide que es, precisamente, «un acierto que Franco siga enterrado en el valle, por el odio que desata en los que derrotó y la falta de objetividad a la hora de valorar todo lo positivo que dejó su régimen», ante la reavivación de la contienda entre los dos bandos: «Lo que están haciendo es tirar una cerilla en un bosque donde hay mucha leña»
Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno y ministra de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad, Carmen Calvo, dijo ayer que el Gobierno ya ha establecido contactos con la Iglesia, que gestiona la Basílica del Valle de los Caídos, y la familia de Francisco Franco para retirar sus restos de este monumento. «Sus nietos no consentirán que se exhumen los restos en contra de su voluntad y de momento no se plantean llevar a su abuelo a ningún otro lugar», declara Alonso, apuntando que llevar a cabo el traslado supone un delito, por lo que la fundación «no se quedará con los brazos cruzados» y no descartan emprender acciones legales, como explica que ya está ocurriendo tras el traslado de los restos del general Sanjurjo en Pamplona tras la denuncia de la familia por la acción del Ayuntamiento.
«La Iglesia también tendrá algo que decir y no puede renegar de los que volvieron a imponer en España la cultura cristiana y los que salvaron a sus integrantes, después de que al menos once obispos y ocho mil sacerdotes fueran martirizados», dice Jaime Alonso, quien insiste en que el enterramiento está en una zona de culto y merece un respeto «ante una determinación sectaria y arbitraria». Al abogado leonés le ha sorprendido «que un Gobierno español se comporte como una república bananera» con el objetivo de «imponer una ideología que con la Ley de la Memoria Histórica quiere borrar la historia y ocultar lo que hizo, como si todo se redujera a buenos y malos. Un presidente del Gobierno no puede decidir, esto deben hacerlo los jueces y los tribunales, se trata de un acto voluntarista como ocurre en los gobiernos de sátrapas».
En relación al futuro del Valle de los Caídos, plantearse «la reconciliación es una broma pesada, surgida del buenismo de Zapatero y que se contradice con la realidad de los hechos». «Hoy no se puede hablar de reconciliación, porque cuando se habla de diseñar, se habla en verdad de reconstruir y si quieren otro monumento, que lo construyan; el Valle de los Caídos se levantó para significar la paz y contribuir a superar los traumas de todos los españoles», remata, para recordar que hasta 2007, cuando se aprobó la Ley de Memoria Histórica, era el monumento más visitado a nivel nacional. «Espero que el pueblo español no esté tan anestesiado y permita que Pedro Sánchez, que llegó al Gobierno por accidente, cometa una ilegalidad que no se adecúa a un Estado de derecho, que no entiende el respeto a la libertad y la pluralidad política», remata el vicepresidente de la Fundación Nacional Francisco Franco.

29 de julio de 2016

Baltasar Garzón presenta una demanda para trasladar los restos de Franco y de Primo de Rivera

Baltasar Garzón presenta una demanda para trasladar los restos de Franco y de Primo de Rivera
El ex juez pide al Supremo que ordene la exhumación e identificación del resto de las víctimas enterradas allí

·         Twitter
EL PAIS -  Madrid 29 JUL 2016 - 09:09 BRT

Un problema como una montaña
La basílica donde se encuentran las tumbas de Franco y De Rivera. BERNARDO PÉREZ

MÁS INFORMACIÓN


Baltasar Garzón ha presentado una demanda en el Tribunal Supremo para que ordene sacar del Valle de los Caídos los cuerpos de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera y reconvertir el lugar en un “espacio para la memoria”. En la demanda, firmada también por los abogados Manuel Ollé y Eduardo Ranz, el exjuez de la Audiencia Nacional solicita además que el Gobierno sufrague la exhumación e identificación de los restos de las víctimas enterradas allí.

El texto de la demanda, presentada ante la Sala de lo Contencioso Administrativo, pide que los restos de Franco y Primo de Rivera se trasladen “al lugar que designen las respectivas familias”. Estas medidas coinciden con las que ya pidió Garzón en un escrito enviado al Consejo de Ministros el 19 de noviembre de 2015 y que, según el exjuez de la Audiencia Nacional, nunca ha sido contestado por el Gobierno, lo que podría constituir una vulneración del artículo 29 de la Constitución, relativo al Derecho a Petición.

Garzón y los dos abogados que firman la demanda solicitan también la convocatoria de un acto público en el Congreso de los Diputados "para que la autoridad competente del Estado pida perdón a las víctimas del franquismo y a sus familiares como manifestación del pleno reconocimiento y reparación moral".

La demanda solicita la anulación de los decretos de creación de la Basílica (de 1940) y de la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos (de 1957), "en cuanto contradicen la letra y el espíritu de la Constitución y la Ley de Memoria Histórica, por la que se reconoce y amplía derechos y establece medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura".

Pero además, solicita que se cree un "nuevo marco jurídico para el Valle de los Caídos y la institución que lo dirige, sus bienes y cuantas otras relaciones y situaciones jurídicas puedan verse afectadas", de forma que incluya la transformación del lugar en un “espacio de memoria para las víctimas”. Este espacio, según el escrito registrado ante el Supremo, debe incluir: un lugar de identificación, dignificación y homenaje de quienes se encuentran allí inhumados, la publicación oficial del nombre de todas las víctimas, información suficiente para los visitantes, la creación de un Centro Ocupacional de Memoria y mecanismos que garanticen el más amplio acceso a los archivos e información del Valle de los Caídos.

"No existe mayor manifestación de exaltación de la Guerra Civil y la Dictadura ni mayor acto de naturaleza política exaltador que el hecho de reposar los restos de las víctimas (más de 33.000 víctimas), en la mayor fosa de España, alrededor de la sepultura del dictador, y la del fundador de la Falange, todas ellas sin identificar ni honrar su memoria", concluye la demanda.


27 de julio de 2016

Patrimonio Nacional da luz verde a la primera exhumación en el Valle de los Caídos


Patrimonio Nacional da luz verde a la primera exhumación en el Valle de los Caídos

El Juzgado de Primera Instancia de San Lorenzo de El Escorial ha autorizado a la recuperación de los restos de dos hermanos que fueron fusilados en Calatayud (Zaragoza)

Dos turistas visitan el Valle de los Caídos.
Dos turistas visitan el Valle de los Caídos. FRANCISCO SECO AP

·         Twitter

EL PAIS -  Madrid 26 JUL 2016 - 15:56 BRT

Los restos de Manuel y Antonio Lapeña, hermanos asesinados en 1936 por falangistas, deben ser exhumados del Valle de los Caídos. El juzgado 2 de San Lorenzo de El Escorial reconoció en mayo “el derecho a digna sepultura” reclamado por familiares de las víctimas. Patrimonio Nacional, responsable del Valle de los Caídos, dijo ayer que cumpliría las resoluciones judiciales "escrupulosamente" y “en cuanto se notifiquen”. La notificación ha llegado, pero el organismo reclama ahora dos informes antes de abrir el mausoleo franquista. “Aún no nos ha autorizado”, denuncia el abogado de la familia. “Está dilatando la aplicación de una sentencia firme”.

En julio de 1936, Manuel Lapeña fue sacado de la cárcel de Villarroya de la Sierra, localidad cercana a Calatayud, por miembros de la Falange. Estaba en prisión porque era uno de los fundadores de la delegación comarcal del sindicato CNT. Fue fusilado en el barranco de la Bartolina, a las afueras del pueblo zaragozano. Allí mismo fue enterrado en una fosa común. Su hermano pequeño, Antonio, había conseguido escapar de los falangistas, pero decidió entregarse a los franquistas; le asesinaron en la tapia del cementerio del pueblo. Su cuerpo acabó en el mismo paraje que el de su hermano.

MÁS INFORMACIÓN


Más de dos décadas después, en 1959, el Ministerio de Gobernación de Franco (homólogo al Ministerio de Interior actual) decidió trasladar los cuerpos de varias fosas comunes al Valle de los Caídos. Entre ellas estaba la que se ubicaba cerca del Barranco de la Bartolina. Así lo certificó el abad benedictino de la basílica de Cuelgamuros. Los apuntes son tan exhaustivos que incluso detallan la posición de los restos procedentes de esa comarca: en el columbario del tercer piso de la Cripta del Sepulcro. Los hermanos Lapeña acabaron enterrados junto a Franco y Primo de Rivera.

“Mi padre está enterrado junto al asesino, al mayor criminal. ¡Es un insulto!”, contaba el pasado mayo a EL PAÍS Manuel Lapeña, de 93 años. “Quiero enterrarlo como es debido, junto a mi madre, en su pueblo”. Hace dos meses, el juzgado de Primera Instancia número 2 de San Lorenzo de El Escorial reconoció “el derecho a la digna sepultura” reclamado por la familia Lapeña: avaló exhumar los cuerpos. Pero Patrimonio Nacional, organismo que gestiona el Valle de los Caídos, dijo que la sentencia no era firme. Ahora lo es.

“En un primer momento [la demanda comenzó en 2012 por la vía penal y arrancó de nuevo en 2014 por la civil] Patrimonio aportó un informe que afirmaba que no se podía exhumar en el complejo. Después, el organismo se negó a acatar la sentencia y reclamó la firmeza de la decisión judicial. “Ahora nos encontramos que dicen que dan luz verde a la exhumación, pero han pedido dos informes más”, lamenta Eduardo Ranz, abogado que ayuda desinteresadamente a familiares de represaliados y que representa a la familia Lapeña. Aunque Patrimonio repite que cumplirá “escrupulosamente” las resoluciones judiciales en cuanto se notifiquen, ha solicitado un informe al Consejo Médico Forense, órgano consultivo del Ministerio de Justicia, y otro al Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja, en Zaragoza, para estudiar el estado de las galerías. “Lo hacen ahora, cuando podían haberlo hecho antes”, apunta el abogado Ranz. El organismo repite que en cuanto tenga ambos informes, procederá a cumplir la sentencia: abrirá las puertas del mausoleo franquista.

DEL FRACASO DE LA VÍA PENAL AL ÉXITO DE LA CIVIL

Las primeras reclamaciones de la familia Lapeña arrancaron en 2012: “En noviembre de 2012 fuimos por la vía penal”, recuerda el abogado de la familia Eduardo Ranz. El proceso lo inició Purificación Lapeña, nieta y sobrina nieta de los asesinados, y su padre Manuel, de 93 años. El caso pasó por el Constitucional y llegó a la Corte de Estrasburgo, pero nunca se les reconoció el derecho a la exhumación de los cuerpos de sus familiares.

En 2014 iniciaron la reclamación por la vía civil. Y en mayo de este año un juzgado de San Lorenzo de El Escorial (Madrid) dio la razón a la familia. Patrimonio consideró que la sentencia no era firme. Ahora lo es y la familia puede exhumar los restos.

“Esa respuesta en ningún caso se corresponde con el cumplimiento del auto”, denuncia Ranz, que se queja de que “están dilatando la entrega inmediata de los cuerpos”. “Así no están haciendo ningún favor a nadie. Deberían cumplir la Constitución”, añade el letrado.

Esta sentencia firme representa el primer caso de exhumación judicial en el Valle de los Caídos que aplica el articulado de la perpetua memoria. Este procedimiento de jurisdicción voluntaria, utilizado a principios del siglo XX para cuestiones de herencias, fue rescatado por el Tribunal Supremo en un auto de 2012 donde cerraba la vía penal para investigar los crímenes del franquismo, pero señalaba la civil. Sin embargo, el año pasado, el Gobierno de Rajoy derogó los artículos de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que datan de 1881, a los que el abogado Ranz había recurrido para solicitar la exhumación. Esto no afectó al procedimiento de la famila Lapeña porque su proceso había comenzado antes del cambio.

De Cervantes a Neruda

La familia ya cuenta con la ayuda de un reconocido equipo forense: el de Francisco Etxeberria, que ha abierto cerca de 200 fosas comunes del franquismo y ha examinado los restos de Miguel de Cervantes, de Lasa y Zabala, del expresidente chileno Salvador Allende o del poeta Pablo Neruda. Exhumar en el Valle de los Caídos sería uno de sus grandes retos profesionales: “No hay ningún sitio igual en el mundo”, reconoce el forense.

Por ahora tendrán que esperar a los informes reclamados por Patrimonio: “Puede retrasar la aplicación de la decisión judicial más o menos un año”, dice Ranz, “pero se la sentencia es firme y se va a aplicar”. Han pasado 57 años desde que los cuerpos de los hermanos Lapeña fueran trasladados al Valle de los Caídos. Un año parece poco tiempo, pero para Manuel Lapeña es demasiado: tiene 93 años y quiere enterrar a su padre y a su tío con su familia.