Mostrando entradas con la etiqueta Aragón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aragón. Mostrar todas las entradas

10 de julio de 2018

Promulgada la ley con la que Aragón se proclama «país» y «nacionalidad»

Promulgada la ley con la que Aragón se proclama «país» y «nacionalidad»

Obliga a las instituciones aragonesas a promocionar las tesis nacionalistas y a fomentarlas en los medios de comunicación

El presidente Lambán (PSOE) y su socio de gobierno José Luis Soro, líder nacionalista de la Chunta
El presidente Lambán (PSOE) y su socio de gobierno José Luis Soro, líder nacionalista de la Chunta - Fabián Simón


Actualizado:


El Boletín Oficial de Aragón (BOA) publicó este martes la controvertida «Ley de actualización de los derechos históricos de Aragón», en la que esta región queda proclamada como «nacionalidad» y como «país» de raíz más que milenaria: «más de doce siglos de historia». El texto que ahora ve la luz en su redacción definitiva es fruto de la incorporación de las enmiendas que fueron aprobadas en las Cortes regionales.
Esta ley ve la luz gracias a los votos del PSOE, los nacionalistas de la Chunta –que la han promovido-, Podemos, IU y el PAR –socio del PP en las Cortes Generales-, y el rechazo del PP y de Ciudadanos, partido este último que hace unos días amagó con recurrir este texto ante el Tribunal Constituicional.
Con su publicación en el BOA, esta ley ha quedado formalmente promulgada por el presidente de Aragón, el socialista Javier Lambán. Lo ha hecho «en nombre del Rey», según reza el preceptivo encabezamiento del anuncio publicado en el BOA por el jefe del Ejecutivo regional.


La ley destila inspiración soberanista desde su primera línea, y se reafirma en su primer artículo. Una inspiración soberanistasostenida argumentalmente en todo su preámbulo al presentar a Aragón, en la actualidad, como un sujeto diferenciado y con identidad sociopolítica propia pese a su pertenencia al Estado español y a la Unión Europea. Se apela también al «pueblo aragonés» como sujeto político y a su derecho a manifestar en cada momento su «voluntad colectiva», antesala del derecho de autodeterminación.
Así, el artículo primero de esta Ley declara que «Aragón es una nacionalidad histórica de naturaleza foral, cuya identidad jurídica, así como la voluntad colectiva de su pueblo de querer ser, se han mantenido de manera ininterrumpida desde su nacimiento».
Además, el artículo 4 proclama el «carácter originario e imprescriptibilidad» de «los derechos históricos del pueblo aragonés». Así, subraya que «son anteriores a la Constitución española y al Estatuto de Autonomía» y, por tanto, esos «derechos históricos» quedan colocados en un plano de superioridad.
Asimismo, advierte igualmente en el párrafo segundo de ese artículo que «la participación de Aragón en el proceso histórico de construcción de España no ha supuesto la renuncia a sus derechos históricos». Y remarca que Aragón «ostenta en el Estado español y en la Unión Europea una identidad y un espacio jurídico, político y cultural propios que deberán reivindicarse y reconocerse».

Al servicio del nacionalismo

Asimismo, esta misma ley obliga a las administraciones públicas aragonesas, a partir de ahora, a «utilizar en sus normas y documentos oficiales la denominación ‘Aragón, nacionalidad histórica’, así como a fomentar su uso por los particulares y los medios de comunicación». Es decir, a cultivar y propagar el concepto nacionalista desde las instituciones aragonesas y con fondos públicos.

«Derecho de conquista»

Una de las disposiciones adicionales de esta nueva ley exige también al Estado que derogue los decretos de abolición de los fueros aragoneses que Felipe V dictó hace 300 años. Dice esta nueva ley autonómica que no fueron unos decretos legítimos, sino dictados «por el derecho de conquista». Proclama esta nueva ley que derogar dichos decretos de Felipe V son necesarios para «hacer posible la superación histórica de las consecuencias negativas que, derivadas de los decretos de abolición foral de 1707, todavía hoy padece Aragón como nacionalidad histórica, tanto en lo político o cultural como en lo relativo a la financiación».

En el preámbulo de esta ley autonómica se subraya que el carácter nacional de Aragón acumula «más de doce siglos de historia». Define a esta tierra como «país», que en su momento «fue germen y cabeza de una confederación peculiar y precursora en Europa, la Corona de Aragón». Y reivindica «nuestro hecho nacional» como fruto de «la voluntad de los aragoneses de existir como pueblo».

8 de septiembre de 2016

El Alto Tribunal de Aragón obliga a mantener dos clases de Religión en los colegios

El Alto Tribunal de Aragón obliga a mantener dos clases de Religión en los colegios
Esta región aprobó en agosto el cambio de currículo y redujo el horario de la asignatura. La orden de los jueces llega un día antes de la vuelta a las aulas

·         Twitter
El País - Madrid 7 SEP 2016 - 19:01 BRT
Clase de Religión en un instituto.
Clase de Religión en un instituto. BERNARDO PÉREZ

Los alumnos de primaria de Aragón tendrán 90 minutos de Religión en lugar de una clase de 45 semanal. El Tribunal Superior de Justicia de Aragón respalda así a los Obispados de Aragón y la asociación de profesores de Religión Apprece, que le pedían que mantuviera ese horario de forma cautelar en el nuevo curso, que empieza este jueves en esa comunidad.
El Gobierno de Aragón redujo en el decreto del nuevo currículo, del 28 de julio, el peso de esta materia cuya nota cuenta para hacer media desde la implantación de la reforma educativa del PP, la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. La LOMCE, aprobada en 2013, dejó además a las comunidades autónomas libertad para establecer el horario de las asignaturas específicas y de libre configuración, entre las que figura Religión. El propio ministerio bajó de 90 a 45 minutos el mínimo semanal en Ceuta y Melilla, los territorios sobre los que tiene potestad.

MÁS INFORMACIÓN

En el caso de Aragón, que desde el año pasado está gobernado por PSOE y Chunta, el Ejecutivo argumentó que quería quitar peso a las asignaturas “confesionales” para dar más espacio a otras materias, como lenguas extranjeras, enseñanzas artísticas o educación física.
Según el auto hecho público este miércoles, contra el que cabe recurso de apelación, el Alto Tribunal ha ordenado a la Administración autonómica que adopte “de forma inmediata” las medidas para que esta suspensión cautelar sea conocida por centros, padres y alumnos. Y añade que, en caso de que sea necesario, otorgue un plazo extraordinario para que los alumnos puedan elegir esta materia si así lo desean.

Los recurrentes alegaron que la reducción del horario semanal de Religión vulneraba un acuerdo del Estado con la Santa Sede, vigentes desde 1979, que establecía que esta materia debía de prestarse en condiciones equiparables al resto.

El tribunal considera, entre otras razones, que son más relevantes los perjuicios ocasionados por esta orden a padres y alumnos que quieran cursar Religión así como a los profesores que a la Administración demanda.

Desde la Consejería de Educación aragonesa señala que la decisión del juez “no afecta a la organización del currículo” recién aprobado. Significa, según una portavoz, que los 90 minutos de Religión se aplicarán “durante la tramitación del recurso”. Las instrucciones a los centros son que resten 45 minutos de las tres horas que tienen para materias prioritarias en su programa educativo (Matemáticas, Lengua, Inglés, Música) para dedicarla a Religión.


10 de marzo de 2014

La Armada convoca «de urgencia» a un comité de historiadores para revisar su web

La Armada convoca «de urgencia» a un comité de historiadores para revisar su web

Día 10/03/2014 - 14.34h

El apartado en el que se hablaba de la «casa real catalana» ha sido suprimido tras informar de ello ABC, y su contenido está «en revisión»

La Armada ha convocado «de urgencia» a un comité de historiadores, para revisar el controvertido contenido de una de las secciones de su página web. Se trata de la relativa a «Las primeras enseñas», en la que se reconocía a la actual Cataluña como un «reino» histórico, algo que nunca fue, pese a ser una de las líneas argumentales en la que desde hace años viene insistiendo el nacionalismo catalán.
El portal oficial que la Armada (Ministerio de Defensa) tiene en internet hablaba abiertamente de una «casa real catalana» (típica expresión acuñada por el nacionalismo en su particular reinterpretación de la historia). Lo cierto es que jamás existió una «casa real catalana», puesto que sus territorios no pasaron de tener la condición de condados y sus titulares no pasaron del título nobiliario de condes.
Pocas horas después de que abc.es publicara la información en la que se advertían de estos errores históricos de bulto, la web de la Armada ha eliminado esa sección de su portal de internet. El enlace en el que aparecía ese relato histórico aparece ahora vacío. Al acceder a él se indica «Texto en revisión».
Fuentes de la Armada han explicado a ABC que, efectivamente, tras la información públicada, han constatado que hay «discrepancias históricas» en el relato que ofrecía esta web oficial.
Ante ello, se ha decidido realizar «un estudio riguroso» para despejar errores, y esa sección se volverá a habilitar en la web cuando el comité de expertos haya alcanzado sus conclusiones. Dicho comité «ha sido convocado urgentemente», según han indicado las mismas fuentes, a través del Instituto de Historia y Cultura Naval de la Armada.
En esta web se confundían hechos significativos que entran de lleno en la historia del Reino de Aragón y, por extensión, de la génesis del actual Reino de España. En el apartado dedicado a las «primeras enseñas», esta web presentaba la auténtica bandera del Reino de Aragón como originaria de Cataluña.

Errores de bulto

«Al unirse Aragón con Cataluña, por el matrimonio de doña Petronila, hija de Ramiro el Monje, con Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, el año 1137, el reino adoptó las armas de este último, que desde Wilfredo el Velloso eran los cuatro bastones rojos sobre fondo amarillo», afirmaba la web de la Armada. Breve párrafo, pero extenso en errores históricos sobre los que había advertido la aragonesa Plataforma No Hablamos Catalán, siempre atenta en detectar y denunciar manipulaciones históricas sobre el pasado de Aragón.
Errores de bulto que, eso sí, encajan con algunas de las interpretaciones interesadas de las que viene haciendo gala la versión histórica del nacionalismo catalán. Como, por ejemplo, citar a Wifredo el Velloso (siglo IX) como el germen de la Corona de Aragón, presentando de paso a ésta como fruto de un imaginario linaje real catalán. La web de la Armada llegaba a citar a Wifredo el Velloso como «conde de Barcelona», algo que tampoco fue. Por entonces sus dominios eran mermamente los del condado de Berga y Ripoll.

La historia real

La realidad es que esas afirmaciones nada tienen que ver con la verdad histórica. Ya en plena Transición, cuando el nacionalismo catalán despuntaba con sus reinterpretaciones históricas, dos reputados historiadores —los profesores Guillermo Fatás Cabeza y Guillermo Redondo Veintemillas— dejaron clara la cuestión. Lo hicieron con un exhaustivo estudio en el que explicaban que «mientras duró la Edad Media no existió nunca una bandera propia del Reino de Aragón, como no la hubo» en el resto de sus territorios, incluidos los de la actual Cataluña. «En cambio» —subrayan ambos historiadores— en los escudos de armas «sí hubo un distintivo característico de los reyes de Aragón, los cuatro bastones o palos de gules sobre campo de oro».
Para despejar confusiones interesadas —que hace más de 30 años ya empezaban a cundir auspiciadas por el nacionalismo catalán— estos dos historiadores subrayaron otra evidencia: «hay pruebas suficientes para concluir que este símbolo de los soberanos aragoneses lo fue específicamente de los reyes de Aragón en tanto que tales». Y remacharon: «los soberanos que lo usaron tuvieron siempre como primero y principal de sus títulos el de reyes de Aragón». Entre los títulos secundarios estaba el de condes de Barcelona.
Otra evidencia histórica más: «a lo largo de los siglos [los soberanos del Reino y de la Corona de Aragón] llamaron a las barras ‘nuestra señal real’ o ‘nuestras armas reales’, nunca ‘condales’ o de otra manera», destacan estos historiadores, quienes ya en 1978 remarcaban que no consta testimonio alguno fiable, «ni escrito ni gráfico, que pruebe que las ‘barras’ existieran como armas de ningún señor soberano antes de su empleo cancilleresco por don Alfonso II, rey de Aragón».

Exigen que se corrija

La Plataforma No Hablamos Catalán calificó este fin de semana de «chapucera, patética y lamentable» la «historia de las primeras enseñas» que divulga la Armada española en su web oficial, por estos errores históricos de bulto. Y reclamaron públicamente al Ministerio de Defensa que lo subsanara de inmediato.

16 de noviembre de 2013

Aragón se manifiesta contra el «imperialismo» catalanista

ARAGÓN / POLÍTICA

Aragón se manifiesta contra el «imperialismo» catalanista

Día 16/11/2013 - 07.41h

Más de 30 entidades se suman a esta manifestación, convocada para este sábado en la localidad de Fraga (Huesca), limítrofe con Cataluña

Más de 30 entidades, entre ellas organizaciones políticas, colectivos sociales, ciudadanos y culturales, se han adherido a la manifestación convocada para este sábado por la plataforma aragonesa «No Hablamos Catalán» (NHC) y por las juventudes del PAR. Lamanifestación tiene lugar en la localidad oscense de Fraga, limítrofe con Cataluña. Según los convocantes, tiene como objetivo central hacer visible el sentimiento aragonés frente al expansionismo del nacionalismo catalán.
La manifestación se centra en tres reivindicaciones: el cumplimiento de la Ley de Lenguas de Aragón, que reconoce el aragonés y el castellano como únicas lenguas propias de Aragón, no el catalán; la«reafirmación de la identidad aragonesa ante los constantes ataques del imperialismo pancatalanista»; y la defensa de las verdades históricas de lo que fueron el Reino y la Corona de Aragón, «continuamente manipuladas por le nacionalismo catalán».
La jornada arrancará con una manifestación por las calles de la ciudad, a cuyo término se leerá un manifiesto acordado por todas las entidades participantes en el acto. Por la tarde, representantes de la Plataforma NHC, de las juventudes del PAR y de otras entidades y partidos políticos ofrecerán breves charlas sobre la lengua y la identidad aragonesas, y sobre las manipulaciones de la historia en las que viene incurriendo reiteradamente el nacionalismo catalán, incluso de forma oficial a través de la web de la Generalitat.
«La manipulación de la historia de Aragón por parte del nacionalismo catalán es totalmente surrealista», explica Carlos Acorella, portavoz de la Plataforma NHC. «Estamos hartos de que día tras día nuestros pueblos salgan en sus libros y televisiones como parte de los Países Catalanes, una nación que solo existe en mentes totalitarias e imperialistas».
Por su parte, el presidente de las juventudes del PAR, Alfonso Bonillo, subraya que «desde la Generalitat están manipulando datos históricos, realizando políticas de expansión territorial y creando un clima social insostenible, con el único fin de lograr la independencia y anexionarse territorios pasando por encima de los derechos de los aragoneses».
Bonilla denuncia que «la Generalitat de Cataluña está pisando la identidad de Aragón y lo peor de todo es que se está permitiendo desde el Gobierno central. No se puede continuar con esta indefensión».
El presidente de las juventudes del PAR insiste que esta manifestación «no es anticatalanismo», sino una defensa frente a la estrategia de los nacionalistas catalanes. «Cataluña es una región con la que históricamente se ha tenido mucha relación, y la buena convivencia entre ambos territorios debe ser lo más natural».
Respecto a la Ley de Lenguas de Aragón y a la defensa de las modalidades lingüísticas propias frente a la expansión del catalán, Carlos Acorella considera necesaria esta manifestación para urgir también al Ejecutivo aragonés a que desarrolle de una vez y en todos sus términos la Ley de Lenguas que las Cortes regionales aprobaron hace meses. «Los aragoneses de la zona oriental estamos hartos d epromesas y de esperar, queremos que el Gobierno de Aragón aplique de manera inmediata la Ley de Lenguas». Asegura que en las comarcas aragonesas limítrofes con Cataluña «aún hay centros escolares en los que las asignaturas de matemáticas y sociales se imparten solo en catalán», y los alumnos «no pueden cursarlas ni en aragonés ni en español, una rémora de la etapa socialista con la que el Gobierno de Aragón debe acabar aplicando ya la Ley de Lenguas».