Mostrando entradas con la etiqueta Barcelona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Barcelona. Mostrar todas las entradas

23 de agosto de 2018

El independentismo hunde a Barcelona en el ránking mundial de ciudades con mejor reputación

El independentismo hunde a Barcelona en el ránking mundial de ciudades con mejor reputación

La ciudad condal cae siete puestos en un estudio de «Reputation Institute» teniendo como uno de los motivos principales la tensión secesionista

Tokio es la urbe más valorada mientras que Moscú ocupa el último puesto de la lista

Vista aérea de Barcelona en una imagen de archivo
Vista aérea de Barcelona en una imagen de archivo - Inés Baucells

MadridActualizado:
Los constantes desafíos de los independentistas catalanes al Gobierno y los episodios que forzaron la marcha de cientos de empresas del noreste peninsular desde octubre del año pasado han sido determinantes en la recesión de la reputación de Barcelona a nivel internacional. Así lo demuestra el ránking elaborado por la firma estadounidense «Reputation Institute» que, a través de más de 12.000 encuestas, ha calificado las reputación de las grandes ciudades del mundo en un listado donde la ciudad condal ha caído siete puestos en el último año.
Barcelona, que en anteriores ediciones no solía bajar del top-10 en esta lista, se desploma hasta el decimoquinto puesto al sufrir una notable bajada en casi todos los aspectos con los que esta institución determina la reputación. Especialmente remarcable es la caída sufrida en lo relativo a la «calidad institucional», dónde la ciudad ha experimentado su bajón más drástico al ver rebajada su valoración en 4.54 puntos arrastrada, entre otras cosas, por las violaciones del orden constitucional desde la Generalitat y por la gestión de Ada Colau al frente del Ayuntamiento además de los antentados sufridos el pasado año. Las consecuencias sobre su reputación las enarbola el citado informe: la capital catalana pasó de estar valorada con 79.0 puntos en el último ránking para ahora contentarse con una puntuación de 76.5.
La reputación de una ciudad, según explica «Reputation Institute», no sólo se mide por su crecimiento económico, su oferta o la belleza de sus calles, sino que el prestigio de la misma también es determinado por las tensiones geopolíticas, los nacionalismos y el malestar social presente en su territorio. En base a estos argumentos, el hecho de que en Barcelona confluyan estos tres factores como consecuencia de una división social causada por los secesionista que ha llevado a los catalanes incluso a enfrentamientos por la retirada de lazos amarillos, ha sido determinante en la estampida de puntos observada en las encuestas.
De la misma opinión es el es Senior VP Global Accounts & Partnerships de «Reputation Institute», Enrique Johnson. Según el directivo, las tensiones sociales en Barcelona tienen su impacto negativo directo en la ciudad condal y se reflejan a través de datos como los resultantes a la pregunta acerca de si cree que la urbe goza de estabilidad financiera o tiene potencial de crecimiento futuro, donde Barcelona está cae 1,86 puntos mientras que Madrid sube 2,19. Asimismo, Johnson también sostiene que la bajada de la capital catalana en esta lista también está propiciada por otros factores cómo los ataques terroristas.

Madrid mejora su posición

En la otra cara de la moneda se encuentra Madrid, que ha mejorado su posición pasando del puesto 21 al 19. A pesar del ascenso, la capital de España desciende ligeramente su calificación, pasando de 77.0 a 76.1 puntos. En su caso, los motivos de la bajada radican en una pérdida de importancia para los encuestados desde el punto de vista emocional que se compensa con un ligero repunte en el valor concedido a la urbe a la hora de vivir y como lugar propicio para trabajar.
El informe también plasma un descenso generalizado de 1,1 puntos en la reputación de las urbes a nivel global. Acorde con los resultados del estudio, el 38% de los encuestados han valorado que, para que una ciudad tenga un prestigio favorable, lo primero que necesita es un gobierno eficaz. Por su parte, un 35,7% de los participantes del estudio consideran que un entorno atractivo en el núcleo urbano es vital mientras que un 26% mencionó la fortaleza de una economía avanzada como el principal motivo que hay que esgrimir para valorar una localización.
Ránking de las ciudades con mejor reputación en 2018
Ránking de las ciudades con mejor reputación en 2018 - Reputation Institute
A nivel internacional, el ránking sostiene que Tokio es la ciudad con mejor reputación con 81.8 puntos. La capital nipona, que aumentó 11 puestos respecto al año pasado, se alza así en lo más alto del pódium gracias a sus gobernantes ya que, según refleja el informe, son los más valorados y los considerados más efectivos. El resto de urbes también han experimentado variaciones en su puesto ya que tan sólo persisten en el top-10 cuatro ciudades desde el año pasado: Sydney, Copenhague, Viena y Estocolmo; que ocupan de la segunda al quinta posición, respectivamente.

Moscú, la peor valorada

En la otra cara se encuentra Moscú. Entre las urbes calificadas, la capital rusa es la que cuenta con menos reputación este año, con una puntuación de 51.3. A pesar de ello se da la peculiaridad que los rusos le dan a Moscú una calificación media de 73.8, una cifra muy superior a la que le conceden el resto de encuestados del G8, algo poco frecuente en las mediciones de esta compañía.
Uno de los factores más determinantes en esta medición es la seguridad. Copenhagen, que ocupa el tercer puesto del ránking, es la ciudad más admirada por la seguridad mientras que Ciudad de México (tercera por la cola en la lista) se clasifica como la ciudad menos segura. La ciudad centroamericana registró la bajadamás pronunciada en esta categoría con 7.2 puntos y se encuentra 26.4 puntos por debajo de la puntuación media de seguridad de una ciudad.
El ránking de las ciudades del mundo con mejor reputación ha sido realizado en base a 12.044 encuestas realizadas a ciudadanos de los países del G8 entre marzo y abril de este año. Los principales criterios con los que se han seleccionado a las 56 ciudades que conforman este informe son el PIB, la población y el nivel de familiaridad. Asimismo, las preguntas realizadas fueron formuladas con el objetivo de conocer la admiración, estima, buena impresión y confianza que sienten los encuestados hacia las urbes partícipes basándose en los atributos de cada una de ellas relacionados con la tenencia o no de una economía avanzada, un ambiente atractivo y un gobierno efectivo.

16 de agosto de 2018

La izquierda española sale en defensa de la presencia del Rey en el homenaje a las víctimas en Barcelona


La izquierda española sale en defensa de la presencia del Rey en el homenaje a las víctimas en Barcelona


PSOE, Podemos, Compromís y sectores de IU, algunos críticos con el discurso de Felipe VI, reclaman a cambio respeto a las víctimas

EL PAIS -  Madrid 16 AGO 2018 - 16:13 BRT

Homenaje Barcelona
Los Reyes posan con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa Begoña Gómez, en el Palacio de Marivent, a principios de mes. FRANCISCO GÓMEZ EFE

¿Qué lleva a un republicano a salir en defensa del Rey? Gaspar Llamazares, portavoz de Izquierda Unida en el Principado de Asturias, contesta: "Soy republicano convencido, pero no de ocasión ni solo instrumental ni local, ni tan siquiera de mi casa. Por eso acato la Constitución y respeto a las instituciones, y también por eso pretendo obtener la mayoría necesaria para reformarla. El Rey tiene la misma legitimidad que el presidente de la Generalitat para estar en el acto de conmemoración de las víctimas de los atentados de Barcelona". El dirigente de IU ha creído necesario alzar la voz, junto a otros y desde su republicanismo, en respaldo de que Felipe VI participe mañana en el homenaje a los fallecidos y heridos en el acto terrorista de hace un año en Cataluña, después de que sectores del independentismo hayan anunciado protestas por la presencia del monarca. Los partidos de la izquierda española, algunos críticos con el papel del Rey, defienden a cambio que no se le boicotee en Barcelona.

MÁS INFORMACIÓN
"En Francia no se comprendería que al presidente de la República se le vetara en un acto con las víctimas. Me parece una cosa increíble, independientemente de que se trate del jefe de la República o del Rey", argumenta en conversación con EL PAÍS Llamazares, que ha escrito junto al exjuez Baltasar Garzón una tribuna en defensa de la presencia del monarca en Barcelona, publicada en eldiario.es. "No es solo una foto, tragarse ese momento de dolor no se lo deseo a nadie y es lo peor que puede pasar en política", apunta. El dirigente de IU ve cínicas además las amenazas de boicot de una parte del independentismo catalán, por su "republicanismo de ocasión".

El Rey tiene la "obligación" de estar mañana en Barcelona y no es aceptable ningún veto a su presencia y, menos aún, la politización de un acto que debe centrarse solo en las víctimas del terrorismo, defienden distintos portavoces de la izquierda española, donde se traza una línea divisoria entre las críticas a la figura del monarca o su actuación en Cataluña con el acto en recuerdo del atentado. Algunas de estas formaciones que respetan la presencia de Felipe VI mañana en Barcelona, como Podemos, Compromís o IU, han sido críticas con el discurso del Rey del pasado 3 de octubre, utilizado por el independentismo para poner al monarca en la diana porque en su opinión defendió la "represión" del referéndum ilegal del 1 de octubre.

"La crítica en democracia es legítima a cualquier institución, pero hay que separar. El de mañana es un acto institucional en el que lo que espera la mayor parte de los ciudadanos es que haya unidad", razona Ander Gil, portavoz del PSOE en el Senado. En su opinión, "la presencia del Rey se inscribe en el ámbito de las relaciones institucionales normalizadas. Quienes no entiendan eso se estarán equivocando y estarán faltando al respeto a las víctimas del atentado". El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se desplazará mañana a Barcelona para participar en el homenaje, junto con los representantes de los principales partidos nacionales.

Desde la discrepancia con ese discurso del Rey, formaciones como Compromís también apoyan que Felipe VI comparta acto en Barcelona con la Generalitat y el Gobierno. "No me gustó el discurso porque considero que el Rey tuvo una posición equidistante. Pero otra cosa es recordar a las víctimas, donde no sobra nadie; todo el mundo tiene el derecho y el deber de mostrarles su respeto", subraya Joan Baldoví, portavoz de la formación valenciana en el Congreso.

También Podemos, un partido que ha dado sobradas muestras de su posición contraria a la monarquía, defiende que el Rey acuda al acto. El portavoz en el Senado, Ramón Espinar, ha argumentado que "mientras Felipe VI sea el jefe del Estado, tiene que acudir a este tipo de actos, que tienen que ver con un terreno que no es el de la política". "Lo que hay que pensar mañana es en el homenaje a las víctimas. Respaldamos que el Estado y sus instituciones rindan su homenaje, no vamos a criticar que acuda la Casa del Rey", apunta Txema Guijarro, secretario general del grupo parlamentario de Unidos Podemos.

"Se trata de actos de conmemoración para un acto que ha sido terrible y del que muchas familias se están tratando de recuperar todavía y creo que es un grave error politizarlo", incide Alberto Garzón, líder de IU. Garzón dice estar preocupado porque el debate los últimos días haya sido quién va o no va a los actos. "Soy profundamente republicano, pero este no puede ser el debate en este momento", apostilla.

Lo destacable de la defensa de los partidos de izquierdas del Rey ante la amenaza de boicot del independentismo reside también en que estas formaciones han cuestionado el papel del monarca en Cataluña, así como la del Gobierno y la justicia ante el independentismo catalán.  Y en que algunas son directamente republicanas.

"Aunque tengamos diferencias en torno al artículo 155, a la prisión preventiva, no se trata ahora de eso. Además, la discrepancia con respecto al discurso del Reyel día 3 de octubre no me impide saber que quien define las líneas principales de su discurso es el Gobierno de turno. ¿Podía haber incluido el matiz del diálogo? Por supuesto, pero eso no me impide seguir reconociendo al jefe del Estado mientras no haya otra posición mayoritaria de la población", concluye Llamazares.


14 de agosto de 2018

La ANC se suma a Òmnium y no impulsará acciones contra Felipe VI el 17-A


La ANC se suma a Òmnium y no impulsará acciones contra Felipe VI el 17-A


Elisenda Paluzie convoca una concentración el mismo día en la cárcel de Lledoners para "recordar" al consejero Forn y a Trapero



La presidenta de la ANC, Elisenda Paluzie.
La presidenta de la ANC, Elisenda Paluzie. ALBERT GARCIA

La Assemblea Nacional Catalana (ANC) tampoco quiere convertir la conmemoración del aniversario de los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils en un acto en contra de Felipe VI, el jefe del Estado. La presidenta de la entidad, Elisenda Paluzie, ha secundado la posición que ayer jueves defendió Òmnium Cultural y ha afirmado que el protagonismo debe ser para las víctimas. "No impulsaremos cosas que el 17-A interfieran en un día de silencio y de respeto a las víctimas", ha dicho en una entrevista en Catalunya Ràdio.

MÁS INFORMACIÓN
La Casa del Rey ha informado hoy que los reyes Felipe VI y Letizia, junto al presidente del Gobierno Pedro Sánchez,  estarán el viernes en el acto de homenaje a las víctimas que tendrá lugar a las 10,30 en la Plaza de Catalunya de Barcelona.

"Que el centro sean las víctimas", ha pedido la presidenta de la ANC. "Aparte, en cualquier evento de este tipo, siempre hay un agradecimiento especial a los mossos y este cuerpo ha de tener un protagonismo central", ha señalado. La Assemblea ha propuesto que ese mismo día 17 de agosto a las 18:30 se realice frente de la prisión de Lledoners una concentración para "recordar" al exconsejero Quim Forn y al exmayor de los Mossos Josep Lluis Trapero. Ambos están procesados por los delitos de sedición y rebelíón, respectivamente. El exconsejero está en prisión preventiva.

De esta forma, la ANC se suma a Òmnium y a sectores de ERC que ayer ya manifestaron que rechazan impulsar un boicoteo a Felipe VI en la conmemoración del aniversario de los atentados yihadistas en Cambrils y Barcelona el próximo 17 de agosto. El portavoz de Òmnium —cuyo presidente, Jordi Cuixart, se encuentra en prisión preventiva desde hace 297 días—, Marcel Mauri, explicó ayer: "El protagonismo corresponde a las víctimas de los atentados y a sus familiares. Que nadie intente tener un protagonismo que no le corresponde".

LA CUP NO ASISTIRÁ A LA MANIFESTACIÓN POR LA PRESENCIA DEL REY
La CUP no asistirá al acto oficial de homenaje a las víctimas de los atentados del año pasado en Barcelona y Cambrils para no coincidir con el Rey. Así lo ha confirmado esta mañana la diputada Natàlia Sànchez en una entrevista a RAC-1. "No tenemos nada que hacer en un acto con un cómplice de la venta de armas en países que alimentan la violencia como la que vivimos el 17 de agosto en Barcelona", aseguró.

Sànchez se mostró solidaria con las familias de los muertos y las víctimas pero ha aclarado que "hay que entender la situación geopolítica" y no ha descartado que se puedan repetir abucheos a Felipe VI, "como ha acurrido en otras ocasiones". Para la diputada anticapitalista, "las autoridades locales y catalanas, la Generalitat, tampoco deberían asistir, y así se lo hemos comunicado".

El acto de homenaje a las víctimas, tras el atentado, terminó convertido en una gran pitada contra el Rey. Tanto el independentismo como el Gobierno central se acusaron mutuamente se querer sacar rédito político de la conmemoración.


13 de febrero de 2018

El Congreso rechaza investigar los atentados de Barcelona y Cambrils

El Congreso rechaza investigar los atentados de Barcelona y Cambrils
Ciudadanos no logra el apoyo de ningún grupo para crear una comisión de investigación

EL PAIS -  Madrid 13 FEB 2018 - 17:17 BRST

Jose Manuel Villegas, Guillermo Diaz, Juan Carlos Girauta y Albert Rivera, durante el pleno.rn
Jose Manuel Villegas, Guillermo Diaz, Juan Carlos Girauta y Albert Rivera, durante el pleno. JAIME VILLANUEVA EL PAÍS

El pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado este martes la proposición no de ley presentada por Ciudadanos para crear una comisión de investigación sobre los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils del 17 y 18 de agosto de 2017. El PP ha pedido a Ciudadanos que retirara la iniciativa antes del pleno al considerar que carecía de sentido y el PSOE la ha considerado irresponsable. El resto de grupos, con la abstención de Unidos Podemos, tampoco le ha dado su apoyo.

MÁS INFORMACIÓN
Los atentados terroristas en Barcelona y Cambrils, reivindicados por el Estado Islámico, causaron 17 muertes y 152 heridos. Fueron los primeros ataques efectuados por yihadistas en suelo español desde los atentados de Madrid en marzo de 2004. La propuesta de Ciudadanos, defendida por Juan Carlos Girauta, considera que la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado fue ejemplar, pero la gestión de la alerta terrorista de agosto de 2017 y la investigación posterior “han puesto de manifiesto fallos de coordinación” y “errores” que afectan a la imagen de la lucha antiterrorista y siembran dudas sobre la preparación de España frente a la amenaza.

En concreto, dudas en torno a las comunicaciones y avisos que la inteligencia de EE UU hizo llegar al Gobierno y a la Generalitat sobre la amenaza inminente de atentado en Cataluña. También sobre el nivel de colaboración y de información mutua entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los Mossos d'Escuadra, después de conocerse el intento de destruir pruebas de esas comunicaciones por parte de algunos agentes de la policía autonómica catalana.

El partido de Albert Rivera también juzga controvertido el papel de Abdelbaki Es Satty, el imán de Ripoll previamente fichado y controlado por las fuerzas de seguridad, en la preparación del atentado y la radicalización de sus autores. Y que, a pesar de las advertencias de la juez de Amposta tras hallar indicios terroristas, no se siguiera una investigación después de la explosión de la casa de Alcanar, en la que murió Es Satty y resultaron heridas otras siete personas, el día antes del ataque.

Por estas razones, Ciudadanos consideraba necesaria la apertura de una comisión de investigación sobre los atentados, cuya finalidad no sería depurar responsabilidades políticas, sino investigar a fondo lo sucedido “mejorar la preparación de nuestro país ante una de las grandes amenazas globales”.

Antes del pleno, el portavoz parlamentario del PP, Rafael Hernando, ha anticipado el voto negativo de su formación a esta iniciativa y ha pedido a Ciudadanos su retirada, al considerar que no tenía sentido asegurar en la exposición de motivos que no trataba de depurar responsabilidades políticas “cuando es evidente que los fines de una comisión de investigación es precisamente la depuración de responsabilidades políticas”.

El PP se ha mostrado sorprendido por la iniciativa por ser un asunto que se ha tratado en el Pacto Antiyihadista, en el que “se han dado explicaciones a las dudas planteadas por las formaciones políticas”. “Me parece que cuando hay una investigación judicial abierta, abrir en el Congreso una investigación paralela que, encima, no pretende depurar ninguna responsabilidad, pues no tiene sentido”, ha asegurado Hernando, quien, en todo caso, ha considerado que esa iniciativa tendría más sentido en el Parlamento catalán.

Por su parte y también antes de celebrarse el debate, la portavoz del PSOE, Margarita Robles, ha acusado a Ciudadanos de utilizar de forma partidista la lucha antiterrorista y ha dicho que su iniciativa supone una "irresponsabilidad" de "especial gravedad". Robles ha acusado al partido de Rivera de cuestionar el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de utilizar la lucha contra el terrorismo para un "acto de lucimiento político" y como arma de confrontación entre los partidos.

Ciudadanos ni siquiera ha querido hablar de las enmiendas presentadas por el PDeCAT, destinadas a reconocer el papel de los Mossos ante los atentados. Para el partido catalán, se trataba de una comisión de la que los proponentes "ya tienen las conclusiones: hay descoordinación y hay que recortar competencias a los Mosos".

El PNV también ha criticado la iniciativa por lanzar la sospecha sobre la descoordinación entre las Fuerzas de Seguridad del Estado y la policía autonómica catalana, mientras que ERC ha puesto el énfasis en los vínculos de Abdelbaki Es Satty, colaborador del CNI, con el Estado.

UNA LEY CONTRA LAS CLÁUSULAS ABUSIVAS
El pleno del Congreso ha apoyado tramitar una ley que impulse la transparencia en la contratación, impida las cláusulas abusivas y dé mayor protección a los consumidores. La proposición de ley, presentada por el PSOE, solicita que se garantice que los consumidores han comprendido no solo el significado general del contenido de un contrato, sino también su alcance jurídico y económico.
La iniciativa plantea que jueces y tribunales puedan aplicar de oficio un control, examinando si los términos del contrato predispuesto garantizan que el contratante ha comprendido sus términos, incluyendo los riesgos. La iniciativa insta a que ese control se efectúe tanto en la contratación presencial como en la realizada a distancia o de forma electrónica, ya sea pública o privada.