14 de mayo de 2010
El Poder Judicial suspende de sus funciones al juez Garzón
ABC
El Poder Judicial suspende de sus funciones al juez Garzón
El órgano de gobierno de los jueces ha tomado la decisión hoy en un Pleno extraordinario, antes de que se resuelva la petición del juez estrella de trasladarse a trabajar a La Haya como «asesor». Garzón debe abandonar «de forma automática» la Audiencia Nacional
Este golpe supone para muchos el «ocaso» del juez más mediático de España / EFE
Encuesta: «¿Te parece justa la suspensión?»
Desalojan del CGPJ a una decena de miembros de asociaciones de memoria histórica
Oleada de actos en solidaridad con Garzón y reproches contra su actuación
El Supremo abre juicio oral contra el juez Garzón por la causa del franquismo
Garzón intenta retrasar su suspensión con un recurso «in extremis»
Garzón anuncia que deja la Audiencia en vísperas de sentarse en el banquillo
Todas las asociaciones de jueces daban por segura la suspensión
Garzón afrontaba ayer la decisión con calma al considerarse «inocente»
La colección de «patinazos» en las instrucciones del juez estrella
Tres causas penales abiertas aún por dirimirse
Memoria histórica
Es el procedimiento más avanzado. Una vez que el Supremo ha archivado la recusación contra Luciano Varela, es inminente que éste dicte el auto de apertura del juicio oral, que supone el inexorable «via crucis» de Baltasar Garzón camino del banquillo. Al juez se le imputa un delito de prevaricación por investigar las desapariciones de víctimas del franquismo. La defensa de Garzón presentó ayer un escrito en el que anuncia que recurrirá ante el TC el archivo de la recusación.
Estancia en Nueva York
Se investiga si Garzón percibió parte del patrocinio del Banco de Santander para celebrar dos ciclos de conferencias que surgieron durante su estancia en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006. Los querellantes le atribuyen un delito de cohecho y otro de prevaricación por el archivo, meses después de su regreso al Juzgado, de una causa contra Emilio Botín. Garzón ha negado que cobrara («ni un dólar, ni un centavo», dijo) del Banco, así como que tenga relación alguna con Botín.
Escuchas de Gürtel
Es la tercera causa abierta al juez en el Supremo. Se investiga si cometió delito de prevaricación y si vulneró las garantías del derecho a la intimidad al ordenar la intervención de las comunicaciones mantenidas en prisión por los cabecillas de la trama con sus abogados y otros letrados personados en la causa. Garzón prestó declaración por estos hechos el lunes y aseguró que era la única vía que tenía a su alcance para evitar la destrucción de pruebas.
ÉRIKA MONTAÑÉS | MADRID
ActualizadoViernes , 14-05-10 a las 14 : 33
Han roto el guión ultimado por Baltasar Garzón, que anunció esta semana su petición de traslado a la Corte Internacional de La Haya para trabajar como «asesor» del fiscal argentino Luis Moreno Ocampo durante los próximos siete meses, un gesto que se interpretó como una fuga a la desesperada antes de ser suspendido cautelarmente. Pero no ha podido evitarlo. El juez del Tribunal Supremo, Luciano Varela, el mismo que fue recusado por Garzón por considerarle «parcial» y con «un interés» claro y personal en el procedimiento abierto en su contra,aceleró este miércoles los plazos y remitió al Poder Judicial el auto en el que se ordena la apertura de juicio oral por presunta prevaricación en su investigación del franquismo. Recortando también tiempos, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) convocó para este viernes un Pleno extraordinario y, según informa Nieves Colli, ha decidido suspender cautelarmente y por unanimidad al magistrado de la Audiencia Nacional.
En un Pleno extraordinario convocado para hoy a las 11.00 horas, en el que no han faltado disensiones entre los vocales, se ha adoptado esta decisión tras aceptar que la vocal Gemma Gallego, recusada por Garzón, estuviese presente en la votación. Tras algo más de dos horas de reunión, el CGPJ ha suspendido al juez, que ha recibido la notificación durante un interrogatorio en la Audiencia Nacional, concretamente se encontraba interrogando a las 13.19 horas de hoy al empresario Josep Singla, imputado en la trama de corrupción «Pretoria».
El Consejo ha actuado contra Garzón en aplicación del artículo 383 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que «obliga a apartar de sus labores jurisdiccionales a cualquier juez o magistrado cuando se haya declarado haber lugar a proceder contra él por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones».
De este modo, el titular del juzgado Central de Instrucción número 5 se ve obligado a abandonar «de forma automática» la Audiencia Nacionalhasta que no se resuelvan las tres causas abiertas por prevaricación contra él en el Tribunal Supremo.
El órgano de gobierno de los jueces no ha valorado la petición realizada por Garzón para ser declarado en situación de «servicios especiales» con el fin de aceptar una plaza de asesor de la Fiscalía de Luis Moreno Ocampo en el Tribunal Penal Internacional, con sede en La Haya (Holanda), lo que hubiera evitado su suspensión durante, al menos, los siete meses para los que solicitó dicho permiso. Esa petición debía contar, primero, con el plácet del Ministerio de Asuntos Exteriores, que ayer mismo comunicó que respaldaba el traslado de Garzón a los Países Bajos.
El presidente del CGPJ, Carlos Dívar, ha convocado para esta tarde a las 18.00 horas otra reunión de la Comisión Permanente de este órgano con el fin de estudiar esa solicitud realizada por Garzón para irse a ejercer, como juez autónomo, a La Haya.
El TS rechazó hace siete días la recusación de VarelaCabe recordar que el juez del Supremo, Luciano Varela, se vio con las manos «atadas» cuando el juez Garzón planteó la recusación en su contra y ese incidente tuvo que ser estudiado por el Supremo, escuchando a todas las partes y leyendo sus informes, incluido el del propio Varela, hasta que la pasada semana concluyó que ni Varela prevaricó en la causa contra el juez de la Audiencia ni se le podía apartar de la causa con fundamento legal. Rechazó la recusación hace justo una semana y el procedimiento siguió su particular cauce, que no era otro que la apertura de juicio oral.
Reacciones a favor del juezDurante la mañana de hoy, se han acercado hasta el despacho del juez numerosos magistrados de la Audiencia Nacional, como Fernando Andreu, Santiago Pedraz, Fernando Grande-Marlaska o Ismael Moreno, y fiscales como Vicente González Mota, Dolores Delgado o Pedro Martínez, para transmitir al magistrado su apoyo. Hasta la Audiencia Nacional también se trasladó la mujer de Garzón, Rosario Molina.
Frente a la Audiencia Nacional se concentraron una decena de personas que profirieron gritos como «Queremos Justicia», «Envidiosos, envidiosos» y «Vosotros fascistas sois los terroristas». Los miembros de asociaciones de memoria histórica también han coreado gritos en defensa de la actuación de Garzón frente a las sede del CGPJ, donde se reunían los magistrados que decidían sobre el futuro inminente del juez jienense.
El Poder Judicial suspende de sus funciones al juez Garzón
El órgano de gobierno de los jueces ha tomado la decisión hoy en un Pleno extraordinario, antes de que se resuelva la petición del juez estrella de trasladarse a trabajar a La Haya como «asesor». Garzón debe abandonar «de forma automática» la Audiencia Nacional
Este golpe supone para muchos el «ocaso» del juez más mediático de España / EFE
Encuesta: «¿Te parece justa la suspensión?»
Desalojan del CGPJ a una decena de miembros de asociaciones de memoria histórica
Oleada de actos en solidaridad con Garzón y reproches contra su actuación
El Supremo abre juicio oral contra el juez Garzón por la causa del franquismo
Garzón intenta retrasar su suspensión con un recurso «in extremis»
Garzón anuncia que deja la Audiencia en vísperas de sentarse en el banquillo
Todas las asociaciones de jueces daban por segura la suspensión
Garzón afrontaba ayer la decisión con calma al considerarse «inocente»
La colección de «patinazos» en las instrucciones del juez estrella
Tres causas penales abiertas aún por dirimirse
Memoria histórica
Es el procedimiento más avanzado. Una vez que el Supremo ha archivado la recusación contra Luciano Varela, es inminente que éste dicte el auto de apertura del juicio oral, que supone el inexorable «via crucis» de Baltasar Garzón camino del banquillo. Al juez se le imputa un delito de prevaricación por investigar las desapariciones de víctimas del franquismo. La defensa de Garzón presentó ayer un escrito en el que anuncia que recurrirá ante el TC el archivo de la recusación.
Estancia en Nueva York
Se investiga si Garzón percibió parte del patrocinio del Banco de Santander para celebrar dos ciclos de conferencias que surgieron durante su estancia en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006. Los querellantes le atribuyen un delito de cohecho y otro de prevaricación por el archivo, meses después de su regreso al Juzgado, de una causa contra Emilio Botín. Garzón ha negado que cobrara («ni un dólar, ni un centavo», dijo) del Banco, así como que tenga relación alguna con Botín.
Escuchas de Gürtel
Es la tercera causa abierta al juez en el Supremo. Se investiga si cometió delito de prevaricación y si vulneró las garantías del derecho a la intimidad al ordenar la intervención de las comunicaciones mantenidas en prisión por los cabecillas de la trama con sus abogados y otros letrados personados en la causa. Garzón prestó declaración por estos hechos el lunes y aseguró que era la única vía que tenía a su alcance para evitar la destrucción de pruebas.
ÉRIKA MONTAÑÉS | MADRID
ActualizadoViernes , 14-05-10 a las 14 : 33
Han roto el guión ultimado por Baltasar Garzón, que anunció esta semana su petición de traslado a la Corte Internacional de La Haya para trabajar como «asesor» del fiscal argentino Luis Moreno Ocampo durante los próximos siete meses, un gesto que se interpretó como una fuga a la desesperada antes de ser suspendido cautelarmente. Pero no ha podido evitarlo. El juez del Tribunal Supremo, Luciano Varela, el mismo que fue recusado por Garzón por considerarle «parcial» y con «un interés» claro y personal en el procedimiento abierto en su contra,aceleró este miércoles los plazos y remitió al Poder Judicial el auto en el que se ordena la apertura de juicio oral por presunta prevaricación en su investigación del franquismo. Recortando también tiempos, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) convocó para este viernes un Pleno extraordinario y, según informa Nieves Colli, ha decidido suspender cautelarmente y por unanimidad al magistrado de la Audiencia Nacional.
En un Pleno extraordinario convocado para hoy a las 11.00 horas, en el que no han faltado disensiones entre los vocales, se ha adoptado esta decisión tras aceptar que la vocal Gemma Gallego, recusada por Garzón, estuviese presente en la votación. Tras algo más de dos horas de reunión, el CGPJ ha suspendido al juez, que ha recibido la notificación durante un interrogatorio en la Audiencia Nacional, concretamente se encontraba interrogando a las 13.19 horas de hoy al empresario Josep Singla, imputado en la trama de corrupción «Pretoria».
El Consejo ha actuado contra Garzón en aplicación del artículo 383 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que «obliga a apartar de sus labores jurisdiccionales a cualquier juez o magistrado cuando se haya declarado haber lugar a proceder contra él por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones».
De este modo, el titular del juzgado Central de Instrucción número 5 se ve obligado a abandonar «de forma automática» la Audiencia Nacionalhasta que no se resuelvan las tres causas abiertas por prevaricación contra él en el Tribunal Supremo.
El órgano de gobierno de los jueces no ha valorado la petición realizada por Garzón para ser declarado en situación de «servicios especiales» con el fin de aceptar una plaza de asesor de la Fiscalía de Luis Moreno Ocampo en el Tribunal Penal Internacional, con sede en La Haya (Holanda), lo que hubiera evitado su suspensión durante, al menos, los siete meses para los que solicitó dicho permiso. Esa petición debía contar, primero, con el plácet del Ministerio de Asuntos Exteriores, que ayer mismo comunicó que respaldaba el traslado de Garzón a los Países Bajos.
El presidente del CGPJ, Carlos Dívar, ha convocado para esta tarde a las 18.00 horas otra reunión de la Comisión Permanente de este órgano con el fin de estudiar esa solicitud realizada por Garzón para irse a ejercer, como juez autónomo, a La Haya.
El TS rechazó hace siete días la recusación de VarelaCabe recordar que el juez del Supremo, Luciano Varela, se vio con las manos «atadas» cuando el juez Garzón planteó la recusación en su contra y ese incidente tuvo que ser estudiado por el Supremo, escuchando a todas las partes y leyendo sus informes, incluido el del propio Varela, hasta que la pasada semana concluyó que ni Varela prevaricó en la causa contra el juez de la Audiencia ni se le podía apartar de la causa con fundamento legal. Rechazó la recusación hace justo una semana y el procedimiento siguió su particular cauce, que no era otro que la apertura de juicio oral.
Reacciones a favor del juezDurante la mañana de hoy, se han acercado hasta el despacho del juez numerosos magistrados de la Audiencia Nacional, como Fernando Andreu, Santiago Pedraz, Fernando Grande-Marlaska o Ismael Moreno, y fiscales como Vicente González Mota, Dolores Delgado o Pedro Martínez, para transmitir al magistrado su apoyo. Hasta la Audiencia Nacional también se trasladó la mujer de Garzón, Rosario Molina.
Frente a la Audiencia Nacional se concentraron una decena de personas que profirieron gritos como «Queremos Justicia», «Envidiosos, envidiosos» y «Vosotros fascistas sois los terroristas». Los miembros de asociaciones de memoria histórica también han coreado gritos en defensa de la actuación de Garzón frente a las sede del CGPJ, donde se reunían los magistrados que decidían sobre el futuro inminente del juez jienense.