Juan Carlos I, irritado por su exclusión de las
celebraciones del 40º aniversario de la democracia
El rey emérito,
sorprendido por no haber sido invitado a una ceremonia que reconocía su propio
papel en la Transición
EL
PAIS - Madrid 28 JUN 2017 - 14:29 BRT
La ausencia del rey Juan Carlos en la ceremonia
parlamentaria del 28-J ha sorprendido al propio rey Juan
Carlos. Fuentes del entorno del Rey emérito han asegurado a El PAÍS que este
tenía pensado asistir a la conmemoración del 40 aniversario de la constitución
de las Cortes y se había reservado incluso la fecha en su agenda de
actividades.
Le disuadieron de hacerlo los motivos protocolarios expuestos por la
Casa Real, que presentaban como una anomalía la coincidencia de un rey en
ejercicio y de otro emérito en un acto de semejante valor institucional. Según
la explicación de la Casa del Rey a EL PAÍS, cuando el Monarca se dirige al
Pleno no cabe la presencia del rey anterior, y recuerdan que fue Juan Carlos I
quien impuso este criterio desde la proclamación de su hijo.
La resignación de Juan Carlos I explica que haya visto la ceremonia a
medias por televisión. Y que haya mostrado su contrariedad e incredulidad a los
más allegados, sobre todo porque no terminaba de explicarse por qué ha
terminado excluido de un acto en el que se ha alabado su papel fundamental y al
que han asistido los demás supervivientes y artífices de las elecciones de
1977.
VIDEO EN EL ORIGINAL
El rey Juan Carlos se había concedido
unos días en Sanxenxo (Pontevedra) para dedicarse a la vela, pero también había
despejado la última semana de junio, contando con que sería invitado a la
conmemoración. No con el ánimo de presidirla ni de hacer competencia a su hijo,
pero sí con la expectativa de reencontrarse con los protagonistas políticos de
aquellos comicios.
Estuvo incluso el rey Juan Carlos en conversaciones con la presidenta
del Congreso, Ana Pastor. Ella misma le había mencionado la existencia de
gestiones con la Casa Real para acomodar el protocolo y favorecer que el rey
emérito pudiera adherirse al acontecimiento parlamentario.
Es verdad que no estuvo hace tres años en la Cámara baja con ocasión de
la proclamación de su hijo, pero las razones institucionales que se mencionaron
entonces palidecen frente al embarazo que implica no haberlo incluido en un
acto litúrgico y político que hace memoria de la Transición y que sitúa al
propio Juan Carlos en el papel de protagonista determinante.
De hecho, el concurso del PCE en aquellos comicios de junio de 1977 se
produjo precisamente por la mediación del rey Juan Carlos y Adolfo Suárez,
además de las concesiones que hizo Santiago Carrillo a la bandera, el himno y
la fórmula resultante de la monarquía parlamentaria.
Se ocupa ahora de encabezarla Felipe VI, pero su discurso, igual que el
de Ana Pastor, tuvo presente el papel catalizador del Juan Carlos I. Un motivo
que hace difícil explicar el escrúpulo protocolario con que se ha hecho
incompatible la “convivencia” del Rey actual con el pretérito.
La explicación semioficial de este aparente desplante tiene que ver con
la elección de los espacios donde se ha celebrado la ceremonia. No solo el
escenario del besamanos. También, por lo visto, el propio Hemiciclo. “Si el
acto hubiera sido, por ejemplo, en un lugar más informal, como el salón de los
Pasos Perdidos, no se habría producido problema alguno”, deslizaban esta mañana
fuentes de la Casa Real. Sin embargo, estas explicaciones no parecen tener en
cuenta que las instalaciones del Congreso ofrecían una posible solución: la
utilización de la Tribuna de Honor, que en ocasiones han utilizado los
presidentes autonómicos o invitados ilustres. Desde ella asistieron la reina
Sofía y las infantas a la proclamación de Felipe VI.
No han convencido las explicaciones al rey Juan Carlos. Más que
irritado, a decir de sus allegados, se ha mostrado estupefacto. “Hasta han
invitado a las nietas de La Pasionaria”, confiaba esta mañana como prueba de su
sorpresa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario