La tarde
el 27 de noviembre de 1830 estaba Sor Catalina Labouré haciendo meditación, en
la capilla que tienen las Hijas de la Caridad en la Rue du Bac de París, cuando
le pareció oír el roce de un traje de seda.
Entonces se le apareció la Virgen
Santísima vestida de blanco con una túnica cerrada hasta el cuello. Cubría su
cabeza un velo que sin ocultar su figura caía por ambos lados hasta los pies.
Cuando quiso describir su rostro solo acertó a decir que era la Virgen María en
su mayor esplendor.
Sus pies posaban sobre un globo
blanco y aplastaban una serpiente. Las manos elevadas a la altura del corazón
sostenían otro globo pequeño de oro, coronado por una cruz.
La Virgen mantenía una actitud
suplicante, como ofreciendo el globo. A veces miraba al cielo y a veces a la
tierra. De pronto sus dedos se llenaron de anillos adornados con piedras
preciosas que brillaban y derramaban luz en todas direcciones envolviéndola de
tal claridad, que era imposible verla.
En su corazón sintió que el globo a
los pies representaba al mundo entero, especialmente a Francia y a cada alma en
particular. Los rayos simbolizaban las gracias que se derraman sobre los que
las piden. Las perlas que no emitían rayos son las gracias que las almas no
piden.
El globo de oro se desvaneció de
entre las manos y los brazos se extendieron abiertos. En este momento apareció
una forma ovalada circundando a la Virgen y en el borde interior estaba escrita
la invocación: María sin pecado concebida, rogad por nosotros, que acudimos a
Vos.
Oyó de nuevo la voz en su interior
que decía: Haz acuñar una medalla como este modelo. Todos los que la lleven
recibirán grandes gracias, especialmente abundantes para los que la lleven con
confianza.
A continuación, la aparición dio
media vuelta y quedo formado en el mismo lugar el reverso de la medalla
compuesto por una M, sobre la cual había una cruz descansando en una barra y
debajo los corazones de Jesús y de María, el primero rodeado de una corona de
espinas, y el segundo traspasado por una espada. Alrededor había doce
estrellas.
Australia
abandona el pacto de inmigración de las Naciones Unidas. El primer ministro
Scott Morrison no cree que la adopción de ese acuerdo agregue nada para mejorar
la capacidad de controlar las fronteras. Él fue uno de los principales
arquitectos de la política Operación Fronteras Soberanas que puso fin a las
llegadas de solicitantes de asilo por mar y a las muertes por ahogamiento que
sucedían, haciendo retroceder los barcos a centros de internamiento construidos
en las islas del Pacífico. Nunca permitirá que nadie comprometa sus fronteras.
En Canadá un musulmán raja 78 neumáticos
de automóviles y profiere amenazas, insultos y obscenidades por teléfono contra
la dirección de centros de enseñanza.
En la alemana ciudad de Wittenburg un
anciano de 85 años fue degollado por el “refugiado” afgano de 20 años que su
hija había contratado para que le cuidase.
Al grito de ¡Alá es grande!, un
hombre apuñala en el cuello a un oficial de la policía belga en Bruselas. Otro
agente le respondió con un certero tiro en el pecho. Resultó que acababa de ser
liberado por otros delitos cometidos.
En pleno centro de la andaluza ciudad
de Granada 2 senegaleses de 24 y 26 años violan a una joven en una discoteca,
en la catalana ciudad de Barcelona un libio abusó sexualmente de una joven de
21 años y en la provincia de Gerona un marroquí apuñala a una trabajadora
social. En los tres casos los islamistas han sido detenidos.
En Roma ya se ha comenzado a limpiar
los 27 campamentos de inmigrantes ilegales. En la ciudad de Terni el
tradicional recital navideño ha sido suspendido por el director de la escuela
para no ofender a los musulmanes. Y ayer una barcaza rechazada por Malta
desembarcó en suelo italiano 264 inmigrantes.
Por otra parte, Gotti, el ex
presidente del Banco Vaticano, afirmó que los oligarcas occidentales han
planificado el colapso demográfico de Occidente para producir una crisis
económica a fin de dar paso al Nuevo Orden Mundial. Las planeadas catástrofes
económicas, geopolíticas y sociales deben persuadir a Occidente para que acepte
la eliminación de las soberanías nacionales e instituir un ambientalismo
gnóstico como religión universal. Los promotores del colapso están actualmente
asesorando al gurú Bergoglio.
En 1933 las urnas habían hablado. La mayoría de los españoles había elegido un Gobierno de centro derecha que pusiera coto a los desmanes de la coalición republicano socialista.
Los menguados partidos de izquierda presionaron al timorato presidente de la Segunda República amenazando con una revolución en caso de que la derecha entrase en el Gobierno. La izquierda, una vez más y como ocurrió en 1931, no aceptaba los resultados electorales.
Así que el 4 de octubre de 1934 el Partido Socialista dio la orden de insurrección a sus militantes que se dirigieron hacia el Ministerio de Gobernación con la intención de tomarlo por asalto, pero la esperada colaboración de militares simpatizantes se quedó en una vana ilusión y el apoyo social en una quimera. Los planes socialistas en la capital preveían la detención del presidente de la República y no lo habían conseguido. Tampoco lograron imponerse en las quince provincias en las que había estallado la rebelión. Significaba que el levantamiento que debía tener los caracteres de una guerra civil estaba condenado al fracaso.
En Barcelona, Companys proclamó el Estado Catalán con la idea de incitar a los sublevados en Madrid a que se proclamaran gobierno legítimo y se instalase en Barcelona. Se emitió un bando por el que se declaraba el Estado de Guerra, hubo enfrentamientos entre los revolucionarios y el Ejército. Los dirigentes anarquistas fueron arrestados, durante la madrugada las tropas dirigidas por el general Batet ocuparon las Ramblas y al amanecer todo había acabado.
En Asturias, los revolucionarios ocuparon Oviedo y buena parte del Principado, los administradores e ingenieros de las minas fueron asesinados, decenas de guardias civiles fusilados, de religiosos martirizados y de civiles liquidados. Además de los actos de destrucción generalizada. El general Franco fue enviado para sofocar el levantamiento, ocasionando unas cien ejecuciones de prisioneros.
A pesar de los 1.500 muertos provocados por los revolucionarios la represión llevada a cabo por el Gobierno fue indulgente y de los 15.000 detenidos, sólo unos cientos fueron sometidos a Consejo de Guerra y, de éstos, sólo dos ejecutados. El Partido Socialista no fue ilegalizado, la mayoría de sus afiliados no pisaron la cárcel y algunas sedes continuaron su actividad. Los prisioneros recibieron privilegios en las cárceles y los condenados por delitos leves fueron amnistiados. El camino hacia la guerra civil del 36 estaba abonado.
Los portavoces de ERC Joan tardá y
Gabriel Rufián, en el Congreso este jueves. En vídeo, Rufián, expulsado del
hemiciclo tras un intenso rifirrafe con Borrell.FOTO:
ULY MARTÍN | VÍDEO: ATLAS
La moción de censura que llevó a Pedro Sánchez a La Moncloa en junio y la reacción
de PP y Ciudadanos a las alianzas para que saliera adelante han disparado la
crispación política, sobre todo en las Cortes. Los partidos de la derecha
compiten así en no conceder “legitimidad” a lo que tachan de operación oscura
“del sanchismo con los partidos golpistas” que pretenden romper España. De ese
contexto saca provecho Gabriel Rufián para buscar la confrontación.
Responsables del PSOE, del PP, de Ciudadanos y de los partidos
nacionalistas en el Congreso coinciden en admitir que el clima político se ha
enrarecido mucho en los últimos cinco meses tras la moción de censura de Pedro
Sánchez que derribó al Gobierno de Mariano Rajoy.
El último capítulo del incidente provocado por el separatista Gabriel
Rufián con el ministro de Exteriores, Josep Borrell, y el cruce de acusaciones
posterior sobre un posible escupitajo de un diputado de ERC, son el exponente
de un tipo de comportamiento maleducado que, sin embargo, portavoces de
prácticamente todos los partidos se niegan a generalizar.
Fuentes de los distintos partidos precisan que incluso en este Congreso
hay que diferenciar entre “las rufianadas y sketches” del diputado de ERC, al que se cataloga como
exponente único en su estilo, y otra categoría de los denominados diputados
vehementes o de talante duro: ranking en el
que se miden Rafael Hernando, Beatriz Escudero y Celia Villalobos (PP), Rafael
Mayoral y Noelia Vera (Podemos), Jordi Salvador (ERC), Zaida Cantera y Artemi
Rallo (PSOE) o Toni Cantó y Juan Carlos Girauta (Ciudadanos).
EL EJEMPLO DE LA ÚLTIMA SESIÓN BRONCA
Gabriel
Rufián, a Josep Borrell: “Usted —y míreme bien— es el
ministro más indigno de la historia de la democracia española. Y los ha habido
muy indignos. Usted es un hooligan, una
vergüenza para su grupo”.´
Borrell,
a Rufián: “Usted ha vertido sobre el
hemiciclo esa mezcla de serrín y estiércol, que es lo único que usted es capaz
de producir”.
Dolores
Delgado, a Rafael Hernando: “Usted al tiempo que estaba
pidiendo subvenciones y becas para el pago de los libros de sus hijos estaba
cobrando sobres de los papeles de Bárcenas. Y pronunció una de las frases más
abyectas contra las víctimas del franquismo, contra su dignidad y contra su
memoria y las víctimas de la Guerra Civil jamás se lo van a perdonar. Ha
insultado a jueces como cuando llamó pijo ácrata a algún juez de la Audiencia
Nacional porque no le gustaban las sentencias que ponía”.
Hernando,
a Delgado: “Todas sus palabras son
deleznables, como usted misma. Váyase a su casa, dimita ya y no haga sufrir
más”.
Girauta no se esconde: “Yo puedo ser duro pero no maleducado”. Escudero,
a la que Rufián menospreció como diputada “palmera” en una comisión y ella le
replicó con aquel “no me guiñes el ojo, imbécil”, tampoco se arredra: “Ante
determinados comportamientos o te defiendes o te machacan y yo, además, lo digo
siempre con una sonrisa”. Hernando tira de hemeroteca para relativizar sus
formas broncas: “Yo, comparado con [Francisco Álvarez] Cascos o [Federico]
Trillo soy una monja. El que genera crispación es el que elude el Parlamento y
ha querido ser presidente tras una operación preparada con los
independentistas. Y ellos también nos insultan todo el rato al llamarnos
corruptos y de extrema derecha”.
Rafael Simancas, secretario general del Grupo Socialista, es
responsabilizado desde las filas populares de generar ese ambiente crispado por
intervenciones sin concesiones en la comisión de investigación de la
financiación ilegal del PP como cuando compareció el expresidente José María
Aznar. En esa comisión se han sucedido precisamente muchos pasajes peliagudos.
Un diputado de Podemos llegó a culpar al exministro Ángel Acebes de muertes y
suicidios por su pertenencia al consejo de administración de Bankia.
Simancas achaca el deterioro parlamentario a que PP y Ciudadanos
continúan sin conceder “legitimidad” a Sánchez por cómo llegó al poder y por
llevar al límite las acusaciones para derribarle. El portavoz socialista
insiste en lamentar que la oposición intente cuestionar “el crédito” del
Gobierno hasta como ha hecho este jueves mismo un diputado popular, Miguel
Barrachina, en el asunto del rescate de algunas autopistas de peaje.
Pedro Quevedo, de Nueva Canarias y presidente en la citada comisión de
investigación, coincide con Simancas en que este mal ambiente se disparó desde
la moción de censura por la competición entre Pablo Casado y Albert Rivera y
destaca: “Aún me parecen peor que las rufianadas que
desde el PP y Ciudadanos se intente identificar al presidente Sánchez con los
golpistas, que es algo que no se debería poder decir”.
En 2014, durante la gestión de la
socialista Rousseff, Brasil abrió sus puertas a médicos extranjeros para cubrir
las vacantes que no interesaban a los brasileños. En cinco años de proyecto
cerca de 20.000 médicos cubanos trabajaron en puestos de salud de 3.600
municipios, pero en condiciones similares a las de la esclavitud impuestas por
el régimen comunista de Cuba.
Ahora el presidente electo que
asumirá el cargo a partir del primero de enero señaló que los médicos cubanos
dejan a sus familias en su país, son obligados a transferir el 70% de sus
sueldos para el gobierno de Cuba, que sus condiciones laborales son análogas a
la esclavitud y declaró que su Gobierno no sustentará a la dictadura cubana.
Bolsonaro colocó sólo tres
condiciones para la continuación de los profesionales sanitarios cubanos: 1º el
cobro del salario íntegro y no sólo el 30% que es lo que actualmente reciben,
2º permiso de Cuba para que los padres lleven a sus familias a Brasil y 3º
revalidar mediante examen sus diplomas de médicos.
Sin embargo, la única contestación de
Cuba ha sido que estas condiciones inadmisibles imposibilitan el mantenimiento
de sus especialistas por lo que ya inició su retirada, como se puede ver en la
foto siendo transportados por un avión ruso. Planean llevarlos a todos de
vuelta a la isla prisión antes de fin de año.
El nuevo presidente afirmó que dará
alternativas cuando asuma su mandato resaltando que el actual mandatario,
Temer, ya está trabajando para que los municipios no se queden sin asistencia
sanitaria y prometió asilo político a los cubanos que quieran quedarse en
Brasil.
Sería el momento oportuno para que la
Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas o la
Organización de Estados Americanos celebrasen la liberación de los 8.300
cubanos explotados.
El intento de agresión en el Congreso por no gritar un «¡viva la República!» que anticipó la Guerra Civil
El episodio protagonizado el 16 marzo de 1936 por un diputado socialista contra el presidente de la Cámara era el reflejo de la creciente tensión de la Segunda República
MadridActualizado:
El espectáculo que provocó este miércoles la expulsión del Congreso de los Diputados del portavoz adjunto de ERC,Gabriel Rufián, nos ha llevado a bucear en la hemeroteca de ABC, para encontrar el que puede ser el incidente más grave y bochornoso de cuantos se han vivido en las Cortes a lo largo de la historia de España. Tuvo lugar el 16 de marzo de 1936, en la sesión de apertura tras las elecciones generales de febrero, tan solo cuatro meses antes de que estallara la Guerra Civil.
Portada de la sesión de apertura de las Cortes, el 17 de marzo de 1936- ABC
Aquel episodio protagonizado por un diputado socialista contra el presidente del Congreso, Ramón de Carranza, era recordado cuarenta años después por un compañero del escritor y periodistaWenceslao Fernández Flórez, corresponsal de ABC en el Parlamento durante el bochornoso percance. Un conato de pelea entre los diputados que reflejaba el incremento de la tensión social que se había producido en España durante la Segunda República y que pasó a la historia como uno de los últimos episodios que anticipó el levantamiento militar del 18 de julio de 1936.
La opinión del Conde de Romanones, recogida por este periódico aquel mismo día de marzo del 36, lo refleja perfectamente: «En mi larga vida parlamentaria jamás vi una sesión preparatoria a la que asistiesen más de 300 diputados. ¡Y con qué ímpetu! Estas sesiones siempre fueron de mero trámite, pero aquí ya no hay nada que hacer. Creo que debe actuarse con gran prudencia, pues ese será el único modo de que estas Cortes duren, porque si no, pueden morir en cualquier momento de lo que yo llamo un “incidente imprevisto”».
Con gran acierto, el famoso político liberal y exministro de Primo de Rivera se refiere al «imprevisto incidente» que se produjo, efectivamente, poco después bajo el mando de Franco y que se podía haber vislumbrado a la luz de un episodio « de gran violencia» como el que referimos a continuación. Sobre todo, si tenemos en cuenta que, a principios de año, varios generales –incluido Franco– ya habían acordado sublevarse si, como ocurrió, el Frente Popular ganaba las elecciones. Esas primeras gestiones fracasaron, pero la semilla estaba plantada cuando se celebró el pleno que nos ocupa. «Mal comienzo tuvo. Poco después de abierta la sesión, los diputados de la mayoría frentepopulista entonaron “La Internacional” puestos en pie y con el puño en alto», contaba el amigo de Fernández Flórez en 1978, según el relato que le había hecho este.
«La Marsellesa»
El diario oficial del Partido Comunista, «Mundo Obrero», se refirió a esta interpretación de su himno en el Congreso –fuera del orden del día y entre insultos al presidente Carranza de filiación monárquica– como una victoria sin precedentes: «Por primera vez en la historia del parlamentarismo español ha retumbado, con ecos de gloriosas llamadas a la lucha, el himno revolucionario del proletariado universal. El himno oficial del país libre que adorna la victoria de la gran Unión Soviética. El canto de guerra antifascista…». Según ABC, sin embargo, muchos fueron los corrillos que se formaron después en el Hemiciclo calificando de «insólito» que cien diputados se hubieran atrevido a cantar, con el puño en alto y de pie, un himno que no era el oficial de la República. «A una personalidad de la Izquierda Republicana le oímos decir después –podía leerse al día siguiente– que si los diputados socialistas y comunistas persistían en cantar “La Internacional” cada vez que ocurriera un incidente en la Cámara, los republicanos contestarían entonando “La Marsellesa”».
Wenceslao Fernández Florez, en 1926- ABC
Con motivo de la inauguración de la Cámara tras las elecciones de febrero,Juan Ignacio Luca de Tena le pidió encarecidamente a Wenceslao Fernández Flórez que, dada la «solemnidad» del acto, suavizara por esta vez sus mordaces y humorísticos comentarios. Llevaba un tiempo retirado de la cabecera y no podía regresar generando la más mínima polémica en un momento crucial como aquel. Lo que no se esperaban el director de ABC y su redactor es que la tensión dentro del Parlamento llegara hasta un punto pocas veces visto.
Cuando Ramón Carranza anunció que levantaba la sesión y se puso en pie para marcharse, un diputado socialista le gritó: «Diga usted viva la República». El presidente del Congreso le respondió en voz alta: «No me da la gana». En ese momento se formó un tumulto tremendo y el mismo hombre que había exigido la proclama se lanzó corriendo para intentar agredir al presidente. A punto estuvo de hacerlo, de no haber sido protegido por el diputado de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), Dimas de Madariaga. El mismo que fue ejecutado en localidad abulense de Piedralaves poco después, en la zona republicana, nada más comenzar la guerra. Sin la intervención de este pacificador desdichado que se interpuso en el camino y frenó al socialista estaríamos hablando de la primera agresión, entre diputados, del congreso español en el siglo XX.
«¿Usted gritaría un “viva la Monarquía”?»
El mismo Carranza relataba así lo ocurrido en una carta enviada a ABC al día siguiente: «Si ese señor se hubiese dirigido a mí recordándome que la práctica era poner fin a la sesión con un “viva la República”, le habría respondido que ignoraba la costumbre. Pero si hubiera sido consciente del ritual, no habría utilizado mi derecho a presidir la sesión [como diputado de mayor edad]. Y si con la debida cortesía me hubiese expresado su deseo de que diese el “viva” que le agradaba, le habría respondido de igual manera que no lo daría a ese régimen, pero sí un “¡viva España!” que nos uniría a todos los que estamos en el salón. Así que continué de pie y volví a repetir: “No doy ese viva porque no quiero”. Y me retiré cuando me pareció conveniente, después de oír buena parte de aquel himno internacional que desconocía».
Juan Ignacio Luca de Tena, en 1939- ABC
Según relataba también este diario, los pocos diputados monárquicos que permanecieron en el Congreso tras el incidente, elogiaron el gesto de Carranza, ya que entendía que «este procedió como correspondía ante una invitación tan inoportuna si tenemos en cuenta la filiación política del presidente». Una corriente de opinión esta a la que se sumó Romanones: «La petición al almirante Carranza podría haber sido resuelta si le hubiera preguntado a su interlocutor lo siguiente: “¿Usted gritaría viva la Monarquía?”. Estoy seguro de que así la Cámara le habría aplaudido».
Ese mismo día, el Partido Socialista denunció en el Congreso que el nuevo presidente del Gobierno, Francisco Largo Caballero, había sufrido atentado en su domicilio. «Nuestro camarada fue tiroteado y algunos de los proyectiles entraron en la habitación de este», detallaba la nota de prensa. Los enfrentamientos se hicieron cada vez más habituales en el campo y en las ciudades, lo que tuvo también su reflejo en las discusiones de las Cortes, centradas en el orden público, hasta que el 12 de julio la situación se hizo insostenible. El teniente Castillo era asesinado por grupos armados de la derecha y, al día siguiente, ocurría lo mismo con José Calvo Sotelo por parte de varios grupos de izquierda. Solo hubo que esperar cinco días desde para que estallara la Guerra Civil.
Terminada la violenta sesión del 16 de marzo de 1936, Fernández Flórez se dirigía a la redacción de ABC impresionado por lo que acababa de presenciar, pero sin nada apuntado en su cuaderno ni la intención de escribir su crónica de ambiente. Al verle, el director le preguntó por su artículo, dando por hecho que este tendría gran interés por los rumores que le habían llegado. La sesión de apertura había sido, efectivamente, un escándalo. Pero el periodista le dijo:
No hay artículo.
Pero, hombre, Wenceslao, ¿cómo va a salir mañana ABC sin tus «Acotaciones»?
Allí tiene usted que mandar a un redactor de sucesos, no a mí.
Nací en Madrid en el año 1.948. Estudié durante nueve años en los colegios de la Compañía de Jesús de Areneros y del Recuerdo de Madrid.
Licenciado en derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, estudié también los dos primeros cursos de Ingeniero de Minas del plan 1964 en la E.T.S.I. de Minas de Madrid.
Además de mi lengua materna, el castellano, leo fluentemente el portugués, francés, italiano, y latín. Tengo nociones de inglés, griego y hebreo bíblico.
Desde muy joven ingresé en la Familia de Almas fundada por el Prof. Plinio Corrêa de Oliveira, habiendo sido fundador y presidente de la Sociedad Cultural Covadonga – TFP.
Como miembro de la Familia de Almas fundada por el Prof. Plinio Corrêa de Oliveira, asumo totalmente el análisis filosófico-histórico de su obra cumbre: el libro Revolución y Contra-Revolución, síntesis de su pensamiento en esta área, y punto de partida para el apostolado lego del Prof. Plinio Corrêa de Oliveira y de toda la Familia de Almas por él fundada. Con sus propias palabras diremos: «Revolução e Contra-Revolução não é senão uma aplicação da Doutrina Católica a certas situações históricas». En la médula de su pensamiento están: El Magisterio Tradicional de la Iglesia y Santo Tomás: «Sou tomista convicto. O aspecto da Filosofia pelo qual mais me interesso é a Filosofia da História. Em função deste encontro o ponto de junção entre os dois gêneros de atividade em que me venho dividindo ao longo de minha vida: o estudo e a ação. O ensaio em que condenso o essencial de meu pensamento explica o sentido de minha atuação ideológica. Trata-se do livro Revolução e Contra-Revolução» (cfr. Auto-retrato filosófico de Plinio Corrêa de Oliveira. Revista “Catolicismo” (http://www.catolicismo.com.br), outubro de 1996, N° 550. Editora Padre Belchior de Pontes Ltda. Sáo Paulo – Brasil. Cfr. También en el sitehttp://www.pliniocorreadeoliveira.info/).
Este Blog «Las Españas», que considero una forma de apostolado lego, copia las noticias de modo indicativo, no exhaustivo, que señalan en qué estado está España, por eso prácticamente el noticiario seleccionado se dedica a España, aunque a menudo reproducimos noticias que no son de España, pero que conforme el caso pueden afectar al rumbo histórico de España.
¿Por qué «Las Españas»? Fue el título de nuestros Reyes, Reyes de todas Las Españas, desde los Reyes Católicos hasta el Rey Carlos II último rey de la Casa de Austria. Representa el respeto a la diversidad regional.
Finalmente diremos que ese apostolado tiene como ideal el enunciado por San Luis María Grignion de Montfort en su «Tratado de la Verdadera Devoción a la Santíssima Virgen». «Ut adveniat regnum tuum, adveniat regnum Mariae» (op. cit., Vozes, Petrópolis, 1984, 13ª ed., no 217, pp. 210-211).
La tarde
el 27 de noviembre de 1830 estaba Sor Catalina Labouré haciendo meditación, en
la capilla que tienen las Hijas de la Caridad en la Rue du Bac de París, cuando
le pareció oír el roce de un traje de seda.
