EL MUNDO – 23/01/09
Primera visita del Monarca al país
La amenaza de Gadafi de nacionalizar Repsol marca la visita del Rey a Libia
Efe Madrid
Actualizado viernes 23/01/2009 08:09 horas
El Rey viaja este viernes a Trípoli en su primera visita oficial a Libia, donde analizará con Muamar al Gadafi las perspectivas de cooperación económica en distintos sectores, entre ellos el energético.
Don Juan Carlos, que viaja acompañado por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y una veintena de empresarios españoles, llega a Libia tras la difusión de unas declaraciones de Gadafi en las que el líder libio anunciaba su intención de estudiar la nacionalización de las petroleras extranjeras que operan en su país, como es el caso de Repsol-YPF.
Ante el anuncio de Gadafi, fuentes de Repsol restaron credibilidad a la posibilidad de una nacionalización y subrayaron que las relaciones con las autoridades libias son "excelentes", mientras que el viceministro libio de Exteriores, Mohamed Sayala, garantizó a España que su país no tiene previsto abrir una "dinámica nacionalizadora" que afecte a los intereses de esta petrolera.
El presidente de Repsol, Antoni Brufau, es uno de los integrantes de la delegación empresarial que acompaña al Rey en esta visita, durante la que tendrán oportunidad de explorar junto a Gadafi iniciativas para ampliar la colaboración económica en sectores como las infraestructuras, las comunicaciones, el turismo y la gestión del agua.
En julio del año pasado, el líder libio recibió a Moratinos en Trípoli y reafirmó su disposición a fomentar la actividad de las empresas españolas en su país, tal como había anunciado ya durante su primera visita oficial a España, en diciembre de 2007, cuando ofreció posibilidades de negocio por valor de unos 12.000 millones de euros.
Don Juan Carlos tiene previsto llegar a Trípoli a última hora de la tarde y acudir a continuación a la residencia oficial de Gadafi para asistir a una cena ofrecida en su honor por el líder libio.
Según el programa provisional de la visita, la agenda del sábado incluirá un encuentro de Gadafi con la delegación empresarial española, una reunión entre los dos jefes de Estado y una entrevista de Moratinos con su homólogo libio, Abdelramán Shalgam.
23 de enero de 2009
Alerta en el País Vasco por la llegada de un ciclón que causará olas de 14 metros
ELPAÍS.com - Madrid - 23/01/2009
Alerta en el País Vasco por la llegada de un ciclón que causará olas de 14 metros
Vientos de hasta 150 kilómetros por hora en el Cantábrico.- 190.000 escolares se quedan sin clase en Galicia.- La borrasca persistirá durante el fin de semana
El temporal que viene afectando con mayor intensidad en los últimos días al norte de la Península persistirá a lo largo de hoy y durante el fin de semana. La situación es especialmente complicada en el País Vasco, donde el Departamento de Interior ha avisado de la llegada de un ciclón que podría provocar vientos de hasta 150 kilómetros por hora y olas de 14 metros de altura. El fenómeno, conocido como ciclogénesis explosiva, se aproximara a las zonas costeras en torno a la seis de la tarde y según las previsiones meteorológicas existe un 30% de posibilidades de que pase de largo.
¿Cuándo hay alerta por riesgo meteorológico?
El País Vasco ya vivió en marzo del año pasado una situación similar que provocó el hundimiento de medio centenar de embarcaciones. El Gobierno vasco ha activado el Plan de Protección Civil y los equipos de emergencia están preparados para evacuar algunas zonas del litoral. Las autoridades han ha pedido a la población que adopte medidas de protección como el cierre de ventanas, la retirada de macetas y objetos que puedan caer a la calle, asegurar andamios y revisar las condiciones de seguridad de grúas y otros aparatos de obra.
190.000 alumnos sin clase
Protección Civil ha puesto en alerta a Galicia y Asturias ante la posibilidad de que los vientos alcancen los 140 kilómetros. En A Coruña y Lugo las clases han sido hoy suspendidas, lo que afecta a 820 centros educativos en los que estudian cerca de 190.000 alumnos, mientras que la situación en el mar continúa siendo muy adversa y las olas alcanzarán los cinco metros de altura. La mayor parte de la flota ha permanecido amarrada durante esta semana. Se esperan además fuertes precipitaciones que pueden alcanzar 50 litros por metro cuadrado en 12 horas.
La mayor parte de la Península está también en alerta. La Agencia Estatal de Meteorología ha activado el nivel naranja en 36 provincias ante la previsión de fuertes vientos y oleaje, y en el resto, salvo Canarias, la alerta amarilla (riesgo bajo). Al margen de Galicia y el País Vasco, las provincias más afectadas son Albacete, Almería, Asturias, Avila, Barcelona, Burgos, Cádiz, Cantabria, Castellón, Cuenca, Granada, Guadalajara, Huesca, La Rioja, León, Lleida, Lugo, Madrid, Navarra, Orense, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Tarragona, Teruel, Toledo, Valencia, Valladolid, Zamora y Zaragoza. Los vientos alcanzarán en la meseta norte hasta 70 kilómetros por hora y en Madrid pueden producirse rachas de 100 kilómetros por hora por la tarde, especialmente en zonas de la sierra.
Problemas en el Estrecho
En Ceuta, Melilla y Baleares, además se producirán lluvias débiles a moderadas. Desde primera horas de esta mañana los servicios marítimos entre los puertos de Algeciras (Cádiz) y Ceuta han quedado suspendidos como consecuencia del fuerte temporal de poniente que afecta esta zona, acompañado por áreas de mar gruesa.
Las temperaturas irán en ascenso durante el día en la mayor parte de la Península y la cota de nieve se situará entre los 2.000 y 2.500 metros en la Península. Protección Civil recomienda a los ciudadanos que retiren de las ventanas todos aquellos objetos que sean susceptibles de caer por el viento y evitar desplazarse por debajo de árboles o muros en mal estado.
¿Estás sufriendo los efectos del temporal de viento? Envíanos tus fotos
Alerta en el País Vasco por la llegada de un ciclón que causará olas de 14 metros
Vientos de hasta 150 kilómetros por hora en el Cantábrico.- 190.000 escolares se quedan sin clase en Galicia.- La borrasca persistirá durante el fin de semana
El temporal que viene afectando con mayor intensidad en los últimos días al norte de la Península persistirá a lo largo de hoy y durante el fin de semana. La situación es especialmente complicada en el País Vasco, donde el Departamento de Interior ha avisado de la llegada de un ciclón que podría provocar vientos de hasta 150 kilómetros por hora y olas de 14 metros de altura. El fenómeno, conocido como ciclogénesis explosiva, se aproximara a las zonas costeras en torno a la seis de la tarde y según las previsiones meteorológicas existe un 30% de posibilidades de que pase de largo.
¿Cuándo hay alerta por riesgo meteorológico?
El País Vasco ya vivió en marzo del año pasado una situación similar que provocó el hundimiento de medio centenar de embarcaciones. El Gobierno vasco ha activado el Plan de Protección Civil y los equipos de emergencia están preparados para evacuar algunas zonas del litoral. Las autoridades han ha pedido a la población que adopte medidas de protección como el cierre de ventanas, la retirada de macetas y objetos que puedan caer a la calle, asegurar andamios y revisar las condiciones de seguridad de grúas y otros aparatos de obra.
190.000 alumnos sin clase
Protección Civil ha puesto en alerta a Galicia y Asturias ante la posibilidad de que los vientos alcancen los 140 kilómetros. En A Coruña y Lugo las clases han sido hoy suspendidas, lo que afecta a 820 centros educativos en los que estudian cerca de 190.000 alumnos, mientras que la situación en el mar continúa siendo muy adversa y las olas alcanzarán los cinco metros de altura. La mayor parte de la flota ha permanecido amarrada durante esta semana. Se esperan además fuertes precipitaciones que pueden alcanzar 50 litros por metro cuadrado en 12 horas.
La mayor parte de la Península está también en alerta. La Agencia Estatal de Meteorología ha activado el nivel naranja en 36 provincias ante la previsión de fuertes vientos y oleaje, y en el resto, salvo Canarias, la alerta amarilla (riesgo bajo). Al margen de Galicia y el País Vasco, las provincias más afectadas son Albacete, Almería, Asturias, Avila, Barcelona, Burgos, Cádiz, Cantabria, Castellón, Cuenca, Granada, Guadalajara, Huesca, La Rioja, León, Lleida, Lugo, Madrid, Navarra, Orense, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Tarragona, Teruel, Toledo, Valencia, Valladolid, Zamora y Zaragoza. Los vientos alcanzarán en la meseta norte hasta 70 kilómetros por hora y en Madrid pueden producirse rachas de 100 kilómetros por hora por la tarde, especialmente en zonas de la sierra.
Problemas en el Estrecho
En Ceuta, Melilla y Baleares, además se producirán lluvias débiles a moderadas. Desde primera horas de esta mañana los servicios marítimos entre los puertos de Algeciras (Cádiz) y Ceuta han quedado suspendidos como consecuencia del fuerte temporal de poniente que afecta esta zona, acompañado por áreas de mar gruesa.
Las temperaturas irán en ascenso durante el día en la mayor parte de la Península y la cota de nieve se situará entre los 2.000 y 2.500 metros en la Península. Protección Civil recomienda a los ciudadanos que retiren de las ventanas todos aquellos objetos que sean susceptibles de caer por el viento y evitar desplazarse por debajo de árboles o muros en mal estado.
¿Estás sufriendo los efectos del temporal de viento? Envíanos tus fotos
Empresarios y consumidores rechazan el «made in Spain» de Sebastián
ABC - Jueves 22, enero 2009 - Últ. actualización 13:25h
Empresarios y consumidores rechazan el «made in Spain» de Sebastián
Además
Las «ideas luminosas» de Miguel Sebastián
Otras «propuestas»
El reparto de bombillas de bajo consumo es otra de las iniciativas del ministro que ha recibido fuertes críticas.
En su particular campaña de ahorro energético, acudió al Congreso sin corbata para protestar por la baja temperatura del hemiciclo.
Tampoco el Plan VIVE, puesto en marcha para paliar la crisis del sector del automóvil, tuvo buena acogida y el ministro tuvo que aumir su fracaso y reformarlo.
A. DELGADO MADRID
Actualizado Jueves, 22-01-09 a las 13:24
La solución propuesta ayer por Miguel Sebastián para salvar puestos de trabajo mediante el boicot a los productos extranjeros no ha dejado indiferente a empresarios y a consumidores. Los primeros alertan del peligro de hacer este tipo de llamamientos a la ciudadanía; los segundos piden que no se responsabilice a los consumidores del aumento del desempleo.
El ministro de Industria propuso ayer consumir productos «made in Spain» para hacer frente al paro y llegó a poner cifras a su propuesta: si cada español sustituye en su cesta de la compra productos extranjeros por españoles en unos 150 euros al año «reduciríamos las importaciones, aumentaría el consumo interno y se evitaría la destrucción de 120.000 empleos». La cifra es ciertamente impresionante, pero no parece que la propuesta haya calado.
De hecho, el presidente del Círculo de Empresarios, Claudio Boada, calificó hoy la idea de «planteamiento peligroso». «En el Círculo, todo lo que huele a proteccionismo nos repele profundamente». Boada explicó que esta propuesta «no conviene» a España en las actuales circunstancias económicas y apostó por averiguar por qué los ciudadanos no compran muchos productos españoles con el objetivo de mejorar la competitividad de la economía, solucionando así problemas de calidad o de adaptación a las necesidades de las personas.
«Con la economía precaria de muchas familias que tienen a uno de sus componentes en paro no es de recibo que pretenda cargar el peso del desempleo en los consumidores»
«Ahí es donde me parece que hay que incidir; me parece magnífico que compremos productos españoles, pero "for the good reasons, no for the bad reasons", por razones que de verdad sean de peso y porque se hayan hecho los deberes, cosa que creo que no se está haciendo».
Desde la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) también se ha respondido al «plan Sebastián». Su portavoz, Ileana Izverniceanu, tachó de «sinsentido» y de «salida de pata de banco» que el ministro trate de hacer recaer en los consumidores la responsabilidad del aumento del desempleo. «Con la economía precaria de muchas familias que tienen a uno de sus componentes en paro no es de recibo que pretenda cargar el peso del desempleo en los consumidores», reiteró. «Los consumidores quieren comprar bueno, bonito y barato y si un producto es más barato y de buena calidad que el español no se puede pedir a nadie que tire el poco dinero que le queda para adquirir un producto nacional» y añadió que hay muchas empresas extranjeras que dan trabajo a españoles.
Empresarios y consumidores rechazan el «made in Spain» de Sebastián
Además
Las «ideas luminosas» de Miguel Sebastián
Otras «propuestas»
El reparto de bombillas de bajo consumo es otra de las iniciativas del ministro que ha recibido fuertes críticas.
En su particular campaña de ahorro energético, acudió al Congreso sin corbata para protestar por la baja temperatura del hemiciclo.
Tampoco el Plan VIVE, puesto en marcha para paliar la crisis del sector del automóvil, tuvo buena acogida y el ministro tuvo que aumir su fracaso y reformarlo.
A. DELGADO MADRID
Actualizado Jueves, 22-01-09 a las 13:24
La solución propuesta ayer por Miguel Sebastián para salvar puestos de trabajo mediante el boicot a los productos extranjeros no ha dejado indiferente a empresarios y a consumidores. Los primeros alertan del peligro de hacer este tipo de llamamientos a la ciudadanía; los segundos piden que no se responsabilice a los consumidores del aumento del desempleo.
El ministro de Industria propuso ayer consumir productos «made in Spain» para hacer frente al paro y llegó a poner cifras a su propuesta: si cada español sustituye en su cesta de la compra productos extranjeros por españoles en unos 150 euros al año «reduciríamos las importaciones, aumentaría el consumo interno y se evitaría la destrucción de 120.000 empleos». La cifra es ciertamente impresionante, pero no parece que la propuesta haya calado.
De hecho, el presidente del Círculo de Empresarios, Claudio Boada, calificó hoy la idea de «planteamiento peligroso». «En el Círculo, todo lo que huele a proteccionismo nos repele profundamente». Boada explicó que esta propuesta «no conviene» a España en las actuales circunstancias económicas y apostó por averiguar por qué los ciudadanos no compran muchos productos españoles con el objetivo de mejorar la competitividad de la economía, solucionando así problemas de calidad o de adaptación a las necesidades de las personas.
«Con la economía precaria de muchas familias que tienen a uno de sus componentes en paro no es de recibo que pretenda cargar el peso del desempleo en los consumidores»
«Ahí es donde me parece que hay que incidir; me parece magnífico que compremos productos españoles, pero "for the good reasons, no for the bad reasons", por razones que de verdad sean de peso y porque se hayan hecho los deberes, cosa que creo que no se está haciendo».
Desde la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) también se ha respondido al «plan Sebastián». Su portavoz, Ileana Izverniceanu, tachó de «sinsentido» y de «salida de pata de banco» que el ministro trate de hacer recaer en los consumidores la responsabilidad del aumento del desempleo. «Con la economía precaria de muchas familias que tienen a uno de sus componentes en paro no es de recibo que pretenda cargar el peso del desempleo en los consumidores», reiteró. «Los consumidores quieren comprar bueno, bonito y barato y si un producto es más barato y de buena calidad que el español no se puede pedir a nadie que tire el poco dinero que le queda para adquirir un producto nacional» y añadió que hay muchas empresas extranjeras que dan trabajo a españoles.
22 de enero de 2009
Los pellizcos de Rouco
ABC - Jueves 22, enero 2009 - Últ. actualización 15:47h
Los pellizcos de Rouco
CARLOS HERRERA
Jueves, 22-01-09
La humillación a la que el Cardenal Rouco ha sometido al también Cardenal Carlos Amigo es algo más que el habitual pellizco de monja con el que se agreden, dentro de un orden, los responsables de la Iglesia española. Amigo, hombre de formas y talante diametralmente opuesto al del Cardenal de Madrid, ha sido removido de su puesto mediante el nombramiento de un coadjuctor, Monseñor Asenjo, al que se ha investido como sucesor a seis meses vista con todas las galas y boato. Cuando Amigo cumpla setenta y cinco años será removido de su diócesis y enviado vaya usted a saber dónde, cosa que no ocurrió con sus antecesores, los cardenales Bueno y Segura, que se perpetuaron en el cargo hasta su muerte. Con coadjuctor, pero hasta la muerte. ¿Por qué, pues, la ceremonia concelebrada de la pasada semana en la Catedral de Sevilla, en la que sólo faltó el chófer del Papa, para entendernos? ¿Qué tiene el todopoderoso Rouco contra Amigo?
Amigo Vallejo, de estatura personal e intelectual pareja a su metro noventa, no ha mostrado demasiado entusiasmo a lo largo de estos años por la puesta en escena de los criterios políticos de Rouco. Concretamente, no ha mostrado ninguno. Para el análisis simple pero comprensible, la imagen del Cardenal de Sevilla ha sido menos rocosa que la del presidente de la Conferencia Episcopal. Infinitamente menos. Sin renunciar ni disentir de ningún precepto moral de la Iglesia Católica, ha cultivado otros caminos para el entendimiento, incluso con aquellos que libran una feroz batalla por el destierro de todo signo religioso de la sociedad. Claramente no ha secundado la pasión movilizadora de Rouco y no ha querido significarse como otro ariete de una permanente llamada contra las decisiones del gobierno de Rodríguez Zapatero, al que el inflexible gallego le ha organizado más de una concentración callejera en forma de eucaristía (concentraciones absolutamente legítimas, pero que vaya usted a saber si no le han resultado rentables al gobierno del PSOE). Las manifestaciones inequívocamente firmes en lo esencial de este cura palentino nombrado Príncipe de la Iglesia por Juan Pablo II han mostrado siempre una finura diplomática y un análisis interpretativo de las relaciones con el poder civil algo lejanas del modus operandi del momento, lo que puede no haberle granjeado posiciones solidarias en el núcleo de poder actual de la Conferencia. Han querido divulgar, por otra parte, que realmente Amigo no gobernaba la diócesis de Sevilla con mano diestra, lo que habría movido a la jefatura a nombrar pronto a un sucesor a título de Arzobispo para que pusiera orden (Asenjo, muy competente, por cierto), pero eso parece más una intriga de sacristía que un diagnóstico justo. Otro pellizco entre Cardenales, para entendernos. Quitándose de en medio a Amigo de mala manera se deja claro quién manda y qué puede ocurrir con los que no comparten al dedillo la ortodoxia del quehacer. Maquiavelismo episcopal.
Está al llegar a España de visita oficial el Secretario de Estado vaticano, Cardenal Bertone. Algunos quieren ver en ello un intento de llamarle la atención a Rouco, pero tengo la impresión de que no es así. Posiblemente Bertone venga a decirle a Rodríguez Zapatero que si quiere entenderse con la Iglesia debe hacerlo con el responsable de la Conferencia Episcopal Española. Item más: no conseguirá puentear a Rouco ni mediante el recién ascendido Cañizares, ni a través de los buenos oficios de su embajador Vázquez. La voz del Papa es Rouco, con quien mantiene una estrecha relación, y no hay más. Si acaso, pretenderá convencer al jefe de la Iglesia española de que pueden resultar más efectivas otras formas (¿las de Amigo?), aunque a ello ya esté resignado el propio Rouco, que ha visto cómo, para su contrariedad, ZP sigue en el poder y el PP no es capaz de desalojarlo del mismo. El claro distanciamiento del PP y de Rajoy con su paisano gallego sería una clara muestra de cómo la derecha española cree que de la mano de esta política no se puede llegar muy lejos. Sí de la mano de Amigo, pero el Cardenal de Sevilla ha sido fulminado por la jugada un tanto violenta de una Iglesia, la española del momento, poco dada a la diplomacia y muy dada a la exhibición de poder mediante pellizcos innecesarios.
Y que me perdone Fray Carlos por haber escrito este artículo, que ya me imagino que no le hará ninguna gracia.
www.carlosherrera.com
Los pellizcos de Rouco
CARLOS HERRERA
Jueves, 22-01-09
La humillación a la que el Cardenal Rouco ha sometido al también Cardenal Carlos Amigo es algo más que el habitual pellizco de monja con el que se agreden, dentro de un orden, los responsables de la Iglesia española. Amigo, hombre de formas y talante diametralmente opuesto al del Cardenal de Madrid, ha sido removido de su puesto mediante el nombramiento de un coadjuctor, Monseñor Asenjo, al que se ha investido como sucesor a seis meses vista con todas las galas y boato. Cuando Amigo cumpla setenta y cinco años será removido de su diócesis y enviado vaya usted a saber dónde, cosa que no ocurrió con sus antecesores, los cardenales Bueno y Segura, que se perpetuaron en el cargo hasta su muerte. Con coadjuctor, pero hasta la muerte. ¿Por qué, pues, la ceremonia concelebrada de la pasada semana en la Catedral de Sevilla, en la que sólo faltó el chófer del Papa, para entendernos? ¿Qué tiene el todopoderoso Rouco contra Amigo?
Amigo Vallejo, de estatura personal e intelectual pareja a su metro noventa, no ha mostrado demasiado entusiasmo a lo largo de estos años por la puesta en escena de los criterios políticos de Rouco. Concretamente, no ha mostrado ninguno. Para el análisis simple pero comprensible, la imagen del Cardenal de Sevilla ha sido menos rocosa que la del presidente de la Conferencia Episcopal. Infinitamente menos. Sin renunciar ni disentir de ningún precepto moral de la Iglesia Católica, ha cultivado otros caminos para el entendimiento, incluso con aquellos que libran una feroz batalla por el destierro de todo signo religioso de la sociedad. Claramente no ha secundado la pasión movilizadora de Rouco y no ha querido significarse como otro ariete de una permanente llamada contra las decisiones del gobierno de Rodríguez Zapatero, al que el inflexible gallego le ha organizado más de una concentración callejera en forma de eucaristía (concentraciones absolutamente legítimas, pero que vaya usted a saber si no le han resultado rentables al gobierno del PSOE). Las manifestaciones inequívocamente firmes en lo esencial de este cura palentino nombrado Príncipe de la Iglesia por Juan Pablo II han mostrado siempre una finura diplomática y un análisis interpretativo de las relaciones con el poder civil algo lejanas del modus operandi del momento, lo que puede no haberle granjeado posiciones solidarias en el núcleo de poder actual de la Conferencia. Han querido divulgar, por otra parte, que realmente Amigo no gobernaba la diócesis de Sevilla con mano diestra, lo que habría movido a la jefatura a nombrar pronto a un sucesor a título de Arzobispo para que pusiera orden (Asenjo, muy competente, por cierto), pero eso parece más una intriga de sacristía que un diagnóstico justo. Otro pellizco entre Cardenales, para entendernos. Quitándose de en medio a Amigo de mala manera se deja claro quién manda y qué puede ocurrir con los que no comparten al dedillo la ortodoxia del quehacer. Maquiavelismo episcopal.
Está al llegar a España de visita oficial el Secretario de Estado vaticano, Cardenal Bertone. Algunos quieren ver en ello un intento de llamarle la atención a Rouco, pero tengo la impresión de que no es así. Posiblemente Bertone venga a decirle a Rodríguez Zapatero que si quiere entenderse con la Iglesia debe hacerlo con el responsable de la Conferencia Episcopal Española. Item más: no conseguirá puentear a Rouco ni mediante el recién ascendido Cañizares, ni a través de los buenos oficios de su embajador Vázquez. La voz del Papa es Rouco, con quien mantiene una estrecha relación, y no hay más. Si acaso, pretenderá convencer al jefe de la Iglesia española de que pueden resultar más efectivas otras formas (¿las de Amigo?), aunque a ello ya esté resignado el propio Rouco, que ha visto cómo, para su contrariedad, ZP sigue en el poder y el PP no es capaz de desalojarlo del mismo. El claro distanciamiento del PP y de Rajoy con su paisano gallego sería una clara muestra de cómo la derecha española cree que de la mano de esta política no se puede llegar muy lejos. Sí de la mano de Amigo, pero el Cardenal de Sevilla ha sido fulminado por la jugada un tanto violenta de una Iglesia, la española del momento, poco dada a la diplomacia y muy dada a la exhibición de poder mediante pellizcos innecesarios.
Y que me perdone Fray Carlos por haber escrito este artículo, que ya me imagino que no le hará ninguna gracia.
www.carlosherrera.com
As duas escolhas de Obama
Folha de S.Paulo - 21-01-2009
ARTIGO
As duas escolhas de Obama
AKIVA ELDAR DO "HAARETZ"
Barack Obama recebeu os votos e doações de campanha de cerca de 80% dos judeus dos EUA, ainda que seu rival, John McCain, tenha declarado apoio mais claro a Israel. Os israelenses eram o único povo do mundo cuja esperança era a de uma vitória republicana. O novo presidente pode, assim, se permitir uma reavaliação do "relacionamento especial" entre EUA e Israel, especialmente no que tange aos valores compartilhados pelos dois países e à contribuição israelense aos interesses americanos.Quanto à contribuição de Israel aos interesses dos EUA, o segundo componente do "relacionamento especial", ela está em dúvida já há anos. A cada vez que judeus matam árabes nos territórios ocupados, bandeiras americanas são queimadas no Egito e na Jordânia.
Obama tem duas escolhas. A primeira é permitir que Israel sangre e mate até se tornar um país que vive em apartheid, sob o ostracismo do mundo, limitando-se a observar enquanto Israel coloca em risco a paz do Oriente Médio e solapa os interesses americanos, como previu Marshall. A segunda é manter o apoio a Israel em seu esforço pela paz e preservar seus aspectos judaicos e morais, a caminho da aceitação regional oferecida por 22 países árabes até o momento.
AKIVA ELDAR é jornalista israelense, autor de "Lords of the Land: The War Over Israel? Settlements in the Occupied Territories, 1967-2007" (Senhores da terra: a guerra sobre Israel? Assentamentos nos territórios ocupados, 1967-2007) Tradução de PAULO MIGLIACCI
ARTIGO
As duas escolhas de Obama
AKIVA ELDAR DO "HAARETZ"
Barack Obama recebeu os votos e doações de campanha de cerca de 80% dos judeus dos EUA, ainda que seu rival, John McCain, tenha declarado apoio mais claro a Israel. Os israelenses eram o único povo do mundo cuja esperança era a de uma vitória republicana. O novo presidente pode, assim, se permitir uma reavaliação do "relacionamento especial" entre EUA e Israel, especialmente no que tange aos valores compartilhados pelos dois países e à contribuição israelense aos interesses americanos.Quanto à contribuição de Israel aos interesses dos EUA, o segundo componente do "relacionamento especial", ela está em dúvida já há anos. A cada vez que judeus matam árabes nos territórios ocupados, bandeiras americanas são queimadas no Egito e na Jordânia.
Obama tem duas escolhas. A primeira é permitir que Israel sangre e mate até se tornar um país que vive em apartheid, sob o ostracismo do mundo, limitando-se a observar enquanto Israel coloca em risco a paz do Oriente Médio e solapa os interesses americanos, como previu Marshall. A segunda é manter o apoio a Israel em seu esforço pela paz e preservar seus aspectos judaicos e morais, a caminho da aceitação regional oferecida por 22 países árabes até o momento.
AKIVA ELDAR é jornalista israelense, autor de "Lords of the Land: The War Over Israel? Settlements in the Occupied Territories, 1967-2007" (Senhores da terra: a guerra sobre Israel? Assentamentos nos territórios ocupados, 1967-2007) Tradução de PAULO MIGLIACCI
21 de enero de 2009
Carod prima a la confesión judía en las subvenciones de la Generalitat
EL PAIS - M. NOGUER / J. FOGUET - Barcelona - 21/01/2009
Carod prima a la confesión judía en las subvenciones de la Generalitat
Montilla pide a sus consejeros "prudencia" sobre Israel
Tras meses de polémica por el retraso en el pago de subvenciones a entidades, la Generalitat de Cataluña ha publicado el listado de ayudas a las confesiones religiosas y a las asociaciones de catalanes en el extranjero para 2008. La Comunidad Israelita de Barcelona, principal interlocutor del Gobierno catalán con la comunidad judía, es la que más beneficiada sale del reparto, con un total de 840.000 euros. La concesión de esta ayuda es previa a la polémica causada la semana pasada por la participación del consejero de Interior, Joan Saura (ICV), en una marcha pro Palestina.
La Comunidad Israelita ha recibido dos subvenciones. La primera, de 600.000 euros, como parte de un convenio plurianual cuyo contenido no ha querido revelar la Generalitat a este diario. La segunda subvención, de 240.000 euros, se le otorgó en concepto de fomento de la libertad religiosa y en línea con las ayudas que reciben las otras confesiones. La comunidad judía cuenta en Cataluña con cuatro sinagogas. El Consejo Islámico de Cataluña, principal representante de la comunidad musulmana, con 169 oratorios, ha recibido 412.000 euros, mientras que el Consejo Evangélico, con 453 templos, ha recibido 423.000 euros. El departamento de la Vicepresidencia rechazó comentar los criterios de las subvenciones asignadas.
Precisamente ayer, el presidente de la Generalitat, José Monilla (PSC), pidió "prudencia" y "centralidad" a sus consejeros a la hora de referirse al conflicto de Palestina tras las quejas del embajador de Israel por la actitud del consejero Saura. El presidente de la Generalitat se reunirá próximamente con el embajador, Raphael Shutz, para cerrar el conflicto.
Carod prima a la confesión judía en las subvenciones de la Generalitat
Montilla pide a sus consejeros "prudencia" sobre Israel
Tras meses de polémica por el retraso en el pago de subvenciones a entidades, la Generalitat de Cataluña ha publicado el listado de ayudas a las confesiones religiosas y a las asociaciones de catalanes en el extranjero para 2008. La Comunidad Israelita de Barcelona, principal interlocutor del Gobierno catalán con la comunidad judía, es la que más beneficiada sale del reparto, con un total de 840.000 euros. La concesión de esta ayuda es previa a la polémica causada la semana pasada por la participación del consejero de Interior, Joan Saura (ICV), en una marcha pro Palestina.
La Comunidad Israelita ha recibido dos subvenciones. La primera, de 600.000 euros, como parte de un convenio plurianual cuyo contenido no ha querido revelar la Generalitat a este diario. La segunda subvención, de 240.000 euros, se le otorgó en concepto de fomento de la libertad religiosa y en línea con las ayudas que reciben las otras confesiones. La comunidad judía cuenta en Cataluña con cuatro sinagogas. El Consejo Islámico de Cataluña, principal representante de la comunidad musulmana, con 169 oratorios, ha recibido 412.000 euros, mientras que el Consejo Evangélico, con 453 templos, ha recibido 423.000 euros. El departamento de la Vicepresidencia rechazó comentar los criterios de las subvenciones asignadas.
Precisamente ayer, el presidente de la Generalitat, José Monilla (PSC), pidió "prudencia" y "centralidad" a sus consejeros a la hora de referirse al conflicto de Palestina tras las quejas del embajador de Israel por la actitud del consejero Saura. El presidente de la Generalitat se reunirá próximamente con el embajador, Raphael Shutz, para cerrar el conflicto.
"Las reglas han cambiado", avisa el embajador israelí en España
EL PAIS - MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 21/01/2009
"Las reglas han cambiado", avisa el embajador israelí en España
Diplomáticos de Israel y Palestina debaten en Madrid
Al final, los fotógrafos buscaron el apretón de manos, pero el representante de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) en España, Musa Amer Odé, rehuyó el saludo con el embajador de Israel, Rafael Schutz. Convocado por el Foro Nueva Economía, Odé acudió a un céntrico y lujoso hotel madrileño luciendo un pin en la solapa con las banderas española y palestina. Schutz, con un castellano fluido, que le daba ventaja sobre un oponente, obligado a expresarse en árabe. El primero se refería a él como "el señor embajador". El segundo hablaba de "mi colega". Fue un debate insólito en España, suave en las formas pero duro en el fondo, moderado por el periodista Antonio San José con turnos de tres minutos, como si se tratara de candidatos en campaña. Fue una sucesión de monólogos, pero al menos tuvieron que escucharse el uno al otro.
Israel completa su retirada de Gaza
Odé: "Hamás es el fruto de la absurda política israelí contra Palestina"
Schutz: "Se aceptó como normal el que se lanzaran cohetes contra Israel"
Estos son algunos de los momentos más interesantes:
Schutz. Nosotros no quisimos esta guerra. Nos vimos obligados a ella. Hamás lanzó más de 8.000 cohetes contra el sur de Israel. ¿Qué país aceptaría que su población estuviera sometida a este acoso diario? La campaña no era contra los palestinos, sino contra Hamás.
Odé. No fue una respuesta a los cohetes, sino un castigo colectivo, una excusa ante la proximidad de las elecciones. Provocaron más de 1.300 muertos y 5.350 heridos, un tercio niños. Emplearon armas prohibidas.
Schutz. Eso es pura teoría de la conspiración. ¿Qué significa que la respuesta no es proporcionada? ¿Quieren que ataquemos durante ocho años, como ellos? En toda guerra hay bajas civiles. La OTAN ha causado muchas más en Yugoslavia o Afganistán. Hamás es cínica y utiliza como escudo a la población civil. Los palestinos deben asumir la responsabilidad de haber elegido con sus votos a una banda terrorista. Eso tiene consecuencias.
Odé. Las fotos de los niños de Gaza no son propaganda. Hamás es el fruto de la agresión contra los palestinos. La mano tendida a Israel no ha tenido más respuesta que los asentamientos y el muro de la vergüenza. La culpa de la radicalización es de la absurda política israelí.
Schutz. La valla no la levantamos por gusto. Sólo en marzo de 2002 murieron casi 200 israelíes en atentados suicidas. España tiene una valla en Ceuta y Melilla para evitar que entren inmigrantes sin trabajo. Nosotros, para salvar vidas. [...] Admito que no somos perfectos. Pero hay que ver el odio visceral de algunos medios de comunicación [españoles]. Manifestarse en defensa de valores humanos es noble, pero no vi manifestaciones por Darfur, Congo o Ruanda. Si sólo se sale a la calle cuando Israel está involucrado, el motivo no es humanitario.
Odé. La diplomacia española ha sido muy activa, su opinión goza de peso y respeto. Los españoles han visto por televisión como bombardeaban escuelas de la UNRWA [la misión de la ONU para los refugiados palestinos], hospitales o almacenes de comida. Y se han movilizado.
Schutz. Sorprendentemente, comparto casi todo lo que ha dicho mi colega palestino sobre el Gobierno [español], que ha sabido conducirse de forma equilibrada dentro del consenso de la UE [...] Todo el fuego del Ejército israelí se ha dirigido contra objetivos de Hamás o lugares desde donde ha sido atacado. No debe sorprender que se le atacara desde la UNRWA. Ya ocurrió en el pasado. La UNRWA no es una institución ingenua. Un jefe de Hamás está a sueldo suyo y por sus escuelas han pasado muchos terroristas suicidas.
Odé. Ha sido un crimen contra la humanidad que debe ser juzgado. Lo dice el relator especial de la ONU, Richard Falk, que es judío y estadounidense. Israel no puede estar por encima del derecho internacional.
Schutz. El profesor Falk fue elegido por tener esas posiciones. Eso prueba que en algunas agencias de la ONU no hay neutralidad. Es como si, para informar sobre el País Vasco, se nombrara a un etarra. [...] La comunidad internacional aceptó como normal el lanzamiento de cohetes contra Israel. La operación militar ha puesto fin a esta situación. Este cuento, amigos y amigas, está acabado. Ninguna agresión quedará sin respuesta. Las reglas del juego han cambiado. Es bueno que el Gobierno y la opinión pública lo sepan.
"Las reglas han cambiado", avisa el embajador israelí en España
Diplomáticos de Israel y Palestina debaten en Madrid
Al final, los fotógrafos buscaron el apretón de manos, pero el representante de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) en España, Musa Amer Odé, rehuyó el saludo con el embajador de Israel, Rafael Schutz. Convocado por el Foro Nueva Economía, Odé acudió a un céntrico y lujoso hotel madrileño luciendo un pin en la solapa con las banderas española y palestina. Schutz, con un castellano fluido, que le daba ventaja sobre un oponente, obligado a expresarse en árabe. El primero se refería a él como "el señor embajador". El segundo hablaba de "mi colega". Fue un debate insólito en España, suave en las formas pero duro en el fondo, moderado por el periodista Antonio San José con turnos de tres minutos, como si se tratara de candidatos en campaña. Fue una sucesión de monólogos, pero al menos tuvieron que escucharse el uno al otro.
Israel completa su retirada de Gaza
Odé: "Hamás es el fruto de la absurda política israelí contra Palestina"
Schutz: "Se aceptó como normal el que se lanzaran cohetes contra Israel"
Estos son algunos de los momentos más interesantes:
Schutz. Nosotros no quisimos esta guerra. Nos vimos obligados a ella. Hamás lanzó más de 8.000 cohetes contra el sur de Israel. ¿Qué país aceptaría que su población estuviera sometida a este acoso diario? La campaña no era contra los palestinos, sino contra Hamás.
Odé. No fue una respuesta a los cohetes, sino un castigo colectivo, una excusa ante la proximidad de las elecciones. Provocaron más de 1.300 muertos y 5.350 heridos, un tercio niños. Emplearon armas prohibidas.
Schutz. Eso es pura teoría de la conspiración. ¿Qué significa que la respuesta no es proporcionada? ¿Quieren que ataquemos durante ocho años, como ellos? En toda guerra hay bajas civiles. La OTAN ha causado muchas más en Yugoslavia o Afganistán. Hamás es cínica y utiliza como escudo a la población civil. Los palestinos deben asumir la responsabilidad de haber elegido con sus votos a una banda terrorista. Eso tiene consecuencias.
Odé. Las fotos de los niños de Gaza no son propaganda. Hamás es el fruto de la agresión contra los palestinos. La mano tendida a Israel no ha tenido más respuesta que los asentamientos y el muro de la vergüenza. La culpa de la radicalización es de la absurda política israelí.
Schutz. La valla no la levantamos por gusto. Sólo en marzo de 2002 murieron casi 200 israelíes en atentados suicidas. España tiene una valla en Ceuta y Melilla para evitar que entren inmigrantes sin trabajo. Nosotros, para salvar vidas. [...] Admito que no somos perfectos. Pero hay que ver el odio visceral de algunos medios de comunicación [españoles]. Manifestarse en defensa de valores humanos es noble, pero no vi manifestaciones por Darfur, Congo o Ruanda. Si sólo se sale a la calle cuando Israel está involucrado, el motivo no es humanitario.
Odé. La diplomacia española ha sido muy activa, su opinión goza de peso y respeto. Los españoles han visto por televisión como bombardeaban escuelas de la UNRWA [la misión de la ONU para los refugiados palestinos], hospitales o almacenes de comida. Y se han movilizado.
Schutz. Sorprendentemente, comparto casi todo lo que ha dicho mi colega palestino sobre el Gobierno [español], que ha sabido conducirse de forma equilibrada dentro del consenso de la UE [...] Todo el fuego del Ejército israelí se ha dirigido contra objetivos de Hamás o lugares desde donde ha sido atacado. No debe sorprender que se le atacara desde la UNRWA. Ya ocurrió en el pasado. La UNRWA no es una institución ingenua. Un jefe de Hamás está a sueldo suyo y por sus escuelas han pasado muchos terroristas suicidas.
Odé. Ha sido un crimen contra la humanidad que debe ser juzgado. Lo dice el relator especial de la ONU, Richard Falk, que es judío y estadounidense. Israel no puede estar por encima del derecho internacional.
Schutz. El profesor Falk fue elegido por tener esas posiciones. Eso prueba que en algunas agencias de la ONU no hay neutralidad. Es como si, para informar sobre el País Vasco, se nombrara a un etarra. [...] La comunidad internacional aceptó como normal el lanzamiento de cohetes contra Israel. La operación militar ha puesto fin a esta situación. Este cuento, amigos y amigas, está acabado. Ninguna agresión quedará sin respuesta. Las reglas del juego han cambiado. Es bueno que el Gobierno y la opinión pública lo sepan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
