La cruenta tentación de la derecha

ABC.es - Noticias de España y del mundo

Opinión

Firmas

La cruenta tentación de la derecha

CARLOS HERRERA

Viernes , 30-10-09

ME pierdo, reconozco que me pierdo. Ya no sé quién es el bueno, quién el malo, quién el mediopensionista. Es lo que tiene la derecha española, que todos tienen apariencia de buenos y luego son más malos que la quina. O al revés: les adjudicamos intenciones torticeras y perversas y en realidad son la mano derecha de Fray Leopoldo de Alpendeire, que tanto se parecía a mi inolvidable Antonio Garmendia. La relación que nos ocupa entre los cabecillas del PP nos lleva, inevitablemente, a teñir nuestra crónica con la tinta de las teorías conspirativas: ¿de veras es una lucha por el poder lo que se escenifica en el campo derecho de la política española? ¿o son simples ganas de [fastidiar]? Por lo que sabemos hasta ahora, la lucha por el galleo conservador comenzó en la derrota del 2008 y persistió de forma sorda hasta el ya famoso Congreso de Valencia, en el que todos los que le daban a la húmeda de forma más o menos descarnada no adelantaron la muleta ni se cruzaron al pitón contrario. Desde entonces se suceden escaramuzas y la paz no acaba de llegar a Génova 13 en una pelea que no beneficia ni a los populares ni al país. Y menos si se sustenta en Caja Madrid. La deslealtad que muestra alguno de los miembros de la crema popular es de antología, pero también lo es el hecho de que ésta no sea detectada y neutralizada a tiempo por aquellos que tienen como misión clavar los colmillos en los tobillos de los díscolos, cosa que la izquierda sabe hacer con una efectividad fuera de toda duda. La izquierda será lo que sea, pero tiene un solo discurso: demagógico, fácil, embustero, cínico, sí, todo lo que quieran, pero uno solo; la derecha, por el contrario, tiene varios y, además, antagónicos, sintiéndose todos ellos portavoces de la ortodoxia del partido. Cualquiera diría que los dos príncipes de la Comunidad de Madrid pertenecen a la misma formación política; cualquiera diría que sus números dos votan la misma papeleta cuando llegan las elecciones. Manuel Cobo le ha dicho a Esperanza Aguirre cosas que no le han llegado a decir jamás los socialistas, para los que la presidenta de Madrid es poco menos que la encarnación del diablo. Esperanza Aguirre ha dicho cosas de Rajoy -de aquella manera, ya me entienden- que jamás se le pasaría por la cabeza decirle a ZP el más díscolo de los socialistas. Todos, empezando por Ruiz Gallardón, han tomado como excusa la presidencia de Caja Madrid para asaltar de forma sibilina, subrepticia, disimulada, el liderazgo de Rajoy, el cual es el objetivo. El gallego tranquilo, por su parte, tiene una indisimulada tendencia a confundir prudencia con parsimonia, y como consecuencia de ello ha hecho verosímil la suerte de que cuando utiliza la contundencia siempre lo hace forzado por las circunstancias. Que nunca se anticipa a ellas. Que no es un killer, vaya. Y así las cosas nos vamos entreteniendo con cuestiones meramente menores, agrandadas por el artificio verdulero del cruce de acusaciones entre pares, mientras el país se debate en una severísima crisis degenerativa: paro, déficit, mediocridad, relativismo y corrupción a espuertas.
Está bien que no sepamos quién es el bueno y quién el malo. O que pensemos que tienen razón a ratos y que cada uno puede manejar argumentos convincentes frente a los del contrario. Pero no que perdamos el tiempo ensimismados ante el espectáculo de unos visires atizándose con la alfombra mágica mientras ante nuestros ojos se descompone el bien común. No parece tiempo de vedetismos por muy merecidos que resulten en virtud a los éxitos conseguidos en los tiempos recientes: el patio está por barrer y la mierda va a acabar comiéndonos. Que pongan al frente de Caja Madrid a quien les dé la gana, sea Rato o su porquero, y que se dediquen a regenerar el tejido social antes de que se descomponga.

Las películas mutiladas por Franco

Cultura | elmundo.es

Sábado 31/10/2009. Actualizado 08:45h.

CINE | Alberto Gil desvela los entresijos de la censura franquista

Las películas mutiladas por Franco

· El periodista recorre 500 películas que sufrieron vetos y tijeretazos
· 'Prohibieron hasta 'Drácula' por considerarla para 'deficientes mentales''

María Pérez | Madrid
Cortaron la emblemática escena de la mujer a punto de ser apuñalada en la ducha en 'Psicosis' para eliminar el "morboso" desnudo de Janet Leight, suprimieron la militancia republicana en la Guerra Civil española del protagonista de 'Casablanca' y convirtieron en hermanos al matrimonio Donald Sinden-Grace Kelly en 'Mogambo'.
Ni Hitchcock, ni Bogart ni John Ford se libraron de los vetos, "podas inteligentes" y cambios de guión impuestos por la censura franquista a las películas que pretendían exhibirse en España durante más de 40 años y de los que ahora el periodista Alberto Gil hace un extenso recuento en su libro 'La censura cinematográfica en España'.
'Con faldas y a lo loco' se prohibió porque consideraron que trataba la homosexualidad
El periodista recoge en esta obra los comentarios, prohibiciones, tijeretazos y cambios que la junta de censura impuso a más de 500 películas durante 40 años e identifica, con nombres y apellidos, la autoría de muchos de ellos.
"Prohibieron hasta Drácula, dijeron que era 'una película para deficientes mentales'" y censuraron su extrema fantasía», afirma Gil. 'Desayuno con diamantes' fue censurada durante años por una escena pornográfica... Ahora lo ves y estos señores, ¿donde veían la pornografía? Yo no logré adivinar cuál era la escena", comenta Gil.
"Los censores se expresaban con una gran franqueza, sus comentarios reflejan a la perfección la mentalidad de la dictadura franquista", cuenta el autor. La comedia 'Con faldas y a lo loco' "se prohibió porque se consideraba que favorecía la homosexualidad, y en el expediente quedó escrito: 'Prohibida, aunque sólo sea por subsistir la veda de maricones", comenta. "Por supuesto, las escenas entre Tony Curtis y Marilyn Monroe fueron consideradas de un erotismo absolutamente 'prohibible'".
'Las hijas de la noche'. | Ediciones B
El falangista David Jato, el eclesiástico Juan Fernández o el más aperturista Jose María García Escudero formaron parte, apunta el libro, de los en torno a 100 censores que decidieron qué películas y bajo qué condiciones podían verse en los cines españoles en los años de dicatadura.
"Era gente muy vinculada al Régimen, falangistas, representantes de la Iglesia, militares y luego críticos cinematográficos muy afines", relata el autor. Querían que su labor fuera invisible. Regañaban a las distribuidoras cuando los cortes en las películas eran muy visibles y las felicitaban cuando el corte era casi inapreciable.
"Y aunque la junta de la censura intentó ceñirse a determinadas normas que la convirtieran en un mecanismo claro, en realidad los censores eran tremendamente arbitrarios al interpretar lo que era amoral", cuenta Gil.
En el 62, con la llegada de Jose María García Escudero a la dirección general de Cinematografía, se produjo la repesca de filmes anteriormente prohibidos. Sin embargo, cuenta el autor, "fue una falsa esperanza".

María Teresa Álvarez: «No hay memorias de Sabino; lo que dijo en vida es lo único que se sabrá»

ABC.es - Noticias de España y del mundo 02/11/09

España

María Teresa Álvarez: «No hay memorias de Sabino; lo que dijo en vida es lo único que se sabrá»

ERNESTO AGUDO
Fallece Sabino Fernández Campos
Su vida en imágenes
«Ni está ni se le espera»
«A mi marido le faltaban piezas del rompecabezas del 23-F»
-ABC ha recuperado la tercera que su marido escribió en 2000 sobre el golpe, que termina con un enigmático: «El que busca afanosamente la verdad, corre el riesgo de encontrarla». ¿Se ha llevado a la tumba el secreto del 23-F?

-No, no, no. A él le faltaban muchas piezas de ese rompecabezas.

-¿Se sintió traicionado por Alfonso Armada, que fue su amigo, y al que sucedió en el cargo?

-Con Armada lo pasó mal, porque le quería y dentro de lo que cabe intentó siempre ayudarle y de hecho se saludaban cuando se veían en los últimos tiempos.

-¿Se identificó con la serie de TV que recreaba su papel en esas horas cruciales?

-Le resultó extraño ver a Emilio Gutiérrez Caba, que lo hizo muy bien, hacer de él, y eso que imitaba perfectamente sus gestos. A Sabino le sorprendió que nadie hablara con él para asesorarse. Y yo le decía que habrían tirado de hemeroteca, que tendrían buenos asesores. Él reía.
MAYTE ALCARAZ | MADRID
Un abrazo y unas lágrimas privadas certificaron el cariño de Fernández Campo por el Rey. La testigo de la escena, María Teresa Álvarez (Asturias, 1945), rememora para ABC, al sur de la semana en que perdió a su marido, el día que Sabino, ya anciano, enterró a una hija:
-Cuando yo vi claramente lo mucho que quería Sabino a Su Majestad es cuando lloró con el Rey al morir su hija. Y eso lo haces cuando sientes a alguien muy cerca.
-¿Y la relación era cotidiana, prolongada en el tiempo?
-Claro. Tú piensa que al mes de casarnos, los Reyes nos invitaron a almorzar en Zarzuela. De vez en cuando salíamos a comer con ellos y por supuesto nos veíamos en Navidad, Reyes y cumpleaños y era una relación no muy frecuente pero sí constante y de hecho cuando yo le organicé la fiesta de los 90 años a mi marido el Rey no faltó a la cita.
-Sin embargo, la leyenda habla de que el ex jefe de la Casa se ha llevado a la tumba la caja negra del reinado de Don Juan Carlos...
-No existe caja negra.
-¿Ni memorias?
-Te aseguro que no existen ningunas memorias; que no van a existir; que no hay cajas negras... Pediría por favor que respeten la memoria de Sabino. Que él dijo lo que tenía que decir cuando estaba aquí. Lo que dijo en vida es lo único que se sabrá. No hay nada más, que no se hagan especulaciones. Y yo creo que lo harán porque los medios lo querían mucho y él a ellos.
-Me hablaba de abrazos en la intimidad. Pero hay otros conmovedores que sí han sido públicos en estos días de duelo entre la Familia Real y la suya...
-La Familia Real se ha volcado. La Reina estuvo a los dos días de operar a Sabino más de una hora conmigo en la sala de juntas del hospital Rúber, de Madrid; y el Rey me llamaba todos los días y...
-¿Y la Princesa Letizia? Se la vio emocionada en el Rúber...
-Fue muy cariñosa. Yo no la conocía antes de ser Princesa pero piense que soy muy amiga de su abuela y de su padre. Su abuela Menchu es una profesional de la comunicación estupenda, era un referente para todas las periodistas que comenzábamos. Yo siempre me sentí muy cercana a ella por su abuela y por su padre.

-¿Qué dijo Sabino del compromiso de los Príncipes?
-Le gustó y a mí me encantó que fuera periodista y asturiana. Luego me alegré porque estaban muy enamorados. Lo está haciendo muy bien, sabe muy bien cómo comportarse.
-¿La salida de su marido de la Casa fue expeditiva?
-Fue traumática pero prefiero no hablar de este tema. Yo siempre intenté que Sabino no tuviera traumas. Siempre intenté que olvidara.
-Le escuché decir a Fernández Campo que en la vida además de recordar hay que olvidar...
-Las cosas que hacen sufrir hay que olvidarlas. Hay que ser pragmático.
-El entierro resucitó el espíritu de la transición: todas las sensibilidades políticas desfilaron ante su esposo. ¿Echó en falta a alguien?
-No.
-Felipe González, coprotagonista de aquellos años, no fue...
-Quizá no estaba en España
-¿Pero le ha llamado?
-No, aunque tengo dos sacas de telegramas por ver.
-¿Y a Zapatero no lo echó de menos?
-No. Creo que hay que moverse por el corazón y ellos no se conocían y aunque Sabino es un personaje importante, el presidente a lo mejor tenía otras cosas que hacer o no consideró oportuno ir. A mí me hubiese dolido que Santiago [Carrillo] no fuera. Porque tenía relación con mi esposo. Pero Zapatero no.
-Aunque fue De la Vega...
-Con ella estaba perfectamente representado.
-¿Qué decía Sabino del fin del espíritu de la transición, del cortoplacismo de la España actual?
-A Sabino le dolía mucho España.

En la rehabilitación de Juan Negrín

Opinión | elmundo.es

Líder mundial en español


TRIBUNA / MEMORIA HISTÓRICA|JAVIER REDONDO

En la rehabilitación de Juan Negrín

* 03.11.2009

EL PSOE ha readmitido al doctor Negrín 63 años después de su expulsión y transcurrido medio siglo desde su muerte. Que Juan Negrín fuera uno de los dirigentes republicanos más odiados y difamados por el franquismo entra dentro de la lógica y no desmerece necesariamente su figura. Que su partido le haya tratado con semejante desdén y mantuviera en el limbo su memoria requiere una explicación sobre lo que fueron el socialismo durante todo ese periodo y la República en la Guerra Civil. Y quizás era eso lo que no convenía remover demasiado. De modo que Negrín, que cometió muchos y abultadísimos errores, cultivó amistades poco recomendables y prolongó la agonía de la República innecesaria e inútilmente, fue víctima de un doble exilio: uno por su condición de perdedor de la contienda; el otro, por disidente en un partido que buscó en el exilio la unidad de la que había carecido en los años precedentes.

A veces recuperar la memoria tiene sus ventajas y nos obliga a clarificar algunos hechos que deliberadamente se han explicado con trazo grueso para mantener incólumes los mitos de la caverna. De sobra sabemos que durante la República hubo cuatro pesoes: uno revolucionario y sindical, liderado por Largo Caballero, que cuestionaba permanentemente el régimen y conspiró contra él en 1934. Era la facción mayoritaria del partido y supuso un constante quebradero de cabeza para los gobiernos republicanos por su maximalismo imprudente.

El segundo PSOE era el posibilista de Indalecio Prieto, que se movía en la calculada ambigüedad y cuya mayor virtud consistió en tener una idea clara de España. A esta corriente pertenecía Juan Negrín, que se adhirió al partido en 1929 y se consideraba un socialdemócrata sin nada que ver con el marxismo. Creció políticamente al amparo de Prieto y fundó, junto con Luis Araquistáin y Álvarez del Vayo, la editorial España, que publicó en nuestro país la obra de Remarque Sin novedad en el frente. La amistad entre Prieto y Negrín se quebró en 1938.

El tercer y cuarto PSOE merecen muchas más loas, pero su influencia era inversamente proporcional a la calidad humana y política de sus líderes: Julián Besteiro representaba el marxismo ortodoxo, teórico y lógico. No quería una república burguesa pero mucho menos una república caótica y desquiciadamente revanchista. Fernando de los Ríos lideraba la corriente intelectual, liberal, humanista y serena, heredera del krausismo y de la Institución Libre de Enseñanza.

Posteriormente, en pleno conflicto bélico, a partir de mayo de 1937, cuando Negrín sustituyó a Largo Caballero al frente del Gobierno, los distintos grupos socialistas se realinearon en tres tendencias: por un lado, el posibilismo, aterrado ante el creciente protagonismo del PCE y de Moscú, estaba dispuesto a acabar la Guerra cuanto antes con la mediación de los aliados. Esta posición aglutinó a casi todo el republicanismo no comunista: o sea, el liberal, izquierdista y socialista, desde Azaña a Martínez Barrio, pasando por Prieto, Besteiro y De los Ríos, que ya por entonces lo veía todo desde la distancia como embajador en EEUU.

Por otro lado estaba Largo Caballero con su UGT, que no comulgaba con la mesura posibilista pero renegaba ahora de Moscú tanto como Stalin desconfiaba ya de él porque se negaba a fusionar PSOE y PCE y no consentía un sometimiento tan descarado a la Unión Soviética. Stalin forzó su salida del Gobierno. Pudo hacerlo porque la República, desde comienzos de 1937, estaba en manos del Kremlin. Basta con repasar la amplia nómina de camaradas comunistas, asesores de Stalin, miembros del Komintern o enlaces del NKVD (Comisariado Popular para Asuntos Internos soviético) que operaban en España para saber hacia dónde se había desplazado el centro de gravedad del poder republicano: Krivitski, Voroshilov, Orlov, Stepanov (uno de los alias de Stoyán Minéyevich Ivanov), Togliatti o Stashevski tomaban decisiones militares, trazaban las estrategias políticas y ejecutaban las purgas.

Este panorama se encontró Negrín nada más acceder al poder. Él era la cabeza visible de la tercera rama del socialismo que durante la segunda fase de la Guerra se impuso a posibilistas y caballeristas. Su entreguismo a la URSS no tenía que ver con que perteneciera a la Asociación de Amigos de la Unión Soviética sino con considerar que su única opción era mantener el apoyo de los comunistas y, por tanto, en no hacer nada para invertir la situación. En consecuencia, a esas alturas, la Guerra Civil española no enfrentaba a los partidarios de un régimen legítimo y democrático contra unos golpistas reaccionarios. No, la Guerra enfrentaba a dos totalitarismos: el comunista contra el fascista. El ejército republicano, controlado por el PCE, no luchaba ya por reinstaurar un régimen parlamentario sino por situar a Madrid en la órbita de Moscú, algo que no ocultaron sus emisarios en España.

Esta circunstancia desató, como en un juego de muñecas rusas -dicho sea sin acritud pero con intención- una pelea superpuesta o contenida dentro de la Guerra Civil. Si consideramos que la contienda general constituye el macronivel, la lucha intestina por el poder en el bando republicano se desarrolló en el mesonivel. En Barcelona y Madrid los comunistas ejercieron una represión feroz sobre los miembros del POUM y los anarquistas instalados en la utopía revolucionaria -recordemos el asesinato de Andreu Nin, que pilló a Negrín recién llegado al Gobierno-. Las salvajes purgas merecieron la repulsa de algunos periodistas extranjeros, como Orwell o Bolloten.

Entregado a su suerte, Negrín gobernó con el puño de hierro de Stalin por necesidad mucho más que por convicción. «No puedo prescindir de ellos», repetía. «¿Es que usted cree que a mí no me pesa esta odiosa servidumbre? Pero no hay otro camino», le decía a su correligionario Simeón Vidarte. Las potencias aliadas no tomaban cartas en el asunto. Y encima acabaron pasando por el aro de Hitler al aceptar el oprobioso pacto de Múnich de 1938. Negrín continuó su huida hacia delante pensando, con una tenacidad rayana en el delirio, que detrás del abismo presente no había otro abismo mayor. Poseído de una fe inquebrantable proclamó que «resistir es vencer» porque el tablero internacional acabaría por descomponerse y la inminente Guerra Mundial internacionalizaría la nuestra y se alcanzaría una paz negociada y... Y mientras las tropas de Franco avanzaban posiciones y la gente consumía las píldoras del doctor Negrín: lentejas contra el hambre.

Pese a todo, su política no es lo que le aparta del PSOE cuando Franco entra triunfal en Madrid tras la última batalla ocurrida en el mesonivel: la que enfrentó en la capital a los hombres de Casado -y Besteiro- contra los comunistas. Su expulsión vendría después, en 1946. Gracias a la tercera de las guerras civiles que estallaron en el lado republicano: la desatada en el micronivel. Nos referimos a la titánica lucha de egos y complejos que durante la República enfrentó a Azaña, Alcalá Zamora y Lerroux; durante la Guerra a Azaña contra Negrín, a éste contra Prieto y a Largo contra casi todos; y, por fin, en la posguerra, a Negrín contra el resto.

AZAÑA, QUE NO adquirió visos de hombre de Estado hasta 1937 -pese a lo que se haya dicho sobre él, magnificando gratuitamente su figura- pronunció, al final de lo irremediable, aquel discurso de las tres pes: Paz, piedad y perdón; Negrín, desmejorado, alicaído, arrastrando sus pies por el barro de los frentes de batalla, respondió con las tres erres: Resistir, resistir y resistir. Azaña pensaba que Negrín era un bon vivant al que el 18 de julio sorprendió en mitad de una mariscada. Para Negrín, el alcalaíno era un cobarde y un ególatra. Azaña quería tener cerca a Prieto para parar los pies a Negrín que, por su parte, pretendía mandarle a México. Ambos, Prieto y Negrín habían sido grandes amigos, pero el ex ministro de Guerra estaba harto de que los comunistas le puentearan y ningunearan. Acusó a Negrín de instigar una manifestación espontánea en la que se llamó traidores a los miembros del Gobierno que querían negociar la paz.

Ya en México, Negrín le disputó a Giral la presidencia del Gobierno en el exilio. Al final, él había perdido las tres guerras, pero al menos no había provocado la mayor. Negrín consideró doblemente traidores a todos los que no hicieron nada por evitarla y luego buscaron la rendición. Martínez Barrio se decantó por Giral. Comunistas y negrinistas quedaron fuera. El médico canario fue invitado varias veces a integrarse en el Gobierno pero rehusó (no así los comunistas, que se incorporaron en 1946). Ese año, el PSOE celebró en Toulousse un Congreso extraordinario en el que por fin casi todas las tendencias se unieron en torno a la figura de Llopis, partidario de colaborar con Giral, y Prieto, partidario de aproximarse a los monárquicos antifranquistas y, que, por otro lado, se cobraba cumplida venganza. Faltaron los negrinistas (entre ellos Álvarez del Vayo, Lamoneda y otros) y alguno más (Galarza). Todos los disidentes fueron expulsados del PSOE, hasta hace unos días. Su rehabilitación retroactiva nos ha permitido este breve ejercicio de reconstrucción o, si se quiere, de deconstrucción.

Javier Redondo es Profesor de Ciencia Política de la Universidad Carlos III.

Víctimas de ETA denuncian vacíos, insultos y acosos tras el atentado

ABC.es - Noticias de España y del mundo

Martes, 3 de Noviembre de 2009

Madrid

España
›
Terrorismo

Víctimas de ETA denuncian vacíos, insultos y acosos tras el atentado

ABC | MADRID
Ciudadanos que residen en el País Vasco denuncian que, a raíz de haber sufrido un atentado o por ser objetivo de ETA, han recibido «insultos» e, incluso, sus vecinos han tratado de desalojarles de sus casas con el argumento de que llevar escolta alteraba la paz del vecindario.
Estos son algunos de los testimonios incluidos en el libro «La noche de las víctimas», que resume un estudio elaborado por científicos del País Vasco, a instancias de la Fundación Fernando Buesa, y que fue presentado ayer en Madrid, en un acto al que asistió una de las autoras de la investigación, Isabel Izarzugaza.
Además de constatar las secuelas físicas y psíquicas de la violencia de ETA, esta investigación revela cómo a muchos afectados les duele «profundamente» que, tras ser objeto de un atentado, han sufrido la indiferencia o el desprecio de vecinos, empresas o compañeros de trabajo.
Una de las 36 víctimas entrevistadas revela cómo, tras ser asesinado su padre, en su instituto se celebró una asamblea para condenar la detención de unos etarras, en la que se le preguntó cuál era su opinión, algo que el interpelado entendió como «una forma muy clara de intimidación». Otro afectado por la barbarie etarra explica que tenía un familiar que a menudo era insultado por jóvenes proetarras. Un mes después de que ETA le asesinara, siguoeron los insultos y profanaron entonces su memoria. Incluso aparecieron en el cementerio pintadas contra la víctima. Otro testigo relata que sus vecinos le presionaron para que abandonara su casa por el hecho de tener que llevar escolta.

El PNV exige avisar del aborto de las menores a sus familias

ELPAIS

El PNV exige avisar del aborto de las menores a sus familias

Supedita a diez enmiendas su apoyo a la reforma legal

UNAI MORÁN - Bilbao - 03/11/2009

El PNV presentó ayer los requisitos que planteará al Gobierno para sumarse a la reforma legal del aborto. Un polémico apoyo que, anunciado para la primera votación del texto, ya ha motivado críticas entre algunos veteranos militantes y en el seno de la Iglesia católica, que incluso instó al partido a "recapacitar". La llave de los seis votos nacionalistas en el Congreso la tiene un conjunto de diez enmiendas a las que se supedita el visto bueno.

Pese a que en un documento aprobado la semana pasada el partido apoyó las grandes líneas del proyecto del Gobierno y el derecho a la "confidencialidad" de las menores, ahora en su enmienda exige la "necesaria" comunicación de la interrupción voluntaria del embarazo a los familiares de las jóvenes de 16 y 17 años, a quienes la nueva ley facultará abortar sin el permiso paterno.

El partido no hizo público el detalle de la propuesta, pero fuentes del mismo indicaron su disposición a establecer excepciones a esta regla para situaciones de malos tratos, familias desestructuradas, mujeres emancipadas o similares, informa Fernando Garea.

No es la única cuestión de peso que presenta el PNV en sus mejoras parciales de la reforma legal. En consonancia con el resto de los grupos de izquierda de la Cámara baja, el partido nacionalista plantea también el reconocimiento de la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios a la práctica del aborto y encomienda al Gobierno la elaboración, "en un plazo de seis meses", de un proyecto de ley para su regulación. "Se trata de salvaguardar las garantías de participación de los médicos con arreglo a sus creencias personales", explicó ayer en Bilbao el portavoz peneuvista en el Congreso, Josu Erkoreka. Del resto de enmiendas, cuatro persiguen "salvaguardar" las competencias de las autonomías en materia de sanidad. Otras dos exigen que el aborto sólo se pueda practicar por "especialistas" y en centros "sanitarios". La restante aboga por suprimir del texto las expresiones retóricas que conllevan una "carga ideológica" y causan "controversias".

El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, reconoció ayer que las enmiendas "aún no han sido objeto de negociación" con el Gobierno. El debate de totalidad se celebrará el día 19 y las enmiendas se abordarán semanas después. El dirigente insistió en que la posición del partido se ha adoptado "con absoluta normalidad", tras meses de reflexión, y recordó que "no estamos ante un debate sobre la vida o la muerte", sino ante un intento por mejorar la regulación de una práctica que "no por ser un fracaso se aleja de la realidad social". El PP, sin embargo, se definió ayer como el único partido "humanista" que queda, después de que el PNV se haya "ido", en su opinión, "para otro lado".

El paro encadena su tercer mes al alza en octubre con 98.906 desempleados más

Evolución del paro.

ELPAIS

El paro encadena su tercer mes al alza en octubre con 98.906 desempleados más


Salgado afirma que "en pocos meses podremos empezar a ver que las cifras del paro disminuyen". -104.525 personas piden los 420 euros

AGENCIAS - Madrid - 03/11/2009

El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (Inem) subió en 98.906 personas en octubre (+2,6%) y, tal y como se esperaba, encadenó su tercer ascenso consecutivo tras el de agosto y septiembre, meses en los que el desempleo aumentó en más de 164.000 personas. De esta forma, en sólo tres meses más de 260.000 personas se han apuntado a las listas del Inem después de la mejoría experimentada entre abril y julio gracias a las medidas del Plan E, que redujo el número de apuntados al antiguo Inem en más de 100.000 personas. Con este nuevo incremento, el total de desempleados sube a 3.808.353 personas, según los datos aportados hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

La subida del desempleo en octubre, mes en el que suele aumentar el paro, es, sin embargo, casi la mitad de la registrada en igual mes de 2008, cuando el desempleo aumentó en 192.658 personas, marcando el peor dato de la serie en este mes y que arroja una media inferior a los 50.000 desocupados en los años anteriores a la crisis. De hecho, el aumento de octubre de este año supone el segundo peor registro en este mes desde 1996, que es cuando comienza la serie comparable del desempleo.

Tras conocerse estos datos, que ha calificado de "mala noticia" que hay que recoger "con preocupación", la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, se ha mostrado confiada en que "en pocos meses podremos empezar a ver que las cifras del paro disminuyen". Un optimismo que la ha llevado a afirmar que el mercado laboral español creará empleo neto a partir de la segunda mitad del próximo año, una vez concluya la crisis en "términos matemáticos" el próximo verano.

En "terminos humanos", no obstante, ha admitido que quizás tarde algo más, aunque el Gobierno "no va a descansar hasta que las cifras de paro no se reduzcan". Asimismo, en una entrevista a Telecinco, ha destacado que la subida de octubre es "prácticamente la mitad" del mismo mes de 2008, lo que supone una "cierta desaceleración" del incremento del paro.

Según los registros de los servicios públicos de empleo, en el último año, un total de 990.327 personas han pasado a engrosar las listas del desempleo, lo que representa un crecimiento interanual del 35,1%. Al respecto, la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, ha subrayado la fuerte estacionalidad del periodo del año al que se refieren las cifras y que, pese a los "negativos datos de octubre", la variación interanual del desempleo lleva evolucionando a la baja desde el pasado mes de marzo.

Rojo ha destacado además que los síntomas de recuperación económica que se aprecian en la escena internacional indican que la recesión "empieza a tocar fondo". En su opinión, "a partir de ahora puede iniciarse una recuperación que contribuya a frenar la destrucción de empleo".

Más de 100.000 personas piden los 420 euros

Además, el departamento que dirige Celestino Corbacho ha publicado hoy los datos de los parados que han acogido al Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción, que entró en vigor el 17 de agosto. Así, a cierre de septiembre, 104.525 personas han solicitado la ayuda de los 420 euros en el Servicio de Empleo Estatal, lo que arroja una media de unos 50.000 al mes. Teniendo en cuenta que este programa estará vigente durante seis meses, a los que hay que sumar dos de carencia, la cifra definitiva de desempleados que se beneficiarán de las ayudas se situará entre los 350.000 y los 400.000, dentro de las previsiones iniciales del Ejecutivo.

Respecto a las prestaciones, el número de solicitudes ascendió en septiembre a 887.043, lo que supone un aumento del 69,3% sobre el mismo mes de 2008. El plazo medio de reconocimiento ha sido de 7 días, 8 días menos que en el mismo mes del año anterior. El total de beneficiarios subió un 43,6% frente a septiembre de 2008 hasta los 2.658.507, con lo que la tasa de cobertura del sistema de protección por desempleo se quedó en el 73,9% frente al 76,65% de agosto. En total, el Estado se gastó 2.611 millones en pagar los subsidios, un incremento del 37,8% en términos interanuales.

Baja la afiliación

Junto a la subida del paro, la Seguridad Social mantiene la pérdida de afiliados. En octubre, 26.149 personas se dieron de baja del sistema, lo que supone un recorte del 0,15% con respecto a septiembre. Con este descenso, el número de afiliados medios se situó en 17.908.945 ocupados, su nivel más bajo desde junio de 2005. No obstante, al igual que con el desempleo registrado, este descenso es inferior a la caída del mes anterior, en el que el sistema perdió más de 66.000 afiliados. Para el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, estos datos vienen a confirmar que desde hace seis meses el sistema se encuentra en una "meseta de afiliación sostenida" al tiempo que, abriendo el foco, ha defendido que "la economía española está recuperando el tono vital".

Asimismo, Granado ha señalado que "indican con claridad" que las previsiones que se realizaron a principios de año van a mejorarse y que el ejercicio de 2009 cerrará con un superávit "muy cercano" al presupuestado (más de 8.000 millones de euros).

Por sexos, el paro subió en ambos, aunque más entre los hombres con 53.166 desempleados más, un 2,8%. Por su parte, el femenino aumentó en 45.740, un 2,4%. Además, también sube el número de desocupados en todos los sectores, aunque los servicios vuelven a registrar la mayor subida, con 62.447 desempleados más (un 2,9%), aglutinando de esta forma el 63,1% de los nuevos parados del mes.

Sube en todos los sectores y baja en Canarias

Tras los servicios se situaron la agricultura, con 11.899 desempleados más (12,4%); el colectivo sin empleo anterior, que sumó 9.953 parados (3,5%); la construcción, que ganó 8.802 desempleados (1,2%), y la industria, donde el paro repuntó en 5.805 personas (1,1%).

Por comunidades, el paro subió en 16 autonomías, encabezadas por Andalucía y Castilla-La Mancha, con 20.870 y 12.408 desempleados más, respectivamente, y únicamente bajó en Canarias, con 750 desempleados menos, un 0,30%. No obstante, el archipiélago, uno de los más afectados por la crisis, ha visto crecer el desempleo en 57.639 personas en un año, un 30,26% más. En cuanto a la contratación, en octubre se registraron en el Inem un total de 1.357.868 contratos, un 14,3% menos que en igual mes de 2008. La contratación fija ascendió el mes pasado a 126.497 contratos, el 9,3% del total y cifra un 29,8% inferior a la de octubre de 2008.