El
Centro de Comunicación Estratégica de la OTAN pide a España que se proteja ante
la injerencia rusa
Los informes de inteligencia militar de los que
dispone la Alianza Atlántica apuntan a un aumento de la desinformación sobre
Cataluña
Director
Adjunto de El País
La OTAN dispone de informes de inteligencia que demuestran cómo las
redes de injerencia rusa en Internet han centrado su actividad en
Cataluña aprovechando el pulso soberanista. El Centro de Excelencia de
Comunicaciones Estratégicas de la Alianza Atlántica ha detectado un viraje
hacia asuntos relacionados con la independencia catalana por parte de las
miles de cuentas automatizadas en redes sociales que, normalmente, han centrado su
actividad en desinformación sobre conflictos en los que el Kremlin tiene
participación directa, como Ucrania o Siria. Y alerta de que países como España
no están protegidos ante esa amenaza
Según Janis Sarts , director de ese centro
de excelencia, la intencionalidad última de esas redes rusas no es alentar la independencia de Cataluña sino ahondar divisiones para
debilitar a la Unión Europea y a la propia OTAN, organizaciones ambas de las
que España forma parte. “La razón básica de esta actividad, en realidad, es
crear confusión y agravar los problemas existentes, no lograr un resultado que favorezca a unos o a otros”, asegura en una entrevista. “Creo que
consiste cada vez más en crear el caos. En eso son mucho mejores que en conseguir un determinado resultado, en crear caos y situaciones problemáticas
que los países suelen sufrir”.
El Centro de Excelencia de Comunicaciones
Estratégicas es una organización militar internacional cuya función es informar y capacitar a funcionarios y especialistas de la OTAN y sus países socios. Sobre
todo, ofrece a la Alianza y a los Gobiernos que lo financian informes detallados
sobre la desinformación procedente de Rusia y otros países cuyos intereses
puedan entrar en conflicto con los de EE UU y sus aliados europeos. Los hallazgos previos de ese centro han
servido para poner a la OTAN en guardia ante la amenaza cibernética procedente
de Rusia y su maquinaria de propaganda. Entre los países que lo financian están
Letonia, Estonia, Lituania, Alemania, Italia, Polonia, Holanda, Reino Unido,
Finlandia, Suecia y Francia. Si el centro dispusiera de apoyo de España, dicen
sus dirigentes, podría dedicar recursos a analizar e interceptar mensajes en
español, catalán o cualquiera de las otras lenguas oficiales.
Por ejemplo, según un informe del Centro de
Excelencia datado el 31 de agosto, entre el 1 de marzo y esa fecha hubo 32.000
mensajes de 11.600 usuarios con menciones a la OTAN y a alguna de las repúblicas bálticas
o Polonia. Las cuentas en ruso fueron las más activas en la publicación de esos
mensajes sobre la OTAN y, según los analistas de ese centro, un 70% de ellas
estaban automatizadas. Un 84% de los mensajes en ruso procedían de cuentas
falsas o activadas de forma remota, lo que convencionalmente se conoce
como bots.
Desde septiembre, esas mismas redes han compartido mensajes sobre Cataluña,
algo que reflejarán los próximos informes del Centro de Excelencia.
Para Sarts, el difundir y viralizar
contenido en ruso sobre crisis extranjeras forma parte también de la estrategia
de las redes afines al Kremlin. “La mayor parte de la actividad propagandística
rusa tiene un público objetivo dentro de Rusia. Una de las prácticas habituales es
traducir esos conflictos foráneos para una audiencia rusa, con el mensaje de
que todo el mundo tiene problemas, que Occidente es hipócrita, que en todos los
países los Gobiernos actúan de forma similar. Hay que recordar que nosotros
somos el público o los objetivos secundarios. El principal está en Rusia y la
razón de eso es legitimar a la actual élite del Kremlin y que se mantenga en el
poder”, asegura.
Similitudes con Kosovo
La Alianza Atlántica, a la que España se sumó en 1982, ha mantenido una posición firme de apoyo al Gobierno de Mariano Rajoy
y sus aliados en la oposición durante esta crisis, dentro de su tradición de
abstenerse de asuntos políticos. El 27 de octubre, un representante de la
organización militar dijo a las agencias informativas: “España es un aliado
comprometido, que efectúa contribuciones importantes a nuestra seguridad común.
El asunto catalán es interno y debe resolverse dentro del orden constitucional
español”.
Los medios estatales rusos han aprovechado a la propia OTAN para dirigir diversos ataques a España en la gestión de la
crisis, con su habitual mezcla de exageraciones y medias verdades. Un titular del portal RT en inglés del 4
de octubre decía, sin comillas: “¿Por qué no está bombardeando la OTAN Madrid
durante 78 días?”. Posteriormente, le atribuía esa frase al ex- diplomático
británico William Mallinson, que percibe similitudes entre el caso catalán y el
kosovar, algo en sintonía con unas declaraciones recientes de Vladímir Putin,
el presidente ruso.
Este es un caso paradigmático de las
manipulaciones de RT. Mallinson es una fuente habitual en el universo
informativo del portal ruso, un académico de la desconocida universidad online romana Guglielmo Marconi que lo mismo
opina de la acogida de refugiados en Alemania, el conflicto sirio, la guerra en
Ucrania o el Gobierno de Grecia. El servicio diplomático que consta en su
currículum es el de funcionario, tercer secretario y segundo secretario en
funciones en destinos como Nairobi. Sería una fuente dudosa para cualquier
medio serio, pero a RT le vale para un titular sobre posibles ataques de la
OTAN a Madrid.
“Hay que poner fin a los graves efectos de
la globalización y la destrucción que viven los Estados-Nación”, decía
Mallinson en la misma entrevista. En ella, en un giro muy común en los medios prorrusos
en Europa, acababa culpando de todo al magnate estadounidense nacido en Hungría
George Soros: “Hay que mantener a la gente que interfiere apartada de esto,
recuerdo, creo, pienso que George Soros, su poder económico fue muy fuerte en
Kosovo y tal vez aquí, no lo sé, son rumores que he escuchado”.
La publicación de esas noticias y otras como la de que 12 países apoyaban el nacimiento de un nuevo
Estado catalán, son, según los análisis del Centro de Excelencia de
Comunicaciones Estratégicas de la OTAN, el primer paso en el proceso de
injerencia de las redes prorrusas. Una vez se publican en medios financiados por el Kremlin, como RT o Sputnik, llega la segunda fase: la llamada “falsa
amplificación”. De forma paralela, comparten las noticias falsas perfiles
reales y falsos en redes sociales, bots que se activan desde arriba. Los
analistas tanto de ese centro de la OTAN como del East Stratcom Task Force de
la Unión Europea consideran que entre un 70% y un 80% de la viralización de
esos contenidos es resultado de la interacción de esas cuentas durmientes o
automatizadas.
Según Sarts, son redes que se alquilan:
“Tras ellas hay lo que podríamos describir como actores relacionados con
Estados que controlan algunos de esas redes bots. Pueden ser redes de 1.000 o 10.000
cuentas que, básicamente, se coordinan o se les orden que se coordinen”,
afirma. Hay un gran problema para combatir estas redes de desinformación, según
un informe de la OTAN datado en noviembre: la red mayoritaria a nivel mundial
es Facebook y muchas de sus interacciones son privadas. “Los investigadores
sólo pueden seguir la punta del iceberg, es decir, páginas y grupos de usuarios
públicos”, asegura el informe. Además, la esfera rusa en Internet está dominada
por plataformas autóctonas como VK, Odnoklassniki o MoiMir. Las três suman 180 millones de usuários.
No hay comentarios:
Publicar un comentario