
Mostrando entradas con la etiqueta Frente Popular. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Frente Popular. Mostrar todas las entradas
12 de agosto de 2017
La dirección del PSOE se abre a gobernar en coalición con Podemos
La dirección del PSOE se abre a gobernar en
coalición con Podemos
Los socialistas
rechazan presentar ahora una moción de censura contra el PP porque exigiría el
apoyo de los nacionalistas
Madrid 11
AGO 2017 - 15:48 BRT

El
presidente de Castilla-La Mancha, durante la jura de cargos de los nuevos
miembros de su Gobierno pertenecientes a Podemos. KIKE
PARA EL PAÍS
El PSOE aprovechó este viernes la puesta en marcha del primer Ejecutivo
de coalición con Podemos, el de Castilla-La Mancha, para abrir las puertas a repetir esa fórmula en el Gobierno de España “en
un futuro” que no precisó. “No descartamos ni esa ni otras posibilidades”,
afirmó a este diario Óscar Puente, portavoz de la ejecutiva del PSOE, que
rechaza presentar ahora una moción de censura contra el PP porque exigiría el
apoyo de los nacionalistas. No obstante, la posibilidad de repetir la fórmula
manchega en otras autonomías o para La Moncloa divide a los líderes
territoriales de ambas formaciones.
Pedro Sánchez siempre ha abogado por
lograr el entendimiento de “las fuerzas del cambio”, etiqueta
bajo la que agrupa al PSOE, a Podemos y a Ciudadanos. Los socialistas mantienen
ese planteamiento, pero ya no descartan buscar “en el futuro” una alianza en
solitario con el partido de Pablo Iglesias, según fuentes de la dirección
socialista. Estos interlocutores celebran “la nueva actitud de Podemos”,
lamentan que Ciudadanos “se está quedando en el rincón del PP”, y subrayan que
el PSOE no está centrado ahora en la tarea de buscar apoyos para llegar a La
Moncloa.
En todo caso, la posibilidad de continuar el acuerdo de Castilla-La Mancha
con nuevos pactos autonómicos y nacionales despierta tantos apoyos como
suspicacias entre los líderes de ambas formaciones.
“Ante las necesidades para llevar adelante un Gobierno no pueden
plantearse algunas cuestiones a nivel de principios”, apuntó José Luis Ábalos,
secretario de Organización del PSOE, refiriéndose a que no conviene establecer
líneas rojas en los pactos con Podemos y Ciudadanos porque es imposible saber
cuál será la aritmética parlamentaria en el futuro. “Es una hipótesis de
futuro”, añadió sobre un posible Gobierno conjunto de Sánchez e Iglesias.
“Tener posiciones diferentes es una riqueza de Podemos”, opinó Pablo
Echenique, secretario de Organización del partido de Iglesias. “Para que eso no
se eternice en el tiempo, hemos adoptado el mecanismo de que las bases voten
las decisiones más importantes”, recordó en conversación con EL PAÍS. Y
recalcó: “Cuando llegue el momento de plantear esta posibilidad en el nivel
estatal, y ojalá que sea pronto, lo que habrá que hacer es
preguntarle a los inscritos. Mi intuición es que la demanda de que lleguemos a
un acuerdo de Gobierno con el PSOE para echar a Rajoy es en estos momentos
mayoritaria”.
El PSOE y Podemos firmaron pactos de investidura en Aragón, Castilla-La
Mancha, Comunidad Valenciana y Baleares, pero Iglesias apostó por no integrarse
en ningún Ejecutivo. Esa estrategia ha cambiado, aunque no todos los
representantes de estos partidos coincidan en que sea replicable en sus
territorios. Unos, porque no resolverían la viabilidad de sus Gobiernos. Y
otros, porque creen que el destino del PSOE y de Podemos es luchar por la
hegemonía de la izquierda.
En el PSOE, Susana Díaz (Andalucía) y Javier Lambán (Aragón) no ven
opciones de seguir los pasos del manchego Emiliano García-Page. En Podemos,
Antonio Estañ (Comunidad Valenciana) ha descartado integrarse en el Ejecutivo
de Ximo Puig, Alberto Jarabo (Islas Baleares) ha pedido abrir el debate porque
“la clave para gobernar a nivel estatal pasa por gobernar primero en las
comunidades”, y Teresa Rodríguez (Andalucía) ha criticado con dureza los pactos
con los socialistas.
“Soy contraria a entrar en Gobiernos con el PSOE porque no se nos olvida
que no cumplieron las tareas de la autonomía, la reconversión industrial, las
reformas laborales, la ley Corcuera, el GAL, la OTAN y tampoco la corrupción”,
llegó a decir Rodríguez, voz clave del sector anticapitalista de Podemos.
“El asunto aquí se puede dar por zanjado”, espetó, por su parte, Lambán,
presidente socialista de Aragón. Un ejemplo del largo camino que deberán
recorrer las dos direcciones nacionales si algún día negocian un Gobierno.
EP
Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se han marcado como prioridad coordinar
las acciones de los dos partidos en el Congreso para cimentar un bloque
opositor al Gobierno del PP.
Uno de los primeros ejemplos de ese plan se dio cuando las dos
formaciones solicitaron conjuntamente la comparecencia de Mariano Rajoy en el
Congreso tras su declaración como testigo en el caso Gürtel. Ayer se vivió un
nuevo capítulo de esa colaboración, puesto que el PSOE y Podemos registraron
una iniciativa conjuntamente para que se rechace cualquier tipo de
privatización o concesión privada del Faro de Cabo de Palos (Cartagena, Región
de Murcia).
“El PP va a tener muy difícil salirse con la suya”, aseguró Javier
Fernández, diputado de Unidos Podemos. “Buscamos garantizar la protección de su
carácter como bien público”, aseguró María González Veracruz, del PSOE.
Etiquetas:
Frente Popular,
PODEMOS,
PP-Partido Popular,
PSOE
10 de agosto de 2017
Podemos entra en el Gobierno de Castilla-La Mancha con vistas a una moción de censura a Rajoy
Podemos entra en el Gobierno de Castilla-La Mancha con vistas a una moción de censura a Rajoy
-
- EFE
- Toledo
- Enviar
Dos miembros de Podemos han entrado hoy en el Gobierno socialista de Castilla-La Mancha en una situación que el presidente autonómico, Emiliano García-Page, no ve "exportable" al resto del país, aunque el dirigente de Podemos Pablo Echenique considera que puede "marcar el rumbo" para una moción de censura contra el PP.
A la "impertinente" hora de las nueve de la mañana de este 10 de agosto, como ha indicado García-Page, han prometido sus cargos como vicepresidente segundo del Gobierno de Castilla-La Mancha José García Molina, secretario regional de Podemos, y como consejera que coordinará el Plan de Garantías Ciudadanas la profesora universitaria Inmaculada Herranz.
La entrada de Podemos en el Ejecutivo es la "consecuencia" del acuerdo adoptado para aprobar el presupuesto autonómico de 2017 este mismo mes de agosto, después de que fue rechazado el pasado 7 de abril en un primer intento.
El presidente castellanomanchego y el nuevo vicepresidente segundo han coincidido en que lo importante es el interés de los ciudadanos y recuperar el estado del bienestar para toda la población, en especial la que más ha sufrido la crisis.
García-Page también ha advertido de que "no hay que sacar conclusiones de ningún tipo" de lo ocurrido en Toledo, ni tiene que ser "exportable" a otras comunidades autónomas o al resto de país.
Ha enfatizado que su gobierno es "para todos", no de "una parte contra otra", y tiene el objetivo de arreglar problemas, no de crearlos, cumpliendo en todo momento las leyes.
Ha explicado que "hoy empieza una nueva etapa" para un Gobierno "que no es nuevo" y que tiene como objetivo el programa de gobierno que planteó hace dos años.
Emiliano García-Page (izqda.), junto a la nueva consejera y el vicepresidente. | EFE
El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha arropado a sus compañeros y ha avanzado que las elecciones de 2020 están "demasiado lejos", la corrupción "es demasiado intensa" y la única manera de "echar" al Gobierno del PP es una moción de censura en el Congreso de los Diputados "mediante un paso adelante del PSOE" apoyado por toda la Cámara excepto el PP, Ciudadanos y Coalición Canaria.
"Aunque lo que hoy ha ocurrido en Castilla-La Mancha no sea directamente extrapolable a otros territorios, espero que marque el rumbo de lo que puede pasar en el ámbito estatal", ha indicado Echenique en declaraciones a los periodistas tras la toma de posesión.
Echenique ha rehusado hablar de "experiencia piloto" lo ocurrido en Castilla-La Mancha, porque lo importante son las personas de la comunidad "y que nadie se quede sin casa y sin luz o agua", pero sí ha concretado que confía en que el "aprendizaje" que se obtenga en esta comunidad autónoma "nos sirva para echar a Mariano Rajoy".
Etiquetas:
Frente Popular,
PODEMOS,
PP-Partido Popular,
PSOE
17 de marzo de 2017
«El fraude a favor del Frente Popular afectó a 50 escaños en las elecciones de 1936»
Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa:
«El fraude a favor del Frente Popular afectó a 50 escaños en las elecciones de 1936»
Un libro documenta la campaña y el recuento de las elecciones de febrero de 1936, última cita con las urnas antes de la Guerra Civil
«España se ha vuelto Coruña», afirmó Alcalá-Zamora para ilustrar el extraño vuelco en muchas provincias españolas durante las elecciones que llevaron en 1936 al Frente Popular al poder. Una investigación de cinco años de dos profesores universitarios de la Rey Juan Carlos ha demostrado ahora que lo que ocurrió en la ciudad gallega no era un milagro, sino los resultados de un fraude orquestado para que la izquierda lograra una victoria por mayoría absoluta. Lo mismo que en el resto del país: al menos 50 escaños cambiaron de color esos días ante la pasividad de Azaña y la presión de la calle.

En «1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular» (Espasa), Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García reconstruyen hora a hora el recuento de la controvertida campaña y desmontan el mito de la Segunda República como un paraíso democrático. Más votos que votantes censados, lacres rotos, papeletas que aparecen y desaparecen, tachaduras, borrones y raspaduras en los sobres... «Cuando empezamos esta investigación éramos escépticos sobre la profundidad del fraude. Sabíamos de irregularidades en dos provincias concretas, pero no estaba en nuestra hipótesis de partida que el fraude pudiera alterar los resultados tanto. Los datos han demostrado que la victoria del Frente Popular en la primera vuelta solo fue posible con esta falsificación», explica Roberto Villa García, especializado en historia electoral.
Dimite Manuel Portela
No obstante, la investigación de estos profesores de la Universidad Rey Juan Carlos va más allá del fraude electoral o de la violencia callejera (al menos 41 muertos y 80 heridos de gravedad) que presidieron esas semanas. Su libro es una crónica política de las turbulencias que vivió España desde que Niceto Alcalá-Zamora negó la posibilidad de que el candidato de la CEDA José María Gil Robles formara gobierno, hasta la convocatoria de unas elecciones cargadas de discursos agresivos y apocalípticos donde la izquierda se presentó en el bloque conocido como Frente Popular.
Si bien la jornada electoral estuvo marcada por un despliegue policial que evitó graves incidentes, las presiones llegaron con el recuento y con los sucesos entre el día 16 y 19 de febrero. Tres días de violencia en las calles forzaron a dimitir al liberal Manuel Portela, presidente del consejo de Ministros, dejando en manos de Manuel Azaña el papel de garante de los comicios.
«El presidente no soportó la presión que ejercieron sobre él, sobre todo a consecuencia de la violencia callejera y de la intimidación. Cuanto más se ajustaba el resultado en sitios como Cáceres, Valencia o Málaga, la situación se hacía más insostenible. La izquierda pensaba que si conseguía echar al Gobierno actual podría asegurar la victoria durante el recuento», sostiene Manuel Álvarez Tardío, profesor titular de Historia del Pensamiento Político.
También el nuevo presidente del Gobierno, Manuel Azaña, fue engullido por aquella oleada en cuestión de horas. «Alcalá-Zamora se quedó completamente solo y pensó que un gobierno moderado de izquierda podía controlar la violencia, pero ocurrió todo lo contrario», narra Villa García sobre una decisión que solo avivó las llamas. En la misma noche que accedió al Gobierno, Azaña se vio obligado a salir a la Puerta del Sol a contener con sus palabras una enorme manifestación. Poco después de abandonar el balcón, el político republicano reconoció ante Martínez Barrio la dificultad de contener la presión de la izquierda obrera pues, si se respetaba la legalidad, saldría «a motín por día».
Con la permisividad de Azaña, la izquierda radical ocupó el espacio dejado por los gobiernos civiles que «huyeron» tras la dimisión de Portela. El verdadero fraude que permitió al Frente Popular lograr la mayoría absoluta en primera vuelta llegó aquí con la apropiación de la documentación original de los resultados electorales en los días 19, 20 y 21 de febrero.
Un baile de 50 escaños
A diferencia de hoy en día, una pequeña cantidad de votos bastaba para llevarse la representación de toda una provincia. «No hizo falta un pucherazo o un fraude masivo, simplemente se falsificó la documentación o se hizo desaparecer para que no llegara nunca a las Juntas Provinciales de Censo», sintetiza Villa García. El resultado de la falsificación fue que en provincias donde había ganado de forma rotunda las derechas, véase La Coruña, Cáceres, Lugo y Tenerife, terminó venciendo el Frente Popular. Mientras que en otras donde se daba una situación de empate técnico desapareció un determinado número de actas.
«Cuanto más conozcan los lectores lo que ocurrió en estas elecciones más van a reafirmar sus convinciones democráticas. Se darán cuenta de lo frágil que es mantener la Democracia»El segundo capítulo del fraude electoral lo protagonizaron las Cortes. Presionados por la izquierda socialista y los comunistas, la comisión encargada de revisar las actas anuló 23 escaños a la derecha, mientras que todas las provincias donde había habido manipulación fueron validadas. «Cuanto más conozcan los lectores lo que ocurrió en estas elecciones más van a reafirmar sus convinciones democráticas. Se darán cuenta de lo frágil que es mantener un sistema democrático», señala Álvarez Tardío.
Lo más sorprende de la investigación del libro editado por Espasa es que no se basa en el descubrimiento de documentos inéditos, sino que emplea sobre todo fuentes de acceso público. ¿Por qué nadie se había embarcado antes en un trabajo así? «Es un proyecto muy ambicioso que requiere una técnica minuciosa, pero tampoco vamos a negar lo evidente: estas elecciones siguen teniendo un sesgo ideológico tremendo. Se ha podido estudiar sin problema el fraude durante la Restauración monárquica y ahora se revisa lo que llaman la mitificación de la Transición. Y sin embargo, este tema sigue formando parte del mito referencial de la izquierda», opinan los autores de un riguroso análisis que no pretende dejar a nadie indiferente.
Etiquetas:
Fraude,
Frente Popular,
II República
Suscribirse a:
Entradas (Atom)