Mostrando entradas con la etiqueta Casilla-La Mancha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Casilla-La Mancha. Mostrar todas las entradas

26 de febrero de 2013

El Gobierno de Cospedal prohíbe utilizar la palabra “desahucio”


El Gobierno de Cospedal prohíbe utilizar la palabra “desahucio”

El director general de Vivienda ordena utilizar palabras "menos contundentes"


La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal. /ÁNGEL DÍAZ (EFE)
La Consejería de Vivienda de Castilla-La Mancha, que gobierna Dolores de Cospedal, ha remitido un escrito a sus delegaciones territoriales en el que ordena que omitan la palabra “desahucio” en la información que envían a las familias a las que se les adjudicó una vivienda social y a las que van a someter a este procedimiento.
La orden, emitida por el director general de Vivienda, responde al “revuelo social” causado por la denuncia, expuesta la semana pasada, del PSOE castellanomanchego, que desveló el envío de de 200 cartas para desahuciar a familias que están ocupando viviendas que son propiedad de la Junta de Castilla-La Mancha. “Esta noticia fue desmentida o aclarada”, señala la orden que esgrime que la publicación de la misma “nos lleva a la necesidad de que evitemos la utilización de palabras como “desahucio”, “desalojo”, “alzamiento” y “pérdida o privación de su vivienda”.
El escrito remitido por la consejería señala que las palabras prohibidas se han de “sustituir por otras menos contundentes” y da alternativas, que no son más que eufemismos como, por ejemplo, que “el impago producirá todos los efectos previsto en la normativa”.
“Se omitirá toda referencia a que será desahuciado, lanzado de su vivienda, privado de ella”, insiste el escrito que, en mayúscula, exige a los servicios territoriales que vayan modificando los modelos y formularios que utilizan en sus comunicaciones.
NOTA DEL BLOG: Si el procedimiento administrativo o judicial es el de un deshaucio, lo será aunque el nombre dado a ese procedimiento sea otro. Los abogados de los "deshauciados" tienen la palabra. No se trata de una cuestión de forma, o sea de una cuestión filológica, sino de fondo, no se debe proceder de tal modo sea administrativo o sea judicial.

1 de octubre de 2012

Cospedal excluye del presupuesto los sueldos de los diputados autonómicos


Cospedal excluye del presupuesto los sueldos de los diputados autonómicos

La partida para las Cortes de Castilla-La Mancha se reduce un 10%


La presienta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, en una imagen de archivo. / J.J. GUILLÉN (EFE)
No era un farol. La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, acaba de presentar los presupuestos de la comunidad para 2013 que incluyen un recorte de un 10% en la partida destinada a las Cortes, de la que salen los sueldos de los parlamentarios autonómicos. Los diputados solo cobrarán dietas por asistencia a plenos y comisiones.
La presidenta anunció, en el debate sobre el estado de la región, su intención de dejar a los 49 diputados sin “retribuciones regulares” alegando que los ciudadanos “necesitan saber que aquellos que trabajamos en este oficio público también estamos dispuestos a dar ejemplo”.
La partida para las Cortes es un montante global, que para el año que viene asciende a ocho millones de euros. Ahora, realmente, es la Mesa la encargada de distribuir el presupuesto entre sus necesidades pero nadie duda que el presidente de la Mesa, que además es secretario del PP de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, cumplirá con el anuncio de Cospedal y excluirá el sueldo de los diputados del reparto. En cualquier caso, será la misma Mesa la que, por ejemplo, determine si sus miembros, entre los que se encuentra el presidente, segunda autoridad de la comunidad, se quedan también sin remuneración.
Los presupuestos incluyen una reducción también en los gastos de estructura de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas de un 14% que, según fuentes del Gobierno, se centra, fundamentalmente, en altos cargos. Esa fue una de las críticas del PSOE ya que mientras que los sueldos de los diputados suman un gasto de, aproximadamente, un millón de euros, el gasto en alta dirección se eleva a 69 millones de euros. Las cuentas de este año desvelan una reducción de dos millones de euros en sueldos de alta dirección, es decir, un gasto de algo más de 67 millones de euros.
Dolores de Cospedal acaba de presentar los presupuestos para el año que viene que ascienden a 7.440 millones de euros, lo que supone alrededor de un 10% menos que el del año pasado. El techo de gasto, el dinero con el que el Gobierno puede contar, descontando partidas finalistas y pagos de deudas financieras, es de 5.249 millones de euros, lo que supone un descenso del 7,1 % respecto al año anterior, tal como ha admitido Cospedal.
"Es un presupuesto austero, realista y que ha de servir como impulso para la recuperación económica a partir del segundo semestre 2013", ha dicho Cospedal que ha expuesto cómo eliminan "muchos gastos superfluos y una administración paralela" y computa "ingresos en términos realistas pero sin ningún nuevo impuesto".
Cospedal ha vuelto a marcar el cumplimiento del déficit como objetivo del presupuesto. “Castilla-La Mancha cerrará el ejercicio cumpliendo el objetivo de déficit de 2012”, fijado en el 1,5%, ha afirmado la presidenta que, de ser así, habrá logrado bajar seis puntos de déficit."Es muy complicado pero cumpliremos el objetivo para 2013, fijado en el 0,7%", ha añadido.
“Nos encontramos con 3.000 millones de euros de déficit, en 2012 lo vamos a rebajar hasta los 568 millones de euros y en 2013 se rebajará hasta los 265 millones”, ha asegurado Cospedal que, nuevamente, ha hecho referencia a la “herencia” recibida del Gobierno anterior, el del socialista José María Barreda.
La presidenta de Castilla-La Mancha se ha referido también al Fondo de Liquidez Autonómico al que se ha acogido el Gobierno castellanomanchego y del que ha reclamado 848 millones con unos costes, “con unos costes mucho menos onerosos que en financiación en mercado normal, en los bancos”, ha dicho. “No tiene obligaciones suplementarias”, ha insistido.

Nota del Blog: Lo lógico es eso que los parlamentarios sólo cobren dietas, que deben ser muy frugales, por asistencias a plenos y comisiones, y dejen de estar legislando continuamente sin ton ni son. "Summa iura, summa iniura".