22 de diciembre de 2012

NAVIDAD 2.012

El Santo Niño de Atocha

Les deseo que el Niño Jesús por la intercesión de
Su Madre Santísima, Madre y Señora Nuestra, les conceda toda clase de gracias y bendiciones en estas Santas Navidades y durante todo el Año Nuevo de 2.013. 
Seamos fuertes en días tan aciagos, como simpliciter este Blog pretende enseñar. 

Una manu sua faciebat opus et altera tenebat gladium (Nehemias, 4,17)

*
***
*




CARLOMAGNO
EL 24 de diciembre del año 800 el Papa León III coronaba en Roma Emperador del Sacro Imperio Germánico a Carlomagno. Así nacía la Edad Media, un periódo que se caracterizó entre otas muchas cosas por la sacralidad total, en todas las actividades de la vida.
Sería interminable enumerar todos los beneficios que esa Edad de Oro de la Humanidad trajo al Mundo, y en concreto a Europa.
Algunos beneficios pueden ser citados ad exemplum gratiae. Acabó con la esclavitud, lacra de las civilizaciones antiguas, especialmente de la Romana, y también al término de la Edad Media, prácticamente no había más siervos de la gleba.
La forma política, que es una forma de Estado "sui generis", fue el feudalismo, el cual se ha unido equivocadamente con la idea de la existencia de los siervos de la gleba, lo cual, es una simplificación de las cosas. Después que Europa alcanzó cierto grado de estabilidad, ni Señores, ni el pueblo tenían necesidad de fijarse uno al otro de modo absoluto como era el estado de siervo de la Gleba. Pero la estabilidad, con un fundamento psicólógico muy grande, hacía que las relaciones continuasen también muy fjas.
El feudalismo estuvo también unido a una forma de contrato que daba origen a una forma de propiedad, tambien muy sui genris, siempre y cuando sea libre por parte de las partes contratantes: "la enfiteusis", con lo cual tanto el dueño-señor, como el pueblo participan, poseen, desde ángulos diferentes el uso y disfrute de los bienes raices de manera justa y equitativa.
El arte en la arquitectura llegó a su auge con el gótico, que hasta ahora ningún estilo posterior lo superó, sino que por el contrario supuso una decadencia.
Las otras artes tuvieron su comienzo y desarrollo con mayor o menor éxito unas u otras. Fruto de la Edad Media son desarrollos posteriores, muchas veces impregnados de la decadencia que supuso el fin de la Eda Media.
El Pensamiento Humano llegó a un zenit como nunca más llegó. Fue Santo Tomás, con la Summa Theologica, en que el hombre explicitó lo más que puede dar. No es sino por eso que el es Maestro de Escuelas, Doctor Universal y angélico.
La cultura, el saber, estaba tan extendido que cuando Gutenberg inventó la imprenta, los libros comenzarón a circular con gran acogida y facilidad, para ser leidos por supuesto.
La mujer alcanzó su lugar próprio y digno y respetado en la sociedad, sin las humillaciones paganas, ni el engolfamiento impúdico de nuestros días.
Parafraseando a Donoso Cortés, como había una alta represión interna moral, religiosa, la represión externa, la política, prácticamente no existía, por eso no había ese hacinamiento inhumano que hay hoy en día en nuestras cárceles. La prensa nos informa que en estos días en los Estados Unidos  —la nación de la libertad — hay una población carcelaria de 1,6 millones de presos.
La Edad Media originó esos tipos humanos, muchas veces santos, diametralmente opuestos a esa vacuidad psicológica de los hombres de hoy en día.
La Santa Iglesia Católica permite cierto culto al beato Carlomagno, de manera que nos parece muy lógico, muy natural, que en estas navidades recemos a Carlomagno para que interceda ante la Providencia divina, por Europa, por el Mundo, y en concreto por nuestras Españas, objeto de una maquinación diabólica que pretende acabar con toda la Civilización Cristiana que tuvo su piedra angular un 24 de diciembre de hace 1211 años, maquinación denunciada por el Profesor Plinio Corrêa de Oliveira en su libro Revolución y Contra-Revolución.
Podemos rezar con confianza, pues tenemos la promesa de la Virgen en Fátima "Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará". Es el Reino de María anunciado por San Luis María Grignion de Monfort.
A la Familia de Almas fundada por el Prof. Plinio Corrêa de Oliveira se la ha querido encasillar de muchas maneras, favorablemente, caluniosamente, pero sólo una vez, una periodista francesa, Francia, la nación de la precisión objetiva, nos definió como deberíamos ser definidos: "La Derecha de Carlomagno".

Benjamín Netanyahu: 'El Muro de las Lamentaciones no es territorio ocupado'


ISRAEL | 'No me importa lo que diga la ONU'

Benjamín Netanyahu: 'El Muro de las Lamentaciones no es territorio ocupado'

Benjamín Netanyahu. |Foto: Reuters
Benjamín Netanyahu. |Foto: Reuters
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha afirmado que no está interesado en lo que la ONU diga sobre la construcción de los asentamientos, en medio de crecientes críticas por los últimos anuncios de edificación en Cisjordania y Jerusalén Este.
En una entrevista emitida por el Canal 2 de televisión israelí, Netanyahu subrayó que Israel tiene el derecho de construir en Jerusalén y que la edificación es una cuestión de principios.
"Vivimos en un Estado judío y Jerusalén es la capital de Israel en los ultimos 3000 años. El Muro de las Lamentaciones no es territorio ocupado. El Muro de las Lamentaciones no es territorio ocupado y no me importa lo que diga la ONU", manifestó el jefe del Gobierno israelí.
Tras el reconocimiento de Palestina como estado observador no miembro de la ONU el pasado 29 de noviembre, Israel anunció planes para construir 3.000 nuevas unidades de vivienda en asentamientos judíos y hacer avanzar el polémico proyecto de edificación en la zona E-1, que conectaría el gran asentamiento de Maalé Adumim con Jerusalén y minaría la continuidad territorial del estado palestino.
El Consejo de Seguridad de la ONU condenó esta semana a Israel por sus últimos anuncios de construir en colonias judías, y en particular, por sus intenciones de seguir adelante con el proyecto E-1. La condena siguió a una dura reacción por parte de Washington a Israel, considerado uno de sus principales aliados en Oriente Próximo, al que acusó de seguir una "patrón de acción provocativa" en su insistencia de continuar con los asentamientos.
Interpelado sobre si los recientes anuncios son una maniobra electoral de cara a los comicios del 22 enero, Netanyahu aseguró que se trata de una cuestión de política de gobierno.
Los palestinos reclaman Jerusalén oriental como capital de Palestina y alegan que las políticas expansionistas de Israel en torno a los asentamientos en Jerusalén Este impiden la viabilidad de un estado con continuidad territorial.
La Presidencia palestina condenó esta semana las últimas acciones de Israel, que "desafía a toda la comunidad internacional e infravalora los sentimientos de palestinos y árabes en general".
"Esta acción aislará a Israel, ya que el mundo entero ahora rechaza la ocupación y reconoce al Estado palestino en las fronteras de 1967", indicó su portavoz, Nabil Abu Rudeina.

El mensaje de Navidad del Rey se podrá leer en las cuatro lenguas cooficiales


ESPAÑA

El mensaje de Navidad del Rey se podrá leer en las cuatro lenguas cooficiales

Día 21/12/2012 - 19.15h
TEMAS RELACIONADOS

Tras la emisión del discurso, la web de la Casa del Rey publicará el texto traducido en euskera, catalán, valenciano y gallego

El mensaje de Navidad del Rey se podrá leer en las cuatro lenguas cooficiales
El tradicional mensaje de Navidad del Su Majestad el Rey, que se emitirá la próxima Nochebuena, se podrá leer por primera vez en las cuatro lenguas cooficiales de España en la página web de la Casa del Rey.
Así lo han anunciado fuentes de la institución, que han indicado que en cuanto concluya la emisión del discurso de don Juan Carlos a través de las principales cadenas de radio y televisión, su contenido se publicará en la web oficial de la Casa Real.
Pero en esta ocasión, habrá además cuatro enlaces en la página que permitirán acceder al mismo texto traducido al euskera, al gallego, al catalán y al valenciano.
Además, será posible seguir la alocución del monarca en directo mediante un video en «streaming» en CasaRealTV, el nuevo canal de Youtube que la Casa del Rey acaba de poner en marcha, e igualmente desde la página oficial www.casareal.es.

La cueva de Alí Babá y los 40 calvinistas


OPINIÓN

La cueva de Alí Babá y los 40 calvinistas

Europa debe parar las trampas de la banca suiza y alemana, cometidas sobre todo desde Londres

EL PAIS - Archivado en:

 
Con las excepciones honestas de rigor, la gran banca internacional, europea y norteamericana, se ha convertido en la cueva de Alí Baba y sus cuarenta ladrones.
Primero fue la británica Barclays, que pagó su conducta corrupta incluso con las dimisiones de su presidente y de su consejero-delegado, el lenguaraz Bob Diamond.
Ahora es UBS, la antigua expulquérrima Unión de Bancos Suizos, la que debe pechar —tras pacto con las autoridades financieras estadounidense, británica y suiza— con una multa preventiva multimillonaria.
Ambas entidades —y otras, hasta una treintena: pronto llegarán al gigante Deustche Bank— cooperaron presuntamente en la estafa del siglo, eso sí, discreta, suave, mullida, silenciosa... Ríete tú de las preferentes, de las hipotecas con tipo desorbitado o desahucio exprés en caso de impago o de las indemnizaciones supernumerarias a los directivos de ciertas cajas.
Manipularon a placer el líbor, el índice que cuantifica el tipo de interés de los préstamos interbancarios de la City. Sí, ¡ay!, de esa perfumada City que David Cameron protege de la taimada supervisión bancaria europea a cargo del Banco Central Europeo (BCE).
¿Cómo lo hicieron? Fácil, por el mecanismo del sube-o-baja. En apretado resumen: empujando el líbor al alza cuando antes de la crisis había demanda y podían conseguir tipos más golosos para los préstamos que ofrecían; y a la baja cuando los bancos, ya ante la picota pública y con la demanda baja, les convenía lo contrario, endeudarse al menor tipo de interés posible.
La primera lección de esta historia es también sencilla. La autorregulación bancaria, como control teóricamente mejor que el excesivo intervencionismo de la regulación pública, ha resultado un engaño.
La primera lección es sencilla. La autorregulación bancaria ha resultado un engaño
La segunda conclusión es que el distrito financiero londinense no es ese generador del 40% de la riqueza del sector europeo que pretenden sus gobernantes: es el centro difusor de las peores prácticas irregulares, amén del distribuidor de los activos más tóxicos del sistema, del tipo hipotecassubprime o basura, como comprobamos cuando la crisis de Wall Street en 2008.
La tercera constatación es la reincidencia de la banca suiza en actividades poco recomendables. Hace algo más de un año, Crédit Suisse notificó a un selecto número de clientes-evasores-fiscales que informaría de su identidad a Washington. Dos años antes ya pagó 539 millones de euros por una demanda criminal en la misma órbita.
A UBS le ocurrió algo parecido en 2008/2009 (“The Swiss authorities under the pressure of the financial crisis and the disclosure of UBS customer data to the USA”, Report of the Control Committees of the Federal Assembly, 31 de mayo de 2010). Y en septiembre del año pasado, uno de sus operadores, Kweku Adoboli, acumuló el solito unas pérdidas de 1.500 millones en contratos de futuros cerrados en su oficina... de Londres. La broma le costó el cargo al presidente de la entidad, Oswald Gruebel.
De Suiza a Alemania, tiro porque me toca. Hace una semana, 500 policías e inspectores fiscales irrumpieron en tromba en la sede del Deutsche Bank, en Francfort. Investigan al copresidente ejecutivo, Jurgen Fitschen, por presunto blanqueo de dinero, encubrimiento y evasión fiscal.
El caso se refiere a una elusión ilegal de impuestos en la comercialización internacional de derechos de emisión de CO2: compraban los certificados sin pagar tasas, los revendían con beneficio fiscal. Seis personas ya dieron el año pasado con sus huesos en la cárcel por defraudar 300 millones a través del banco en este tipo de operación.
El otro copresidente, Anshu Jain, era el jefe del departamento del Deutsche que vendía los productos tóxicos descubiertos con la crisis de 2008, lo que le valió al banco una feroz crítica de la Inquiry desarrollada por las dos cámaras de EE UU.
El predecesor de ambos era Josef Ackermann, aquel amiguito de Angela Merkel que le pedía prestado el recinto de la cancillería para celebrar su cumpleaños. Ackerman (así como su antecesor, Rolf Breuer) fue acusado por la fiscalía en noviembre de 2011 de prestar un falso testimonio que precipitó la quiebra del grupo Kirch. Tuvo que renunciar a la presidencia del Consejo de supervisión del banco, su ilusión al dejar la máxima responsabilidad ejecutiva.
De propina, recordemos otros dos episodios sucedidos en el ámbito geo-religioso del luteranismo y el calvinismo. El pasado enero, el gobernador del Banco de Suiza, Philipp Hildebrand, tuvo que dimitir al conocerse que su encantadora y sofisticada esposa, Kashya, había comprado medio millón de dólares justo antes de la devaluación del franco suizo decidida por él. “No puedo probar” que yo “no lo sabía”, dijo, explicando su renuncia. En la misma temporada de caza, tuvo que hacerlo el presidente federal (desde 2010), Christian Wulff, por haber recibido un crédito blando para comprar una vivienda y mantenerlo en secreto.
Las andanzas peligrosas de los banqueros alemanes y suizos plantean algunos interrogantes sobre el perfil de la supervisión bancaria europea en construcción. ¿Tendremos una supervisión a cargo del BCE y unas fiscalías y policías judiciales nacionales? Si es así ¿cómo se coordinarán? ¿No se debería, al menos, armonizar los Códigos Penales en cuanto a los delitos societarios? ¿Puede seguir Suiza disfrutando de los inmensos beneficios de la libre circulación propios del Espacio Económico Europeo, al que pertenece, sin contribuir al saneamiento radical de las continuadas prácticas irregulares de sus banqueros?
Punto final, una explicación del título de este texto. Es una obvia invitación a los lectores internacionales a huir del estereotipo según el cual los delincuentes y despilfarradores sólo habitan el Sur católico europeo. Y no la Mitteleuropa protestante. Pero en todas partes cuecen habas, como ponen de relieve las comparecencias del caso Bankia. Lo más chusco es ese Arturo Fernández que dice que no miraba las cuentas de la entidad. ¡Dechado de responsabilidad! Preside la patronal madrileña y vicepreside la CEOE. Será por la rama Díaz Ferrán.

El aborto sube un 5% en un año de crisis


El aborto sube un 5% en un año de crisis

118.359 mujeres interrumpieron su embarazo en 2011, primero con ley de plazos

Se dispara entre las mayores de 30

Los expertos apuntan a factores socioeconómicos

Parte de las instalaciones de la clínica Dator de Madrid. / LUIS SEVILLANO
En 2011, 118.359 mujeres interrumpieron su embarazo en España, un 4,7% más que el año anterior. Es el primer balance disponible de un año completo de la ley de plazos (julio de 2010), llega tras un par de ejercicios de disminución o estabilidad, y en vísperas de que se conozca la reforma con la que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, quiere acabar con el derecho de la mujer a interrumpir su embarazo libremente durante las primeras 14 semanas de gestación. Tras el crecimiento —que pronosticaron los grupos más conservadores y que achacaban a la ley impulsada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero—, los expertos ven el fantasma de la situación socioeconómica; menos centros para asesorar a las embarazadas, menos dinero para comprar anticonceptivos y menos recursos para criar hijos.
Ruiz-Gallardón prepara una reforma inminente de la legislación
El perfil de la mujer que aborta apuntala en cierta medida este argumento. La práctica de esta intervención se ha disparado entre las mayores de 30 años, según los datos que el Ministerio de Sanidad hizo públicos ayer. Sobre todo, en el grupo de aquellas que tienen entre 35 y 39, edad en la que ahora mismo la maternidad está en apogeo. Este es un dato que llama la atención a la demógrafa del CSIC Margarita Delgado. “Antes, el incremento se daba sobre todo en las jóvenes”, apunta. En 2011, el número de abortos por cada mil mujeres de entre 15 y 19 se incrementó un 7,55% respecto al año anterior, frente al aumento del 11,61% registrado en el grupo de las que tienen entre 35 y 39 años. Se trata, además, de mujeres en su mayoría emparejadas —el 41,89%— y con hijos.
Parece que la situación no ayuda a las mujeres a ser madres. Aumentan los abortos y cae la natalidad —otros años, en cambio, subían los nacimientos—. En 2011 nacieron 470.553 niños, un 3% menos que el año anterior (y un 9,2% menos que en 2008), según los datos del Instituto Nacional de Estadística.
La situación económica que atraviesa España también se deja notar en la radiografía de los datos de Sanidad: el 23,13% de las mujeres que abortaron en 2011 estaba sin trabajo. Un porcentaje que en 2008, antes de que la crisis soplara a fondo en España, era de 15,04%. El dato es significativo, pero hay que tomarlo con cautela: hay más mujeres desempleadas que abortan, pero también mucho más desempleo.
El 23% de las que renunciaron a ser madres estaba sin trabajo
No obstante, indica Javier Martínez Salmeán, jefe de Ginecología y Obstetricia del Hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), no deja de ser algo revelador y una muestra de que el repunte de las interrupciones voluntarias del embarazo tiene que ver con la crisis. “Aumentan las gestaciones no deseadas, y ante la situación actual las mujeres ponen encima de la mesa los factores de su vida y algunas deciden posponer su maternidad”, dice. Delgado coincide: “Todo apunta a que, ante la relajación de los controles anticonceptivos, y al haber un embarazo, se podría estar optando en mayor medida por interrumpir la gestación”, expone la demógrafa, reacia aún, en este primer análisis, a achacar radicalmente los datos a la crisis.
De hecho, el 89,6% de las mujeres que abortaron en 2011 no alegaron ningún motivo para hacerlo, tal y como recoge la ley de salud sexual y reproductiva —que entró en vigor en julio de 2010—, durante las primeras 14 semanas de gestación. A partir de ese tiempo, la mujer debe declarar riesgos para su salud (hasta la semana 22) o malformaciones fetales (sin plazo). Sin embargo, como se desprende de los datos, los abortos son muy tempranos: casi el 95% se realizó antes de la semana 12. Un dato muy similar, apunta Isabel Serrano, ginecóloga y miembro de la Federación de Planificación Familiar Estatal, al de la mayoría de los países de la Unión Europea, donde la ley de plazos es mayoritaria.
Los recortes han afectado a campañas y centros de planificación
“Es evidente que la mujer no se embaraza para abortar. Muestra de ello es que además acuden a los centros de aborto lo antes posible”, apunta Luisa Torres, trabajadora social y portavoz de la clínica Dator de Madrid. Esta experta apunta que los factores económicos están siendo uno de los condicionantes de su decisión; sobre todo, en los colectivos más vulnerables. “Aunque el problema del desempleo no es lo único. Hay tantas razones como mujeres que abortan. Es absolutamente personal”, dice.
Serrano no se muestra alarmada por el aumento del número de abortos. Tampoco Salmeán, que apunta a que el incremento también puede deberse a que con la nueva norma, que financia a través de la sanidad pública las intervenciones, hayan aflorado datos antes ocultos. Además, inciden, no es el año en el que más han crecido: de 2006 a 2007, esta intervención se incrementó un 9,4%. “España tiene ahora una tasa muy similar o incluso menor que la de otros países europeos”, indica la ginecóloga. En España, el número de abortos por cada mil mujeres en edad fértil es de 12,44. En Francia o Gran Bretaña está en 17, según datos de la Organización Mundial de la Salud.
Para estos expertos, el repunte nada tiene que ver con la posibilidad de la mujer de decidir libremente su maternidad que recoge la regulación actual. “Las leyes no modifican las tasas de aborto a corto plazo. Puede haber factores económicos, y ahora más que nunca, pero muchas interrumpirían su embarazo también si estuvieran en otra situación", indica Francisca García, vicepresidenta de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo. Esta experta lo achaca, sobre todo, a la falta de programas de prevención. "La ley de 2010 tenía apartados relativos a la educación sexual que no se han desarrollado y eso influye", afirma. Una opinión que comparte la ginecóloga Isabel Serrano --portavoz también de la plataforma Decidir nos hace libres-- que critica las "resistencias" de los Gobiernos autonómicos del Partido Popular en la aplicación efectiva de estas medidas.
Educación sexual y métodos anticonceptivos. Porque el 24% de las mujeres que abortaron en 2011 ya había tenido un aborto previo. Y porque casi el 32 de las que interrumpieron su embarazo no utilizaron ningún anticonceptivo. Una proporción que además, es similar entre las mayores y entre las más jóvenes. En 2011, 14.586 chicas menores de 20 años interrumpieron su embarazo; 455 de ellas tenían menos de 15.
"Hay tantas razones como mujeres que abortan", señala la trabajadora social Torres
“La prevención, sea en términos de anticoncepción o de salud sexual, es la gran asignatura pendiente. No se ha tomado ninguna medida para prevenir el embarazo no deseado y eso vulnera la ley, que recogía que debe cuidarse la salud sexual. Sin embargo, la falta de información que nos encontramos es tremenda. También la falta de recursos”, argumenta Torres. Serrano incide en que cada vez hay menos centros de información sobre anticoncepción y planificación familiar. “La falta de medios por la crisis también está jugando un papel determinante”, asegura.
El Ministerio de Sanidad no analiza los datos. Su titular, Ana Mato, apenas se ha pronunciado sobre una prestación sanitaria de la que se está ocupando su homólogo de Justicia. Cuando ha intervenido, ha sido para defender que el Gobierno legislará para tratar de que las mujeres que quieren ser madres lo sean independientemente de las “presiones sociales, económicas o familiares”. A pesar de esto, no ha iniciado ninguna medida al respecto. Tampoco para prevenir los embarazos no deseados.