El País
La Justicia andaluza prohíbe parte del temario de Ciudadanía
Para el TSJA los contenidos violentan la libertad ideológica y religiosa de las personas y, al mismo tiempo, el pluralismo político
ELPAÍS.com / EFE - Madrid / Sevilla - 30/04/2008
Resultado 31 votos
Comentarios - 115
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado el desarrollo en esta comunidad de los contenidos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC) referidos a ideología de género, homosexualidad y opciones vitales, que cree una "ilícita invasión" en la ética, el derecho y la moral. Dentro de la sentencia está el acuerdo de plantear la cuestión al Tribunal Supremo para que resuelva sobre los Reales Decretos nacionales que definieron los cambios de la asignatura, ya que la anulación de estos contenidos, según la Sala, podría afectar al desarrollo estatal de la asignatura.
· El fiscal recurre la sentencia contra Ciudadanía del TSJA
Texto íntegro de la setencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
DOCUMENTO (PDF - 162,99Kb) - 30-04-2008
Voto particular de los magistrados Rafael Sánchez y Eloy Méndez
DOCUMENTO (PDF - 62,79Kb) - 30-04-2008
La noticia en otros webs
· webs en español
· en otros idiomas
La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA considera que los contenidos anulados "sobrepasan lo que es una enseñanza teórica y práctica de los principios democráticos de convivencia" y "vulneran el principio de neutralidad ideológica de los poderes públicos". La Junta de Andalucía, ha reaccionado al fallo afirmando que éste se refiere "exclusivamente a dos expresiones y a un párrafo" sobre una norma de 66 folios y que "no afecta en modo alguno a la obligatoriedad" de la materia.
Entre otros, anula las referencias de la asignatura a la ideología de género, a la "actitud crítica ante estereotipos homófobos", a fomentar el respeto a las "diversas opciones vitales" al rechazo a "cualquier discriminación por razón de género" y a que la escuela debe "huir de una simplificación en la definición de las identidades". Los magistrados entienden que estos contenidos vulneran los derechos fundamentales de los padres ya que, al ser una asignatura obligatoria y "transversal" de las demás materias que está "dirigida explícitamente a la formación moral de los alumnos, violenta la libertad ideológica y religiosa de las personas y, al mismo tiempo, el pluralismo político, constituido como uno de los valores superiores del ordenamiento jurídico".
Para los magistrados, la asignatura se atiene a la Constitución en otras materias como sus referencias a la clonación, biotecnología o investigación con células madre, que "al no saberse si son adultas o embrionarias, no deja de ser una expresión de manifiesta inocuidad moral o ideológica".
Dos votos particulares
El fallo incluye los votos particulares de dos de los cinco magistrados que componen el tribunal, Rafael Sánchez y Eloy Méndez, que creen que la asignatura "sólo pretende transmitir los valores que inspiran nuestra Constitución".
Los jueces sostienen en su voto discrepante que EpC defiende los principios que inspiran "la convivencia en una sociedad democrática" y que "la libertad ideológica y religiosa del recurrente no puede llevar a que pueda determinar, conforme a sus creencias, el contenido o modelo del sistema educativo".
El recurso fue presentado por cinco padres sevillanos encabezados por los hermanos Manuel y Carlos Seco Gordillo, ambos militantes del PP, y, respectivamente, ex diputado nacional y concejal en un municipio sevillano, y hasta ahora, como anticipo de este fallo, el TSJA ha permitido a varias decenas de padres andaluces objetar para que sus hijos no reciban las clases ni sean evaluados.
Recurso de casación del fiscal general del Estado
El Supremo estudia el recurso de casación presentado por la Fiscalía General del Estado contra una sentencia previa del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) según la cual los padres podrían ejercer la objeción de conciencia respecto de la asignatura de Educación para la ciudadanía.
Según informa la cadena SER, la Sala ha optado por una vía intermedia ala hora de resolver este recurso que podía haber terminado considerando los decretos como nulos o declarado su inconstitucionalidad. Dos de los magistrados han emitido un voto particular en el que desestiman el recurso al no apreciar ilegalidad alguna en los decretos.
El TSJA había fallado a favor de las 5 familias que no querían que sus hijos cursaran Educación para la ciudadanía, sin embargo, según el escrito del recurso de la de la Fiscalía General del Estado, la sentencia del tribunal andaluz realiza una detallada descripción de la libertad ideológica y del derecho de los padres a educar a sus hijos, pero "no aporta ningún argumento que concrete que en este caso se ha producido una vulneración de derechos".
Para la Fiscalía, esta indefinición de la resolución judicial impide conocer qué contenidos concretos de la mencionada asignatura podrían incidir en los derechos fundamentales invocados por los recurrentes.
30 de abril de 2008
España pide a la OTAN que se mantenga neutral en Kosovo
El País
España pide a la OTAN que se mantenga neutral en Kosovo
La Alianza formará las nuevas fuerzas armadas kosovares
MIGUEL GONZÁLEZ (ENVIADO ESPECIAL) - Sarajevo - 30/04/2008
Vota
Resultado 34 votos
España se mueve en el filo de la navaja en Kosovo, donde trata de conciliar la unidad con sus socios de la OTAN y la UE (la mayoría de los cuales han reconocido la independencia de la ex provincia serbia) y el respeto a la legalidad internacional, (que proscribe la alteración unilateral de las fronteras).
La noticia en otros webs
· webs en español
· en otros idiomas
Hasta ahora, España ha alegado que sus 600 soldados integrados en la Kfor, la fuerza de la OTAN para Kosovo, tienen como misión salvaguardar los derechos de las minorías, especialmente la serbia, y que su presencia se basa en la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, de junio de 1999, que consagraba la integridad territorial serbia.
Sin embargo, cada vez es más difícil sustraerse a la nueva realidad. El Consejo Atlántico tiene previsto aprobar hoy las directrices políticas para la revisión del Plan de Operaciones (OPLAN) de la Kfor, que debe tener listo el Comité Militar de la OTAN en 60 días.
Esta revisión atribuirá nuevas misiones a los 16.000 soldados de la OTAN, como la formación de la futura Fuerza de Seguridad kosovar; el desmantelamiento del Cuerpo de Protección Civil, refugio de los antiguos guerrilleros del UCK; y el apoyo para crear una agencia civil de supervisión de la fuerza de seguridad y policía.
Se trata de un ejercicio sutil de eufemismo, pues la fuerza de protección es lo más parecido a un Ejército (aunque sea limitado en efectivos y armamento) y la agencia, a un Ministerio de Defensa e Interior.
España ha advertido a sus aliados de que cualquier nuevo paso que dé la OTAN debe basarse en un respeto escrupuloso de la neutralidad de la Kfor y de la resolución 1244. En diciembre pasado, anticipándose a la proclamación de independencia, consumada el 17 de febrero último, la OTAN ya aprobó unas directrices que, a petición española, incidían en la necesidad de evitar cualquier atisbo de reconocimiento del nuevo Estado y centraba el papel de la Kfor en impedir actos de violencia y garantizar la libertad de movimientos.
Además, atribuía a la OTAN el papel de fuerza de reserva ante posibles disturbios, destinada a intervenir sólo después de que lo hiciera la policía local y la de la ONU (Unmik) y nunca en casos de desobediencia civil.
Estos principios se pondrán a prueba el próximo 11 de mayo, ante la convocatoria de elecciones legislativas y municipales que las autoridades serbias quieren celebrar también en Kosovo. Con las primeras no hay problema, pero las segundas han sido expresamente declaradas ilegales. El general español José Alberto Ruiz de Oña, segundo jefe del Estado Mayor de la Kfor, aseguró ayer que no espera problemas en los enclaves serbios bajo responsabilidad española y que las tropas de la OTAN "sólo intervendrán a petición de la Policía de la ONU". El general se reunió con la ministra de Defensa, Carme Chacón, quien concluyó en Sarajevo (Bosnia-Herzegovina) su periplo iniciado en Afganistán y Líbano y que le ha llevado a los principales escenarios en los que actúan las tropas españolas, salvo precisamente Kosovo, para evitar que su visita fuera aprovechada por las autoridades de un Estado al que España no reconoce.
Tras la reunión, en la que participaron también los coroneles Conde y Montenegro, destinados igualmente en Kosovo, Chacón insistió en que la OTAN debe moverse "en el marco de la resolución 1244". ¿Y si no fuera así? "Estaríamos en otro escenario y tendríamos que revisar nuestra posición".
España pide a la OTAN que se mantenga neutral en Kosovo
La Alianza formará las nuevas fuerzas armadas kosovares
MIGUEL GONZÁLEZ (ENVIADO ESPECIAL) - Sarajevo - 30/04/2008
Vota
Resultado 34 votos
España se mueve en el filo de la navaja en Kosovo, donde trata de conciliar la unidad con sus socios de la OTAN y la UE (la mayoría de los cuales han reconocido la independencia de la ex provincia serbia) y el respeto a la legalidad internacional, (que proscribe la alteración unilateral de las fronteras).
La noticia en otros webs
· webs en español
· en otros idiomas
Hasta ahora, España ha alegado que sus 600 soldados integrados en la Kfor, la fuerza de la OTAN para Kosovo, tienen como misión salvaguardar los derechos de las minorías, especialmente la serbia, y que su presencia se basa en la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, de junio de 1999, que consagraba la integridad territorial serbia.
Sin embargo, cada vez es más difícil sustraerse a la nueva realidad. El Consejo Atlántico tiene previsto aprobar hoy las directrices políticas para la revisión del Plan de Operaciones (OPLAN) de la Kfor, que debe tener listo el Comité Militar de la OTAN en 60 días.
Esta revisión atribuirá nuevas misiones a los 16.000 soldados de la OTAN, como la formación de la futura Fuerza de Seguridad kosovar; el desmantelamiento del Cuerpo de Protección Civil, refugio de los antiguos guerrilleros del UCK; y el apoyo para crear una agencia civil de supervisión de la fuerza de seguridad y policía.
Se trata de un ejercicio sutil de eufemismo, pues la fuerza de protección es lo más parecido a un Ejército (aunque sea limitado en efectivos y armamento) y la agencia, a un Ministerio de Defensa e Interior.
España ha advertido a sus aliados de que cualquier nuevo paso que dé la OTAN debe basarse en un respeto escrupuloso de la neutralidad de la Kfor y de la resolución 1244. En diciembre pasado, anticipándose a la proclamación de independencia, consumada el 17 de febrero último, la OTAN ya aprobó unas directrices que, a petición española, incidían en la necesidad de evitar cualquier atisbo de reconocimiento del nuevo Estado y centraba el papel de la Kfor en impedir actos de violencia y garantizar la libertad de movimientos.
Además, atribuía a la OTAN el papel de fuerza de reserva ante posibles disturbios, destinada a intervenir sólo después de que lo hiciera la policía local y la de la ONU (Unmik) y nunca en casos de desobediencia civil.
Estos principios se pondrán a prueba el próximo 11 de mayo, ante la convocatoria de elecciones legislativas y municipales que las autoridades serbias quieren celebrar también en Kosovo. Con las primeras no hay problema, pero las segundas han sido expresamente declaradas ilegales. El general español José Alberto Ruiz de Oña, segundo jefe del Estado Mayor de la Kfor, aseguró ayer que no espera problemas en los enclaves serbios bajo responsabilidad española y que las tropas de la OTAN "sólo intervendrán a petición de la Policía de la ONU". El general se reunió con la ministra de Defensa, Carme Chacón, quien concluyó en Sarajevo (Bosnia-Herzegovina) su periplo iniciado en Afganistán y Líbano y que le ha llevado a los principales escenarios en los que actúan las tropas españolas, salvo precisamente Kosovo, para evitar que su visita fuera aprovechada por las autoridades de un Estado al que España no reconoce.
Tras la reunión, en la que participaron también los coroneles Conde y Montenegro, destinados igualmente en Kosovo, Chacón insistió en que la OTAN debe moverse "en el marco de la resolución 1244". ¿Y si no fuera así? "Estaríamos en otro escenario y tendríamos que revisar nuestra posición".
Un tercio de los españoles es intolerante con la inmigración
El País
Un tercio de los españoles es intolerante con la inmigración
Un estudio advierte de que en los últimos ocho años se han disparado las opiniones contrarias a los que vienen de fuera
EFE - Madrid - 30/04/2008
La inmigración en España
A FONDO
Las puertas de Europa
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El estudio Inmigrantes, nuevos ciudadanos. ¿Hacia una España intercultural?, advierte de que las opiniones intolerantes se han disparado en los últimos ocho años (hasta superar el 30%, frente al 10% del año 2000).
El libro clasifica la opinión de los españoles en cuatro tipos: los que mantienen un discurso xenófobo; los que defienden la preferencia nacional sobre los inmigrantes, llamada inserción subalterna; los que prefieren la igualdad entre españoles y extranjeros (integración formal) y los que piensan que hay que favorecer a los inmigrantes (ciudadanía instituyente). En la actualidad, las posiciones predominantes entre los españoles son las más moderadas (inserción subalterna e integración formal).
El papel de los medios de comunicación
En la presentación del libro, sus autores, los sociólogos Carlos Pereda y Miguel Ángel de Prada, han advertido de que la opinión de los españoles podría radicalizarse en los próximos años, sobre todo si "desde los medios de comunicación se siguen difundiendo estereotipos como que la inmigración va ligada a la delincuencia o que este colectivo genera un enorme gasto social".
El libro recuerda que en los últimos diez años, la población española ha pasado de 39,8 millones de personas a 45,4 millones, con un porcentaje de inmigrantes del 10%. Además, se precisa que entre 2002 y 2006, el número de delitos cometidos en España se redujo el 22%, mientras que en ese mismo periodo, la población inmigrante creció el 85%, lo que demuestra, en opinión de los autores, que "a más inmigración, no hay más delitos".
Por último, el informe se ocupa de la aportación económica de los inmigrantes. En 2005 este colectivo generó la mitad del superávit del Estado y, cada año, los ingresos que generan los venidos de otros países son el 20% mayores que los gastos que comportan.
Un tercio de los españoles es intolerante con la inmigración
Un estudio advierte de que en los últimos ocho años se han disparado las opiniones contrarias a los que vienen de fuera
EFE - Madrid - 30/04/2008
La inmigración en España
A FONDO
Las puertas de Europa
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
El estudio Inmigrantes, nuevos ciudadanos. ¿Hacia una España intercultural?, advierte de que las opiniones intolerantes se han disparado en los últimos ocho años (hasta superar el 30%, frente al 10% del año 2000).
El libro clasifica la opinión de los españoles en cuatro tipos: los que mantienen un discurso xenófobo; los que defienden la preferencia nacional sobre los inmigrantes, llamada inserción subalterna; los que prefieren la igualdad entre españoles y extranjeros (integración formal) y los que piensan que hay que favorecer a los inmigrantes (ciudadanía instituyente). En la actualidad, las posiciones predominantes entre los españoles son las más moderadas (inserción subalterna e integración formal).
El papel de los medios de comunicación
En la presentación del libro, sus autores, los sociólogos Carlos Pereda y Miguel Ángel de Prada, han advertido de que la opinión de los españoles podría radicalizarse en los próximos años, sobre todo si "desde los medios de comunicación se siguen difundiendo estereotipos como que la inmigración va ligada a la delincuencia o que este colectivo genera un enorme gasto social".
El libro recuerda que en los últimos diez años, la población española ha pasado de 39,8 millones de personas a 45,4 millones, con un porcentaje de inmigrantes del 10%. Además, se precisa que entre 2002 y 2006, el número de delitos cometidos en España se redujo el 22%, mientras que en ese mismo periodo, la población inmigrante creció el 85%, lo que demuestra, en opinión de los autores, que "a más inmigración, no hay más delitos".
Por último, el informe se ocupa de la aportación económica de los inmigrantes. En 2005 este colectivo generó la mitad del superávit del Estado y, cada año, los ingresos que generan los venidos de otros países son el 20% mayores que los gastos que comportan.
El fiscal pide prisión para la alcaldesa de Mondragón por colaborar con
ABC - 30/04/08
El fiscal pide prisión para la alcaldesa de Mondragón por colaborar con ETA
Inocencia Galparsoro
EFE. MADRID
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido el ingreso en prisión provisional e incondicional de la alcaldesa de Mondragón, Inocencia Galparsoro (ANV), por los delitos de colaboración con organización terrorista, desobediencia judicial y quebrantamiento de las medidas cautelares.
Fuentes jurídicas han señalado, además, que queda pendiente de confirmar si se le acusa también de un delito de integración terrorista a la vista de lo que diga un informe policial que está todavía pendiente de llegar.
La alcaldesa ha sido conducida a los calabozos de la Audiencia Nacional, donde seguirá en calidad detenida hasta que el juez Baltasar Garzón le comunique su decisión, que será sobre las 19:00 horas.
Durante el interrogatorio, en el que las acusaciones populares Dignidad y Justicia y la AVT han pedido también prisión para Galparsoro, la fiscal de la causa, Dolores Delgado, ha argumentado que como representante de ANV ella "es la voz institucional que le queda a ETA" y ha recordado que desde 1987 ha desarrollando actividades políticas en el seno de organizaciones integradas en la estructura de ETA, Batasuna, EH y Herri Aritza.
También ha señalado que no ha tenido vinculación con ANV hasta 2007 y ha puesto de relieve que desde enero de 2008 la banda armada ha iniciado una nueva estrategia "seguida por el frente de Batasuna, Ekin y ANV de acumulación de fuerzas soberanistas".
En este sentido, la fiscal ha puesto como ejemplo que en la campaña electoral para los comicios del pasad 9 de marzo, ETA, Batasuna y sus satélites propusieron la abstención activa y el "boicot" a las elecciones y se creó un grupo de "electos independientes que siguieron la estrategia marcada por ETA".
La alcaldesa de Arrasate-Mondragón ha llegado a la Audiencia Nacional a las 10.00 horas para declarar ante el juez Garzón que la citó el pasado día 25 por estimar que con sus últimas actuaciones, incluido el pleno del día anterior a la citación en su Ayuntamiento, ha incumplido la suspensión de actividades de la formación abertzale, decretada en febrero
El fiscal pide prisión para la alcaldesa de Mondragón por colaborar con ETA
Inocencia Galparsoro
EFE. MADRID
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido el ingreso en prisión provisional e incondicional de la alcaldesa de Mondragón, Inocencia Galparsoro (ANV), por los delitos de colaboración con organización terrorista, desobediencia judicial y quebrantamiento de las medidas cautelares.
Fuentes jurídicas han señalado, además, que queda pendiente de confirmar si se le acusa también de un delito de integración terrorista a la vista de lo que diga un informe policial que está todavía pendiente de llegar.
La alcaldesa ha sido conducida a los calabozos de la Audiencia Nacional, donde seguirá en calidad detenida hasta que el juez Baltasar Garzón le comunique su decisión, que será sobre las 19:00 horas.
Durante el interrogatorio, en el que las acusaciones populares Dignidad y Justicia y la AVT han pedido también prisión para Galparsoro, la fiscal de la causa, Dolores Delgado, ha argumentado que como representante de ANV ella "es la voz institucional que le queda a ETA" y ha recordado que desde 1987 ha desarrollando actividades políticas en el seno de organizaciones integradas en la estructura de ETA, Batasuna, EH y Herri Aritza.
También ha señalado que no ha tenido vinculación con ANV hasta 2007 y ha puesto de relieve que desde enero de 2008 la banda armada ha iniciado una nueva estrategia "seguida por el frente de Batasuna, Ekin y ANV de acumulación de fuerzas soberanistas".
En este sentido, la fiscal ha puesto como ejemplo que en la campaña electoral para los comicios del pasad 9 de marzo, ETA, Batasuna y sus satélites propusieron la abstención activa y el "boicot" a las elecciones y se creó un grupo de "electos independientes que siguieron la estrategia marcada por ETA".
La alcaldesa de Arrasate-Mondragón ha llegado a la Audiencia Nacional a las 10.00 horas para declarar ante el juez Garzón que la citó el pasado día 25 por estimar que con sus últimas actuaciones, incluido el pleno del día anterior a la citación en su Ayuntamiento, ha incumplido la suspensión de actividades de la formación abertzale, decretada en febrero
El claustro de la universidad pública Pompeu Fabra veta a la Corona en sus actos
ABC - 30/04/08
El claustro de la universidad pública Pompeu Fabra veta a la Corona en sus actos
ESTHER ARMORA. BARCELONA.
Hace ya más de seis años que ningún miembro de la Casa Real acude a un acto organizado por la Universidad Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona y la intención del centro es, al parecer, que la situación se mantega como está.
El claustro de esta universidad catalana, integrado por profesores, estudiantes y personal de administración y servicios del centro, aprobó ayer una moción presentada por el llamado Sindicato de Estudiantes de los Países Catalanes (SEPC) en la que se rechaza la presencia de la Corona en las instalaciones de esta universidad. Más concretamente, los estudiantes solicitaron al equipo de gobierno -integrado por el rector y los vicerrectores- que «no se invite a miembros de la Corona española en ningún acto relacionado con la universidad». La propuesta fue validada por 38 votos a favor, 31 en contra y 22 abstenciones. En el momento de la votación estaban presentes en la sesión sólo 91 de sus 191 miembros, aunque ni fuentes de la universidad ni de los estudiantes aclararon la proporción de alumnos y profesores que había en aquel momento.
«La decisión final es del rector» Portavoces de la universidad aclararon, no obstante, que ni el rector, Josep Joan Moreso, ni los vicerrectores dieron un sí a la propuesta. «Son ellos, en última instancia, quienes deciden sobre si se ejecutan o no las decisiones del claustro», precisaron las citadas fuentes de la universidad.
Los estudiantes, por su parte, recordaron que «las decisiones aprobadas por el claustro se respetan, aunque no tienen carácter vinculante».
Portavoces del «Sindicato de Estudiantes de los Países Catalanes» indicaron a ABC que, «aunque la votación se produjo a última hora -pasadas las 14 horas- es igual de válida porque constaba en el orden del día y fue aprobada por el claustro».
En su texto, los estudiantes sostienen que «la mayoría de democracias consolidadas poseen Jefes de Estado elegidos por el pueblo», mientras que, en España, «esto no es posible». A juicio de este sindicato universitario, la Corona es una «institución arcaica» y «no democrática», por lo que «encarna un conjunto de valores incompatibles con una institución como la UPF que proclama la libertad, democracia e igualdad». «La Corona fue designada por Franco sucesora de su propio régimen autoritario. Con la Constitución Española, la monarquía se mantiene al frente del Estado y asume cierta legitimidad democrática; no obstante, la ciudadanía queda excluida de poder elegir democráticamente su máximo representante», lamenta el texto de la moción, informó el SEPC. Por su parte, fuentes próximas a la dirección de la universidad insitieron en que «las propuestas que se aprueban en el claustro no son vinculantes».
La última visita de la Casa Real a esta universidad se produjo en marzo de 2001 cuando el centro inauguró la sede central de su nuevo Campus de la Ciutadella, el edificio Roger de Llúria. En aquella ocasión, Sus Majestades los Reyes presidieron el acto.
El claustro de la universidad pública Pompeu Fabra veta a la Corona en sus actos
ESTHER ARMORA. BARCELONA.
Hace ya más de seis años que ningún miembro de la Casa Real acude a un acto organizado por la Universidad Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona y la intención del centro es, al parecer, que la situación se mantega como está.
El claustro de esta universidad catalana, integrado por profesores, estudiantes y personal de administración y servicios del centro, aprobó ayer una moción presentada por el llamado Sindicato de Estudiantes de los Países Catalanes (SEPC) en la que se rechaza la presencia de la Corona en las instalaciones de esta universidad. Más concretamente, los estudiantes solicitaron al equipo de gobierno -integrado por el rector y los vicerrectores- que «no se invite a miembros de la Corona española en ningún acto relacionado con la universidad». La propuesta fue validada por 38 votos a favor, 31 en contra y 22 abstenciones. En el momento de la votación estaban presentes en la sesión sólo 91 de sus 191 miembros, aunque ni fuentes de la universidad ni de los estudiantes aclararon la proporción de alumnos y profesores que había en aquel momento.
«La decisión final es del rector» Portavoces de la universidad aclararon, no obstante, que ni el rector, Josep Joan Moreso, ni los vicerrectores dieron un sí a la propuesta. «Son ellos, en última instancia, quienes deciden sobre si se ejecutan o no las decisiones del claustro», precisaron las citadas fuentes de la universidad.
Los estudiantes, por su parte, recordaron que «las decisiones aprobadas por el claustro se respetan, aunque no tienen carácter vinculante».
Portavoces del «Sindicato de Estudiantes de los Países Catalanes» indicaron a ABC que, «aunque la votación se produjo a última hora -pasadas las 14 horas- es igual de válida porque constaba en el orden del día y fue aprobada por el claustro».
En su texto, los estudiantes sostienen que «la mayoría de democracias consolidadas poseen Jefes de Estado elegidos por el pueblo», mientras que, en España, «esto no es posible». A juicio de este sindicato universitario, la Corona es una «institución arcaica» y «no democrática», por lo que «encarna un conjunto de valores incompatibles con una institución como la UPF que proclama la libertad, democracia e igualdad». «La Corona fue designada por Franco sucesora de su propio régimen autoritario. Con la Constitución Española, la monarquía se mantiene al frente del Estado y asume cierta legitimidad democrática; no obstante, la ciudadanía queda excluida de poder elegir democráticamente su máximo representante», lamenta el texto de la moción, informó el SEPC. Por su parte, fuentes próximas a la dirección de la universidad insitieron en que «las propuestas que se aprueban en el claustro no son vinculantes».
La última visita de la Casa Real a esta universidad se produjo en marzo de 2001 cuando el centro inauguró la sede central de su nuevo Campus de la Ciutadella, el edificio Roger de Llúria. En aquella ocasión, Sus Majestades los Reyes presidieron el acto.
Critican a la Junta de Extremadura por retirar los crucifijos de un colegio público
ABC - 30/04/08
Critican a la Junta de Extremadura por retirar los crucifijos de un colegio público
PACO VADILLO
MÉRIDA. El Partido Popular de Extremadura ha criticado duramente a la Junta de Extremadura, más concretamente a la Consejería de Educación, por retirar los crucifijos de las aulas del Colegio Público «General Navarro» de Badajoz. Los populares piden respeto para el ejercicio de la libertad religiosa y critican lo que a su juicio es una «falta de tacto» en la retirada de símbolos religiosos del citado centro.
El Secretario del Partido Popular de Extremadura, César Díez Solís, considera «un eslabón más en la larga cadena de faltas de respeto y recortes a la libertad de padres, profesores y alumnos extremeños», los hechos ocurridos en el CEIP «General Navarro» de Badajoz donde, «unilateralmente y sin contar con la opinión preceptiva del Claustro de Profesores y del Consejo Escolar», se han suprimido los crucifijos de todas las aulas del centro escolar.
Solís critica la acción de la junta e ironiza con la situación asegurando que «por lo visto, ese era el problema más importante que tenía ese colegio y, si no lo era, ya lo han creado al tomar una medida que, como mínimo, supone una falta de respeto a las creencias de muchos padres, alumnos y personal docente». Para Díez Solís lo prioritario para la consejería de Educación debe ser el rendimiento educativo de los alumnos de ese colegio público pacense, «para así prevenir los altos índices de fracaso escolar y el abandono prematuro de los estudios».
Ataque a las creencias
Para los populares esta acción se ha realizado «con nocturnidad, alevosía y falta de tacto». Desde el PP recuerdan que más del 92 por ciento de los alumnos de los centros educativos en el ámbito territorial de Badajoz-Mérida están matriculados en la asignatura de Religión Católica «y existen otras medidas para conjugar el principio de libertad religiosa con la retirada de símbolos religiosos, sin que esto suponga un ataque a las creencias de los extremeños».
César Díez Solís asegura que la consejería de Educación no ha pulsado la opinión de los profesores del colegio, de las madres y de los padres. Para el líder popular el respeto a los colectivos cívicos «se ha visto conculcado al no haber sometido esta medida drástica a la consideración del Claustro de Profesores y al Consejo Escolar». Exigen que para llevar a cabo una medida como ésta «lo mínimo era que se hubiera elaborado un protocolo de actuación para proceder a una retirada respetuosa».
El PP cree que se debería haber respetado las normas por parte de la Consejería quien a su juicio deberían haber intentado llegar a acuerdos con los padres y profesores, «consensuar estos asuntos inmersos en las creencias personales y no enojar y crispar a los ciudadanos que confían en que los colegios públicos tengan como misión básica la educación de sus hijos».
El PP rechaza la actuación de la consejería de Educación en este asunto, reiterando que no se ha mediado ante los órganos colegiados, «que son los auténticos órganos de deliberación y decisión». Díez Solís ha exigido responsabilidades políticas y ha pedido a la Junta que aclare «la desconsideración» efectuada en el CEIP de Badajoz «a las creencias de muchos extremeños».
Critican a la Junta de Extremadura por retirar los crucifijos de un colegio público
PACO VADILLO
MÉRIDA. El Partido Popular de Extremadura ha criticado duramente a la Junta de Extremadura, más concretamente a la Consejería de Educación, por retirar los crucifijos de las aulas del Colegio Público «General Navarro» de Badajoz. Los populares piden respeto para el ejercicio de la libertad religiosa y critican lo que a su juicio es una «falta de tacto» en la retirada de símbolos religiosos del citado centro.
El Secretario del Partido Popular de Extremadura, César Díez Solís, considera «un eslabón más en la larga cadena de faltas de respeto y recortes a la libertad de padres, profesores y alumnos extremeños», los hechos ocurridos en el CEIP «General Navarro» de Badajoz donde, «unilateralmente y sin contar con la opinión preceptiva del Claustro de Profesores y del Consejo Escolar», se han suprimido los crucifijos de todas las aulas del centro escolar.
Solís critica la acción de la junta e ironiza con la situación asegurando que «por lo visto, ese era el problema más importante que tenía ese colegio y, si no lo era, ya lo han creado al tomar una medida que, como mínimo, supone una falta de respeto a las creencias de muchos padres, alumnos y personal docente». Para Díez Solís lo prioritario para la consejería de Educación debe ser el rendimiento educativo de los alumnos de ese colegio público pacense, «para así prevenir los altos índices de fracaso escolar y el abandono prematuro de los estudios».
Ataque a las creencias
Para los populares esta acción se ha realizado «con nocturnidad, alevosía y falta de tacto». Desde el PP recuerdan que más del 92 por ciento de los alumnos de los centros educativos en el ámbito territorial de Badajoz-Mérida están matriculados en la asignatura de Religión Católica «y existen otras medidas para conjugar el principio de libertad religiosa con la retirada de símbolos religiosos, sin que esto suponga un ataque a las creencias de los extremeños».
César Díez Solís asegura que la consejería de Educación no ha pulsado la opinión de los profesores del colegio, de las madres y de los padres. Para el líder popular el respeto a los colectivos cívicos «se ha visto conculcado al no haber sometido esta medida drástica a la consideración del Claustro de Profesores y al Consejo Escolar». Exigen que para llevar a cabo una medida como ésta «lo mínimo era que se hubiera elaborado un protocolo de actuación para proceder a una retirada respetuosa».
El PP cree que se debería haber respetado las normas por parte de la Consejería quien a su juicio deberían haber intentado llegar a acuerdos con los padres y profesores, «consensuar estos asuntos inmersos en las creencias personales y no enojar y crispar a los ciudadanos que confían en que los colegios públicos tengan como misión básica la educación de sus hijos».
El PP rechaza la actuación de la consejería de Educación en este asunto, reiterando que no se ha mediado ante los órganos colegiados, «que son los auténticos órganos de deliberación y decisión». Díez Solís ha exigido responsabilidades políticas y ha pedido a la Junta que aclare «la desconsideración» efectuada en el CEIP de Badajoz «a las creencias de muchos extremeños».
29 de abril de 2008
España asumirá el mando de los 'cascos azules' en Líbano
El País
España asumirá el mando de los 'cascos azules' en Líbano
Chacón visita al contingente militar español en Marjayún y Sarajevo
MIGUEL GONZÁLEZ (ENVIADO ESPECIAL) - Marjayún - 29/04/2008
Vota
Resultado 40 votos
La ministra de Defensa, Carme Chacón, confirmó ayer a los mandos militares en Líbano que un general español tomará el mando de los casi 15.000 cascos azules desplegados en el sur del país, junto a la frontera con Israel, en lo que constituye una de las misiones más importantes y peligrosas de Naciones Unidas. Chacón indicó que España está preparada para asumir el mando el próximo septiembre, aunque el actual jefe, el general italiano Claudio Graciano, quien acudió a recibirla a la base Miguel de Cervantes de Marjayún, dio por hecho que prorrogará su mandato hasta enero.
Chacón visita a las tropas españolas desplegadas en Líbano y Bosnia
VIDEO - ATLAS - 28-04-2008
Es la segunda visita de la ministra de Defensa a misiones en el extranjero - ATLAS
Otros vídeos
La noticia en otros webs
· webs en español
· en otros idiomas
España, con 1.100 efectivos, es el tercer país contribuyente a la misión de la ONU para Líbano (Unifil), sólo por detrás de Italia (2.500) y Francia (1.480). Hasta ahora, el mando ha recaído en un general francés y otro italiano. La asunción de esta responsabilidad obligará a incrementar las tropas, pues el país que desempeña la jefatura debe aportar parte del cuartel general. Además, España se ha comprometido a contribuir con una patrullera a la fuerza naval de Unifil.
La nueva responsabilidad llegará en un momento en que Líbano está sumido en una profunda crisis. Lleva desde noviembre sin jefe de Estado, ante la imposibilidad de los dos bloques, sirio y antisirio, de pactar un sustituto para el presidente Lahud. Tras 18 aplazamientos, el Parlamento ha sido convocado de nuevo para elegir al presidente, pero nada hace presagiar que esta vez lo consiga. Además, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha denunciado en su último informe el rearme de la milicia chií Hezbolà, lo que ha incrementado la hostilidad de ésta hacia los cascos azules, amenazados en un mensaje del número dos de Al Qaeda, Al Zawairi.
Chacón fue ayer informada de esta situación por el jefe de la Brigada Multinacional Este, liderada por España, el general de la Legión, Juan Bautista García Sánchez. Se trata del general que inauguró la base española en noviembre de 2006. Desde entonces, la situación ha cambiado radicalmente, por el atentado que costó la vida a seis soldados españoles, en junio de 2007.
Más precaución
El portavoz de la brigada, el teniente coronel José Luis Puig, se esforzó ayer por demostrar que los soldados españoles siguen manteniendo una estrecha relación con la población local, pero reconoció que "hay un antes y un después del 24 de junio". Los soldados ya no salen de la base en su tiempo libre.
La ministra tuvo un recuerdo para los seis soldados fallecidos en Líbano y para los dos que aún se recuperan de sus gravísimas heridas, y trasladó a los legionarios "el abrazo de Su Majestad el Rey y del presidente del Gobierno y, sobre todo, el calor y el orgullo de los españoles". Chacón, embarazada de más de siete meses, tenía aspecto cansado tras pasar toda la noche en avión y sólo una semana después de haber viajado a Afganistán, pero ello no le impidió recorrer las instalaciones de la base, incluidos los refugios con capacidad para albergar a todos los militares. Cuatro cascos azules de diversas nacionalidades murieron en los bombardeos israelíes del verano de 2006.
El general García Sánchez comentó ante la ministra la necesidad de contar con vehículos que sustituyan a los actuales BMR. Ya hay un programa en marcha para sustituirlos.
En una improvisada alocución, recordó que más 100.000 militares españoles han participado en 50 misiones en 30 países en los últimos 20 años, "y ni un solo acto de un soldado español ha avergonzado a nadie". Tras recordarles que son la garantía de la paz en una de las zonas más convulsas del mundo y que, cuando Líbano alcance la estabilidad, podrán decir que han contribuido "con un grandísimo grano de arena", concluyó con un "muchísimas gracias y mucha suerte". Los legionarios le regalaron para su futuro hijo una cabra blanca de peluche y un babero con la bandera española bordada. Por la tarde, viajó a Sarajevo, donde hoy visitará el cuartel general de la misión de la Unión Europea.
España asumirá el mando de los 'cascos azules' en Líbano
Chacón visita al contingente militar español en Marjayún y Sarajevo
MIGUEL GONZÁLEZ (ENVIADO ESPECIAL) - Marjayún - 29/04/2008
Vota
Resultado 40 votos
La ministra de Defensa, Carme Chacón, confirmó ayer a los mandos militares en Líbano que un general español tomará el mando de los casi 15.000 cascos azules desplegados en el sur del país, junto a la frontera con Israel, en lo que constituye una de las misiones más importantes y peligrosas de Naciones Unidas. Chacón indicó que España está preparada para asumir el mando el próximo septiembre, aunque el actual jefe, el general italiano Claudio Graciano, quien acudió a recibirla a la base Miguel de Cervantes de Marjayún, dio por hecho que prorrogará su mandato hasta enero.
Chacón visita a las tropas españolas desplegadas en Líbano y Bosnia
VIDEO - ATLAS - 28-04-2008
Es la segunda visita de la ministra de Defensa a misiones en el extranjero - ATLAS
Otros vídeos
La noticia en otros webs
· webs en español
· en otros idiomas
España, con 1.100 efectivos, es el tercer país contribuyente a la misión de la ONU para Líbano (Unifil), sólo por detrás de Italia (2.500) y Francia (1.480). Hasta ahora, el mando ha recaído en un general francés y otro italiano. La asunción de esta responsabilidad obligará a incrementar las tropas, pues el país que desempeña la jefatura debe aportar parte del cuartel general. Además, España se ha comprometido a contribuir con una patrullera a la fuerza naval de Unifil.
La nueva responsabilidad llegará en un momento en que Líbano está sumido en una profunda crisis. Lleva desde noviembre sin jefe de Estado, ante la imposibilidad de los dos bloques, sirio y antisirio, de pactar un sustituto para el presidente Lahud. Tras 18 aplazamientos, el Parlamento ha sido convocado de nuevo para elegir al presidente, pero nada hace presagiar que esta vez lo consiga. Además, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha denunciado en su último informe el rearme de la milicia chií Hezbolà, lo que ha incrementado la hostilidad de ésta hacia los cascos azules, amenazados en un mensaje del número dos de Al Qaeda, Al Zawairi.
Chacón fue ayer informada de esta situación por el jefe de la Brigada Multinacional Este, liderada por España, el general de la Legión, Juan Bautista García Sánchez. Se trata del general que inauguró la base española en noviembre de 2006. Desde entonces, la situación ha cambiado radicalmente, por el atentado que costó la vida a seis soldados españoles, en junio de 2007.
Más precaución
El portavoz de la brigada, el teniente coronel José Luis Puig, se esforzó ayer por demostrar que los soldados españoles siguen manteniendo una estrecha relación con la población local, pero reconoció que "hay un antes y un después del 24 de junio". Los soldados ya no salen de la base en su tiempo libre.
La ministra tuvo un recuerdo para los seis soldados fallecidos en Líbano y para los dos que aún se recuperan de sus gravísimas heridas, y trasladó a los legionarios "el abrazo de Su Majestad el Rey y del presidente del Gobierno y, sobre todo, el calor y el orgullo de los españoles". Chacón, embarazada de más de siete meses, tenía aspecto cansado tras pasar toda la noche en avión y sólo una semana después de haber viajado a Afganistán, pero ello no le impidió recorrer las instalaciones de la base, incluidos los refugios con capacidad para albergar a todos los militares. Cuatro cascos azules de diversas nacionalidades murieron en los bombardeos israelíes del verano de 2006.
El general García Sánchez comentó ante la ministra la necesidad de contar con vehículos que sustituyan a los actuales BMR. Ya hay un programa en marcha para sustituirlos.
En una improvisada alocución, recordó que más 100.000 militares españoles han participado en 50 misiones en 30 países en los últimos 20 años, "y ni un solo acto de un soldado español ha avergonzado a nadie". Tras recordarles que son la garantía de la paz en una de las zonas más convulsas del mundo y que, cuando Líbano alcance la estabilidad, podrán decir que han contribuido "con un grandísimo grano de arena", concluyó con un "muchísimas gracias y mucha suerte". Los legionarios le regalaron para su futuro hijo una cabra blanca de peluche y un babero con la bandera española bordada. Por la tarde, viajó a Sarajevo, donde hoy visitará el cuartel general de la misión de la Unión Europea.
El Príncipe recibe el nombramiento de «Guardia civil honorario»
ABC - 29/04/08
El Príncipe recibe el nombramiento de «Guardia civil honorario»
ABC. BAEZA (JAÉN)
Su Alteza Real el Príncipe de Asturias recibió ayer en Baeza el nombramiento de «Guardia civil honorario», en un acto en el que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asumió el respaldo del Gobierno a ese cuerpo, que contará con más plantilla y presupuesto para ejercer su labor. Acompañado por la Princesa de Asturias, Don Felipe presidió en la Academia de Guardias y Suboficiales de la localidad jienense la ceremonia de jura de bandera de 1.413 hombres y 194 mujeres aspirantes a formar parte del instituto armado y que integran la promoción 113-B.
El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves; el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho; el director de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, y el director de la Academia, Adolfo Gómez Rico, así como el ministro, acompañaron al Heredero de la Corona y a su esposa en el solemne acto, en el que recibieron el cariño de unas cinco mil personas.
Pérez Rubalcaba agradeció la presencia de los Príncipes y el apoyo de toda la Familia Real a la Guardia Civil y destacó que el nombramiento del Príncipe como miembro de honor estrecha aún más los lazos de ese cuerpo y la Corona. El ministro felicitó a Don Felipe por la distinción, creada en 2000, y también a la Guardia Civil por poder contar con tan insigne miembro, y pidió a los aspirantes que sirvan al Cuerpo con lealtad a la Constitución, obediencia al Rey y amor a la Patria.
Juras de bandera de civiles
Nada más llegar a la Academia, Don Felipe pasó revista a las tropas y después, desde una tribuna de honor, siguió la ceremonia, en la que también juraron bandera 53 civiles. El Príncipe recibió el diploma acreditativo del nombramiento y un tricornio, antes de presidir un desfile y el homenaje a los fallecidos, en el que se entonó el himno fúnebre «La muerte no es el final», y se depositó una corona de laurel en el monumento a los caídos.
Antes de compartir un vino de honor con las autoridades y los invitados, los Príncipes descubrieron una placa conmemorativa de su primera visita a la Academia, en la que los Reyes estuvieron también por primera vez en 2006. Fuera de protocolo, se fotografiaron con los guardia civiles que han prestado sus servicios como escoltas de Don Felipe desde que éste era un niño.
El Príncipe recibe el nombramiento de «Guardia civil honorario»
ABC. BAEZA (JAÉN)
Su Alteza Real el Príncipe de Asturias recibió ayer en Baeza el nombramiento de «Guardia civil honorario», en un acto en el que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, asumió el respaldo del Gobierno a ese cuerpo, que contará con más plantilla y presupuesto para ejercer su labor. Acompañado por la Princesa de Asturias, Don Felipe presidió en la Academia de Guardias y Suboficiales de la localidad jienense la ceremonia de jura de bandera de 1.413 hombres y 194 mujeres aspirantes a formar parte del instituto armado y que integran la promoción 113-B.
El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves; el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho; el director de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, y el director de la Academia, Adolfo Gómez Rico, así como el ministro, acompañaron al Heredero de la Corona y a su esposa en el solemne acto, en el que recibieron el cariño de unas cinco mil personas.
Pérez Rubalcaba agradeció la presencia de los Príncipes y el apoyo de toda la Familia Real a la Guardia Civil y destacó que el nombramiento del Príncipe como miembro de honor estrecha aún más los lazos de ese cuerpo y la Corona. El ministro felicitó a Don Felipe por la distinción, creada en 2000, y también a la Guardia Civil por poder contar con tan insigne miembro, y pidió a los aspirantes que sirvan al Cuerpo con lealtad a la Constitución, obediencia al Rey y amor a la Patria.
Juras de bandera de civiles
Nada más llegar a la Academia, Don Felipe pasó revista a las tropas y después, desde una tribuna de honor, siguió la ceremonia, en la que también juraron bandera 53 civiles. El Príncipe recibió el diploma acreditativo del nombramiento y un tricornio, antes de presidir un desfile y el homenaje a los fallecidos, en el que se entonó el himno fúnebre «La muerte no es el final», y se depositó una corona de laurel en el monumento a los caídos.
Antes de compartir un vino de honor con las autoridades y los invitados, los Príncipes descubrieron una placa conmemorativa de su primera visita a la Academia, en la que los Reyes estuvieron también por primera vez en 2006. Fuera de protocolo, se fotografiaron con los guardia civiles que han prestado sus servicios como escoltas de Don Felipe desde que éste era un niño.
Azkarate dice que será el Parlamento vasco el que decida sobre la consulta soberanista
El País
Azkarate dice que será el Parlamento vasco el que decida sobre la consulta soberanista
"Zapatero no va a decir a esta sociedad cuándo puede hablar y cuándo no", ha subrayado la portavoz del Gobierno vasco
EFE - Vitoria - 29/04/2008
Vota
Resultado 0 votos
Comentarios - 0
La portavoz del Gobierno autonómico vasco, Miren Azkarate, ha respondido hoy a las declaraciones de ayer del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien reafirmó su rechazo al plan Ibarretxe y defendió un acuerdo dentro de la Constitución. Azkarate ha asegurado que "será el Parlamento Vasco quien decida cuál será el siguiente paso", en relación a la consulta a la sociedad vasca, ya que "no lo decidirá ni el lehendakari ni el presidente español".
· El 'lehendakari' evita referirse a la situación creada en su partido
· "Diálogo con el Gobierno vasco sí, pero aventuras nunca"
La noticia en otros webs
· webs en español
· en otros idiomas
"Zapatero no va a decir a esta sociedad cuándo puede hablar y cuándo no", ha subrayado la portavoz en la rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno vasco. "Nos asombra" que el jefe del Ejecutivo esté hablando permanentemente de diálogo y que se siga sin recibir su llamada para hablar con el lehendakari. Zapatero, en el programa 59 segundos, de TVE, aseveró que aboga por el diálogo pero "aventuras, nunca".
"Deciden los órganos judiciales"
La portavoz del Ejecutivo vasco ha señalado que "será el Parlamento, de acuerdo con la hoja de ruta del lehendakari, el que decida si habilita al Gobierno o no para organizar una consulta". Preguntada sobre si el Ejecutivo vasco va a aceptar o no el rechazo de Zapatero a la consulta, ha indicado que "no cree" que tenga que ser el presidente del Gobierno, "sino los órganos judiciales quienes se pronuncien al respecto".
Azkarate ha dicho que hablar incluso con ETA de determinadas cuestiones y con Batasuna no es una aventura sino un intento "perfectamente legítimo" y "es deber de un presidente del Gobierno español intentar buscar la paz y acuerdos políticos".
28 de abril de 2008
Maltratadas y mal protegidas
El País
Maltratadas y mal protegidas - Decenas de juzgados de violencia machista se encuentran colapsados e infradotados
Uno de ellos fue incapaz de evitar la muerte de Sylvina Bassani el pasado 10 de abril
MANUEL ALTOZANO / MÓNICA C. BELAZA - Madrid - 28/04/2008
Vota
Resultado 15 votos
Comentarios - 2
Sylvina Bassani, la argentina que murió a manos de su ex marido el pasado 10 de abril tras haber denunciado reiteradas violaciones de la orden de alejamiento, cayó en un mal juzgado, el número 5 de Torrejón de Ardoz (Madrid). Nada que ver con los órganos especializados que existen en algunas ciudades. No tiene ni fiscal ni equipo psicosocial especializados ni unidad de valoración del riesgo de las víctimas. Además, el órgano estaba atascado. La propia juez había pedido ayuda al Poder Judicial ante la imposibilidad de conciliar los casos de maltrato con el resto de los asuntos, penales y civiles, que le tocaba tramitar. "El retraso en el negociado de violencia causa inquietud", llegó a manifestar la secretaria del juzgado. Al menos otros 41 juzgados están en la misma situación o peor. Algunos duplican e incluso triplican la carga de trabajo que tenía el que no pudo evitar la muerte de Sylvina.
Ocho de cada 10 juzgados de Violencia sobre la Mujer no son exclusivos
Violencia contra las mujeres
A FONDO
Lucha contra el maltrato
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La calidad de la respuesta judicial depende de dónde viva la víctima
El 56% de los casos los tramitan jueces que llevan además otras materias
El Gobierno sólo ha creado, desde la aprobación de la Ley Integral de Violencia de Género en diciembre de 2004, 83 juzgados exclusivos en Violencia sobre la Mujer -órganos con personal especializado que se encargan sólo de esta materia-. El resto de los juzgados que tramitan estos procedimientos, 375, vieron cómo tras la aprobación de la ley integral les caía encima la losa de la violencia machista junto con el resto de asuntos penales y civiles que les tocan por reparto. Son los llamados juzgados compatibles, muchos de ellos infradotados en relación a la ingente carga de trabajo que soportan. Tramitan más de la mitad de las denuncias que se presentan cada año por violencia machista: el 56% de las 126.293 de 2007 recayeron en este tipo de órganos.
¿Qué dice la ley integral? ¿Exige juzgados exclusivos? El artículo 43 sólo obliga al Gobierno a crear, en cada partido judicial, "uno o más juzgados de Violencia sobre la Mujer". No especifica si pueden llevar, además, otras materias o tienen que centrarse en la violencia machista. Se determina que la especialización es necesaria, pero no hasta qué punto. Y en la práctica se optó por ir creando poco a poco juzgados exclusivos y hacer que la inmensa mayoría (el 82%) lleven otros asuntos, además de la violencia de género. El resultado: las más de 120.000 denuncias que se presentan cada año han colapsado estos órganos y no se han puesto los medios suficientes para afrontar la situación. Que una víctima esté bien, mal o pésimamente atendida -y protegida- va a depender, en gran medida, de dónde viva.
En 59 de los juzgados compatibles se superaron el año pasado las 388 denuncias que paralizaron el juzgado que llevó el caso de Sylvina Bassani y 42 no han sido reforzados. El atasco fue manifiesto sobre todo en las poblaciones de los cinturones de las grandes capitales o capitales de provincia. El juzgado de Violencia de Alcorcón (Madrid), por ejemplo, recibió 633 denuncias y el de Badalona (Barcelona), 956; 632 el de León y 602 el de Almería. Lo mismo ocurrió en varias poblaciones importantes que no son capital de provincia, como Cartagena (Murcia), con 809 casos, Marbella (Málaga, 890), Dénia (Alicante, 603) o Gandía (Valencia, 761). En algunas de estas ciudades se crearon juzgados exclusivos el pasado diciembre.
Otras zonas claramente colapsadas son las islas, donde varios juzgados presentan cifras alarmantes. El de San Cristóbal de la Laguna (Tenerife) supera ampliamente a muchos juzgados exclusivos, con 772 denuncias y en la misma situación se encuentra el de Telde (Gran Canaria), con 853. El de Puerto del Rosario (Fuerteventura) sobrepasa al de Torrejón con 496 casos, y lo mismo ocurre en Ibiza (456).
"Las víctimas reciben una respuesta judicial de calidad muy diferente, según sea el lugar donde se produce el delito", afirma Montserrat Comas, presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El órgano de gobierno de los jueces detectó estas disfunciones gracias a un informe del servicio de Inspección elaborado el año pasado a través del análisis de 50 juzgados y cuyas conclusiones, según fuentes del CGPJ, continúan vigentes. Una de ellas, quizá la principal, es que la materia de violencia "no resulta compatible con la civil y penal que les corresponde". Es decir, lo que ocurre en el 82% de los juzgados encargados de la violencia machista.
El mismo informe señala que cualquier diligencia de maltrato es equivalente a cinco de otras materias por la urgencia de estas actuaciones, que exigen una decisión inmediata sobre el detenido y la víctima. "La asunción de las competencias de violencia afecta mucho al resto de los casos del juzgado, que acaban por sufrir enormes retrasos", señalan fuentes del Poder Judicial.
El estudio subraya, además, las diferencias de medios materiales y servicios ofrecidos por los distintos órganos, comparando los juzgados exclusivos y los compatibles. Cuatro de cada cinco exclusivos tenían un fiscal propio y especializado en esta materia. Sólo un tercio de los compatibles contaban con fiscal permanente y en un ínfimo 4,3% éste era especialista en violencia machista.
Lo mismo ocurre con los equipos de psicólogos y trabajadores sociales encargados de evaluar a la víctima, a su agresor y el riesgo de que el maltrato se repita. Cada juzgado exclusivo tiene uno, pero los compatibles con equipo propio sólo son uno de cada tres, lo que obliga a acudir, en la mayoría de los casos, al equipo psicosocial de la capital de provincia, con los consiguientes retrasos. Finalmente, la inmensa mayoría de los juzgados exclusivos cuentan con un turno de oficio específico de asistencia a la víctima mientras que sólo existe en un tercio de los compatibles.
"La especialización que pretendió el legislador durante la tramitación de la ley integral contra la violencia de género no existe de facto en estos juzgados", explica Montserrat Comas. "En la práctica, estos órganos se han convertido en juzgados de guardia que tienen completamente ocupadas sus horas de audiencia con las declaraciones de los detenidos y las víctimas y con la urgencia que imponen las órdenes de protección que se deben dictar casi a diario. No hay tiempo para llevar otros asuntos", continúa la presidenta del Observatorio de Violencia de Género.
La solución que se propone desde el órgano de gobierno de los jueces es la comarcalización, es decir, la creación de nuevos juzgados exclusivos como los 83 que ya están en marcha y la extensión de su competencia a varios partidos judiciales que ahora están cubiertos con juzgados compatibles colapsados. "El objetivo es conseguir una respuesta judicial de calidad, con recursos que los juzgados que compatibilizan esta materia con sus causas civiles y penales no suelen tener", prosigue Comas. Se trata de una posibilidad prevista en la Ley Integral de Violencia de Género pero que obligaría a reformar la de Demarcación y Planta Judicial, la que establece la distribución de los juzgados en el territorio.
El Gobierno intentó esa modificación legal en marzo del año pasado con una enmienda introducida por el Grupo Socialista en la Ley de Igualdad durante su tramitación en el Senado. La iniciativa, que contaba con el apoyo de las comunidades autónomas con competencias de justicia, decayó debido a la oposición del PP y CiU. Esas formaciones no se oponían en principio al contenido de la reforma, pero reclamaron que se tramitara mediante su propio proyecto de ley. La enmienda creaba 33 nuevos juzgados exclusivos y, como proponía el Poder Judicial, les daba ámbito comarcal, extendiendo la especialización a las periferias de las grandes capitales, poblaciones importantes e islas, donde se concentran los juzgados compatibles más atascados.
La falta de apoyos en la Cámara Alta dejó ese ambicioso plan en agua de borrajas y el Ministerio de Justicia se conformó con convertir 27 juzgados de primera instancia e instrucción en exclusivos de violencia. 17 de ellos se encontraban entre los que más denuncias habían recibido en 2007. Comenzaron a funcionar el pasado 28 de diciembre.
El Observatorio de Violencia Doméstica considera que no es suficiente y que la comarcalización debe ser prioritaria debido al mal estado de muchos juzgados. "Para que los jueces se acerquen al 100% en la valoración del riesgo de las víctimas y se eviten nuevos casos como el de Sylvina Bassani es indispensable la presencia permanente del fiscal y que, al menos en cada provincia, haya unidades de valoración forense, que todavía no existen en algunas comunidades autónomas", concluye Comas.
Maltratadas y mal protegidas - Decenas de juzgados de violencia machista se encuentran colapsados e infradotados
Uno de ellos fue incapaz de evitar la muerte de Sylvina Bassani el pasado 10 de abril
MANUEL ALTOZANO / MÓNICA C. BELAZA - Madrid - 28/04/2008
Vota
Resultado 15 votos
Comentarios - 2
Sylvina Bassani, la argentina que murió a manos de su ex marido el pasado 10 de abril tras haber denunciado reiteradas violaciones de la orden de alejamiento, cayó en un mal juzgado, el número 5 de Torrejón de Ardoz (Madrid). Nada que ver con los órganos especializados que existen en algunas ciudades. No tiene ni fiscal ni equipo psicosocial especializados ni unidad de valoración del riesgo de las víctimas. Además, el órgano estaba atascado. La propia juez había pedido ayuda al Poder Judicial ante la imposibilidad de conciliar los casos de maltrato con el resto de los asuntos, penales y civiles, que le tocaba tramitar. "El retraso en el negociado de violencia causa inquietud", llegó a manifestar la secretaria del juzgado. Al menos otros 41 juzgados están en la misma situación o peor. Algunos duplican e incluso triplican la carga de trabajo que tenía el que no pudo evitar la muerte de Sylvina.
Ocho de cada 10 juzgados de Violencia sobre la Mujer no son exclusivos
Violencia contra las mujeres
A FONDO
Lucha contra el maltrato
Ver cobertura completa
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La calidad de la respuesta judicial depende de dónde viva la víctima
El 56% de los casos los tramitan jueces que llevan además otras materias
El Gobierno sólo ha creado, desde la aprobación de la Ley Integral de Violencia de Género en diciembre de 2004, 83 juzgados exclusivos en Violencia sobre la Mujer -órganos con personal especializado que se encargan sólo de esta materia-. El resto de los juzgados que tramitan estos procedimientos, 375, vieron cómo tras la aprobación de la ley integral les caía encima la losa de la violencia machista junto con el resto de asuntos penales y civiles que les tocan por reparto. Son los llamados juzgados compatibles, muchos de ellos infradotados en relación a la ingente carga de trabajo que soportan. Tramitan más de la mitad de las denuncias que se presentan cada año por violencia machista: el 56% de las 126.293 de 2007 recayeron en este tipo de órganos.
¿Qué dice la ley integral? ¿Exige juzgados exclusivos? El artículo 43 sólo obliga al Gobierno a crear, en cada partido judicial, "uno o más juzgados de Violencia sobre la Mujer". No especifica si pueden llevar, además, otras materias o tienen que centrarse en la violencia machista. Se determina que la especialización es necesaria, pero no hasta qué punto. Y en la práctica se optó por ir creando poco a poco juzgados exclusivos y hacer que la inmensa mayoría (el 82%) lleven otros asuntos, además de la violencia de género. El resultado: las más de 120.000 denuncias que se presentan cada año han colapsado estos órganos y no se han puesto los medios suficientes para afrontar la situación. Que una víctima esté bien, mal o pésimamente atendida -y protegida- va a depender, en gran medida, de dónde viva.
En 59 de los juzgados compatibles se superaron el año pasado las 388 denuncias que paralizaron el juzgado que llevó el caso de Sylvina Bassani y 42 no han sido reforzados. El atasco fue manifiesto sobre todo en las poblaciones de los cinturones de las grandes capitales o capitales de provincia. El juzgado de Violencia de Alcorcón (Madrid), por ejemplo, recibió 633 denuncias y el de Badalona (Barcelona), 956; 632 el de León y 602 el de Almería. Lo mismo ocurrió en varias poblaciones importantes que no son capital de provincia, como Cartagena (Murcia), con 809 casos, Marbella (Málaga, 890), Dénia (Alicante, 603) o Gandía (Valencia, 761). En algunas de estas ciudades se crearon juzgados exclusivos el pasado diciembre.
Otras zonas claramente colapsadas son las islas, donde varios juzgados presentan cifras alarmantes. El de San Cristóbal de la Laguna (Tenerife) supera ampliamente a muchos juzgados exclusivos, con 772 denuncias y en la misma situación se encuentra el de Telde (Gran Canaria), con 853. El de Puerto del Rosario (Fuerteventura) sobrepasa al de Torrejón con 496 casos, y lo mismo ocurre en Ibiza (456).
"Las víctimas reciben una respuesta judicial de calidad muy diferente, según sea el lugar donde se produce el delito", afirma Montserrat Comas, presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El órgano de gobierno de los jueces detectó estas disfunciones gracias a un informe del servicio de Inspección elaborado el año pasado a través del análisis de 50 juzgados y cuyas conclusiones, según fuentes del CGPJ, continúan vigentes. Una de ellas, quizá la principal, es que la materia de violencia "no resulta compatible con la civil y penal que les corresponde". Es decir, lo que ocurre en el 82% de los juzgados encargados de la violencia machista.
El mismo informe señala que cualquier diligencia de maltrato es equivalente a cinco de otras materias por la urgencia de estas actuaciones, que exigen una decisión inmediata sobre el detenido y la víctima. "La asunción de las competencias de violencia afecta mucho al resto de los casos del juzgado, que acaban por sufrir enormes retrasos", señalan fuentes del Poder Judicial.
El estudio subraya, además, las diferencias de medios materiales y servicios ofrecidos por los distintos órganos, comparando los juzgados exclusivos y los compatibles. Cuatro de cada cinco exclusivos tenían un fiscal propio y especializado en esta materia. Sólo un tercio de los compatibles contaban con fiscal permanente y en un ínfimo 4,3% éste era especialista en violencia machista.
Lo mismo ocurre con los equipos de psicólogos y trabajadores sociales encargados de evaluar a la víctima, a su agresor y el riesgo de que el maltrato se repita. Cada juzgado exclusivo tiene uno, pero los compatibles con equipo propio sólo son uno de cada tres, lo que obliga a acudir, en la mayoría de los casos, al equipo psicosocial de la capital de provincia, con los consiguientes retrasos. Finalmente, la inmensa mayoría de los juzgados exclusivos cuentan con un turno de oficio específico de asistencia a la víctima mientras que sólo existe en un tercio de los compatibles.
"La especialización que pretendió el legislador durante la tramitación de la ley integral contra la violencia de género no existe de facto en estos juzgados", explica Montserrat Comas. "En la práctica, estos órganos se han convertido en juzgados de guardia que tienen completamente ocupadas sus horas de audiencia con las declaraciones de los detenidos y las víctimas y con la urgencia que imponen las órdenes de protección que se deben dictar casi a diario. No hay tiempo para llevar otros asuntos", continúa la presidenta del Observatorio de Violencia de Género.
La solución que se propone desde el órgano de gobierno de los jueces es la comarcalización, es decir, la creación de nuevos juzgados exclusivos como los 83 que ya están en marcha y la extensión de su competencia a varios partidos judiciales que ahora están cubiertos con juzgados compatibles colapsados. "El objetivo es conseguir una respuesta judicial de calidad, con recursos que los juzgados que compatibilizan esta materia con sus causas civiles y penales no suelen tener", prosigue Comas. Se trata de una posibilidad prevista en la Ley Integral de Violencia de Género pero que obligaría a reformar la de Demarcación y Planta Judicial, la que establece la distribución de los juzgados en el territorio.
El Gobierno intentó esa modificación legal en marzo del año pasado con una enmienda introducida por el Grupo Socialista en la Ley de Igualdad durante su tramitación en el Senado. La iniciativa, que contaba con el apoyo de las comunidades autónomas con competencias de justicia, decayó debido a la oposición del PP y CiU. Esas formaciones no se oponían en principio al contenido de la reforma, pero reclamaron que se tramitara mediante su propio proyecto de ley. La enmienda creaba 33 nuevos juzgados exclusivos y, como proponía el Poder Judicial, les daba ámbito comarcal, extendiendo la especialización a las periferias de las grandes capitales, poblaciones importantes e islas, donde se concentran los juzgados compatibles más atascados.
La falta de apoyos en la Cámara Alta dejó ese ambicioso plan en agua de borrajas y el Ministerio de Justicia se conformó con convertir 27 juzgados de primera instancia e instrucción en exclusivos de violencia. 17 de ellos se encontraban entre los que más denuncias habían recibido en 2007. Comenzaron a funcionar el pasado 28 de diciembre.
El Observatorio de Violencia Doméstica considera que no es suficiente y que la comarcalización debe ser prioritaria debido al mal estado de muchos juzgados. "Para que los jueces se acerquen al 100% en la valoración del riesgo de las víctimas y se eviten nuevos casos como el de Sylvina Bassani es indispensable la presencia permanente del fiscal y que, al menos en cada provincia, haya unidades de valoración forense, que todavía no existen en algunas comunidades autónomas", concluye Comas.
"los BMR tienen muchos años"
El País
"Los BMR tienen muchos años"
El contingente español aprovecha para pedir blindados nuevos durante la visita a Beirut de la ministra de Defensa, Carme Chacón, en donde España tiene 1.100 'cascos azules'
AGENCIAS - Madrid - 28/04/2008
Vota
Resultado 78 votos
Comentarios - 17
El jefe de la Brigada Multinacional Este de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FINUL) y máximo responsable de las tropas españolas en la zona, el general de Brigada legionario Juan Bautista García Sánchez, ha aprovechado hoy la visita de la ministra de Defensa, Carme Chacón, durante la visita a la Base Miguel de Cervantes que sus militares necesitan un vehículo blindado nuevo porque el modelo actual "tiene muchos años".
¿Crees que Chacón hace bien visitando a las tropas dado su estado de salud?
ENCUESTA - 1712 - Resultados
Sí
No
NS / NC
La noticia en otros webs
· webs en español
· en otros idiomas
En el curso de la exhibición de materiales que las tropas españolas realizaron ante la ministra, el general García Sánchez ha trasladado a Chacón que el Blindado Medio de Ruedas (BMR), el blindado con el que opera el grueso de las tropas desplegadas en el exterior, es un modelo "fantástico" pero "tiene muchos años", por lo que se hace necesario adquirir un nuevo vehículo. El jefe de las tropas españolas en Líbano ha comentado también con la ministra las repercusiones que el impacto de una mina puede tener en un vehículo de estas características
70 BMR-M1
Las fuentes militares consultadas por Efe han explicado que en la base Miguel de Cervantes existen unos 70 BMR-M1, que son vehículos que tienen unos 20 años de antigüedad pero que fueron remozados hace diez años, lo que permite usarlos en misiones en el extranjero.
Las fuentes consultadas han insistido, a este respecto, en que el BMR que se utiliza en Líbano es adecuado para estas misiones en otros países, algo que hace que esté siendo utilizado por las tropas españolas en los destinos que actualmente tienen en varias partes del mundo.
Esta noche, a Sarajevo
Se trata de la segunda visita de Chacón a las tropas españolas en el exterior desde que tomó posesión del cargo, el pasado 14 de abril. Sólo cinco días después, la ministra realizó una visita sorpresa a Afganistán. Como en aquella ocasión, Chacón, embarazada de más de siete meses, viaja acompañada por un equipo de médicos militares.
La titular de Defensa ha dicho que los soldados españoles que están destacados en misiones internacionales son "la bandera de la generosidad, de la entrega y de un trabajo ingente", por lo cual son un "orgullo" para la sociedad de la que forman parte.
Tras visitar Líbano, la ministra viajará esta noche a Sarajevo, donde el general español Ignacio Martín Villalaín está desde enero pasado al mando de los 2.500 efectivos de la misión de la Unión Europea en la ex república yugoslava. El único contingente significativo que Chacón no tiene previsto visitar es el de Kosovo, con 600 efectivos, debido a los problemas que plantearía la presencia de un miembro del Gobierno en un país cuya declaración unilateral de independencia, proclamada el pasado 17 de febrero, España considera ilegal. No obstante, contactará con los mandos de Kosovo durante su estancia en Sarajevo.
"Los BMR tienen muchos años"
El contingente español aprovecha para pedir blindados nuevos durante la visita a Beirut de la ministra de Defensa, Carme Chacón, en donde España tiene 1.100 'cascos azules'
AGENCIAS - Madrid - 28/04/2008
Vota
Resultado 78 votos
Comentarios - 17
El jefe de la Brigada Multinacional Este de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FINUL) y máximo responsable de las tropas españolas en la zona, el general de Brigada legionario Juan Bautista García Sánchez, ha aprovechado hoy la visita de la ministra de Defensa, Carme Chacón, durante la visita a la Base Miguel de Cervantes que sus militares necesitan un vehículo blindado nuevo porque el modelo actual "tiene muchos años".
¿Crees que Chacón hace bien visitando a las tropas dado su estado de salud?
ENCUESTA - 1712 - Resultados
Sí
No
NS / NC
La noticia en otros webs
· webs en español
· en otros idiomas
En el curso de la exhibición de materiales que las tropas españolas realizaron ante la ministra, el general García Sánchez ha trasladado a Chacón que el Blindado Medio de Ruedas (BMR), el blindado con el que opera el grueso de las tropas desplegadas en el exterior, es un modelo "fantástico" pero "tiene muchos años", por lo que se hace necesario adquirir un nuevo vehículo. El jefe de las tropas españolas en Líbano ha comentado también con la ministra las repercusiones que el impacto de una mina puede tener en un vehículo de estas características
70 BMR-M1
Las fuentes militares consultadas por Efe han explicado que en la base Miguel de Cervantes existen unos 70 BMR-M1, que son vehículos que tienen unos 20 años de antigüedad pero que fueron remozados hace diez años, lo que permite usarlos en misiones en el extranjero.
Las fuentes consultadas han insistido, a este respecto, en que el BMR que se utiliza en Líbano es adecuado para estas misiones en otros países, algo que hace que esté siendo utilizado por las tropas españolas en los destinos que actualmente tienen en varias partes del mundo.
Esta noche, a Sarajevo
Se trata de la segunda visita de Chacón a las tropas españolas en el exterior desde que tomó posesión del cargo, el pasado 14 de abril. Sólo cinco días después, la ministra realizó una visita sorpresa a Afganistán. Como en aquella ocasión, Chacón, embarazada de más de siete meses, viaja acompañada por un equipo de médicos militares.
La titular de Defensa ha dicho que los soldados españoles que están destacados en misiones internacionales son "la bandera de la generosidad, de la entrega y de un trabajo ingente", por lo cual son un "orgullo" para la sociedad de la que forman parte.
Tras visitar Líbano, la ministra viajará esta noche a Sarajevo, donde el general español Ignacio Martín Villalaín está desde enero pasado al mando de los 2.500 efectivos de la misión de la Unión Europea en la ex república yugoslava. El único contingente significativo que Chacón no tiene previsto visitar es el de Kosovo, con 600 efectivos, debido a los problemas que plantearía la presencia de un miembro del Gobierno en un país cuya declaración unilateral de independencia, proclamada el pasado 17 de febrero, España considera ilegal. No obstante, contactará con los mandos de Kosovo durante su estancia en Sarajevo.
La Audiencia Nacional rechaza extraditar a Isabelita Perón a Argentina
El País
La Audiencia Nacional rechaza extraditar a Isabelita Perón a Argentina
La justicia argentina solicitó su extradición en dos ocasiones por presuntos delitos de detención ilegal y torturas contra ciudadanos
JOSÉ YOLDI - Madrid - 28/04/2008
Vota
Resultado 10 votos
La sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de España ha rechazado la extradición de la ex presidenta de Argentina, María Estela Martínez, más conocida como Isabelita Perón, al considerar que los presuntos delitos de los que está acusada no son de lesa humanidad y, por tanto, han prescrito. Isabelita Perón, de 77 años y que había dicho tener nacionalidad española para evitar ser juzgada en Argentina, está reclamada por su presunta implicación en los crímenes de la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A) y en la desaparición de dos ciudadanos argentinos.
Isabelita Perón
A FONDO
Nacimiento:
04-02-1931
Lugar:
(La Rioja)
Ver cobertura completa
Auto I
DOCUMENTO (DOC - 137Kb) - 28-04-2008
Auto II
DOCUMENTO (DOC - 125,5Kb) - 28-04-2008
La noticia en otros webs
· webs en español
· en otros idiomas
En dos autos, el tribunal que preside Fernando García Nicolás, argumenta que no se han aportado pruebas de que Perón tuviera una participación concreta en alguna de las acciones delictivas que se atribuye a la Triple A, que operó durante su presidencia. El tribunal considera que el único hecho que “con alguna concreción” se adjunta en la documentación que aporta la Justicia argentina para solicitar su extradición es una reunión que se celebró el 8 de agosto de 1974 en la residencia oficial, que ella presidió y en la que se proyectaron unas diapositivas con la imagen de quienes serían asesinados por supuestas actividades subversivas. Pero para la Audiencia Nacional, esta reunión “no es suficiente para establecer una relación causal” a efectos penales entre los que vieron las diapositivas y quienes decidieron estos asesinatos.
La justicia Argentina solicitó en 2007 la extradición de la antigua presidenta (entre 1974 y 1976) en dos reclamaciones. La primera, por la detención ilegal y posterior desaparición de dos estudiantes en 1976, Héctor Aldo Fagetti y Jorge Valentín Berón. La segunda, más amplia, se fundamenta en su responsabilidad al presidir una reunión en la que se decidieron acciones de la Triple A, que ocasionaron al menos 12 muertos. Isabelita Perón se opuso a ser entregada y juzgada en Argentina.
Isabelita Perón accedió al poder el 29 de junio de 1974, dos días antes de la muerte de su esposo, el entonces presidente, Juan Perón. En 1976, un golpe militar la apartó de la Presidencia. La ex presidenta permanece en libertad provisional desde el 12 de enero de 2007 cuando fue detenida en su casa de Madrid, donde reside desde 1981, en virtud de la primera solicitud de extradición que cursó Argentina por su relación con la detención ilegal y torturas de los dos jóvenes mencionados.
La Audiencia Nacional rechaza extraditar a Isabelita Perón a Argentina
La justicia argentina solicitó su extradición en dos ocasiones por presuntos delitos de detención ilegal y torturas contra ciudadanos
JOSÉ YOLDI - Madrid - 28/04/2008
Vota
Resultado 10 votos
La sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de España ha rechazado la extradición de la ex presidenta de Argentina, María Estela Martínez, más conocida como Isabelita Perón, al considerar que los presuntos delitos de los que está acusada no son de lesa humanidad y, por tanto, han prescrito. Isabelita Perón, de 77 años y que había dicho tener nacionalidad española para evitar ser juzgada en Argentina, está reclamada por su presunta implicación en los crímenes de la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A) y en la desaparición de dos ciudadanos argentinos.
Isabelita Perón
A FONDO
Nacimiento:
04-02-1931
Lugar:
(La Rioja)
Ver cobertura completa
Auto I
DOCUMENTO (DOC - 137Kb) - 28-04-2008
Auto II
DOCUMENTO (DOC - 125,5Kb) - 28-04-2008
La noticia en otros webs
· webs en español
· en otros idiomas
En dos autos, el tribunal que preside Fernando García Nicolás, argumenta que no se han aportado pruebas de que Perón tuviera una participación concreta en alguna de las acciones delictivas que se atribuye a la Triple A, que operó durante su presidencia. El tribunal considera que el único hecho que “con alguna concreción” se adjunta en la documentación que aporta la Justicia argentina para solicitar su extradición es una reunión que se celebró el 8 de agosto de 1974 en la residencia oficial, que ella presidió y en la que se proyectaron unas diapositivas con la imagen de quienes serían asesinados por supuestas actividades subversivas. Pero para la Audiencia Nacional, esta reunión “no es suficiente para establecer una relación causal” a efectos penales entre los que vieron las diapositivas y quienes decidieron estos asesinatos.
La justicia Argentina solicitó en 2007 la extradición de la antigua presidenta (entre 1974 y 1976) en dos reclamaciones. La primera, por la detención ilegal y posterior desaparición de dos estudiantes en 1976, Héctor Aldo Fagetti y Jorge Valentín Berón. La segunda, más amplia, se fundamenta en su responsabilidad al presidir una reunión en la que se decidieron acciones de la Triple A, que ocasionaron al menos 12 muertos. Isabelita Perón se opuso a ser entregada y juzgada en Argentina.
Isabelita Perón accedió al poder el 29 de junio de 1974, dos días antes de la muerte de su esposo, el entonces presidente, Juan Perón. En 1976, un golpe militar la apartó de la Presidencia. La ex presidenta permanece en libertad provisional desde el 12 de enero de 2007 cuando fue detenida en su casa de Madrid, donde reside desde 1981, en virtud de la primera solicitud de extradición que cursó Argentina por su relación con la detención ilegal y torturas de los dos jóvenes mencionados.
Los juzgados penales de toda España tienen 269.855 asuntos pendientes de ejecutar
ABC - 28/04/08
Los juzgados penales de toda España tienen 269.855 asuntos pendientes de ejecutar
NIEVES COLLI. MADRID.
269.855. Es el número de asuntos que los juzgados de lo penal de toda España tenían pendientes o en trámite de ejecución al cierre del año 2007. Una cifra que pone los pelos de punta cuando se piensa que sólo se refiere a una parte de la Jurisdicción Penal (el 32 por ciento del total), pues no incluye la ejecución de las resoluciones dictadas por cada audiencia provincial, tribunal superior de justicia y por los órganos centrales (Tribunal Supremo y Audiencia Nacional). Semejante volumen de asuntos por ejecutar -que incluye desde el cobro de una multa y la retirada del permiso de conducir al ingreso en prisión de los condenados- está en manos del 5,4 por ciento del total de 4.441 jueces que integraban la planta judicial ese mismo año.
Pese a estos datos y a la alarma social que han suscitado errores judiciales como el del «caso Mari Luz», la necesaria modernización de la Justicia se queda en sonoras declaraciones de intenciones de los dirigentes políticos, tanto por parte del Gobierno como de la oposición, cuyos esfuerzos negociadores se centran principalmente en el control de parcelas de poder amén del reparto de vocales en órganos como el Consejo General del Poder Judicial o el Tribunal Constitucional.
El ejercicio de 2007 arrancó con un total de 263.374 asuntos penales pendientes o en trámite de ejecución en toda España, una cifra muy similar a la que se registraba doce meses después (269.855 el 31 de diciembre). Durante ese año ingresaron y se reabrieron un total de 244.330 ejecutorias y se concluyeron 234.948.
No menos llamativos resultan los datos referidos a los juzgados especializados en ejecutorias, órganos que funcionan sólo en Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, San Sebastián y Palma de Mallorca y que aglutinan todas las decisiones dictadas por los juzgados de lo penal de sus respectivos territorios.
Los mayores atascos
Se trata de macroórganos con un número de funcionarios por encima de lo habitual (en Madrid, por ejemplo, hay 30 por cada juzgado de ejecutorias, cuando lo normal son nueve). Pese a ello, es en estos juzgados especializados donde, según fuentes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se producen los mayores atascos, una situación que choca frontalmente con el objetivo que guió su creación: agilizar el negociado de las ejecuciones de las sentencias y aliviar a los jueces de lo penal de semejante carga. De hecho, señalan las fuentes citadas, «las ejecutorias son muy complejas, pero no por su dificultad jurídica sino por la cantidad de trámites y de burocracia que encierran. Tampoco hay plazos que cumplir, hecho que contribuye a que se dilaten en el tiempo».
Los cuatro órganos que en 2007 se dedicaban a ejecutar resoluciones en Madrid (existe un quinto pero es de menores) acumulaban a finales de ese año una pendencia de 27.456 asuntos; 22.499 los cuatro de Barcelona; 15.929 los tres de Valencia; 2.318 el de San Sebastián; 8.041 el de Palma de Mallorca; y 3.882 el de Bilbao.
Pese a lo elevado de estos números, cabe destacar que en Barcelona, Valencia y Bilbao, la tendencia entre 2005 y 2007 ha sido la disminución de los asuntos pendientes o en trámite de ejecución; Madrid se mantiene en las cifras de 2006, aunque muestra una mejora respecto a 2005; y empeoran su situación Palma de Mallorca -sin duda el que peor funciona- y San Sebastián. También es importante señalar que el volumen de entrada de sentencias penales por ejecutar es asimismo muy elevado, habiéndose alcanzado un pico con la creación de los juzgados de violencia sobre la mujer y la reforma penal que transformó en delito lo que con anterioridad no pasaba de falta [ver gráficos].
Rescatar el proyecto
Dos son las principales razones por las que el volumen de ejecuciones pendientes es tan elevado: de un lado, una deficiente distribución del trabajo y, de otro, la utilización de un sistema informático inadecuado. La solución a ambos problemas pasa por una reforma legislativa que permita una verdadera modernización de la Justicia, que jueces y secretarios judiciales reclaman a gritos desde hace años.
Tal reforma, señalan en medios judiciales, no es otra que la implantación de la nueva oficina judicial, un proyecto que aprobó el último gobierno del Partido Popular y que el primer Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero dejó aparcado con un recorte del presupuesto de Justicia que hacía inviable su implantación, y que el actual ministro de Justicia, Mariano Fenández Bermejo, quiere rescatar ahora para alcanzar el que se ha fijado como primer y más importante objetivo de esta legislatura: la modernización de la Justicia.
Secretaria para modernizar
Con mayor o menor oportunidad política (al hilo de los últimos escándalos judiciales), Fernández Bermejo ha estrenado su nueva andadura en Justicia con la recuperación de un departamento (en este caso, una secretaría general) dedicado en exclusiva a modernización. Toda una declaración de intenciones cuando fue su predecesor en el cargo, Juan Fernando López Aguilar, quien prescindió de la dirección general de modernización creada por José María Michavila, y cuando, el año pasado, el propio Bermejo adscribió el servicio de informática judicial -dedicada a mejorar los sistemas que utilizan los juzgados- al de informática del Ministerio, que se ocupa de solucionar incidencias puntuales.
La reestructuración de la oficina judicial que el Gobierno quiere desempolvar en la presente legislatura pretende que el juez se encargue única y exclusivamente de dictar resoluciones, quedando en manos del secretario judicial la organización del juzgado y la coordinación del trabajo de los funcionarios. Se trata de buscar un mejor y más efectivo reparto del trabajo con el fin de optimizar los medios disponibles.
Pero la implantación de este nuevo modelo no sólo exige una importantísima inversión económica sino también una reforma de las leyes procesales (los textos vigentes datan del siglo XIX) que permita al secretario judicial desempeñar sus nuevas atribuciones. España es uno de los países de Europa que menos recursos dedica a la Justicia: menos del uno por ciento de los Presupuestos Generales del Estado, frente al tres por ciento de los países más avanzados de nuestro entorno.
Pero volvamos a las ejecutorias. El fracaso de los juzgados especializados en la ejecución de las resoluciones -en los cinco territorios donde se han implantado tienen más atasco pese a disponer de más personal- nos vuelve a llevar a la oficina judicial.
La centralización de las ejecutorias por territorios se ideó dentro del nuevo sistema organizativo de la reformada oficina judicial, por lo que, a falta de ésta, es imposible que esos juzgados especializados rindan al cien por cien. Tan mala ha sido la experiencia cosechada en la jurisdicción penal, que se ha desistido, al menos de momento, de la creación de este tipo de juzgados para el ámbito civil.
Otro de los factores que inciden en el mal funcionamiento de estos órganos -a los que los profesionales llaman «juzgados castigo»- es la gran movilidad de sus funcionarios. Esta es una de las conclusiones a las que llega la Inspección del CGPJ en el informeencargado esta misma semana por su presidente, Francisco Hernando, sobre la situación de los juzgados de ejecutorias de Madrid.
Funcionarios interinos
Al igual que los de violencia sobre la mujer, estos juzgados no son un destino goloso, pues la carga de trabajo es muy elevada. De ahí que las bajas por cambio de destino sean continuas y que las plazas se cubran en la mayoría de los casos con interinos. El constante baile de funcionarios -con el consiguiente déficit de formación y experiencia de cada recién llegado- incide de forma negativa en el rendimiento del juzgado.
Los juzgados penales de toda España tienen 269.855 asuntos pendientes de ejecutar
NIEVES COLLI. MADRID.
269.855. Es el número de asuntos que los juzgados de lo penal de toda España tenían pendientes o en trámite de ejecución al cierre del año 2007. Una cifra que pone los pelos de punta cuando se piensa que sólo se refiere a una parte de la Jurisdicción Penal (el 32 por ciento del total), pues no incluye la ejecución de las resoluciones dictadas por cada audiencia provincial, tribunal superior de justicia y por los órganos centrales (Tribunal Supremo y Audiencia Nacional). Semejante volumen de asuntos por ejecutar -que incluye desde el cobro de una multa y la retirada del permiso de conducir al ingreso en prisión de los condenados- está en manos del 5,4 por ciento del total de 4.441 jueces que integraban la planta judicial ese mismo año.
Pese a estos datos y a la alarma social que han suscitado errores judiciales como el del «caso Mari Luz», la necesaria modernización de la Justicia se queda en sonoras declaraciones de intenciones de los dirigentes políticos, tanto por parte del Gobierno como de la oposición, cuyos esfuerzos negociadores se centran principalmente en el control de parcelas de poder amén del reparto de vocales en órganos como el Consejo General del Poder Judicial o el Tribunal Constitucional.
El ejercicio de 2007 arrancó con un total de 263.374 asuntos penales pendientes o en trámite de ejecución en toda España, una cifra muy similar a la que se registraba doce meses después (269.855 el 31 de diciembre). Durante ese año ingresaron y se reabrieron un total de 244.330 ejecutorias y se concluyeron 234.948.
No menos llamativos resultan los datos referidos a los juzgados especializados en ejecutorias, órganos que funcionan sólo en Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, San Sebastián y Palma de Mallorca y que aglutinan todas las decisiones dictadas por los juzgados de lo penal de sus respectivos territorios.
Los mayores atascos
Se trata de macroórganos con un número de funcionarios por encima de lo habitual (en Madrid, por ejemplo, hay 30 por cada juzgado de ejecutorias, cuando lo normal son nueve). Pese a ello, es en estos juzgados especializados donde, según fuentes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se producen los mayores atascos, una situación que choca frontalmente con el objetivo que guió su creación: agilizar el negociado de las ejecuciones de las sentencias y aliviar a los jueces de lo penal de semejante carga. De hecho, señalan las fuentes citadas, «las ejecutorias son muy complejas, pero no por su dificultad jurídica sino por la cantidad de trámites y de burocracia que encierran. Tampoco hay plazos que cumplir, hecho que contribuye a que se dilaten en el tiempo».
Los cuatro órganos que en 2007 se dedicaban a ejecutar resoluciones en Madrid (existe un quinto pero es de menores) acumulaban a finales de ese año una pendencia de 27.456 asuntos; 22.499 los cuatro de Barcelona; 15.929 los tres de Valencia; 2.318 el de San Sebastián; 8.041 el de Palma de Mallorca; y 3.882 el de Bilbao.
Pese a lo elevado de estos números, cabe destacar que en Barcelona, Valencia y Bilbao, la tendencia entre 2005 y 2007 ha sido la disminución de los asuntos pendientes o en trámite de ejecución; Madrid se mantiene en las cifras de 2006, aunque muestra una mejora respecto a 2005; y empeoran su situación Palma de Mallorca -sin duda el que peor funciona- y San Sebastián. También es importante señalar que el volumen de entrada de sentencias penales por ejecutar es asimismo muy elevado, habiéndose alcanzado un pico con la creación de los juzgados de violencia sobre la mujer y la reforma penal que transformó en delito lo que con anterioridad no pasaba de falta [ver gráficos].
Rescatar el proyecto
Dos son las principales razones por las que el volumen de ejecuciones pendientes es tan elevado: de un lado, una deficiente distribución del trabajo y, de otro, la utilización de un sistema informático inadecuado. La solución a ambos problemas pasa por una reforma legislativa que permita una verdadera modernización de la Justicia, que jueces y secretarios judiciales reclaman a gritos desde hace años.
Tal reforma, señalan en medios judiciales, no es otra que la implantación de la nueva oficina judicial, un proyecto que aprobó el último gobierno del Partido Popular y que el primer Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero dejó aparcado con un recorte del presupuesto de Justicia que hacía inviable su implantación, y que el actual ministro de Justicia, Mariano Fenández Bermejo, quiere rescatar ahora para alcanzar el que se ha fijado como primer y más importante objetivo de esta legislatura: la modernización de la Justicia.
Secretaria para modernizar
Con mayor o menor oportunidad política (al hilo de los últimos escándalos judiciales), Fernández Bermejo ha estrenado su nueva andadura en Justicia con la recuperación de un departamento (en este caso, una secretaría general) dedicado en exclusiva a modernización. Toda una declaración de intenciones cuando fue su predecesor en el cargo, Juan Fernando López Aguilar, quien prescindió de la dirección general de modernización creada por José María Michavila, y cuando, el año pasado, el propio Bermejo adscribió el servicio de informática judicial -dedicada a mejorar los sistemas que utilizan los juzgados- al de informática del Ministerio, que se ocupa de solucionar incidencias puntuales.
La reestructuración de la oficina judicial que el Gobierno quiere desempolvar en la presente legislatura pretende que el juez se encargue única y exclusivamente de dictar resoluciones, quedando en manos del secretario judicial la organización del juzgado y la coordinación del trabajo de los funcionarios. Se trata de buscar un mejor y más efectivo reparto del trabajo con el fin de optimizar los medios disponibles.
Pero la implantación de este nuevo modelo no sólo exige una importantísima inversión económica sino también una reforma de las leyes procesales (los textos vigentes datan del siglo XIX) que permita al secretario judicial desempeñar sus nuevas atribuciones. España es uno de los países de Europa que menos recursos dedica a la Justicia: menos del uno por ciento de los Presupuestos Generales del Estado, frente al tres por ciento de los países más avanzados de nuestro entorno.
Pero volvamos a las ejecutorias. El fracaso de los juzgados especializados en la ejecución de las resoluciones -en los cinco territorios donde se han implantado tienen más atasco pese a disponer de más personal- nos vuelve a llevar a la oficina judicial.
La centralización de las ejecutorias por territorios se ideó dentro del nuevo sistema organizativo de la reformada oficina judicial, por lo que, a falta de ésta, es imposible que esos juzgados especializados rindan al cien por cien. Tan mala ha sido la experiencia cosechada en la jurisdicción penal, que se ha desistido, al menos de momento, de la creación de este tipo de juzgados para el ámbito civil.
Otro de los factores que inciden en el mal funcionamiento de estos órganos -a los que los profesionales llaman «juzgados castigo»- es la gran movilidad de sus funcionarios. Esta es una de las conclusiones a las que llega la Inspección del CGPJ en el informeencargado esta misma semana por su presidente, Francisco Hernando, sobre la situación de los juzgados de ejecutorias de Madrid.
Funcionarios interinos
Al igual que los de violencia sobre la mujer, estos juzgados no son un destino goloso, pues la carga de trabajo es muy elevada. De ahí que las bajas por cambio de destino sean continuas y que las plazas se cubran en la mayoría de los casos con interinos. El constante baile de funcionarios -con el consiguiente déficit de formación y experiencia de cada recién llegado- incide de forma negativa en el rendimiento del juzgado.
La dirección de ETA tenía en su poder las llaves del piso del socialista Rodolfo Ares
ABC - 28/04/08
La dirección de ETA tenía en su poder las llaves del piso del socialista Rodolfo Ares
F. ITURRIBARRÍA (EL CORREO)
En la guarida de 'Susper' en Mont de Marsan aparecieron llaves que no pertenecían a la vivienda ubicada en el número 54 de la calle Sarraute de la ciudad landesa, en la que fue detenido el ex dirigente de ETA. Guardadas en el interior de cuatro sobres, correspondían a inmuebles o automóviles propiedad de responsables del Partido Popular y del PSE-EE. Es el caso, como transcendió en su día, del concejal del PP en el Ayuntamiento de Bilbao Carlos García, del que se encontró la llave del portal de su casa junto a información detallada sobre sus actividades y desplazamientos.
En otro sobre se descubrieron dos llaveros acompañadas de un trozo de papel en el que estaba escrito el nombre de Rodolfo Ares, secretario de Organización y 'número dos' de los socialistas vascos. En la nota adjunta se mencionaba la dirección personal del dirigente del PSE, el emplazamiento del aparcamiento de su vehículo y la matrícula del coche. También se especificaba que las tres llaves hechas llegar a la cúpula militar abrían las cerraduras del piso, del garaje y de una puerta intermedia entre ambos lugares.
Se da la circunstancia de que ETA citó expresamente al responsable socialista en el comunicado de principios de año en el que asumió el atentado de Nochebuena contra la sede del PSE en la localidad vizcaína de Balmaseda. Valoraba que la situación de «estado de excepción, las amenazas de Rubalcaba -el ministro de Interior- o los avisos de Ares han colmado la paciencia de la ciudadanía».
Rodolfo Ares participó junto a Patxi López, secretario general del PSE, en la reunión celebrada el 6 de julio de 2006 en el Hotel Amara Plaza de San Sebastián con los dirigentes de Batasuna Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria y Olatz Dañobeitia, con el objetivo de encarrilar el proceso de paz, que ya entonces se encontraba al borde del fracaso. También intervino en las conversaciones a tres bandas mantenidas el otoño de aquel año en el santuario de Loyola con el PNV y la izquierda abertzale en busca de un acuerdo político que posibilitara el final de la violencia.
«No nos echará»
El también portavoz de los socialistas en Euskadi es, además, miembro de la ejecutiva federal del PSOE. Su peso en el partido se ha visto reforzado en los últimos años. Mantiene una estrecha relación con Rubalcaba, el hombre a quien el presidente José Luis Rodríguez Zapatero confió la coordinación de la estrategia en la negociación con ETA y que dirige la lucha anterrorista.
En el caso de Carlos García, la operación de Mont de Marsan permitió descubrir que la organización armada planeaba atentar contra él de modo inminente en 2003, tras acumular abundante información sobre sus movimientos. Los etarras sabían de su actividad en el Ayuntamiento de Bilbao, la Universidad -donde cursaba Derecho- e incluso le habían vigilado mientras jugaba al fútbol. Disponían de la llave de su portal.
Y no era la primera vez. Parte de la información hallada en poder de 'Susper' procedía de un 'dossier' que el 'comando Vizcaya' había elaborado años antes para asesinar al concejal bilbaíno. La captura de esta célula por parte de las fuerzas de seguridad en 2000 evitó el atentado. La respuesta del edil del PP tras el hallazgo en Francia fue inmediata: «No pienso marcharme de Bilbao, no pienso dejar mi puesto mientras los ciudadanos de Bilbao con sus votos y su apoyo así lo manifiesten. ETA no nos va a echar de Euskadi».
La dirección de ETA tenía en su poder las llaves del piso del socialista Rodolfo Ares
F. ITURRIBARRÍA (EL CORREO)
En la guarida de 'Susper' en Mont de Marsan aparecieron llaves que no pertenecían a la vivienda ubicada en el número 54 de la calle Sarraute de la ciudad landesa, en la que fue detenido el ex dirigente de ETA. Guardadas en el interior de cuatro sobres, correspondían a inmuebles o automóviles propiedad de responsables del Partido Popular y del PSE-EE. Es el caso, como transcendió en su día, del concejal del PP en el Ayuntamiento de Bilbao Carlos García, del que se encontró la llave del portal de su casa junto a información detallada sobre sus actividades y desplazamientos.
En otro sobre se descubrieron dos llaveros acompañadas de un trozo de papel en el que estaba escrito el nombre de Rodolfo Ares, secretario de Organización y 'número dos' de los socialistas vascos. En la nota adjunta se mencionaba la dirección personal del dirigente del PSE, el emplazamiento del aparcamiento de su vehículo y la matrícula del coche. También se especificaba que las tres llaves hechas llegar a la cúpula militar abrían las cerraduras del piso, del garaje y de una puerta intermedia entre ambos lugares.
Se da la circunstancia de que ETA citó expresamente al responsable socialista en el comunicado de principios de año en el que asumió el atentado de Nochebuena contra la sede del PSE en la localidad vizcaína de Balmaseda. Valoraba que la situación de «estado de excepción, las amenazas de Rubalcaba -el ministro de Interior- o los avisos de Ares han colmado la paciencia de la ciudadanía».
Rodolfo Ares participó junto a Patxi López, secretario general del PSE, en la reunión celebrada el 6 de julio de 2006 en el Hotel Amara Plaza de San Sebastián con los dirigentes de Batasuna Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria y Olatz Dañobeitia, con el objetivo de encarrilar el proceso de paz, que ya entonces se encontraba al borde del fracaso. También intervino en las conversaciones a tres bandas mantenidas el otoño de aquel año en el santuario de Loyola con el PNV y la izquierda abertzale en busca de un acuerdo político que posibilitara el final de la violencia.
«No nos echará»
El también portavoz de los socialistas en Euskadi es, además, miembro de la ejecutiva federal del PSOE. Su peso en el partido se ha visto reforzado en los últimos años. Mantiene una estrecha relación con Rubalcaba, el hombre a quien el presidente José Luis Rodríguez Zapatero confió la coordinación de la estrategia en la negociación con ETA y que dirige la lucha anterrorista.
En el caso de Carlos García, la operación de Mont de Marsan permitió descubrir que la organización armada planeaba atentar contra él de modo inminente en 2003, tras acumular abundante información sobre sus movimientos. Los etarras sabían de su actividad en el Ayuntamiento de Bilbao, la Universidad -donde cursaba Derecho- e incluso le habían vigilado mientras jugaba al fútbol. Disponían de la llave de su portal.
Y no era la primera vez. Parte de la información hallada en poder de 'Susper' procedía de un 'dossier' que el 'comando Vizcaya' había elaborado años antes para asesinar al concejal bilbaíno. La captura de esta célula por parte de las fuerzas de seguridad en 2000 evitó el atentado. La respuesta del edil del PP tras el hallazgo en Francia fue inmediata: «No pienso marcharme de Bilbao, no pienso dejar mi puesto mientras los ciudadanos de Bilbao con sus votos y su apoyo así lo manifiesten. ETA no nos va a echar de Euskadi».
26 de abril de 2008
De las Españas de los Reyes Católicos al cantonalismo de los arévacos y de los vetones o de los reyes de taifas
De las Españas de los Reyes Católicos al cantonalismo de los arévacos y de los vetones o de los reyes de taifas
Oración por España
José María Rivoir Gómez[i]
España dio un magnífico ejemplo de sociedad orgánica en el que reflejó el principio de estética que dice que la belleza consiste en la unidad dentro de la variedad. Reyes de todas las Españas fue el título de nuestros reyes desde la unificación alcanzada por los Reyes Católicos hasta el último rey de la Casa de Austria: el rey Carlos II. El rey Felipe V, primer rey de la Casa de Borbón, se denominó Rey de España, pues comenzó acabando con la diversidad de los reinos que había en la única nación que abarcaba a todos los que en ella había, al querer castellanizar a las Españas, lo que ejecutó con la promulgación de los Decretos de Nueva Planta, por los cuales se abolían los fueros de Valencia, Aragón (1707), Baleares (1715), y finalmente en 1716 Cataluña. Esta obra mala será concluida en el año 1841 por la Ley Paccionada, por la cual Navarra perdió su condición de reino, siendo sustituido en su lugar por el denominado «régimen foral». Con un poco de atraso comenzaba el absolutismo, en este caso el de la Casa de Borbón, a imperar en nuestra nación que en primer lugar había comenzado en Francia, y que tuvo quizá su auge con el Rey Luis XIV, el rey Sol. Lo que comenzó mal acabó en tragedia, quien siembra vientos recoge tempestades. Así la Revolución Francesa acabaría con los restos del estado feudal francés, modelo de sociedad orgánica durante la Edad Media, instaurando la República. Gracias a Dios en nuestra Patria no hubo la matanza sangrienta que asoló al país galo, pero no fue óbice para que en tiempos de Fernando VII, el Deseado, pacíficamente, a lo girondino, se instalase el régimen parlamentario inspirándose en la República Francesa, el cual con estos u otros paréntesis, más o menos cortos o más o menos largos impera en lo que nos queda de Estado de Derecho, carcomido por el actual régimen de Autonomías regionales, lo que, conforme reza en el título de este trabajo nos está conduciendo al cantonalismo de los arévacos, vetones y reyes de taifas[1]. El resultado es que aquello que con tanta sangre se consiguió, con mucha o más traición e irresponsabilidad se está destruyendo.
Siempre se consideró que el martirio de San Hermenegildo, por no querer comulgar en las manos de un obispo Arriano, pues él era católico, consiguió la gracia de la conversión de su hermano Recadero, futuro rey de España, de toda la nobleza y del clero arriano, en el famoso III Concilio de Toledo del 589, presidido por San Leandro obispo de Sevilla. Con ello a la unidad política, que los Visigodos habían conseguido, se juntó la unidad religiosa en la única religión verdadera: la religión Católica, la única unidad seria y viable de hacer a una nación grande.
El reino visigodo decayó y la Providencia lo castigó con la brutal invasión musulmana, que en buena parte por decadencia de nuestros reyes, duró ocho siglos. Grandes figuras se destacan en esta magna y larga epopeya: Don Pelayo que supo sacar fuerzas de flaqueza, y con un puñado de hombres en la Gruta de Covadonga, con la ayuda visible de la Providencia, enfrentó al obispo traidor de la época; Don Opas, y a los musulmanes. El Cid Campeador, fiel vasallo perseguido por su rey, cuyas palabras, "¡Dios, que buen vassalo! ¡Si oviesse buen señor!" resuenan en la historia como palabras de perenne actualidad. San Fernando III de Castilla, el rey santo que en cierto sentido terminó la Reconquista, dejándolo todo listo para que los Reyes Católicos la terminasen realmente de una vez y para siempre, aunque podría haber sido hecho antes, y preparando la reconquista del norte de Africa, la Mauritania de los romanos, la quinta Provinciae Hispanorum de los romanos que había formado parte del reino de los reyes visigodos, gobernada por el traidor conde Don Julián, quien provocó la invasión mahometana.
Después de la Reconquista quizá la última gran figura de nuestra historia haya sido Felipe II, el modelo de rey católico por excelencia.
En la Reconquista se forjó un pueblo que, con las debidas perfecciones posteriores, es lo que configuró el talante y genio español mundialmente conocido, amado por unos, y odiado por otros, a estos últimos les decimos: «Ladran Sancho, luego cabalgamos». De este genio y talante saldría la espada de la Cristiandad; la Luz de Trento; la victoria de Lepanto; derramaría la sangre en tierras extrañas para defender la Religión Católica de la embestida Protestante con sus legendarios Tercios; y dejamos para el final, quizá la más importante de todas las epopeyas: descubriría un Nuevo Mundo llevando la Fe, civilización y cultura católicas. Así la Católica España fue madre fecunda de nuevos pueblos, lo que es reconocido en los países hispanoamericanos al referirse a España como a la Madre Patria.
Nuestros antepasados tenían muy claro que era dentro del «Estado», ellos lo llamaban en aquel entonces de «República», que el hombre alcanzaba su realización temporal con vistas a su fin último, la salvación eterna. La finalidad del Estado era considerada como la consecución del Bien Común, es decir del Bien de todos alcanzado en comunidad, no se trata del Bien mayoritario, sino el bien de todos, el cual por antonomasia es la salvación eterna.
Uno de los principios básicos que regía el estado medieval era el de subsidiariedad. Otro principio que rigió la Edad Media, quizá más implícito que explicito y que nos parece relacionado con el anterior, es que el poder en el Estado viene de Dios al rey, al soberano, al gobernante por la Naturaleza. A este respecto enseñaba León XIII en la Immortale Dei: «Es necesaria en toda sociedad humana una autoridad que la dirija. Autoridad que, como la misma sociedad, surge y deriva de la Naturaleza, y, por tanto, del mismo Dios, que es su autor». No concebían los absolutismos de los que creen que el poder que viene de Dios puede ser ejercido sin tener en cuenta los derechos anteriores de la persona y de las sociedades humanas. Ni la demagogia de los que afirman que el poder viene del pueblo. Se puede afirmar que ambos principios limitaban naturalmente los diversos poderes de los diversos entes a su respectiva esfera sin necesidad de recurrir a teorías cerebrinas de pactos sociales roussonianos, que sólo existieron en las mentes de quienes las elaboraron.
Veamos: en primer lugar, de abajo para arriba, estaba la Familia, célula mater de la Sociedad y del Estado, después la ciudad en que se nació, más arriba la comarca en la que se incardina dicha ciudad y por último el Estado al cual pertenece. La función de todos estos entes era el de cada uno subsidiariamente ayudar al hombre desde el punto temporal, el cual incluye el moral y el psicológico en esta finalidad, pero como el hombre necesita por encima de todo del apoyo sobrenatural, lo cual sólo puede ser dado por la Iglesia, el Estado, en tesis, debe estar unido a la Iglesia para aunadamente y cada uno en su campo propio auxiliar al hombre para que este se salve. Pero como nos dice el axioma teológico, «nulla salvatio extra Ecclesiam», se debe entender ahí, por supuesto, «Ecclesia» a la Iglesia Católica Apostólica y Romana, la unión entre la Iglesia y el Estado debe ser por tanto entre la Iglesia Católica y el Estado en concreto.
Por lo que acabamos de decir uno ama a su familia, a su ciudad, a la comarca, a la región y al estado en que nació, en la proporción directa a la proximidad de dichos entes, no por el simple hecho de haber nacido ahí, lo que es propio de los nacionalismos ramplones, de entre los cuales destacan el nazismo, el fascismo y otros ismos, que tanto mal hicieron al mundo, especialmente en Europa hace algunas décadas.
Si uno ama a las entidades que acabamos de referirnos es por que todas ellas representan en sí mismas bienes morales y culturales en los cuales el hombre se realizará conforme a los planos de Dios. La historia de cada uno de esos entes nos define el presente y aquello que, proyectándose para el futuro, se debe mejorar o corregir, es el papel de la Tradición, la entrega de un bien del pasado para ser no sólo conservado, sino mejorado. Puede aplicarse aquí, cum grano salis, el axioma teológico de que «Nada se innove, sino lo que fue entregado», se trata de una mejora, no se trata de una evolución. Así desembocamos en la trilogía de los bienes básicos de la sociedad: Tradición – Familia – Propiedad. Naturalmente se trata de la propiedad privada, sin la cual no es posible al hombre y a su primer círculo más próximo la familia realizar su misión con la debida libertad y autonomía que le es necesaria y legítima. Por eso junto con la propiedad privada individual el medieval desarrolló la propiedad privada familiar en varias instituciones, de las cuales quizá la más conocida sea el mayorazgo, con lo que nos evitaba la limosna mal dada del Estado. Cada vez vemos más como los «Estados del bienestar social asistencial» están fracasando. Lógico, del Estado moderno se puede decir en general que: «El bien que hace el Estado lo hace mal, y el mal que hace el Estado lo hace bien»[2].
Las siguientes ideas, ni siempre citando al autor ipsis litteris, son recogidas de la obra «Revolución y Contra-Revolución» de Plinio Côrrea de Oliveira (cfr. ibidem). A partir del fin de la Edad Media surge una crisis en el Hombre europeo que después pasaría para el americano y el australiano y también para otros continentes o países. Esa crisis nos conduce mediante un proceso llamado de Revolución a un estado de cosas, el autor subraya que intencionalmente dice estado de cosas y no orden, que en la última actualización de dicha obra es llamada por el autor de 5ª Revolución. Ese estado de cosas es diametralmente opuesto al Orden creado por Dios, del que la Edad Media fue su mejor realización.
España también fue afectada por dicha Revolución, y aunque tuvo una reacción admirable contra la primera fase de ese proceso, el Protestantismo, ya fue más flaca su reacción contra la segunda fase, la Revolución Francesa, pues mientras el pueblo luchaba en el frente de combate contra las tropas de Napoleón, encarnación con botas y a caballo de esta Revolución, en la retaguardia, en Cádiz se celebraban unas cortes, las tristemente famosas Cortes de Cádiz, que establecieron de manera pacífica y legal, a lo girondino, los «logros» de la Revolución Francesa, acabando con el Antiguo Régimen e implantando la monarquía parlamentaria. Posteriormente la gesta de «La Cruzada de Liberación Nacional» contra el comunismo, como fue titulada en la carta colectiva del episcopado español del 1 de Julio de 1.937. Posteriormente la gesta de la Cruzada de Liberación Nacional no tuvo el desenlace que los mejores espíritus católicos esperaban, desafortunadamente a lo largo de las décadas siguientes, por causa de la creciente preponderancia en la sociedad española del espíritu neopagano que dominaba los círculos decisivos de Occidente, España fue paulatinamente abandonando un camino que era su salvación y entrando por vías que la conducirán a un desastre apocalíptico. Los Católicos españoles en parte inconformados, en parte con comprensión insuficiente de lo que sufría España asistieron a una de las más destruidoras y existosas operaciones de Guerra psicológica revolucionaria cuyo conocimiento es indispensable para comprender nuestro reciente pasado y el futuro que nos aguarda. Esto condujo al español a una búsqueda y satisfacción hedonística de razonables bienes materiales, tras varios lustros de penuria económica y financiera.
El 25 de Octubre de 1.977 se llega estipulado por las principales fuerzas políticas entonces existentes a los llamados «Pactos de la Moncloa». Unos pactos relativistas que buscan un «Consenso», nueva palabra talismán en el horizonte político intelectual español (cfr. Transbordo ideológico inadvertido y diálogo de Plinio Corrêa de Oliveira, ibidem). ¿Consenso para qué? Para, según la frase de Joaquín Costa y asumida por una gran corriente de literatos e intelectuales, que como él quieren «Cerrar con siete llaves el sepulcro del Cid», o sea para acabar con la España Católica, la espada de la Cristiandad, etc. Veamos algunos de los efectos: Separación de la Iglesia Estado; introducción del divorcio; despenalización del aborto, despenalización de las drogas; y por si faltase poco la legalización de las nefandas uniones entre los invertidos, los cuales parecen que no aprendieron la lección de Sodoma y Gomorra. Además de esto vemos la pulverización del Estado: extensión de la violencia de la ETA fuera del país vasco; un aumento cada día mayor de la inseguridad ciudadana; violencia en las aulas; y por causa de una inmigración sin control, violencia entre los inmigrantes y de los inmigrantes con los españoles, por bandas criminales, cosa totalmente desconocida en nuestra patria hasta los días presentes, y consecuentemente un malestar en las Fuerzas Armadas y de Seguridad del Estado español.
La pulverización del Estado español está siendo denunciada en artículos de la prensa católica y conservadora. La disolución del Estado fue anunciada por Marx, y es la finalidad de la dictadura del proletariado. En este caso se está llegando al mismo resultado por otro camino, siendo que hoy parece ser que es la vía para la República Universal de regiones, burda caricatura revolucionaria del Sacro Imperio Romano Germánico. El Sacro Imperio fue una entidad de reinos, grandes y pequeños y de otros estados de menor entidad, bajo la protección de la Iglesia Católica Apostólica y Romana, en que se respetaban todas las entidades intermediarias hasta llegar al hombre, comenzando por la familia, la cual hoy en día se está también disolviendo. El Sacro Imperio era la idea medieval de un único Corpus christianum en el que el papado e imperio eran las instituciones principales. En la Civilización cristiana se lleva hasta todas sus consecuencias el principio de la igualdad esencial de todos los hombres y el de la desigualdad accidental de los mismos, de ahí la riqueza y variedad propia a esta civilización.
¿Qué observamos en la actual fase de la Revolución? Es el nacimiento de un tipo humano por lo cual los hombres cada vez se diferencian menos unos de los otros y que carece de toda esa riqueza que Dios dio a la naturaleza humana para que en su conjunto fuese la mejor imagen de El, pues al fin y al cabo Dios crió al hombre a su imagen y semejanza (cfr. Gen, 1,26). Se trata de un camino contra la naturaleza, y España, lamentablemente, está caminando hacia esa Gehena.
Ha quedado muy clara nuestra posición sobre las entidades intermediarias entre el hombre y el Estado. Nace aquí un problema de carácter práctico, al menos para España. Desafortunadamente los fueros y costumbres que gozaban las diversas regiones fueron también pulverizándose con el tiempo. Eran fueros y costumbres legítimos que no se deberían haber pulverizado de ninguna manera. Así se puede preguntar, ante la disolución del Estado con la pésima intención que vemos, si es el momento de exigir las legítimas diferenciaciones de las diversas regiones cuando esto accidentalmente confluye con la intención revolucionaria. Piénsese siete veces antes de nada, muchas reivindicaciones, de por sí justas, pueden ser ahora inoportunas. Mutatis mutandis se puede decir que actualmente España está como ciertos viciados en drogas, no es de la noche para el día que una buena terapia los cura, sino progresivamente, poco a poco, del todo a la nada. Así, análogamente, aguardando el momento oportuno, España deberá volver al régimen propio de una sociedad orgánica con su diversidad de regiones fueros y costumbres.
Si por la decadencia del reino visigodo la Providencia castigó a la España de entonces con la invasión musulmana, ¿cómo castigara ahora la decadencia por no decir prevaricación de la actual nación española? «Varias naciones serán aniquiladas». Así reza el Mensaje de Fátima en una de sus partes, anunciando, ya hace noventa años, los castigos que se cernían sobre el mundo si no se arrepintiese de sus pecados. Es cierto que, inmediatamente, a continuación dice «Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará». Decía San Ignacio de Loyola que había que hacer todo como si todo dependiese de nosotros sabiendo que todo depende de Dios. Por su parte San Antonio María Claret dijo que a Dios rogando y con el mazo dando. Por tanto no es una actitud católica la de permanecer de brazos cruzados esperando que Dios intervenga sólo, Dios normalmente actúa a través de las causas segundas, que en este caso son los hombres. Por otra parte no olvidemos lo que nos dice Santiago Apostol «La fe, si no tiene obras, está realmente muerta» (cfr. Epistol. 2,17). Sea aisladamente, sea en conjunto, dentro de la Moral y de la Ley los españoles debemos hacer todo lo posible para reconducir a nuestra patria a las vías de la Providencia. Dentro de la Moral debemos destacar las virtudes de la Prudencia, circunspección y desconfianza, es decir cuidado con los falsos líderes, o los falsos movimientos, que nunca faltaron ni faltaran en esta hora casi apocalíptica.
Quien o quienes quieran reconducir a nuestra nación por la vía de la Providencia deben sin lugar a dudas volverse sobre las grandes figuras de nuestra historia supra citadas. Santo Tomás en la cuestión Disputada «De Veritate» enuncia que «el alma, de alguna manera, es todas las cosas» (cfr. q.1 a.1). Es decir el alma al conocer y amar una cosa es penetrada por eso que conoce y ama formando parte de la misma, es lo que nuestro maestro el Prof. Plinio Côrrea de Oliveira llamaba de asumir. Al asumir a las grandes figuras no estamos considerando en estos personajes la práctica de las virtudes teologales en grado heroico, que la Iglesia sólo reconoció hasta hoy en San Fernando, se trata de admirar un modelo humano, quizá acompañado de ciertas gracias y bendiciones divinas, que es una causa ejemplar para terceros. En este sentido quizá el Rey Felipe II sea el modelo más perfecto de todos los modelos a ofrecer sin perjuicio de los otros.
En esta conducción del pueblo español esperamos el ejemplo, en primer lugar de los obispos y del clero, que tan buen ejemplo nos dieron durante la Cruzada de Liberación, en la que fueron asesinados 13 obispos, 4.184 sacerdotes seculares, o sea el 13% del clero secular, 2.365 religiosos, o sea el 23% del clero regular, y 283 religiosas. Las palabras de San Pablo son muy claras a este respecto «7.Porque el obispo, como administrador de Dios, debe ser irreprochable; no arrogante, no colérico, no bebedor, no violento, no dado a negocios sucios; 8.sino hospitalario, amigo del bien, sensato, justo, piadoso, dueño de sí. 9. Que esté adherido a la palabra fiel, conforme a la enseñanza, para que sea capaz de exhortar con la sana doctrina y refutar a los que contradicen» (cfr. Epist. Tito, 1). En segundo lugar corresponde el ejemplo a la Nobleza y a las elites sociales, las cuales tiene como función social ser los paladines defensores de la Fe, de la Cultura, y de la Civilización Cristiana, especialmente hoy en día tan amenazada como no hubo otro caso en la Historia, y sobre lo cual ya fuimos advertidos en Fátima «Rusia esparcirá sus errores por el Mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia». El cesto de papeles de la Historia está lleno de familias llamadas a esto y que no correspondieron a este llamado de la Providencia. El Libro «Nobleza y elites tradicionales análogas en las alocuciones de Pío XII al Patriciado y a la Nobleza romana» de Plinio Corrêa de Oliveira (cfr. ibidem), contiene una guía para los tiempos que están por venir.
Nuestra intención al redactar este trabajo fue escribir una oración dirigida al divino Redentor y que ponemos bajo los pies de su Madre María Santísima, Medianera Universal de todas las gracias, sea bajo la invocación de la Virgen del Pilar patrona de España y de Hispanoamérica, o de la Virgen de Fátima, que en el año 1917 en Portugal nos dio el Mensaje del siglo XX. En esta oración suplicamos para que tenga piedad de nuestra patria y la reconduzca por las vías de la Providencia para aquello que San Luis María Grignion de Monfort llamaba de «Reino de Maria» (cfr. Ut adveniat regnum tuum, adveniat regnum Mariae. Tratado de la Verdadera Devoción a la Virgen Santísima www.jesusmarie.com/index) prometido en las revelaciones de Fátima «Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará». Y así sea para,
Ad Maiorem Regni Mariae Gloriam.
[1] Con respecto a esto nos remitimos al Epílogo de la «Historia de los heterodoxos españoles» de Marcelino Menéndez y Pelayo (cfr. http://www.cervantesvirtual.com/ ). Este Epílogo lo consideramos de palpitante actualidad.
[2] Pero esto no puede ser pretexto para caer en un estado socialista autogestionario, denunciado en el año 1.981 en el mensaje: «El Socialismo Autogestionario: Frente al comunismo, ¿barrera o cabeza de puente?», publicado por las Sociedades de Defensa de la Tradición Família y Propiedad que existían en aquel entonces, y por otras entidades afines (cfr. www.pliniocorreadeoliveira.info/livros.asp ). El autor del presente artículo, que en aquel entonces trabajó en la traducción al español de este manifiesto publicado por las entidades acabadas de citar, puede testimoniar que el mensaje salió totalmente de la pluma del prof. Plinio Côrrea de Oliveira.
[i] El autor de este artículo es Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. http://www.josemrivoirg@hotmail.com/
Oración por España
José María Rivoir Gómez[i]
España dio un magnífico ejemplo de sociedad orgánica en el que reflejó el principio de estética que dice que la belleza consiste en la unidad dentro de la variedad. Reyes de todas las Españas fue el título de nuestros reyes desde la unificación alcanzada por los Reyes Católicos hasta el último rey de la Casa de Austria: el rey Carlos II. El rey Felipe V, primer rey de la Casa de Borbón, se denominó Rey de España, pues comenzó acabando con la diversidad de los reinos que había en la única nación que abarcaba a todos los que en ella había, al querer castellanizar a las Españas, lo que ejecutó con la promulgación de los Decretos de Nueva Planta, por los cuales se abolían los fueros de Valencia, Aragón (1707), Baleares (1715), y finalmente en 1716 Cataluña. Esta obra mala será concluida en el año 1841 por la Ley Paccionada, por la cual Navarra perdió su condición de reino, siendo sustituido en su lugar por el denominado «régimen foral». Con un poco de atraso comenzaba el absolutismo, en este caso el de la Casa de Borbón, a imperar en nuestra nación que en primer lugar había comenzado en Francia, y que tuvo quizá su auge con el Rey Luis XIV, el rey Sol. Lo que comenzó mal acabó en tragedia, quien siembra vientos recoge tempestades. Así la Revolución Francesa acabaría con los restos del estado feudal francés, modelo de sociedad orgánica durante la Edad Media, instaurando la República. Gracias a Dios en nuestra Patria no hubo la matanza sangrienta que asoló al país galo, pero no fue óbice para que en tiempos de Fernando VII, el Deseado, pacíficamente, a lo girondino, se instalase el régimen parlamentario inspirándose en la República Francesa, el cual con estos u otros paréntesis, más o menos cortos o más o menos largos impera en lo que nos queda de Estado de Derecho, carcomido por el actual régimen de Autonomías regionales, lo que, conforme reza en el título de este trabajo nos está conduciendo al cantonalismo de los arévacos, vetones y reyes de taifas[1]. El resultado es que aquello que con tanta sangre se consiguió, con mucha o más traición e irresponsabilidad se está destruyendo.
Siempre se consideró que el martirio de San Hermenegildo, por no querer comulgar en las manos de un obispo Arriano, pues él era católico, consiguió la gracia de la conversión de su hermano Recadero, futuro rey de España, de toda la nobleza y del clero arriano, en el famoso III Concilio de Toledo del 589, presidido por San Leandro obispo de Sevilla. Con ello a la unidad política, que los Visigodos habían conseguido, se juntó la unidad religiosa en la única religión verdadera: la religión Católica, la única unidad seria y viable de hacer a una nación grande.
El reino visigodo decayó y la Providencia lo castigó con la brutal invasión musulmana, que en buena parte por decadencia de nuestros reyes, duró ocho siglos. Grandes figuras se destacan en esta magna y larga epopeya: Don Pelayo que supo sacar fuerzas de flaqueza, y con un puñado de hombres en la Gruta de Covadonga, con la ayuda visible de la Providencia, enfrentó al obispo traidor de la época; Don Opas, y a los musulmanes. El Cid Campeador, fiel vasallo perseguido por su rey, cuyas palabras, "¡Dios, que buen vassalo! ¡Si oviesse buen señor!" resuenan en la historia como palabras de perenne actualidad. San Fernando III de Castilla, el rey santo que en cierto sentido terminó la Reconquista, dejándolo todo listo para que los Reyes Católicos la terminasen realmente de una vez y para siempre, aunque podría haber sido hecho antes, y preparando la reconquista del norte de Africa, la Mauritania de los romanos, la quinta Provinciae Hispanorum de los romanos que había formado parte del reino de los reyes visigodos, gobernada por el traidor conde Don Julián, quien provocó la invasión mahometana.
Después de la Reconquista quizá la última gran figura de nuestra historia haya sido Felipe II, el modelo de rey católico por excelencia.
En la Reconquista se forjó un pueblo que, con las debidas perfecciones posteriores, es lo que configuró el talante y genio español mundialmente conocido, amado por unos, y odiado por otros, a estos últimos les decimos: «Ladran Sancho, luego cabalgamos». De este genio y talante saldría la espada de la Cristiandad; la Luz de Trento; la victoria de Lepanto; derramaría la sangre en tierras extrañas para defender la Religión Católica de la embestida Protestante con sus legendarios Tercios; y dejamos para el final, quizá la más importante de todas las epopeyas: descubriría un Nuevo Mundo llevando la Fe, civilización y cultura católicas. Así la Católica España fue madre fecunda de nuevos pueblos, lo que es reconocido en los países hispanoamericanos al referirse a España como a la Madre Patria.
Nuestros antepasados tenían muy claro que era dentro del «Estado», ellos lo llamaban en aquel entonces de «República», que el hombre alcanzaba su realización temporal con vistas a su fin último, la salvación eterna. La finalidad del Estado era considerada como la consecución del Bien Común, es decir del Bien de todos alcanzado en comunidad, no se trata del Bien mayoritario, sino el bien de todos, el cual por antonomasia es la salvación eterna.
Uno de los principios básicos que regía el estado medieval era el de subsidiariedad. Otro principio que rigió la Edad Media, quizá más implícito que explicito y que nos parece relacionado con el anterior, es que el poder en el Estado viene de Dios al rey, al soberano, al gobernante por la Naturaleza. A este respecto enseñaba León XIII en la Immortale Dei: «Es necesaria en toda sociedad humana una autoridad que la dirija. Autoridad que, como la misma sociedad, surge y deriva de la Naturaleza, y, por tanto, del mismo Dios, que es su autor». No concebían los absolutismos de los que creen que el poder que viene de Dios puede ser ejercido sin tener en cuenta los derechos anteriores de la persona y de las sociedades humanas. Ni la demagogia de los que afirman que el poder viene del pueblo. Se puede afirmar que ambos principios limitaban naturalmente los diversos poderes de los diversos entes a su respectiva esfera sin necesidad de recurrir a teorías cerebrinas de pactos sociales roussonianos, que sólo existieron en las mentes de quienes las elaboraron.
Veamos: en primer lugar, de abajo para arriba, estaba la Familia, célula mater de la Sociedad y del Estado, después la ciudad en que se nació, más arriba la comarca en la que se incardina dicha ciudad y por último el Estado al cual pertenece. La función de todos estos entes era el de cada uno subsidiariamente ayudar al hombre desde el punto temporal, el cual incluye el moral y el psicológico en esta finalidad, pero como el hombre necesita por encima de todo del apoyo sobrenatural, lo cual sólo puede ser dado por la Iglesia, el Estado, en tesis, debe estar unido a la Iglesia para aunadamente y cada uno en su campo propio auxiliar al hombre para que este se salve. Pero como nos dice el axioma teológico, «nulla salvatio extra Ecclesiam», se debe entender ahí, por supuesto, «Ecclesia» a la Iglesia Católica Apostólica y Romana, la unión entre la Iglesia y el Estado debe ser por tanto entre la Iglesia Católica y el Estado en concreto.
Por lo que acabamos de decir uno ama a su familia, a su ciudad, a la comarca, a la región y al estado en que nació, en la proporción directa a la proximidad de dichos entes, no por el simple hecho de haber nacido ahí, lo que es propio de los nacionalismos ramplones, de entre los cuales destacan el nazismo, el fascismo y otros ismos, que tanto mal hicieron al mundo, especialmente en Europa hace algunas décadas.
Si uno ama a las entidades que acabamos de referirnos es por que todas ellas representan en sí mismas bienes morales y culturales en los cuales el hombre se realizará conforme a los planos de Dios. La historia de cada uno de esos entes nos define el presente y aquello que, proyectándose para el futuro, se debe mejorar o corregir, es el papel de la Tradición, la entrega de un bien del pasado para ser no sólo conservado, sino mejorado. Puede aplicarse aquí, cum grano salis, el axioma teológico de que «Nada se innove, sino lo que fue entregado», se trata de una mejora, no se trata de una evolución. Así desembocamos en la trilogía de los bienes básicos de la sociedad: Tradición – Familia – Propiedad. Naturalmente se trata de la propiedad privada, sin la cual no es posible al hombre y a su primer círculo más próximo la familia realizar su misión con la debida libertad y autonomía que le es necesaria y legítima. Por eso junto con la propiedad privada individual el medieval desarrolló la propiedad privada familiar en varias instituciones, de las cuales quizá la más conocida sea el mayorazgo, con lo que nos evitaba la limosna mal dada del Estado. Cada vez vemos más como los «Estados del bienestar social asistencial» están fracasando. Lógico, del Estado moderno se puede decir en general que: «El bien que hace el Estado lo hace mal, y el mal que hace el Estado lo hace bien»[2].
Las siguientes ideas, ni siempre citando al autor ipsis litteris, son recogidas de la obra «Revolución y Contra-Revolución» de Plinio Côrrea de Oliveira (cfr. ibidem). A partir del fin de la Edad Media surge una crisis en el Hombre europeo que después pasaría para el americano y el australiano y también para otros continentes o países. Esa crisis nos conduce mediante un proceso llamado de Revolución a un estado de cosas, el autor subraya que intencionalmente dice estado de cosas y no orden, que en la última actualización de dicha obra es llamada por el autor de 5ª Revolución. Ese estado de cosas es diametralmente opuesto al Orden creado por Dios, del que la Edad Media fue su mejor realización.
España también fue afectada por dicha Revolución, y aunque tuvo una reacción admirable contra la primera fase de ese proceso, el Protestantismo, ya fue más flaca su reacción contra la segunda fase, la Revolución Francesa, pues mientras el pueblo luchaba en el frente de combate contra las tropas de Napoleón, encarnación con botas y a caballo de esta Revolución, en la retaguardia, en Cádiz se celebraban unas cortes, las tristemente famosas Cortes de Cádiz, que establecieron de manera pacífica y legal, a lo girondino, los «logros» de la Revolución Francesa, acabando con el Antiguo Régimen e implantando la monarquía parlamentaria. Posteriormente la gesta de «La Cruzada de Liberación Nacional» contra el comunismo, como fue titulada en la carta colectiva del episcopado español del 1 de Julio de 1.937. Posteriormente la gesta de la Cruzada de Liberación Nacional no tuvo el desenlace que los mejores espíritus católicos esperaban, desafortunadamente a lo largo de las décadas siguientes, por causa de la creciente preponderancia en la sociedad española del espíritu neopagano que dominaba los círculos decisivos de Occidente, España fue paulatinamente abandonando un camino que era su salvación y entrando por vías que la conducirán a un desastre apocalíptico. Los Católicos españoles en parte inconformados, en parte con comprensión insuficiente de lo que sufría España asistieron a una de las más destruidoras y existosas operaciones de Guerra psicológica revolucionaria cuyo conocimiento es indispensable para comprender nuestro reciente pasado y el futuro que nos aguarda. Esto condujo al español a una búsqueda y satisfacción hedonística de razonables bienes materiales, tras varios lustros de penuria económica y financiera.
El 25 de Octubre de 1.977 se llega estipulado por las principales fuerzas políticas entonces existentes a los llamados «Pactos de la Moncloa». Unos pactos relativistas que buscan un «Consenso», nueva palabra talismán en el horizonte político intelectual español (cfr. Transbordo ideológico inadvertido y diálogo de Plinio Corrêa de Oliveira, ibidem). ¿Consenso para qué? Para, según la frase de Joaquín Costa y asumida por una gran corriente de literatos e intelectuales, que como él quieren «Cerrar con siete llaves el sepulcro del Cid», o sea para acabar con la España Católica, la espada de la Cristiandad, etc. Veamos algunos de los efectos: Separación de la Iglesia Estado; introducción del divorcio; despenalización del aborto, despenalización de las drogas; y por si faltase poco la legalización de las nefandas uniones entre los invertidos, los cuales parecen que no aprendieron la lección de Sodoma y Gomorra. Además de esto vemos la pulverización del Estado: extensión de la violencia de la ETA fuera del país vasco; un aumento cada día mayor de la inseguridad ciudadana; violencia en las aulas; y por causa de una inmigración sin control, violencia entre los inmigrantes y de los inmigrantes con los españoles, por bandas criminales, cosa totalmente desconocida en nuestra patria hasta los días presentes, y consecuentemente un malestar en las Fuerzas Armadas y de Seguridad del Estado español.
La pulverización del Estado español está siendo denunciada en artículos de la prensa católica y conservadora. La disolución del Estado fue anunciada por Marx, y es la finalidad de la dictadura del proletariado. En este caso se está llegando al mismo resultado por otro camino, siendo que hoy parece ser que es la vía para la República Universal de regiones, burda caricatura revolucionaria del Sacro Imperio Romano Germánico. El Sacro Imperio fue una entidad de reinos, grandes y pequeños y de otros estados de menor entidad, bajo la protección de la Iglesia Católica Apostólica y Romana, en que se respetaban todas las entidades intermediarias hasta llegar al hombre, comenzando por la familia, la cual hoy en día se está también disolviendo. El Sacro Imperio era la idea medieval de un único Corpus christianum en el que el papado e imperio eran las instituciones principales. En la Civilización cristiana se lleva hasta todas sus consecuencias el principio de la igualdad esencial de todos los hombres y el de la desigualdad accidental de los mismos, de ahí la riqueza y variedad propia a esta civilización.
¿Qué observamos en la actual fase de la Revolución? Es el nacimiento de un tipo humano por lo cual los hombres cada vez se diferencian menos unos de los otros y que carece de toda esa riqueza que Dios dio a la naturaleza humana para que en su conjunto fuese la mejor imagen de El, pues al fin y al cabo Dios crió al hombre a su imagen y semejanza (cfr. Gen, 1,26). Se trata de un camino contra la naturaleza, y España, lamentablemente, está caminando hacia esa Gehena.
Ha quedado muy clara nuestra posición sobre las entidades intermediarias entre el hombre y el Estado. Nace aquí un problema de carácter práctico, al menos para España. Desafortunadamente los fueros y costumbres que gozaban las diversas regiones fueron también pulverizándose con el tiempo. Eran fueros y costumbres legítimos que no se deberían haber pulverizado de ninguna manera. Así se puede preguntar, ante la disolución del Estado con la pésima intención que vemos, si es el momento de exigir las legítimas diferenciaciones de las diversas regiones cuando esto accidentalmente confluye con la intención revolucionaria. Piénsese siete veces antes de nada, muchas reivindicaciones, de por sí justas, pueden ser ahora inoportunas. Mutatis mutandis se puede decir que actualmente España está como ciertos viciados en drogas, no es de la noche para el día que una buena terapia los cura, sino progresivamente, poco a poco, del todo a la nada. Así, análogamente, aguardando el momento oportuno, España deberá volver al régimen propio de una sociedad orgánica con su diversidad de regiones fueros y costumbres.
Si por la decadencia del reino visigodo la Providencia castigó a la España de entonces con la invasión musulmana, ¿cómo castigara ahora la decadencia por no decir prevaricación de la actual nación española? «Varias naciones serán aniquiladas». Así reza el Mensaje de Fátima en una de sus partes, anunciando, ya hace noventa años, los castigos que se cernían sobre el mundo si no se arrepintiese de sus pecados. Es cierto que, inmediatamente, a continuación dice «Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará». Decía San Ignacio de Loyola que había que hacer todo como si todo dependiese de nosotros sabiendo que todo depende de Dios. Por su parte San Antonio María Claret dijo que a Dios rogando y con el mazo dando. Por tanto no es una actitud católica la de permanecer de brazos cruzados esperando que Dios intervenga sólo, Dios normalmente actúa a través de las causas segundas, que en este caso son los hombres. Por otra parte no olvidemos lo que nos dice Santiago Apostol «La fe, si no tiene obras, está realmente muerta» (cfr. Epistol. 2,17). Sea aisladamente, sea en conjunto, dentro de la Moral y de la Ley los españoles debemos hacer todo lo posible para reconducir a nuestra patria a las vías de la Providencia. Dentro de la Moral debemos destacar las virtudes de la Prudencia, circunspección y desconfianza, es decir cuidado con los falsos líderes, o los falsos movimientos, que nunca faltaron ni faltaran en esta hora casi apocalíptica.
Quien o quienes quieran reconducir a nuestra nación por la vía de la Providencia deben sin lugar a dudas volverse sobre las grandes figuras de nuestra historia supra citadas. Santo Tomás en la cuestión Disputada «De Veritate» enuncia que «el alma, de alguna manera, es todas las cosas» (cfr. q.1 a.1). Es decir el alma al conocer y amar una cosa es penetrada por eso que conoce y ama formando parte de la misma, es lo que nuestro maestro el Prof. Plinio Côrrea de Oliveira llamaba de asumir. Al asumir a las grandes figuras no estamos considerando en estos personajes la práctica de las virtudes teologales en grado heroico, que la Iglesia sólo reconoció hasta hoy en San Fernando, se trata de admirar un modelo humano, quizá acompañado de ciertas gracias y bendiciones divinas, que es una causa ejemplar para terceros. En este sentido quizá el Rey Felipe II sea el modelo más perfecto de todos los modelos a ofrecer sin perjuicio de los otros.
En esta conducción del pueblo español esperamos el ejemplo, en primer lugar de los obispos y del clero, que tan buen ejemplo nos dieron durante la Cruzada de Liberación, en la que fueron asesinados 13 obispos, 4.184 sacerdotes seculares, o sea el 13% del clero secular, 2.365 religiosos, o sea el 23% del clero regular, y 283 religiosas. Las palabras de San Pablo son muy claras a este respecto «7.Porque el obispo, como administrador de Dios, debe ser irreprochable; no arrogante, no colérico, no bebedor, no violento, no dado a negocios sucios; 8.sino hospitalario, amigo del bien, sensato, justo, piadoso, dueño de sí. 9. Que esté adherido a la palabra fiel, conforme a la enseñanza, para que sea capaz de exhortar con la sana doctrina y refutar a los que contradicen» (cfr. Epist. Tito, 1). En segundo lugar corresponde el ejemplo a la Nobleza y a las elites sociales, las cuales tiene como función social ser los paladines defensores de la Fe, de la Cultura, y de la Civilización Cristiana, especialmente hoy en día tan amenazada como no hubo otro caso en la Historia, y sobre lo cual ya fuimos advertidos en Fátima «Rusia esparcirá sus errores por el Mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia». El cesto de papeles de la Historia está lleno de familias llamadas a esto y que no correspondieron a este llamado de la Providencia. El Libro «Nobleza y elites tradicionales análogas en las alocuciones de Pío XII al Patriciado y a la Nobleza romana» de Plinio Corrêa de Oliveira (cfr. ibidem), contiene una guía para los tiempos que están por venir.
Nuestra intención al redactar este trabajo fue escribir una oración dirigida al divino Redentor y que ponemos bajo los pies de su Madre María Santísima, Medianera Universal de todas las gracias, sea bajo la invocación de la Virgen del Pilar patrona de España y de Hispanoamérica, o de la Virgen de Fátima, que en el año 1917 en Portugal nos dio el Mensaje del siglo XX. En esta oración suplicamos para que tenga piedad de nuestra patria y la reconduzca por las vías de la Providencia para aquello que San Luis María Grignion de Monfort llamaba de «Reino de Maria» (cfr. Ut adveniat regnum tuum, adveniat regnum Mariae. Tratado de la Verdadera Devoción a la Virgen Santísima www.jesusmarie.com/index) prometido en las revelaciones de Fátima «Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará». Y así sea para,
Ad Maiorem Regni Mariae Gloriam.
[1] Con respecto a esto nos remitimos al Epílogo de la «Historia de los heterodoxos españoles» de Marcelino Menéndez y Pelayo (cfr. http://www.cervantesvirtual.com/ ). Este Epílogo lo consideramos de palpitante actualidad.
[2] Pero esto no puede ser pretexto para caer en un estado socialista autogestionario, denunciado en el año 1.981 en el mensaje: «El Socialismo Autogestionario: Frente al comunismo, ¿barrera o cabeza de puente?», publicado por las Sociedades de Defensa de la Tradición Família y Propiedad que existían en aquel entonces, y por otras entidades afines (cfr. www.pliniocorreadeoliveira.info/livros.asp ). El autor del presente artículo, que en aquel entonces trabajó en la traducción al español de este manifiesto publicado por las entidades acabadas de citar, puede testimoniar que el mensaje salió totalmente de la pluma del prof. Plinio Côrrea de Oliveira.
[i] El autor de este artículo es Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. http://www.josemrivoirg@hotmail.com/
La Iglesia cree que es una avalancha contra derechos fundamentales
ABC - 26/04/08
La Iglesia cree que es una «avalancha contra derechos fundamentales»
L.D.
MADRID. El Arzobispado de Madrid consideró ayer que la iniciativa del Gobierno de ordenar una investigación sobre el convenio que regula la asistencia religiosa en los hospitales públicos madrileños y la medida de la Fiscalía de recurrir el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que ampara la objeción de conciencia, son «una avalancha contra los derechos fundamentales». Así lo definió la secretaria general de la Provincia Eclesiástica de Madrid, María Rosa de la Cierva.
En concreto, señaló que con la apertura de una investigación sobre el acuerdo entre el Arzobispado y la Comunidad de Madrid, el Gobierno expresa «su deseo» de que «no haya voces dentro de los comité de ética de los hospitales que se opongan a la cultura de la muerte». Asimismo, criticó que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero pretenda intervenir en la sanidad madrileña cuando es una competencia que ha sido transferida a las comunidades autónomas.
En esta línea, destacó que la asistencia religiosa a los pacientes no es «ningún privilegio» de la Iglesia sino «un derecho» de los ciudadanos «a ser asistidos desde todos los puntos de vista, también el religioso». «El Gobierno tiene que respetar el ingente trabajo de los capellanes porque es una realidad como un templo», apuntó.
Con respecto a la decisión de la Fiscalía sobre Educación para la Ciudadanía, De la Cierva, quien también es miembro del Consejo Escolar del Estado, recordó que la Constitución reconoce el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos, un derecho que «esta asignatura no respeta», ya que «con sus contenidos se persigue la formación de la conciencia moral de los alumnos». Para la religiosa, principios como la ideología de género «son inaceptables».
La Iglesia cree que es una «avalancha contra derechos fundamentales»
L.D.
MADRID. El Arzobispado de Madrid consideró ayer que la iniciativa del Gobierno de ordenar una investigación sobre el convenio que regula la asistencia religiosa en los hospitales públicos madrileños y la medida de la Fiscalía de recurrir el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que ampara la objeción de conciencia, son «una avalancha contra los derechos fundamentales». Así lo definió la secretaria general de la Provincia Eclesiástica de Madrid, María Rosa de la Cierva.
En concreto, señaló que con la apertura de una investigación sobre el acuerdo entre el Arzobispado y la Comunidad de Madrid, el Gobierno expresa «su deseo» de que «no haya voces dentro de los comité de ética de los hospitales que se opongan a la cultura de la muerte». Asimismo, criticó que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero pretenda intervenir en la sanidad madrileña cuando es una competencia que ha sido transferida a las comunidades autónomas.
En esta línea, destacó que la asistencia religiosa a los pacientes no es «ningún privilegio» de la Iglesia sino «un derecho» de los ciudadanos «a ser asistidos desde todos los puntos de vista, también el religioso». «El Gobierno tiene que respetar el ingente trabajo de los capellanes porque es una realidad como un templo», apuntó.
Con respecto a la decisión de la Fiscalía sobre Educación para la Ciudadanía, De la Cierva, quien también es miembro del Consejo Escolar del Estado, recordó que la Constitución reconoce el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos, un derecho que «esta asignatura no respeta», ya que «con sus contenidos se persigue la formación de la conciencia moral de los alumnos». Para la religiosa, principios como la ideología de género «son inaceptables».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
