La Abogacía del Estado sostiene que permitir abortar a menores es «protegerlas»

ABC

La Abogacía del Estado sostiene que permitir abortar a menores es «protegerlas»

MADRID

Día 03/09/2010

4 COMENTARIOS

La Abogacía del Estado presentó ayer ante el Tribunal Constitucional sus alegaciones a los recursos presentados por el PP y el Gobierno de Navarra contra la nueva ley del aborto. A lo largo de sus 81 páginas defiende a ultranza las tesis del Gobierno. Especialmente extensa es su justificación a la posibilidad abierta por la «reforma Aído» para que las niñas de 16 años puedan abortar sin conocimiento ni consentimiento paterno.
Según el escrito, el argumento para permitir esta posibilidad es «el deber constitucional de protección del menor». Así considera que el «legislador ha interpretado ese interés superior de protección del menor en el sentido de que, atendida la edad, la forma más correcta de proteger a la menor es reconocer como suficiente su voluntad».
En relación al artículo 14 de la nueva norma que permite el aborto libre durante las 14 primeras semanas de gestación, también recurrido, el abogado del Estado concluye que pese a todo la «Ley mantiene y desarrolla la protección penal de la vida en formación, incluso durante ese período, y que la jurisprudencia constitucional no exige una garantía penal de carácter absoluto general para el nasciturus (el no nacido)».
El servicio jurídico del Gobierno, que recurre todos los artículos impugnados, pide al Tribunal que admita su escrito y, por tanto, dicte sentencia desestimando los recursos de inconstitucionalidad.
Igualmente alega que con la nueva ley existe «una mayor protección a la vida humana» ya que según su interpretación «se mantiene en nuestro ordenamiento la protección penal del nasciturus y que a ella se une una serie de medidas de protección asistencial y preventivas».