Organización criminal
Ausbanc extorsionaba a particulares y empresas y pagaba a jueces y
fiscales
El presidente de la
Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), Luis Pineda, a su
salida de la sede de Ausbanc, tras haber sido detenido. Ballesteros EFE
EL PAÍS publica hoy un eslabón más del entramado criminal urdido por
Ausbanc y Manos Limpias para su actividad de extorsión y amenazas a empresas y
particulares: la organización que preside Luis Pineda lleva años pagando a
jueces y fiscales por participar en unas conferencias que bajo el título de Foro
de la Justicia celebraba periódicamente. Él mismo presumía de tener
amigos en la Administración de Justicia cuando presionaba a los bancos para que
pagaran los convenios publicitarios en sus revistas a cambio de seguridad
jurídica.
Luis
Pineda y Miguel Bernad están desde el lunes en prisión provisional sin fianza,
acusados ambos de extorsión, amenazas y pertenencia a organización criminal, a
lo que hay que añadir estafa, administración desleal y fraude en las subvenciones
en el caso del primero. El auto del Juzgado de Instrucción 1 de la Audiencia
Nacional es extremadamente duro con los acusados y afirma que Pineda “controla
y maneja” las actividades de Manos Limpias. En Sicilia o en Nápoles, los grupos
que se dedican a estas actividades tienen un nombre. Aquí, durante muchos años,
Ausbanc y Manos Limpias han actuado con total impunidad bajo el paraguas de un
sindicato sin afiliados y una organización de consumidores expulsada del
registro de asociaciones.
Este hecho
merece una reflexión sobre las numerosas empresas y particulares —con honrosas
excepciones— han cedido a la extorsión por miedo a las consecuencias de las
amenazas de Pineda y Bernad. Parece que han cerrado ya el grifo a estas
organizaciones, aunque de todos es conocido que existen ciertos medios (alguno
con sentencia firme por extorsión) que ejercen una presión similar y recaudan
cientos de miles de euros en publicidad a cambio de buen trato editorial.
La
Justicia está actuando con rigor, después de muchos meses de investigación
policial y de pruebas contundentes que demuestran la existencia de una
asociación para delinquir, y esa es la buena noticia. Hay que estar pendientes,
sin embargo, de la respuesta de Miguel Bernad y, sobre todo, de Luis Pineda, que
intentarán justificar sus actuaciones criminales aduciendo sus buenas
relaciones con empresarios, banqueros y políticos, y defendiendo una papel
supuestamente regenerador de la vida económica española. Mal estaríamos si
creyéramos que unos presuntos chantajistas han jugado algún papel positivo para
la sociedad.
Otro
asunto que queda pendiente es la legitimidad de Manos Limpias en las
actuaciones judiciales, pasadas y presentes, que han ejercido como acusación
popular. Es algo que deberá dilucidar la Justicia, pero el auto de la Audiencia
considera probado que Bernad y Pineda ofrecieron retirar la acusación contra la
infanta Cristina a cambio de tres millones de euros. La abogada de Manos
Limpias, Virginia López Negrete, asegura no saber nada del asunto, ni de las
actividades presuntamente delictivas de Bernad, con quien comparte una
imputación por apropiación indebida de 108.000 euros, ni de Pineda, a quien
acompañaba a las juntas de accionistas de BBVA a “ejecutar el castigo” por no
haber cedido a la extorsión de Ausbanc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario