29 de noviembre de 2014

10 Nuevos signos de inminente desaparición de Gran Bretaña

10 Nuevos signos de inminente desaparición de Gran Bretaña

¿Serán sharia conquistar el Reino Unido por el sigilo?
por ROBERT SPENCER
09 de noviembre 2014 - 22:54



shutterstock_201396770

En mayo pasado, escribí un artículo titulado " Las 5 últimas señales de la inminente desaparición de Gran Bretaña . "Estas fueron, por desgracia, no anomalías. En Gran Bretaña, en estos días, galopando hacia la ruina es un deporte más popular que el fútbol, ​​por lo que una actualización está en orden. Aquí están diez de los últimos indicios de que los británicos podrán disfrutar de una sociedad que es a la vez más autoritario y más peligroso que cualquier nación libre tiempo puede aguantar.
{"uid":1,"hostPeerName":"http://pjmedia.com","initialGeometry":"{\"windowCoords_t\":0,\"windowCoords_r\":1366,\"windowCoords_b\":738,\"windowCoords_l\":0,\"frameCoords_t\":757,\"frameCoords_r\":883.5,\"frameCoords_b\":1007,\"frameCoords_l\":583.5,\"styleZIndex\":\"auto\",\"allowedExpansion_t\":0,\"allowedExpansion_r\":0,\"allowedExpansion_b\":0,\"allowedExpansion_l\":0,\"xInView\":0,\"yInView\":0}","permissions":"{\"expandByOverlay\":true,\"expandByPush\":false,\"readCookie\":false,\"writeCookie\":false}","metadata":"{\"shared\":{\"sf_ver\":\"1-0-0\",\"ck_on\":1,\"flash_ver\":\"15.0.0\"}}"}" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" width="300" height="250" data-is-safeframe="true" style="border-width: 0px; vertical-align: bottom;">

10. Otro musulmán británico murió luchando por Estado Islámico

Se reveló el martes pasado que un yihadista británico que dijo llamarse Abu Abdullah al-Britani había sido asesinado mientras combatía en Siria por el Estado islámico. Al-Britani, un converso al Islam, cuyo nombre de nacimiento era William Clínica Hasmou, fue el octavo Musulmán de Gran Bretaña a ser asesinado mientras luchaban por el Estado islámico.
Gran Bretaña no está solo en esto. Más de un millar de musulmanes de Occidente han viajado a Siria e Irak para unirse al Estado islámico. Y al igual que sus homólogos en el resto de Occidente, las autoridades británicas están participando en absolutamente ninguna reflexión sobre por qué tantos jóvenes de su país se están convirtiendo al Islam.Tampoco estas autoridades parecen curiosidad sobre por qué tantos de estos conversos llegan a un entendimiento del Islam que ellos mismos han calificado como anti-islámico y completamente contrario a la verdadera fe islámica.
¿De dónde William Clínica Hasmou aprender sobre el Islam? ¿Estaba "radicalizó en Internet"? Si es así, ¿por qué tan fácilmente aceptar lo que leyó allí y descarta las enseñanzas islámicas pacíficos, tolerantes que las autoridades británicas asumen que aprendió en su mezquita local? Y si él no aprendió las enseñanzas pacíficas, tolerantes en su mezquita local, es que la mezquita está supervisando? ¿O sería eso "islamófobo" en Insane Britannia?
ENLACE DEL VIDEO CUYO TITULO ES: "A science teacher´s short path to radicalization…"

9. británico profesor de química musulmán se declara culpable de intentar unirse al Estado Islámico

Jamshed Javeed era un profesor de química en la Escuela Sharples en Bolton. Según la BBC , se dice,
que han radicalizado rápidamente de un estilo de vida occidental ordinaria de convertirse en alguien decidido a luchar en el Medio Oriente, después de haber cambiado su apariencia y comportamiento a partir de agosto de 2013.
Los que conocían Javeed lo describen como un "hombre de familia inteligente, bien educada." Los funcionarios británicos, sin embargo, parecen decididos a ignorar las verdaderas razones por las personas como él se "radicalizó rápidamente." Y el problema es mucho más grande que la mayoría probablemente gustaría pensar:
keep-calma-y-respeto-islam-2

8. Uno de cada siete jóvenes "británicos" tiene "sentimientos cálidos" para el Estado Islámico

Problema de Gran Bretaña no se limita a los jóvenes musulmanes que van luchar por el Estado islámico. Una nuevaencuesta ha revelado que "uno de cada siete adultos jóvenes británicos tiene" sentimientos cálidos hacia 'Estado Islámico ".
Estos jóvenes "británicos," si tienen "sentimientos cálidos" hacia el Estado Islámico, no tienen ninguna lealtad al Estado británico, y es probable que en el futuro para tratar de hacer que Gran Bretaña por ser más como el Estado Islámico. Puede que no tengan que trabajar muy duro en el que, sin embargo -el gobierno británico actual ya está haciendo todo lo posible para suavizar su camino.
shutterstock_209760700
El Palacio de Westminster en Londres, Inglaterra, donde la Cámara de los Comunes se reúne.

7. gobierno del Reino Unido para ayudar a los yihadistas que regresan de Estado Islámico si tienen "buenas intenciones"

William Hague, el líder conservador de la Cámara de los Comunes, anunció que su gobierno estaba dispuesto a ayudar a los yihadistas británicos que regresaban del Estado Islámico si tenían "buenas intenciones". Algunos de los yihadistas que regresan, Hague dijo compasivamente , se "acaba de necesitar ayuda . porque habrán pasado por un período muy traumático "Toda la fuerza del Estado de bienestar británico estaba dispuesto:
No hemos tenido un montón de gente a volver con todo y diciendo que quieren ser de ayuda, pero si lo hacen, por supuesto, el gobierno, la policía, el Servicio Nacional de Salud a trabajar con esa gente y ayudarles a recuperarse y para ayudar otros.
Haya sería sin duda consideraría "islamófobo" para señalar que Muhammad dijo: "La guerra es engaño" (Bukhari 4.52.269).El profeta del Islam también se registra como diciendo que la mentira era admisible "a la batalla" (Muslim 6303). Así que si el engaño es admisible, de acuerdo con Muhammad a sí mismo, en tiempos de guerra y de batalla, y el Estado Islámico considera estar en guerra con Gran Bretaña, entonces, ¿cómo van a La Haya y el resto de determinar si son o no están siendo engañados por un yihadista que sólo está fingiendo "buenas intenciones"? Desde que están seguros de que el Islam es una religión de paz y denunciaría como "racista" cualquier idea de que su profeta realmente sanciones engaño, es poco probable que examinar esta cuestión de manera adecuada.
shutterstock_110701247

6. soldado libio acusa a los británicos por ataques sexuales por cadetes de Libia en el Reino Unido: "Ellos no nos dicen ... ¿cuál es la diferencia entre el bien y el mal aquí."

Alrededor de 300 cadetes del ejército libio que estaban entrenando en Gran Bretaña sólo han sido enviados a casa después de las acusaciones de que habían cometido múltiples violaciones y agresiones sexuales de las chicas no musulmanas en los barrios cercanos a sus cuarteles.
Omar Al-Mukhtar, un cadete de Libia que no fue acusado de participar en estos asaltos, culpó a las autoridades británicas : "No nos dicen acerca de la ley británica y cuál es la diferencia entre el bien y el mal aquí."
De vuelta a casa en Libia, las mujeres infieles son presa, según el Corán. De acuerdo con la ley islámica, los hombres musulmanes pueden tomar "cautivos de la mano derecha" (Corán 4: 3, 04:24, 33:50) - es decir, esclavos sexuales infieles.El Corán dice: "¡Oh, Profeta! Lo! Hemos declarado lícitas para ti a tus esposas, a las que has pagado sus dotes, y aquellos a quienes tu derecho possesseth parte de aquellos a quienes Alá te ha dado como botín de guerra "(33:50). 4: 3 y 4:24 extienden este privilegio a los hombres musulmanes en general. "Los creyentes deben (eventualmente) ganarse a aquellas que se humillan en sus oraciones; que evitan hablar vano; que son activos en obras de caridad; que se abstienen de tener relaciones sexuales, excepto con los que se unió a ellos en el vínculo matrimonial, o (los cautivos) a quien posea tu mano derecha, para (en su caso) están libres de culpa "(Corán 23: 1-6).
Las autoridades británicas deberían haber dicho a los cadetes de Libia que en Gran Bretaña, los versos del Corán que permitan la captura y el uso de las mujeres infieles como esclavas sexuales no son las que se actúa. Pero a ellos han dicho que habría sido "intolerante".

5. El príncipe Carlos hace un llamamiento a los líderes musulmanes "para asegurar que las personas dentro de su propia tradición respetan a las personas de otras tradiciones religiosas"

La ignorancia voluntaria sobre doctrinas islámicas es pandemia entre las autoridades británicas. El príncipe de Gales el miércoles publicó un video pidiendo a líderes musulmanes para detener la persecución musulmana de los cristianos. No puso de esa manera, por supuesto. Más bien, Charles parecía estar tratando de recordar a los líderes musulmanes de lo que él cree que principios fundamentales del Islam. "Es una tragedia indescriptible", dijo, "que el cristianismo es ahora tan amenazados en el Medio Oriente - un área donde los cristianos han vivido durante 2.000 años, ya través de la cual el Islam se extendió en 700AD, con personas de diferentes religiones que conviven pacíficamente durante siglos ".
Charles agregó que "la fe religiosa es tanto más convincente para aquellos fuera de la fe cuando se expresa con humildad y compasión, dando espacio a los demás, sean cuales sean sus creencias." Recordó suavemente musulmanes que "los líderes religiosos tienen, me parece a mí, la responsabilidad de garantizar que las personas dentro de su propia tradición respetan a las personas de otras tradiciones de fe ".
Este motivo se deriva de la ignorancia voluntaria de Carlos sobre la fe que le dice a los creyentes a ser "misericordiosos unos con otros, pero dura para los no creyentes" (Corán 48:29). Al decir que los musulmanes y cristianos vivían en paz y armonía durante siglos, es casi seguro que no tenía ni idea de la opresión y la depredación de dimmitud.
Al hacer este video, que estaba esperando una reacción que no va a conseguir - y cuando él no lo entiende, que ni siquiera se dará cuenta. Los líderes musulmanes con los que está en contacto se condenan la persecución de los cristianos, no hacer nada para detenerlo o reformar las doctrinas islámicas que dan lugar a la misma, y ​​que van a ser eso.
Esta ignorancia voluntaria no se limita a Charles. Todo el mundo en el poder en Gran Bretaña la comparte.



4. La ley de Nueva UK prohibiría los críticos de la Sharia de la radiodifusión, protestar o incluso publicar mensajes en Facebook

Y si el gobierno Cameron sale con la suya, hasta la última persona en Gran Bretaña pronto compartirá - o de lo contrario.Ministro del Interior , Theresa May, ha anunciado nuevas "órdenes Interrupción extremismo", que permitiría al gobierno británico para evitar que la gente de la radiodifusión, la celebración de actos públicos, o incluso publicar en Facebook y Twitter, si ellos promovieron el "extremismo". La canciller George Osborne hizo hincapié en que el nuevo órdenes fueron diseñados para "eliminar el extremismo en todas sus formas" - incluyendo la justificación de "odio" contra una religión en particular.
Los críticos de la propuesta han señalado que esto sería criminalizar la crítica de la sharia, incluso en sus aspectos más opresivos - las lapidaciones, amputaciones, y la negación de la igualdad de derechos a las mujeres y no musulmanes.
Si esto se convierte en ley, Gran Bretaña ha terminado como una nación libre. Como la ley también prohibiría la oposición al matrimonio [homosexual], sería interesante ver qué pasaría si un defensor de la Sharia protestó contra el matrimonio [homosexual] - pero grupos musulmanes son en gran parte de ella, ya que abre la puerta a la legalización de la poligamia.
Los futuros historiadores libres, si esto se convierte en ley, mirarán hacia atrás a David Cameron y Theresa May esencialmente como saboteadores y traidores que administraban el golpe de gracia a su propia nación en una sociedad libre.Si Gran Bretaña eran todavía una sociedad sana, tan pronto como se sugirió esta ley no habría habido una moción de censura y el gobierno conservador habrían caído - seguido por la detención de Cameron y mayo y el proceso penal en su contra.
En cambio, Gran Bretaña parece dispuesto a ir en silencio, a pesar de la guerra civil sigue siendo muy probable que se cierne sobre su futuro. Y la criminalización de la crítica al Islam ya de facto está en su lugar:
shutterstock_182408660

3. Reino Unido: Pro-Israel, médico Estado antiislámica investigado por la "islamofobia"

Consejo General de Médicos de Gran Bretaña , que otorga licencias a los médicos y establece normas para los profesionales médicos, está investigando a un médico en Londres de "islamofobia". La investigación se produjo después de que el médico se atrevió a publicar material de criticar al Estado islámico y apoyar a Israel en su página de Facebook.
¿Hay algún indicio de que un médico que apoya a Israel y se opone al Estado Islámico dará a los pacientes la atención más pobre que un médico pro-jihad? El hecho de que el Consejo Médico General tomó en serio esta queja muestra lo lejos que Gran Bretaña ha caído. Se está llegando rápidamente al punto en el que será ilegal ser pro-israelí y opuesto al terror yihad.De hecho, nuestro apoyo a Israel fue una de las razones por Pamela Geller y yo les prohibió entrar en Gran Bretaña. Cada vez es más el caso de que sólo se permite una perspectiva en el discurso público en Gran Bretaña (y los EE.UU. también).

Explotación sexual 2. niño musulmán "ahora lo normal en partes de Gran Manchester"

El Guardián  informó recientemente que "la explotación sexual de los niños vulnerables se ha convertido en la norma social en algunas partes del Gran Manchester." En la misma frase en la que se rompió esta terrible noticia, el Guardián dijo que este fenómeno es "alimentada por videos explícitos y selfies cuasi-pornográficos, un diputado ha advertido ".
El diputado de que se trate, el ex trabajador social Ann Coffey, dijo, de acuerdo con el tutor , que "la policía, los trabajadores sociales, fiscales y jurados son a menudo inherentemente (aunque sea inconscientemente) prejuicios contra los adolescentes vulnerables."
Trabajadores sociales, fiscales y jurados son inherentemente prejuicios contra los adolescentes vulnerables? Con eso, Coffey podría ganar el premio a la evasión más absurda ofrecido este año para tratar de exonerar a la doctrina islámica de la responsabilidad de los males cometidas por quienes actúan sobre esa doctrina - aunque ella, como todos los años, se enfrentan a una dura competencia.
En realidad, los trabajadores sociales no tienen prejuicios contra los adolescentes vulnerables, y las bandas de violación musulmanes no son alimentados por los vídeos musicales y selfies cuasi-pornográficos. En Rotherham, donde cayeron 1.400 chicas británicas presa de las pandillas de violación musulmanes, los funcionarios británicos  "describieron su nerviosismo sobre la identificación de los orígenes étnicos de los autores por temor a ser pensado como racista; otros recordados dirección clara de sus gerentes no hacerlo ".
¿Y cuáles fueron los orígenes étnicos de esos autores? Setenta y cinco por ciento y probablemente más (ya que es tan políticamente inaceptable reportar tales cosas) de estas pandillas de violación y la explotación sexual son "asiático", que es la neolengua británico por "musulmán". A pesar del continuo horror de estas revelaciones, los británicos que siga tomando todo esto con ecuanimidad, para resistir sería "racista" y "islamófobo".
Una vez más, según la ley islámica, los hombres musulmanes pueden tomar "cautivos de la mano derecha" (Corán 4: 3, 04:24, 33:50). El Corán dice: "¡Oh, Profeta! Lo! Hemos declarado lícitas para ti a tus esposas, a las que has pagado sus dotes, y aquellos a quienes tu derecho possesseth parte de aquellos a quienes Alá te ha dado como botín de guerra "(33:50).4: 3 y 4:24 extender este privilegio a los hombres musulmanes en general, al igual que este pasaje: "Ciertamente serán los creyentes han tenido éxito: Los que son durante su oración humildemente sumisa, y los que se alejan de habla mal, y los que son observadores del zakat, y los que guardan sus partes íntimas con excepción de sus esposas o aquellos de sus manos derechas poseen, por cierto, no van a ser culpados "(Corán 23: 1-6).
Sin embargo, funcionarios británicos están diciendo al público que esto está sucediendo porque los trabajadores sociales no les gusta los adolescentes.
shutterstock_184995476

1. Los padres musulmanes dicen hija iban a "cortar la cabeza" si se iba a las autoridades británicas sobre el matrimonio forzado

El Daily Mail informó el miércoles que,
una pareja amenazó con matar a su hija si ella rechazó un matrimonio forzado y decapitar si ella contactó a las autoridades en busca de ayuda ... .La niña, conocida como S, afirma que sufrió violencia repetida en las manos de sus padres y su abuela cuando era un adolescente y se le dijo la matarían si se negaba a casarse en el extranjero, ya que esto sería "deshonrar a la familia."
Un juez británico, un Sr. Juez Holman, concedió una orden de protección temporal matrimonio forzado, y la chica está a salvo por ahora. Pero las autoridades británicas no podrán continuar con esta disonancia cognitiva indefinidamente. El gobierno conservador quiere criminalizar las críticas de la Sharia, y sin embargo, los sufrimientos de esta chica son causados ​​por la Sharia, la falta de sanción alguna por los padres que matan a sus hijos, y su reducción de la mujer a la condición de los productos básicos. Si Theresa May y David Cameron tienen éxito en la prohibición de la crítica de la Sharia, el Sr. Juez Holman podría ser criado por cargos para procesar este caso. Pero de mayo y Cameron no saben que, porque parecen creer en el sentido calmante sobre el Islam es una religión de paz y la jihad implica nada más violento que dejar a los niños en la escuela.
La última persona libre en Gran Bretaña, si hay uno, puede ser que también apagar las luces.
*****
ilustraciones de imagen a través shutterstock /    /   /    /    /  /  keepcalm-o-matic.co.uk
Robert Spencer es el director de Jihad Watch y autor de los best-sellers del New York Times La Guía políticamente incorrecta del islam (y las Cruzadas) y La verdad sobre Mahoma . Su último libro es invierno árabe viene a América: La verdad sobre la guerra Estamos en .Síguelo en Twitter aquí . Al igual que él en Facebook aquí .

No hay comentarios: