EL Mundo - 22/08/08
CHEQUEO A 30 AÑOS DE DEMOCRACIA
El 66% de los españoles cree que la Justicia protege más al delincuente que a la víctima
Los españoles suspenden a la Justicia en eficacia y en independencia
Seis de cada 10 tachan de 'deficiente' el funcionamiento de los juzgados
Mujeres y personas de mayor edad, los más críticos con la Justicia
Actualizado viernes 22/08/2008 04:54 (CET)
MARÍA PERAL
MADRID.- La imagen que refleja el espejo no es buena. No es sorprendente. De la mano de los estudios del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), la Justicia ha sido sometida periódicamente al escrutinio sociológico y el resultado nunca ha sido positivo. De todos los poderes e instituciones del Estado, la Administración de Justicia ha sido tradicionalmente una de las peores valoradas por los ciudadanos, por debajo del Gobierno o del Parlamento. Pocas veces ha logrado superar un cuatro ramplón en una escala de cero a 10.
Los expertos en demoscopia sostienen que no es un mal resultado teniendo en cuenta que en estos estudios de opinión los promedios rara vez suben de seis o bajan de tres. También advierten que los juicios que emiten los ciudadanos sobre los Tribunales se basan, en gran medida, en las informaciones que proporcionan los medios de comunicación, más que en experiencias personales de conocimiento.
Aun teniendo en cuenta estas prevenciones, las encuestas que, como la elaborada por Sigma Dos para EL MUNDO, han pulsado el estado de la opinión social sobre la Justicia insisten en los mismos signos de alarma: el sistema judicial no es capaz de dar una respuesta eficaz —en términos de tiempo y de calidad— a las demandas ciudadanas de tutela de sus derechos; o los órganos judiciales están condicionados por la influencia que ejercen sobre ellos los poderes políticos, e instituciones situadas en la clave de bóveda del Estado de Derecho, como el Tribunal Constitucional, son percibidas como órganos politizados y en absoluto independientes. Éste es, a ojos de los ciudadanos, el dibujo de la Justicia española, y no sólo en la actualidad sino a lo largo de 30 años de democracia.
Seis de cada 10 de los encuestados por Sigma Dos califican de "deficiente" o "muy deficiente" el funcionamiento de los juzgados y sólo uno (el 8,1%) lo cree "bueno" o "muy bueno". Son porcentajes aún más negativos que los que maneja el CGPJ, lo cual puede tener una explicación en el hecho de que la encuesta elaborada para EL MUNDO se realizó justo después del caso Mari Luz o del crimen de Alovera.
Las mujeres son más críticas que los hombres. Y la opinión empeora conforme los encuestados avanzan en edad: si el porcentaje que evalúa deficientemente el funcionamiento de la Justicia es del 52,9% cuando se trata de menores de 30 años, pasa a ser del 57,8% en la franja de 30 a 44 años y del 67,3% en la de 45 a 64 años. Ente los mayores de 65 años, el porcentaje de opinión negativa se eleva al 69,9%.
Por tendencia política, los votantes de IU son los que expresan un juicio más severo. Ninguno de ellos percibe un buen funcionamiento de los Tribunales. No obstante, son los del PP los que creen en un porcentaje más alto (el 68%) que funcionan mal y muy mal. Incluso entre los afines al PSOE son mayoría los que tienen una opinión negativa, aunque en mucha menor proporción (el 54,6%).
Poca protección a la víctima y escasa división de poderes
La responsabilidad de esta situación corresponde, en opinión mayoritaria del 51,1%, a los políticos, pero es considerable el porcentaje de los que culpan a los jueces (20,3%).
Seis de cada 10 ciudadanos creen que el sistema judicial garantiza más los derechos de los acusados que los de las víctimas. Se trata de una percepción reiterada en otros barómetros.
Aunque la mayoría considera que en España hay división de poderes (el 62,7% frente a la opinión negativa del 27,9%), la plasmación práctica de este principio parece dejar bastante que desear. Para una rotunda mayoría, del 70%, los gobiernos utilizan su poder en los tribunales para controlar las decisiones de los jueces. Lo creen más los hombres que las mujeres y es una opinión extendida en un porcentaje similar en todos los tramos de edad. Esta percepción está más instalada entre los votantes del PP (79%), que entre los de IU (76%) o PSOE (66,1%).
Desde el punto de vista de las instituciones, el juicio negativo sobre el Tribunal Constitucional es muy acusado. El 71,2% piensa que es un órgano politizado, frente al 17,6% que defiende su despolitización.
Respecto al CGPJ, son mayoría (el 59,8%) los que sostienen que hay que volver al sistema de elección de sus miembros compartido entre los jueces y el Parlamento, tal como se hacía antes de la ley socialista de 1985. En porcentajes minoritarios, son más los que creen que todos los vocales deberían ser elegidos por el propio cuerpo judicial (16,3%) que los que consideran preferible una designación exclusivamente parlamentaria (14,1%). Es llamativo que los votantes socialistas (el 61,5%) se declaren partidarios del sistema mixto, en discrepancia del criterio del PSOE.
También en contra de la tesis de su partido, a la mayoría de los votantes del PP le parecería bien que los delitos pasen a ser investigados por los fiscales, en vez de por los jueces. La opinión pública muestra una clara polarización respecto a este asunto: el 39,9% es partidario de que el fiscal asuma la instrucción penal frente al 37,7% que cree que debería permanecer en manos de los jueces.
22 de agosto de 2008
El TC rechaza que el tripartito vasco sea parte en el recurso contra el referéndum
ABC.es - Jueves 21, agosto 2008 - Últ. actualización 15:29h
El TC rechaza que el tripartito vasco sea parte en el recurso contra el referéndum
NIEVES COLLI MADRID
Jueves, 21-08-08
El tripartito vasco (PNV, EA y EB) y Aralar no podrán personarse en el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno y por el Partido Popular contra la ley que regula el referéndum que el lendakari Juan José Ibarretxe pretende celebrar en el País Vasco el próximo día 25. Así lo ha decidido el Pleno del Tribunal Constitucional en base a tres argumentos claros: la ley «determina taxativamente» a los legitimados para ello; no se produce indefensión a los partidos recurrentes; y, en tercer lugar, los partidos políticos no tienen la condición de representantes de los ciudadanos.
El pasado 6 de agosto, responsables de las formaciones que integran el tripartito vasco, más Aralar, acudieron a la sede del TC para pedir que se les tuviera por personados como «coadyuvantes» del Gobierno y el Parlamento vascos. Apoyaron su pretensión en el Convenio Europeo de Derechos Humanos y en la sentencia del TEDH dictada en el «caso Ruiz-Mateos»; se arrogaron la representación de los ciudadanos vascos y argumentaron que debía permitirse su personación porque también es parte (en su calidad de recurrente) el PP.
El Pleno del TC rechaza todas sus pretensiones y asegura que las razones que esgrimen en su escrito no mueven ni un ápice la «firme y constante doctrina constitucional». Explican los autos «gemelos» dictados ayer (uno en el recurso del Gobierno y otro en el del PP), que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) «determina taxativamente quiénes están legitimados para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad» así como «los órganos a los que debe darse traslado de la demanda a fin de que puedan personarse en el procedimiento y formular alegaciones» (artículos 32 y 34). Y entre esas personas físicas y jurídicas «legitimadas» no figuran los partidos políticos.
Una única excepción
La misma ley sólo prevé una excepción: en el recurso de inconstitucionalidad pueden personarse como «coadyuvantes» las comunidades autónomas para impugnar leyes y disposiciones «del Estado que puedan afectar a su propio ámbito de autonomía». La decisión del Constitucional no causa indefensión alguna a los demandantes ni a los ciudadanos pues los intereses de estos últimos están representados por los órganos ejecutivo y legislativo del País Vasco, que sí son parte en la causa.
Además, los partidos no son los representantes políticos de los ciudadanos, como pretenden PNV, EA, EB y Aralar. «La representación, en sentido jurídico-político del término» surge tras las elecciones y sólo entre «los representantes elegidos y el cuerpo electoral».
La ley sí permite la personación de un grupo de cincuenta diputados o senadores, sin que éstos tengan necesariamente que pertenecer a una única formación. Esta es la razón por la que el PP, a través de los integrantes de su Grupo parlamentario, pudo recurrir la Ley de Consulta de Ibarretxe.
El TC rechaza que el tripartito vasco sea parte en el recurso contra el referéndum
NIEVES COLLI MADRID
Jueves, 21-08-08
El tripartito vasco (PNV, EA y EB) y Aralar no podrán personarse en el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno y por el Partido Popular contra la ley que regula el referéndum que el lendakari Juan José Ibarretxe pretende celebrar en el País Vasco el próximo día 25. Así lo ha decidido el Pleno del Tribunal Constitucional en base a tres argumentos claros: la ley «determina taxativamente» a los legitimados para ello; no se produce indefensión a los partidos recurrentes; y, en tercer lugar, los partidos políticos no tienen la condición de representantes de los ciudadanos.
El pasado 6 de agosto, responsables de las formaciones que integran el tripartito vasco, más Aralar, acudieron a la sede del TC para pedir que se les tuviera por personados como «coadyuvantes» del Gobierno y el Parlamento vascos. Apoyaron su pretensión en el Convenio Europeo de Derechos Humanos y en la sentencia del TEDH dictada en el «caso Ruiz-Mateos»; se arrogaron la representación de los ciudadanos vascos y argumentaron que debía permitirse su personación porque también es parte (en su calidad de recurrente) el PP.
El Pleno del TC rechaza todas sus pretensiones y asegura que las razones que esgrimen en su escrito no mueven ni un ápice la «firme y constante doctrina constitucional». Explican los autos «gemelos» dictados ayer (uno en el recurso del Gobierno y otro en el del PP), que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC) «determina taxativamente quiénes están legitimados para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad» así como «los órganos a los que debe darse traslado de la demanda a fin de que puedan personarse en el procedimiento y formular alegaciones» (artículos 32 y 34). Y entre esas personas físicas y jurídicas «legitimadas» no figuran los partidos políticos.
Una única excepción
La misma ley sólo prevé una excepción: en el recurso de inconstitucionalidad pueden personarse como «coadyuvantes» las comunidades autónomas para impugnar leyes y disposiciones «del Estado que puedan afectar a su propio ámbito de autonomía». La decisión del Constitucional no causa indefensión alguna a los demandantes ni a los ciudadanos pues los intereses de estos últimos están representados por los órganos ejecutivo y legislativo del País Vasco, que sí son parte en la causa.
Además, los partidos no son los representantes políticos de los ciudadanos, como pretenden PNV, EA, EB y Aralar. «La representación, en sentido jurídico-político del término» surge tras las elecciones y sólo entre «los representantes elegidos y el cuerpo electoral».
La ley sí permite la personación de un grupo de cincuenta diputados o senadores, sin que éstos tengan necesariamente que pertenecer a una única formación. Esta es la razón por la que el PP, a través de los integrantes de su Grupo parlamentario, pudo recurrir la Ley de Consulta de Ibarretxe.
21 de agosto de 2008
La Iglesia pierde parte de su influencia
El Mundo - 21/08/08
CHEQUEO A 30 AÑOS DE DEMOCRACIA
El cardenal y arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela. (Foto: REUTERS)
Actualizado jueves 21/08/2008 07:25 (CET)
JOSÉ MANUEL VIDAL
MADRID.- Vicente Enrique y Tarancón pasó a la Historia con el sobrenombre de el Cardenal de la Transición. El entonces purpurado de Madrid, ayudado por el Papa Pablo VI y por la palanca del Concilio Vaticano II, consiguió desenganchar a la Iglesia católica del régimen de Franco y convertirla en ariete de la reconciliación y de la Transición a la democracia. Pero 30 años después, los ciudadanos no sólo no se lo reconocen a la institución eclesial, sino que la mayoría (45,5% de los encuestados) la acusa de "dificultar el establecimiento de la democracia".
El porcentaje de los que creen que la Iglesia entorpeció la salida democrática aumenta entre los más jóvenes (el 65,5% de los de 18 a 29 años) y entre los votantes de izquierdas (el 62% de los votantes socialistas y el 74,6% de los de Izquierda Unida). Pero incluso el 25,5% de los votantes del Partido Popular (PP) sostiene la misma tesis. Eso sí, un 26,4% de los encuestados cree que "contribuyó al establecimiento de la democracia" y un 23,4% considera que ni la dificultó ni contribuyó a la misma.
La encuesta muestra una institución en decadencia y con mucha menos influencia social. El 62,6% considera que la influencia social de la Iglesia en España desde la época de la Transición es menor; para el 22% "se mantiene igual" y sólo es mayor para el 11,9%. También aquí se repite la tendencia en cuanto a la edad de los encuestados. Cuanto más jóvenes, más creen que la Iglesia ha perdido influencia social (el 66,9% de los de entre 18 y 29 años frente al 59,2% de los mayores de 65).
Se rompe, en cambio la tendencia en cuanto a la afiliación política. Porque el 64,1% de los encuestados que votan al PP consideran que la influencia social de la Iglesia es menor, frente al 60,4% del PSOE y al 41,6% de IU.
Parece claro, según los resultados de la encuesta, que los españoles quieren una Iglesia que no baje a la arena política ni se mezcle en las luchas partidistas.
Texto íntegro de este artículo
Actualizado jueves 21/08/2008 07:25 (CET)
JOSÉ MANUEL VIDAL
MADRID.- Vicente Enrique y Tarancón pasó a la Historia con el sobrenombre de el Cardenal de la Transición. El entonces purpurado de Madrid, ayudado por el Papa Pablo VI y por la palanca del Concilio Vaticano II, consiguió desenganchar a la Iglesia católica del régimen de Franco y convertirla en ariete de la reconciliación y de la Transición a la democracia. Pero 30 años después, los ciudadanos no sólo no se lo reconocen a la institución eclesial, sino que la mayoría (45,5% de los encuestados) la acusa de "dificultar el establecimiento de la democracia".
El porcentaje de los que creen que la Iglesia entorpeció la salida democrática aumenta entre los más jóvenes (el 65,5% de los de 18 a 29 años) y entre los votantes de izquierdas (el 62% de los votantes socialistas y el 74,6% de los de Izquierda Unida). Pero incluso el 25,5% de los votantes del Partido Popular (PP) sostiene la misma tesis. Eso sí, un 26,4% de los encuestados cree que "contribuyó al establecimiento de la democracia" y un 23,4% considera que ni la dificultó ni contribuyó a la misma.
La encuesta muestra una institución en decadencia y con mucha menos influencia social. El 62,6% considera que la influencia social de la Iglesia en España desde la época de la Transición es menor; para el 22% "se mantiene igual" y sólo es mayor para el 11,9%. También aquí se repite la tendencia en cuanto a la edad de los encuestados. Cuanto más jóvenes, más creen que la Iglesia ha perdido influencia social (el 66,9% de los de entre 18 y 29 años frente al 59,2% de los mayores de 65).
Se rompe, en cambio la tendencia en cuanto a la afiliación política. Porque el 64,1% de los encuestados que votan al PP consideran que la influencia social de la Iglesia es menor, frente al 60,4% del PSOE y al 41,6% de IU.
Parece claro, según los resultados de la encuesta, que los españoles quieren una Iglesia que no baje a la arena política ni se mezcle en las luchas partidistas.
Texto íntegro de este artículo
Interceptados más de 200 inmigrantes en menos de 24 horas en la costa andaluza
ABC.es - Martes 19, agosto 2008 - Últ. actualización 15:11h
Interceptados más de 200 inmigrantes en menos de 24 horas en la costa andaluza
AGENCIAS SEVILLA / MOTRIL
Publicado Martes, 19-08-08 a las 13:47
Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado han detenido en un sólo día a unos 224 inmigrantes indocumentados en las provincias de Cádiz, Almería y Granada, después de interceptar cuatro pateras y una colchoneta de playa.
La cifra ha ascendido con la llegada en las últimas horas de una embarcación con 51 personas de origen subsahariano, entre las que viajaban 11 mujeres, que ha sido localizada esta madrugada frente a la playa de Camposoto, en la localidad gaditana de San Fernando. Los servicios de emergencias han tenido que atender a varios de ellos por casos de hipotermia. Sólo una mujer ha necesitado ser trasladada al Hospital de Puerto Real, para ser atendida por la hiperglucemia que presentaba.
Poco después, Salvamento Marítimo ha informado de que se localizó anoche al sur de la costa malagueña de Torrox una embarcación neumática con 23 inmigrantes de origen marroquí, todos ellos varones y en buen estado de salud. No obstante, uno de ellos tuvo que ser atendido en una ambulancia, aunque parecía que su situación no revestía gravedad. La embarcación ha llegado al puerto de Málaga en torno a las 00.50 horas de hoy.
Una oleada el lunes
La última patera llegada hasta las costas andaluzas ayer arribó al puerto granadino de Motril a las 22.20 horas. Los 76 inmigrantes de origen subsahariano, entre ellos cuatro menores, dos de ellos con menos de 3 años, y seis mujeres, fueron localizados por la Guardia Civil a 13 millas al sureste de la costa. La embarcación tenía suficiente combustible para haber desembarcado en la costa andaluza de no haber sido localizada.
En Almería, sobre las 17.00 horas llegaron a la costa 38 personas de origen subsahariano procedentes de una patera avistada por la mañana a 14 millas náuticas al sur del litoral de Adra. Salvamento Marítimo procedió al rescate del grupo, en el que se encontraban cuatro menores y cuatro mujeres. Fue un tripulante de la patera quien contactó a través del teléfono móvil con el servicio unificado de emergencias para informar de que llevaban varios días en el mar y de que se encontraban cerca de la costa, donde podían divisar una montaña.
La primera de estas embarcaciones fue localizada en Cádiz a las 10.30 horas a seis millas al sur de Punta Camarinal, en Tarifa, con 35 inmigrantes, que fueron escoltados por la Guardia Civil hasta el puerto de Algeciras (Cádiz), donde fueron atendidos por la Cruz Roja. Según ha explicado el Instituto Armado, todos se encuentran en "buen estado de salud", a excepción de dos de los ocupantes, que presentaban "heridas leves".
También en Tarifa, la Subdelegación del Gobierno ha informado de la detección de otra patera a las 4.00 horas. Se trata de una embarcación neumática que fue interceptada a cinco millas al sur de Punta Acebuche, con cinco inmigrantes marroquíes en su interior.
Siete inmigrantes viajaban en una colchoneta de playa
A estas cifras, hay que sumar, aunque corresponden al domingo, los dos detenidos en la localidad gaditana de Torregorda que se encontraban en España en situación irregular y, según han explicado fuentes del Instituto Armado, fueron localizados a las 16.00 horas. Los dos indocumentados, varones y mayores de edad, fueron puestos a disposición del Cuerpo Nacional de Policía para su repatriación.
Asimismo, la Guardia Civil ha informado hoy de que también ayer el Servicio Marítimo interceptó una colchoneta hinchable con siete inmigrantes magrebíes a cuatro millas al sur de Punta Acebuche, en Tarifa. La Subdelegación del Gobierno de Cádiz ha explicado que un total de siete varones mayores de edad viajaban a bordo de una colchoneta de playa navegada a remo, y que fue interceptada a las 4.21 horas del domingo. Todos navegaban con el torso desnudo por lo que recibieron asistencia por parte de la Cruz Roja.
Interceptados más de 200 inmigrantes en menos de 24 horas en la costa andaluza
AGENCIAS SEVILLA / MOTRIL
Publicado Martes, 19-08-08 a las 13:47
Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado han detenido en un sólo día a unos 224 inmigrantes indocumentados en las provincias de Cádiz, Almería y Granada, después de interceptar cuatro pateras y una colchoneta de playa.
La cifra ha ascendido con la llegada en las últimas horas de una embarcación con 51 personas de origen subsahariano, entre las que viajaban 11 mujeres, que ha sido localizada esta madrugada frente a la playa de Camposoto, en la localidad gaditana de San Fernando. Los servicios de emergencias han tenido que atender a varios de ellos por casos de hipotermia. Sólo una mujer ha necesitado ser trasladada al Hospital de Puerto Real, para ser atendida por la hiperglucemia que presentaba.
Poco después, Salvamento Marítimo ha informado de que se localizó anoche al sur de la costa malagueña de Torrox una embarcación neumática con 23 inmigrantes de origen marroquí, todos ellos varones y en buen estado de salud. No obstante, uno de ellos tuvo que ser atendido en una ambulancia, aunque parecía que su situación no revestía gravedad. La embarcación ha llegado al puerto de Málaga en torno a las 00.50 horas de hoy.
Una oleada el lunes
La última patera llegada hasta las costas andaluzas ayer arribó al puerto granadino de Motril a las 22.20 horas. Los 76 inmigrantes de origen subsahariano, entre ellos cuatro menores, dos de ellos con menos de 3 años, y seis mujeres, fueron localizados por la Guardia Civil a 13 millas al sureste de la costa. La embarcación tenía suficiente combustible para haber desembarcado en la costa andaluza de no haber sido localizada.
En Almería, sobre las 17.00 horas llegaron a la costa 38 personas de origen subsahariano procedentes de una patera avistada por la mañana a 14 millas náuticas al sur del litoral de Adra. Salvamento Marítimo procedió al rescate del grupo, en el que se encontraban cuatro menores y cuatro mujeres. Fue un tripulante de la patera quien contactó a través del teléfono móvil con el servicio unificado de emergencias para informar de que llevaban varios días en el mar y de que se encontraban cerca de la costa, donde podían divisar una montaña.
La primera de estas embarcaciones fue localizada en Cádiz a las 10.30 horas a seis millas al sur de Punta Camarinal, en Tarifa, con 35 inmigrantes, que fueron escoltados por la Guardia Civil hasta el puerto de Algeciras (Cádiz), donde fueron atendidos por la Cruz Roja. Según ha explicado el Instituto Armado, todos se encuentran en "buen estado de salud", a excepción de dos de los ocupantes, que presentaban "heridas leves".
También en Tarifa, la Subdelegación del Gobierno ha informado de la detección de otra patera a las 4.00 horas. Se trata de una embarcación neumática que fue interceptada a cinco millas al sur de Punta Acebuche, con cinco inmigrantes marroquíes en su interior.
Siete inmigrantes viajaban en una colchoneta de playa
A estas cifras, hay que sumar, aunque corresponden al domingo, los dos detenidos en la localidad gaditana de Torregorda que se encontraban en España en situación irregular y, según han explicado fuentes del Instituto Armado, fueron localizados a las 16.00 horas. Los dos indocumentados, varones y mayores de edad, fueron puestos a disposición del Cuerpo Nacional de Policía para su repatriación.
Asimismo, la Guardia Civil ha informado hoy de que también ayer el Servicio Marítimo interceptó una colchoneta hinchable con siete inmigrantes magrebíes a cuatro millas al sur de Punta Acebuche, en Tarifa. La Subdelegación del Gobierno de Cádiz ha explicado que un total de siete varones mayores de edad viajaban a bordo de una colchoneta de playa navegada a remo, y que fue interceptada a las 4.21 horas del domingo. Todos navegaban con el torso desnudo por lo que recibieron asistencia por parte de la Cruz Roja.
20 de agosto de 2008
El desierto avanza sobre España
El País - 20/08/08
El desierto avanza sobre España
La sequía extrema acecha al 37% del territorio - El Gobierno tarda cinco años en aprobar el Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación
E. DE BENITO - Madrid - 20/08/2008
Vota
Resultado 155 votos
Comentarios - 36
España se seca. Un 18% del territorio corre un riesgo alto o muy alto de desertificación; otro 19%, un peligro medio. Ésa es la realidad y el punto de partida del Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación (PAND) del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, que acaba de entrar en vigor tras su publicación ayer en el BOE. La iniciativa, sin nueva dotación presupuestaria, llevaba desde 2003 en manos del Gobierno, cuando la sequía acechaba a un 31% de la superficie, y ya entonces acumulaba un importante retraso. Ahora la amenaza de la desertificación alcanza el 37%.
Iniciativas nuevas y antiguas
El Programa Nacional de Lucha contra la Desertificación
DOCUMENTO (PDF - 8,33Mb) - 20-08-2008
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Enlaces relacionados
Desastres naturales: España:
www.kalipedia.com
Galerías: efectos de la sequía:
www.kalipedia.com
Ya en 1996 la Administración se comprometió a tomar medidas
España firmó junto con otros 70 países el Convenio de Naciones Unidas vigente desde 1996 que obligaba a diseñar planes nacionales para combatir lo que era obvio; que la sobreexplotación de los recursos, el cambio en la agricultura y lo que entonces se esbozaba como un inicio del calentamiento global estaba cambiando el paisaje. Once años después, en 2007, se presentó sin los deberes hechos en la cumbre mundial sobre desertificación que acogió Madrid. El documento que ahora presenta, de 262 páginas, parte de una radiografía clara de la situación. Las zonas más problemáticas son las cuatro Islas Canarias orientales (Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura), Murcia, Alicante, Almería y el este de Castilla-La Mancha (Albacete y Ciudad Real). Ninguna sorpresa. Todas coinciden con aquéllas, también recogidas en el informe, en las que se ha observado una mayor sobreexplotación y salinización de los acuíferos. Tanto que los científicos de la Unesco han debatido retirar la catalogación de Zona de Interés a las Tablas de Daimiel.
Tampoco sorprenden las medidas propuestas. La parte más concreta del texto trata de la recuperación de la cubierta vegetal y de los cauces de los ríos, primeras medidas para combatir el avance del desierto. Para ello se sugiere lo siguiente: "Repoblación forestal con especies autóctonas" para "contribuir a la reconstrucción de una vegetación estable y madura con respecto a las condiciones del lugar" y "tratamientos selvícolas de las masas forestales protectoras existentes" para "mejorar el tamaño, la densidad y la cobertura del suelo que proporciona la vegetación, garantizando su estabilidad, calidad y diversidad". Se propone además la "gestión del matorral mediterráneo", la "ordenación del pastoreo", la protección de los "buenos suelos productivos" o los "suelos en cultivos de áreas de montaña mantenidos por razones sociales", y la construcción de "diques y otras obras de estabilización de cauces torrenciales".
Las explotaciones deberán presentar planes de sostenibilidad. El programa estipula condiciones para el manejo de pastos y rastrojos, matorrales, qué superficies se pueden arar y cuáles no. También se estipula un número de animales para cada superficie, con el objetivo de evitar la sobreexplotación.
El objetivo no es sólo estético (si se puede considerar así la predilección de un paisaje más verde frente a otro más seco). La falta de una vegetación estable, que nunca podrá ser demasiado frondosa por el régimen de lluvias del sureste español, tiene consecuencias directas en el aprovechamiento del terreno.
El informe recoge los datos, aún incompletos, de la pérdida de suelo según el tipo de vegetación o cultivo. La erosión es un problema asociado a la desertificación: la agrava y acelera. En este caso, el mapa correspondiente muestra las mayores tasas en el valle del Guadalquivir, aunque toda España se ve moteada por los puntos rojos que indican pérdidas de más de 25 toneladas de suelo por hectárea al año, siendo las más afectadas las zonas con cultivos arbóreos y viñedos de secano, y las que menos, las que tienen un arbolado más frondoso.
En el documento se recogen partidas ya invertidas en el Plan Hidrológico Nacional y el de Desarrollo Rural, pero no se da una cifra de lo que costará. Sólo en esos dos campos la inversión llegará a los 26.000 millones de euros, aunque no toda tendrá que ser una nueva aportación, porque parte ya estaba presupuestada en esos planes.
Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción, destacó "el retraso en la aprobación pese a ser uno de los países más afectados por la desertificación". "El plan no aborda la pérdida de suelo fértil por la urbanización masiva. Se está infravalorando el impacto del urbanismo en la desertificación", dijo. Y concluyó: "Llega tarde y es insuficiente pero es mejor que nada, ya que sí aborda algunas prácticas agrarias que provocan desertificación".
Iniciativas nuevas y antiguas
La lucha contra la desertificación no se puede abordar sólo desde el Gobierno central. El nuevo programa incluye iniciativas que ya estaban en marcha y otras de nueva creación. Éstas son algunas.
- Plan Hidrológico Nacional. La gestión del agua es clave. Sus actuaciones se centran en dos aspectos: modernización de regadíos, para consumir menos y mejor, y la restauración hidrológico-forestal (repoblaciones, limpieza de cauces). Las partidas para 2008-2010 suman 6.533 millones de euros.
- Observatorio de la desertificación. De nueva creación, será el encargado de vigilar, alertar y diseñar actuaciones para corregir las situaciones que se vayan detectando. Estará compuesto por "miembros de las administraciones públicas, estatales y autonómicas, grupos sociales, profesionales, técnicos y científicos".
- Plan de Gestión Agroambiental. Todas las explotaciones deberán presentar a las comunidades este plan. En él, se indicará la explotación de los rastrojos, se incluye la prohibición de roturar en zonas con más del 10% de pendiente, o limitar el número de animales por hectárea.
El desierto avanza sobre España
La sequía extrema acecha al 37% del territorio - El Gobierno tarda cinco años en aprobar el Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación
E. DE BENITO - Madrid - 20/08/2008
Vota
Resultado 155 votos
Comentarios - 36
España se seca. Un 18% del territorio corre un riesgo alto o muy alto de desertificación; otro 19%, un peligro medio. Ésa es la realidad y el punto de partida del Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación (PAND) del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, que acaba de entrar en vigor tras su publicación ayer en el BOE. La iniciativa, sin nueva dotación presupuestaria, llevaba desde 2003 en manos del Gobierno, cuando la sequía acechaba a un 31% de la superficie, y ya entonces acumulaba un importante retraso. Ahora la amenaza de la desertificación alcanza el 37%.
Iniciativas nuevas y antiguas
El Programa Nacional de Lucha contra la Desertificación
DOCUMENTO (PDF - 8,33Mb) - 20-08-2008
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Enlaces relacionados
Desastres naturales: España:
www.kalipedia.com
Galerías: efectos de la sequía:
www.kalipedia.com
Ya en 1996 la Administración se comprometió a tomar medidas
España firmó junto con otros 70 países el Convenio de Naciones Unidas vigente desde 1996 que obligaba a diseñar planes nacionales para combatir lo que era obvio; que la sobreexplotación de los recursos, el cambio en la agricultura y lo que entonces se esbozaba como un inicio del calentamiento global estaba cambiando el paisaje. Once años después, en 2007, se presentó sin los deberes hechos en la cumbre mundial sobre desertificación que acogió Madrid. El documento que ahora presenta, de 262 páginas, parte de una radiografía clara de la situación. Las zonas más problemáticas son las cuatro Islas Canarias orientales (Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura), Murcia, Alicante, Almería y el este de Castilla-La Mancha (Albacete y Ciudad Real). Ninguna sorpresa. Todas coinciden con aquéllas, también recogidas en el informe, en las que se ha observado una mayor sobreexplotación y salinización de los acuíferos. Tanto que los científicos de la Unesco han debatido retirar la catalogación de Zona de Interés a las Tablas de Daimiel.
Tampoco sorprenden las medidas propuestas. La parte más concreta del texto trata de la recuperación de la cubierta vegetal y de los cauces de los ríos, primeras medidas para combatir el avance del desierto. Para ello se sugiere lo siguiente: "Repoblación forestal con especies autóctonas" para "contribuir a la reconstrucción de una vegetación estable y madura con respecto a las condiciones del lugar" y "tratamientos selvícolas de las masas forestales protectoras existentes" para "mejorar el tamaño, la densidad y la cobertura del suelo que proporciona la vegetación, garantizando su estabilidad, calidad y diversidad". Se propone además la "gestión del matorral mediterráneo", la "ordenación del pastoreo", la protección de los "buenos suelos productivos" o los "suelos en cultivos de áreas de montaña mantenidos por razones sociales", y la construcción de "diques y otras obras de estabilización de cauces torrenciales".
Las explotaciones deberán presentar planes de sostenibilidad. El programa estipula condiciones para el manejo de pastos y rastrojos, matorrales, qué superficies se pueden arar y cuáles no. También se estipula un número de animales para cada superficie, con el objetivo de evitar la sobreexplotación.
El objetivo no es sólo estético (si se puede considerar así la predilección de un paisaje más verde frente a otro más seco). La falta de una vegetación estable, que nunca podrá ser demasiado frondosa por el régimen de lluvias del sureste español, tiene consecuencias directas en el aprovechamiento del terreno.
El informe recoge los datos, aún incompletos, de la pérdida de suelo según el tipo de vegetación o cultivo. La erosión es un problema asociado a la desertificación: la agrava y acelera. En este caso, el mapa correspondiente muestra las mayores tasas en el valle del Guadalquivir, aunque toda España se ve moteada por los puntos rojos que indican pérdidas de más de 25 toneladas de suelo por hectárea al año, siendo las más afectadas las zonas con cultivos arbóreos y viñedos de secano, y las que menos, las que tienen un arbolado más frondoso.
En el documento se recogen partidas ya invertidas en el Plan Hidrológico Nacional y el de Desarrollo Rural, pero no se da una cifra de lo que costará. Sólo en esos dos campos la inversión llegará a los 26.000 millones de euros, aunque no toda tendrá que ser una nueva aportación, porque parte ya estaba presupuestada en esos planes.
Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción, destacó "el retraso en la aprobación pese a ser uno de los países más afectados por la desertificación". "El plan no aborda la pérdida de suelo fértil por la urbanización masiva. Se está infravalorando el impacto del urbanismo en la desertificación", dijo. Y concluyó: "Llega tarde y es insuficiente pero es mejor que nada, ya que sí aborda algunas prácticas agrarias que provocan desertificación".
Iniciativas nuevas y antiguas
La lucha contra la desertificación no se puede abordar sólo desde el Gobierno central. El nuevo programa incluye iniciativas que ya estaban en marcha y otras de nueva creación. Éstas son algunas.
- Plan Hidrológico Nacional. La gestión del agua es clave. Sus actuaciones se centran en dos aspectos: modernización de regadíos, para consumir menos y mejor, y la restauración hidrológico-forestal (repoblaciones, limpieza de cauces). Las partidas para 2008-2010 suman 6.533 millones de euros.
- Observatorio de la desertificación. De nueva creación, será el encargado de vigilar, alertar y diseñar actuaciones para corregir las situaciones que se vayan detectando. Estará compuesto por "miembros de las administraciones públicas, estatales y autonómicas, grupos sociales, profesionales, técnicos y científicos".
- Plan de Gestión Agroambiental. Todas las explotaciones deberán presentar a las comunidades este plan. En él, se indicará la explotación de los rastrojos, se incluye la prohibición de roturar en zonas con más del 10% de pendiente, o limitar el número de animales por hectárea.
Carta al Mako
CARTA AL MAKO
(Vide noticia infra)
Casi cumplidos los 62, gravementee nfermo,c on la vida realizaday amortizada,s in
ningunan ecesidady por tanto fuera del escapa rated e los "comprables",s olamentem e
mueve el ánimo de escribir, para que encontréis una versión distinta a 1a que los
adversarioso s transmiteny a la que los allegadoso s remiten.
Esta versión os llega del "inguru" puesto que yo comienzo a mis 15 años en la lucha
antifranquista y milito con Ezkerra y Shanti Potros ya desde aquellos primeros
"Komandos EGI". Una vez quemado para la ekinfza, paso a la resist.u.iu antifranquista
en ANV y me nombran Consejero en el Gobierno Vasco en el Exilio, cargo
que el LendakariL eizaola no acepta,p or que no le prometo "obedienciap ersonal"a l
margend el partido. Me llega la Transiciónc on la responsabilidadd e Ia Secretaría
Generald e ANV y desdea llí lucho tenazmentec on Telesforoy Ziluaga paraq ue HB
seau na realidad.E legidoP arlamentarivoa scongadoe n la primeral egislaturae, n el año
1980a bandonoto dosm is cargosy la políticad efinitivamente.
Nuncac obréd e la política, y mis pagosp arlamentariops asaband irectamentea HB para
su mejor uso.
Mi visión política, (el cambio de la lucha armada por la lucha civil), ha sido
oficialmente transmitida e invariable, desde Argala hasta hoy, cada vez que ha sido
solicitaday los buruzagiakti enenc onocimientod e ello.
Lo que ya no estoys eguroe s que, vosotrosl os presos,t engáisn oticia de que existen
otras posturas, oo traidoras, pero alejadas del militarismo. Por ello os envío estas
pinceladasp ara consumoi nterno,q ue os pido no divulguéis,n i deis mayor importancia
que la de una lecturat ras la siesta,q ue esperop or lo menoso s entretenga.
MIDIMISIÓN
Mi visión de la política fue formadap or instructoresm ilitares del Eusko Gudarostea,
cuando formaban unos grupos de oficiales del futuro Ejercito Vasco de Euzkadi, para
una vez caídoe l franquismo.L uego,e sav isión militaristas e fue enriqueciendoco n el
aporte político que tanto Telesforo como otros históricos de ANV-EAE, me fueron
aportando.
Llegado el momento, aquello que preveíamos (Ruptura) no sirvió para nada, pues se
produjo (Reforma) otra cosa distinta, que cogió a un sector de nuestra dirigencia
despistadoy del que hoy todavían o seh a repuestoc, ontinuandoe n misión avestruz.
Por ello, creí y creo en la reconversióny, HB debió ser el cauced e expresiónd e la
izquierdaabertzaled esdee l 80, potenciandola autodisoluciónd e la vanguardiaa rmada.
Lo conseguidoe n la Transición,f ue el resultadod e una correlaciónd e fuerzas,e stataly
vasca, y toda Ia parafernalia estatutista, en gran medida, fue el fruto de la lucha
abettzaled e la que el PNV se apropió, desnaturalizóy mangoneó,p or las ausenciasd e
nuestraiz quierda.
En un movimientod e liberaciónn acional,p atriótico,d e izquierdaso derechasl,a parte
militar debes iempres upeditarsea la civil, donded ebene starl os líderesc arismáticos
con poderd e convocatoriaT. uvimose l mayory quizási rrepetiblelí der vascod e masas,
Telesforo, y un infantil izquierdismo de concretos buruzagiak, le impidió realizar una
tareaa decuadas, upeditándoloa un seguidisrnom ilitarista.
Ello tuvo la consecuenciqau e el estatutismov ascongadofu e asentándosye haciéndose
mayoritario mientras nuestra izquierda perdía sus miembros, de uno en uno, desde
aquellos2 50.000v ascongadoqsu e nos seguíanc iegos,h astal os escasos8 0.000q ueh oy
día siguen las consignas.
¿Osc uentanq ue las antañom anifestacionems ultitudinariasq ue se hubieranc onvocado
por la colocaciónd e banderase spañolase n Donostiy Bilbao, hoy son minoritariasy a
veces ridículas?
Yo en el año 80 intuí que las posturas cerriles de ETA&HASI nos iban a traer estas
consecuenciays ,p or ello dimití.
Y no por falta de ganas de luchar, si no por que al ser minoritarias mis posiciones,
militar al fin y al cabo, disciplinadamentem e plegué a la mayoría,p ero no quise ser
copartíciped e aqueld esastreq ue intuía.
Tuvimos 300.000m il partidariosd ispuestosa todo, los presose n la calle,u n partido
Iegalizadou, n granp eriódico,y muchai lusión.H oy no tenemosn ada.
¿Por qué nadie dimite y confiesa el error?
Idígoras,e n las reunionesi nterminablesd e la Mesa Nacional, cuandoe l que nosotros
llamábamos"s ectora dokin" imponíau na de sust esisd elirantess, olíad ecir: "Bien; de
derrota en derrota hasta la victoria final".
Cuanto recuerdo a Jon y sus juicios "cachondos" pero de gran profundidad e
inteligenciap, ropiosd e un granl ídert ambiénd esaprovechado.
Hoy, param i desgraciae, l tiempo me ha dado,n os ha dadoa varios,l arazón.
¿Qlltr HACER?
Como no soy Lenin, no tengo ni la menor idea, pero si ayer acerfé,t engo credibilidad
para echar otra intuición al aire.
Creo que cuanto antes, mejor ayer que hoy, debe producirse la autodisolución de la
vanguardiam ilitar ETA.
. Perdido el contexto mundial de los 70 (guenilla), y en fase derechizadae, l
entorno internacional nos es hostil e incluso los países de gobiernos populares
recomiendane l abandonod e las armas.
. Perdido el tufo fascista de España, su actual democracia es homologable con la
europeae inclusom ásp rofundaq ue otrasd el entorno.
. Perdido el apoyo popular vasco y el respeto de la mayoría.
o Perdidasto dasl as batallase mprendidas.
¿Qué otra alternativa se presenta?
La negociacións eráp eor y sólo se harás i beneficiaa la otra parte,p, uesh oy puede,p or
muchor uido que se meta,a guantarc ualquiert irón sin sufrir la mas mínima tensión,q ue
de producirse,s e produce entre la izquierdaa bertzaley masass impatizantesL. a lucha
armada hoy refuerza y justifica al poder centralista.
LTN FUTIJRO
Nunca hubo peor futuro para la causa vasca que aquellos años de posgueffa y sin
embargo la voluntad de unos pocos patriotas consiguió que, si no Euskalherria-Euzkadi,
si al menosu n "Euskadi", sigav ivo en el conciertoi nternacionadl e los pueblos.
Sin vosotrost rabajandop or esten uestrop ueblo,n o habráe speranza.
La trainera vasca necesita de todos sus remeros bogando juntos, aunque el timonel no
seae l adecuadoy, haciendom éritos paraq ue el timón caigae n manosa bertzales.
Vosotros hoy ya no sois rehenes, si no carnaza para el neofascismo vengativo. Ni las
autoridadesv ascasn i españolasm overán un dedo por vuestra causay el destino es
negro parc vosotros y estéril para la causa vasca.
Cuantoa ntes,p or vosotrosy por nosotros,d ebéisl iberar a los activosd e suse kintzak,y
deteneru n sinsentido,d andop aso a una nuevae tapas in ETA, buscandoa jóvenesq ue
sepans ubir a las poltronass in mancharsey traba jar paraa dquirir la potenciaq ue pueda
cambiare l maldito rumbo de vuestrasv idase ncarcelados.
Hay que pedir mus urgentementep, uesc on estasc artas,i rremediablementpee rdemos la
partida' Ahora es cuando se necesita de vuestro valor y entrega. Morir de una vez es
sencillo,l o difícil es morir díaa día. Todoss abemorq ué metidose n ekintz a,Iaenergía
se gasta en sobrevivir y el juicio no está claro. Vosotros, desde la distancia, podZis
analizar mejor la situación e imponer a los activos la línea mas adecuada paraque la
causav ascap uedam antenersec on futuro. Que Aitor os ilumine.
Agur bero bat.
Gorka.
En tierra vasca a Julio 2008.
(Vide noticia infra)
Casi cumplidos los 62, gravementee nfermo,c on la vida realizaday amortizada,s in
ningunan ecesidady por tanto fuera del escapa rated e los "comprables",s olamentem e
mueve el ánimo de escribir, para que encontréis una versión distinta a 1a que los
adversarioso s transmiteny a la que los allegadoso s remiten.
Esta versión os llega del "inguru" puesto que yo comienzo a mis 15 años en la lucha
antifranquista y milito con Ezkerra y Shanti Potros ya desde aquellos primeros
"Komandos EGI". Una vez quemado para la ekinfza, paso a la resist.u.iu antifranquista
en ANV y me nombran Consejero en el Gobierno Vasco en el Exilio, cargo
que el LendakariL eizaola no acepta,p or que no le prometo "obedienciap ersonal"a l
margend el partido. Me llega la Transiciónc on la responsabilidadd e Ia Secretaría
Generald e ANV y desdea llí lucho tenazmentec on Telesforoy Ziluaga paraq ue HB
seau na realidad.E legidoP arlamentarivoa scongadoe n la primeral egislaturae, n el año
1980a bandonoto dosm is cargosy la políticad efinitivamente.
Nuncac obréd e la política, y mis pagosp arlamentariops asaband irectamentea HB para
su mejor uso.
Mi visión política, (el cambio de la lucha armada por la lucha civil), ha sido
oficialmente transmitida e invariable, desde Argala hasta hoy, cada vez que ha sido
solicitaday los buruzagiakti enenc onocimientod e ello.
Lo que ya no estoys eguroe s que, vosotrosl os presos,t engáisn oticia de que existen
otras posturas, oo traidoras, pero alejadas del militarismo. Por ello os envío estas
pinceladasp ara consumoi nterno,q ue os pido no divulguéis,n i deis mayor importancia
que la de una lecturat ras la siesta,q ue esperop or lo menoso s entretenga.
MIDIMISIÓN
Mi visión de la política fue formadap or instructoresm ilitares del Eusko Gudarostea,
cuando formaban unos grupos de oficiales del futuro Ejercito Vasco de Euzkadi, para
una vez caídoe l franquismo.L uego,e sav isión militaristas e fue enriqueciendoco n el
aporte político que tanto Telesforo como otros históricos de ANV-EAE, me fueron
aportando.
Llegado el momento, aquello que preveíamos (Ruptura) no sirvió para nada, pues se
produjo (Reforma) otra cosa distinta, que cogió a un sector de nuestra dirigencia
despistadoy del que hoy todavían o seh a repuestoc, ontinuandoe n misión avestruz.
Por ello, creí y creo en la reconversióny, HB debió ser el cauced e expresiónd e la
izquierdaabertzaled esdee l 80, potenciandola autodisoluciónd e la vanguardiaa rmada.
Lo conseguidoe n la Transición,f ue el resultadod e una correlaciónd e fuerzas,e stataly
vasca, y toda Ia parafernalia estatutista, en gran medida, fue el fruto de la lucha
abettzaled e la que el PNV se apropió, desnaturalizóy mangoneó,p or las ausenciasd e
nuestraiz quierda.
En un movimientod e liberaciónn acional,p atriótico,d e izquierdaso derechasl,a parte
militar debes iempres upeditarsea la civil, donded ebene starl os líderesc arismáticos
con poderd e convocatoriaT. uvimose l mayory quizási rrepetiblelí der vascod e masas,
Telesforo, y un infantil izquierdismo de concretos buruzagiak, le impidió realizar una
tareaa decuadas, upeditándoloa un seguidisrnom ilitarista.
Ello tuvo la consecuenciqau e el estatutismov ascongadofu e asentándosye haciéndose
mayoritario mientras nuestra izquierda perdía sus miembros, de uno en uno, desde
aquellos2 50.000v ascongadoqsu e nos seguíanc iegos,h astal os escasos8 0.000q ueh oy
día siguen las consignas.
¿Osc uentanq ue las antañom anifestacionems ultitudinariasq ue se hubieranc onvocado
por la colocaciónd e banderase spañolase n Donostiy Bilbao, hoy son minoritariasy a
veces ridículas?
Yo en el año 80 intuí que las posturas cerriles de ETA&HASI nos iban a traer estas
consecuenciays ,p or ello dimití.
Y no por falta de ganas de luchar, si no por que al ser minoritarias mis posiciones,
militar al fin y al cabo, disciplinadamentem e plegué a la mayoría,p ero no quise ser
copartíciped e aqueld esastreq ue intuía.
Tuvimos 300.000m il partidariosd ispuestosa todo, los presose n la calle,u n partido
Iegalizadou, n granp eriódico,y muchai lusión.H oy no tenemosn ada.
¿Por qué nadie dimite y confiesa el error?
Idígoras,e n las reunionesi nterminablesd e la Mesa Nacional, cuandoe l que nosotros
llamábamos"s ectora dokin" imponíau na de sust esisd elirantess, olíad ecir: "Bien; de
derrota en derrota hasta la victoria final".
Cuanto recuerdo a Jon y sus juicios "cachondos" pero de gran profundidad e
inteligenciap, ropiosd e un granl ídert ambiénd esaprovechado.
Hoy, param i desgraciae, l tiempo me ha dado,n os ha dadoa varios,l arazón.
¿Qlltr HACER?
Como no soy Lenin, no tengo ni la menor idea, pero si ayer acerfé,t engo credibilidad
para echar otra intuición al aire.
Creo que cuanto antes, mejor ayer que hoy, debe producirse la autodisolución de la
vanguardiam ilitar ETA.
. Perdido el contexto mundial de los 70 (guenilla), y en fase derechizadae, l
entorno internacional nos es hostil e incluso los países de gobiernos populares
recomiendane l abandonod e las armas.
. Perdido el tufo fascista de España, su actual democracia es homologable con la
europeae inclusom ásp rofundaq ue otrasd el entorno.
. Perdido el apoyo popular vasco y el respeto de la mayoría.
o Perdidasto dasl as batallase mprendidas.
¿Qué otra alternativa se presenta?
La negociacións eráp eor y sólo se harás i beneficiaa la otra parte,p, uesh oy puede,p or
muchor uido que se meta,a guantarc ualquiert irón sin sufrir la mas mínima tensión,q ue
de producirse,s e produce entre la izquierdaa bertzaley masass impatizantesL. a lucha
armada hoy refuerza y justifica al poder centralista.
LTN FUTIJRO
Nunca hubo peor futuro para la causa vasca que aquellos años de posgueffa y sin
embargo la voluntad de unos pocos patriotas consiguió que, si no Euskalherria-Euzkadi,
si al menosu n "Euskadi", sigav ivo en el conciertoi nternacionadl e los pueblos.
Sin vosotrost rabajandop or esten uestrop ueblo,n o habráe speranza.
La trainera vasca necesita de todos sus remeros bogando juntos, aunque el timonel no
seae l adecuadoy, haciendom éritos paraq ue el timón caigae n manosa bertzales.
Vosotros hoy ya no sois rehenes, si no carnaza para el neofascismo vengativo. Ni las
autoridadesv ascasn i españolasm overán un dedo por vuestra causay el destino es
negro parc vosotros y estéril para la causa vasca.
Cuantoa ntes,p or vosotrosy por nosotros,d ebéisl iberar a los activosd e suse kintzak,y
deteneru n sinsentido,d andop aso a una nuevae tapas in ETA, buscandoa jóvenesq ue
sepans ubir a las poltronass in mancharsey traba jar paraa dquirir la potenciaq ue pueda
cambiare l maldito rumbo de vuestrasv idase ncarcelados.
Hay que pedir mus urgentementep, uesc on estasc artas,i rremediablementpee rdemos la
partida' Ahora es cuando se necesita de vuestro valor y entrega. Morir de una vez es
sencillo,l o difícil es morir díaa día. Todoss abemorq ué metidose n ekintz a,Iaenergía
se gasta en sobrevivir y el juicio no está claro. Vosotros, desde la distancia, podZis
analizar mejor la situación e imponer a los activos la línea mas adecuada paraque la
causav ascap uedam antenersec on futuro. Que Aitor os ilumine.
Agur bero bat.
Gorka.
En tierra vasca a Julio 2008.
Un dirigente de ETA pide a los presos que presionen para el abandono de la “lucha armada”
Hispanidad - 2.976 - 20/08/08
Un dirigente de ETA pide a los presos que presionen para el abandono de la “lucha armada”
Lea supra la carta remitida a todos los presos de ETA el pasado mes de julio
Según señalan a Hispanidad.com fuentes de Interior, ETA ya ha tomado la decisión de seguir en la lucha armada. Y eso a pesar de que el Gobierno ya le ha hecho saber por conductos internos -probablemente a través de Irlanda- que esta vez van en serio, que el acuerdo entre PP y PSOE es claro y que el momento de la negociación ha acabado. Sin embargo, los terroristas consideran que ellos han avanzado. Si la estrategia del palo y la zanahoria ha funcionado. ¿Por qué abandonarla?
Sin embargo, la posición en ETA no es unánime. La división entre quienes optaban por la vía política y la ‘militar’ permanece. Solo que esta vez ETA está más debilitada que nunca. Como muestra un botón: en las jornadas internacionalistas que organizan todos los años, este año no ha asistido nadie. Ni las FARC, ni el IRA. Nadie. El aislamiento internacional es claro. La falta de apoyos sociales, también.
Así que aunque la decisión está tomada, la disidencia existe. Existe en el colectivo de presos. Pero existe también fuera. Atentos a la carta a la que hemos tenido acceso, remitida el pasado mes de julio a todos y cada uno de los más de 500 presos que ETA tiene a lo largo y ancho de las cárceles españolas.
‘Gorka’ es un pseudónimo. Pero como se puede ver en su presentación no es un ‘kale borroka’ nacido antes de ayer. Es un tipo de 62 años que ha dedicado toda su vida a la banda. Tiene autoridad moral. Y la novedad es que se trata de la primera vez que este tipo de críticas se producen no desde las cárceles -que ya existen- sino desde la calle.
Pues bien, el tal ‘Gorka’ analiza la situación. Por una parte, hasta los regímenes populistas denostan la violencia. Chávez se desmarca de las FARC. ‘Ya es lo último’. Por otra, la democracia española ya no tiene el “tufillo fascista” que tuvo antaño. Es más, es “más profunda que otras del entorno”. Y sobre todo: la izquierda ‘abertzale’ ha perdido apoyo social. Las manifestaciones son cada vez más minoritarias, la circulación del EGIN es mínima. Además, reconoce que el Gobierno hoy puede “aguantar cualquier tirón” sin despeinarse. Conclusión: “Perdidas todas las batallas emprendidas”.
Así que concluye con la urgencia de regresar a la política y supeditar a esta la lucha armada. “Necesitamos una trainera unida bogando todos juntos”. Es decir, una Lizarra o un Vergara donde todas las fuerzas nacionalistas compartan las mismas siglas bajo la misma lista. Esta es la salida que ‘Gorka’ vislumbra a una presencia social de ETA languideciente. Así se lo ha hecho saber a los más de 500 presos etarras distribuidos por todas las cárceles españolas el pasado mes de julio. Y junto el análisis, una petición: que sean ellos, los presos, los que presionen a la dirección para que cambie el rumbo de la estrategia. “Cuanto antes, por vosotros y por nosotros, debéis liberar a los activos de sus ekintzak, y detener un sinsentido, dando paso a una nueva etapa sin ETA”.
Sin duda ETA se encuentra más debilitada y sola que nunca. La novedad de esta carta es que alguien que tiene autoridad moral en la banda, que lleva toda su vida militando en la izquierda ‘abertzale’ realice este tipo de análisis desde fuera de la cárcel. Un pequeño botón que muestra que el final de ETA está cada día más cercano. Ojalá.
Un dirigente de ETA pide a los presos que presionen para el abandono de la “lucha armada”
Lea supra la carta remitida a todos los presos de ETA el pasado mes de julio
Según señalan a Hispanidad.com fuentes de Interior, ETA ya ha tomado la decisión de seguir en la lucha armada. Y eso a pesar de que el Gobierno ya le ha hecho saber por conductos internos -probablemente a través de Irlanda- que esta vez van en serio, que el acuerdo entre PP y PSOE es claro y que el momento de la negociación ha acabado. Sin embargo, los terroristas consideran que ellos han avanzado. Si la estrategia del palo y la zanahoria ha funcionado. ¿Por qué abandonarla?
Sin embargo, la posición en ETA no es unánime. La división entre quienes optaban por la vía política y la ‘militar’ permanece. Solo que esta vez ETA está más debilitada que nunca. Como muestra un botón: en las jornadas internacionalistas que organizan todos los años, este año no ha asistido nadie. Ni las FARC, ni el IRA. Nadie. El aislamiento internacional es claro. La falta de apoyos sociales, también.
Así que aunque la decisión está tomada, la disidencia existe. Existe en el colectivo de presos. Pero existe también fuera. Atentos a la carta a la que hemos tenido acceso, remitida el pasado mes de julio a todos y cada uno de los más de 500 presos que ETA tiene a lo largo y ancho de las cárceles españolas.
‘Gorka’ es un pseudónimo. Pero como se puede ver en su presentación no es un ‘kale borroka’ nacido antes de ayer. Es un tipo de 62 años que ha dedicado toda su vida a la banda. Tiene autoridad moral. Y la novedad es que se trata de la primera vez que este tipo de críticas se producen no desde las cárceles -que ya existen- sino desde la calle.
Pues bien, el tal ‘Gorka’ analiza la situación. Por una parte, hasta los regímenes populistas denostan la violencia. Chávez se desmarca de las FARC. ‘Ya es lo último’. Por otra, la democracia española ya no tiene el “tufillo fascista” que tuvo antaño. Es más, es “más profunda que otras del entorno”. Y sobre todo: la izquierda ‘abertzale’ ha perdido apoyo social. Las manifestaciones son cada vez más minoritarias, la circulación del EGIN es mínima. Además, reconoce que el Gobierno hoy puede “aguantar cualquier tirón” sin despeinarse. Conclusión: “Perdidas todas las batallas emprendidas”.
Así que concluye con la urgencia de regresar a la política y supeditar a esta la lucha armada. “Necesitamos una trainera unida bogando todos juntos”. Es decir, una Lizarra o un Vergara donde todas las fuerzas nacionalistas compartan las mismas siglas bajo la misma lista. Esta es la salida que ‘Gorka’ vislumbra a una presencia social de ETA languideciente. Así se lo ha hecho saber a los más de 500 presos etarras distribuidos por todas las cárceles españolas el pasado mes de julio. Y junto el análisis, una petición: que sean ellos, los presos, los que presionen a la dirección para que cambie el rumbo de la estrategia. “Cuanto antes, por vosotros y por nosotros, debéis liberar a los activos de sus ekintzak, y detener un sinsentido, dando paso a una nueva etapa sin ETA”.
Sin duda ETA se encuentra más debilitada y sola que nunca. La novedad de esta carta es que alguien que tiene autoridad moral en la banda, que lleva toda su vida militando en la izquierda ‘abertzale’ realice este tipo de análisis desde fuera de la cárcel. Un pequeño botón que muestra que el final de ETA está cada día más cercano. Ojalá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
