Sentencia
caso Nóos | La Audiencia de Palma condena a Urdangarin a seis años de cárcel y
absuelve a la Infanta
Sigue al minuto el fallo de la Audiencia Provincial
de Palma por la causa que afecta a la infanta Cristina y a Iñaki Urdangarin
Madrid 17 FEB 2017 - 09:54 BRST
Sentencia
Caso Noos Sentencia del Caso Nóos.
La Audiencia Provincial de Palma ha condenado a Iñaki Urdangarin a seis años y tres
meses de cárcel y ha absuelto a la infanta Cristina en el caso Nóos. El tribunal ha hecho pública la sentencia
sobre los 17 acusados en la trama de desvío de fondos públicos protagonizada
por Urdangarin, esposo de Cristina
de Borbón. Diego Torres, exsocio de Urdangarin, ha sido sentenciado a ocho años y
seis meses de prisión, y el expresidente balear Jaume Matas, a tres años y ocho
meses. Urdangarin ha sido condenado por prevaricación, malversación, fraude,
tráfico de influencias y dos delitos contra la Hacienda Pública. La Infanta
deberá pagar 265.088 euros. El tribunal presidido por la magistrada Samantha
Romero ha trabajado durante casi ocho meses para redactar el casi un millar
folios que componen la sentencia. La Infanta se encuentra en Ginebra, junto a
su familia, y el rey Felipe VI preside a esta hora un acto en el Museo Thyssen.
El País España
La sentencia de la Sección Primera de la Audiencia de Baleares, presidida por Samantha Romero, ocupa 741 folios. El tribunal condena a penas menores, en consonancia con lo pedido por el fiscal, a los ex cargos políticos baleares José Luis Pepote Ballester, Gonzalo Bernal, Juan Carlos Alia Pino y Miguel Ángel Bonet.
El País España
El fiscal Horrach decidirá si pide prisión para Urdangarín y Torres cuando lea el fallo y la sentencia, según fuentes próximas al acusador.
El País España
La decisión de todos los imputados de la trama valenciana y de la consejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016, Mercedes Coghen, de declararse inocentes y no pactar con el fiscal Horrach han resultado sumamente eficaz. Todos ellos ha resultado absueltos. También queda absuelto el contable de Nóos Marco Antonio Tejeiro.
El País España
El tribunal presidido por Samantha Romero descarta todos los posibles delitos por la celebración de los Valencia Summit, los congresos de turismo y deporte organizados por el Instituto Nóos en Valencia entre 2004 y 2007 y por los que Urdangarin y Torres obtuvieron unos tres millones de euros. También rechaza los delitos referidos a la organización de la candidatura olímpica Madrid 2016.
El País España
A la infanta Cristina, la justicia le devolverá aproximadamente 372.000 euros, la diferencia entre los 587.000 euros que le reclamaba el fiscal Horrach como partícipe lucrativo de los delitos fiscales de Iñaki Urdangarin, y que ya depositó en diciembre de 2014 y los 265.088 euros que finalmente le impone el tribunal.
El País España
Para Diego Torres, socio de Urdangarin, la pena impuesta es superior a la de este, pese a lo que pedía el fiscal, porque, según el tribunal, "a través de un entramado societario internacional, radicado en Belice y en el Reino Unido, ocultó la cuota defraudada al erario público, transformándola, para retornarla al circuito legal mediante la realización de sucesivos traspasos de fondos, hasta que acabaron depositados en cuentas su titularidad".
EL PAÍS
Resumen de las penas a los principales acusados del Caso Noos
El País España
Miquel Roca, abogado de la Infanta, señala que su cliente está "satisfecha por el reconocimiento de su inocencia", pero que "sigue convencida de la inocencia de su esposo", Iñaki Urdangarin.
El País España
El delito fiscal de Urdangarín y Torres, probado. El tribunal estima que "Diego Torres e Ignacio Urdangarin tributaron a través del Impuesto de Sociedades lo que, en realidad, eran rendimientos devengados como consecuencia de su actividad profesional". Estos rendimientos "debieron haber tributado a través del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, y se aplicaron deducciones a las que no tenían derecho, defraudando al erario público cantidades superiores a 120.000 euros"., límite del delito fiscal.
El País España
Primera reacción de la Casa del Rey: fuentes de Zarzuela expresan su "absoluto respeto a la independencia del Poder Judicial". El Rey, en su visita al museo Thyssen ha evitado hacer comentarios sobre la sentencia que absuelve a su hermana y condena a su cuñado.
El País España
El tribunal considera probado que Matas ordenó contratar con el Instituto Nóos debido a la "influencia ejercida por D. Ignacio Urdangarin", concertado con su entonces socio, D. Diego Torres Pérez. Para ello, D. Ignacio Urdangarin se sirvió de la íntima relación de amistad que le unía al recién nombrado Director General de Deportes, D. José Luís Ballester Tuliesa, y del privilegiado posicionamiento institucional que ocupaba en aquellas fechas
El País España
El tribunal ha condenado a la acusación popular ejercida por Manos Limpias a satisfacer el 50 por ciento de las costas del juicio oral causadas a Ana María Tejeiro Losada y el total de las costas del juicio oral causadas a Cristina de Borbón y Grecia.
El País España
Los siguientes acusados han sido absueltos: Miguel Tejeiro (absuelto por la retirada de la acusación) - Marco Antonio Tejeiro Losada - Luis Lobón Martín - José Manual Aguilar Colás - Jorge Vela Bargués - Elisa Maldonado Garrido - Mercedes Coghen Alber - Alfonso Grau Alonso - Salvador Trinxet Llorca
El País España
Ana María Tejeiro, esposa de Diego Torres, también ha resultado absuelta de delitos fiscales, pero deberá responder a título lucrativo de 344.934 euros
El País España
Repetimos: Cristina de Borbón ha sido absuelta de los dos delitos fiscales de los que le acusaba el sindicato Manos Limpias, pero se le impone una responsabilidad civil a título lucrativo con su marido de 265.088 euros.
El País España
Para Jaume Matas, expresidente balear, la condena es de tres años y ocho meses de cárcel y siete de inhabilitación por prevaricación y fraude.
El País España
Para Diego Torres, socio de Iñaki Urdangarín, el tribunal impone 8 años y 6 meses de prisión, 8 de inhabilitación especial y multa de 1.723.843,10 euros por prevaricación, fraude a la Administración Pública, tráfico de influencias, delitos fiscales y blanqueo,
El País España
La sentencia ha sido adoptada por unanimidad de las tres magistradas del tribunal –Samantha Romero, presidenta y ponente; Rocío Martín y Eleonora Moyá, según el Poder Judicial.
El País España
IÑAKI URDANGARIN, CONDENADO A SEIS AÑOS Y TRES MESES DE CÁRCEL POR PREVARICACIÓN, MALVERSACIÓN, FRAUDE, TRÁFICO DE INFLUENCIA Y DOS DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. LE IMPONEN UNA MULTA DE 512.000 EUROS
El País España
IÑAKI URDANGARIN, CONDENADO A SEIS AÑOS Y TRES MESES DE CÁRCEL POR PREVARICACIÓN, MALVERSACIÓN, FRAUDE, TRÁFICO DE INFLUENCIA Y DOS DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. LE IMPONEN UNA MULTA DE 512.000 EUROS
No hay comentarios:
Publicar un comentario