Repudio masivo de católicos a la revista Jesuita Revue ETUDES que reproduce las viñetas de Charlie Hebdo
"Conozco tu conducta: no eres ni frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Ahora bien, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, voy a vomitarte de mi boca. “ (Apocalipsis 3,15-16)
43 comentarios
Gracias, José Miguel, por tu voz alta y clara. Gracias por traer lucidez en las penumbras de una situación que añade al dolor la confusión.
Me uno a quienes lamentan el naufragio de la Compañía de Jesús en tantos frentes. San Ignacio, ¡ruega por nosotros!
Debe quedar claro que la Iglesia recibe inmenso bien de los jesuitas que le son fieles, así como padece terrible daño de los que la traicionan, con el pretexto o justificación que sea. Yo solo me pregunto cuándo tendremos una generación de jesuitas entusiastas, apasionados por Cristo y su Iglesia, como san Ignacio, capaces de desmarcarse de los dogmatismos del mundo presente, aunque eso les cause conflicto dentro de su propia comunidad. Personalmente oro por ese tiempo, pues amo profundamente a la comunidad religiosa más numerosa e influyente, para bien o para mal, de la Iglesia.
------------------------
JM: Muchas gracias Fray Nelson, concuerdo en todo con usted. Recuerdo que en mis tiempos de universitario, cuando eramos formados en el seminario (no para sacerdotes, sino para ser profesionales católicos) uno de mis compañeros que quería ingresar pero ya como seminarista, soñaba con ser ingresar a la orden jesuita precisamente por su celo en la defensa de la verdad católica. No le he visto más, pero si ve estas cosas ha de estar muy decepcionado.
Me uno a quienes lamentan el naufragio de la Compañía de Jesús en tantos frentes. San Ignacio, ¡ruega por nosotros!
Debe quedar claro que la Iglesia recibe inmenso bien de los jesuitas que le son fieles, así como padece terrible daño de los que la traicionan, con el pretexto o justificación que sea. Yo solo me pregunto cuándo tendremos una generación de jesuitas entusiastas, apasionados por Cristo y su Iglesia, como san Ignacio, capaces de desmarcarse de los dogmatismos del mundo presente, aunque eso les cause conflicto dentro de su propia comunidad. Personalmente oro por ese tiempo, pues amo profundamente a la comunidad religiosa más numerosa e influyente, para bien o para mal, de la Iglesia.
------------------------
JM: Muchas gracias Fray Nelson, concuerdo en todo con usted. Recuerdo que en mis tiempos de universitario, cuando eramos formados en el seminario (no para sacerdotes, sino para ser profesionales católicos) uno de mis compañeros que quería ingresar pero ya como seminarista, soñaba con ser ingresar a la orden jesuita precisamente por su celo en la defensa de la verdad católica. No le he visto más, pero si ve estas cosas ha de estar muy decepcionado.
12/01/15 3:57 PM
Como siempre, José Miguel, manteniéndote firme en el frente de batalla. Oportuna intervención. En varios de los comentarios que copias, aunque no los leí todos (perdoname, pero son muchísimos), queda demostrado que los católicos sí tenemos sentido del humor, sin necesidad de justificar blasfemias, ni de ofender a los que nos hacen indignar.
Qué irónico que los hijos del doctor del discernimiento de espíritus que es San Ignacio de Loyola, muestren un discernimiento tan pobre entre lo que es auto-crítica y reírse de sí mismo, y lo que es justificar la blasfemia; entre lo que es sacar consecuencias buenas de un mal causado (Dios siempre tiene poder para sacar bien del mal, y donde abunda el pecado sobreabunda la gracia) y lo que es justificar medios malos (blasfemia, insulto, agresión, incitación al odio) por fines buenos (crítica al fundamentalismo religioso, al mal uso del nombre de Dios para cometer abusos criminales, etc.); entre el derecho a la libertad de expresión y las limitaciones de este derecho cuando viola otros (dignidad del ser humano, buena reputación, libertad religiosa).
-----------------
JM: No hay cuidado yo ni siquiera los puse todos.
Qué irónico que los hijos del doctor del discernimiento de espíritus que es San Ignacio de Loyola, muestren un discernimiento tan pobre entre lo que es auto-crítica y reírse de sí mismo, y lo que es justificar la blasfemia; entre lo que es sacar consecuencias buenas de un mal causado (Dios siempre tiene poder para sacar bien del mal, y donde abunda el pecado sobreabunda la gracia) y lo que es justificar medios malos (blasfemia, insulto, agresión, incitación al odio) por fines buenos (crítica al fundamentalismo religioso, al mal uso del nombre de Dios para cometer abusos criminales, etc.); entre el derecho a la libertad de expresión y las limitaciones de este derecho cuando viola otros (dignidad del ser humano, buena reputación, libertad religiosa).
-----------------
JM: No hay cuidado yo ni siquiera los puse todos.
12/01/15 4:52 PM
¡Qué triste!, pero Dios saca bien de estas cosas.
Quizá al leer tantos comentarios reprobando su actitud, estos jesuitas estén haciendo exámen de conciencia.
Sigamos en oración.
Quizá al leer tantos comentarios reprobando su actitud, estos jesuitas estén haciendo exámen de conciencia.
Sigamos en oración.
12/01/15 4:53 PM
Donde esta en sentido común en los administradores de este grupo Jesuita?
En donde esta la moral que la Iglesia repetidamente les enseña?
Donde esta la inteligencia de los administradores Jesuitas que se alinean con los ateos de la revista Charlie Hebdo ayudando les a promover la blasfema contra Dios y su Iglesia?
Me da lastima que actúen tan irresponsables y no tengan ojos para ver en daño que le hacen a la Iglesia y por la ignorancia de no entender lo que enseña la Iglesia y la Biblia..
Dije "por ignorancia" porque no quiero pensar que estan promoviendo blasfema en sus 5 sentidos...
En donde esta la moral que la Iglesia repetidamente les enseña?
Donde esta la inteligencia de los administradores Jesuitas que se alinean con los ateos de la revista Charlie Hebdo ayudando les a promover la blasfema contra Dios y su Iglesia?
Me da lastima que actúen tan irresponsables y no tengan ojos para ver en daño que le hacen a la Iglesia y por la ignorancia de no entender lo que enseña la Iglesia y la Biblia..
Dije "por ignorancia" porque no quiero pensar que estan promoviendo blasfema en sus 5 sentidos...
12/01/15 4:57 PM
Todos los adalides a ultranza de la "libertad de expresión" tienen que entender que algunos la van a ejercer con una Kalashnikov.
Y sin llorar...
Y sin llorar...
12/01/15 5:00 PM
José Miguel, el problema es que muchos de estos ex Jesuitas han apostatado de la Fe Católica y esto viene desde Arrupe. Estos sí que necesitan una intervención. P.D. Recomiendo leer las obras de Ricardo de la Cierva sobre el tema.
12/01/15 5:01 PM
Gracias Jose Miguel por ser tan persistente.
La verdad es que estas situaciones producen una gran tristeza; quiera Dios que tras estas penurias, por las que están pasando tantas congregaciones, surjan reformadores que las devuelvan al buen sendero.
La verdad es que estas situaciones producen una gran tristeza; quiera Dios que tras estas penurias, por las que están pasando tantas congregaciones, surjan reformadores que las devuelvan al buen sendero.
12/01/15 5:11 PM
Me quedo horrorizado al ver esto... realmente no me esperaba algo como eso... Impactante... Pero que bello ver tanta gente defendiendo a la Iglesia y denunciando los actos blasfemos... todavía quedan católicos valientes!!
12/01/15 5:43 PM
Guillermo
12 enero, 2015 a las 2:34 pm
el argumento de la Revista lo encuentro lógico y correcto: el humor satírico no debe ser perseguido o prohibido. Siempre ha existido en nuestra sociedad y la reprobación que pueda originar en algunas personas o colectivos ( a mi mismo, por ejemplo, con las viñetas que reproduce la Revista) debe tener un rechazo social o de otro orden, no penal o punitivo. No creo que nadie rechace esto.
LO MALEVOLOLO Y DIABOLICO del argumento es que no reproduce ninguna de las viñetas pornograficas de la Ssma Trinidad, la Ssma Virgen, el
Papa, etc. Y el lector que no las conozca se queda con que Charlie Hebdo es la versión francesa de Hermano Lobo.
Ese grado de humor satírico (¿humor? ¿Donde esta la gracia?) es inaceptable. A lo mejor un laicismo agresivo (el que impera hoy, por otro lado) encuentra que incluso ese nivel ofensivo de la sátira es legítimo, pero que eso lo defienda la Compañia de Jesus… hombre!!!
Por otro lado, ES MENTIRA que el laicismo europeo ni todos los que portan carteles de “Je suis Charlie” defiendan la libertad de expresión. Defienden la libertad de ofensa a toda religión, principalmente el cristianismo, ¡PERO SUS DOGMAS QUE NI LOS TOQUEN!
¡Pero si van a prohibir el piropo, Señor mío! ¿Y por que no salen a defender la libertad de expresión piropeadora? ¿Acaso se puede decir o escribir que el matrimonio homosexual es contra natura? No!! ¿Pero no quisieron meter en la cartel al Obispo de Alcalá por una homilia? ¿Y al Arzobispo de Granada por un libro? ¿Donde está entonces la “sacrosanta” libertad de expresión?
-----------------------
JM: Hay una diferencia enorme entre el humor satírico y la blasfemia, la difamación, la calumnia y el insulto. Los últimos si deben ser penalizados por las leyes civiles de acuerdo a su gravedad, porque lesionan los derechos de los ciudadanos. Y si un país es confesionalmente católico, también tiene el deber de prohibir legalmente que se blasfeme contra Dios, cuya fe que profesan sus ciudadanos. Simplemente no puede haber "derecho" a la blasfemia.
12 enero, 2015 a las 2:34 pm
el argumento de la Revista lo encuentro lógico y correcto: el humor satírico no debe ser perseguido o prohibido. Siempre ha existido en nuestra sociedad y la reprobación que pueda originar en algunas personas o colectivos ( a mi mismo, por ejemplo, con las viñetas que reproduce la Revista) debe tener un rechazo social o de otro orden, no penal o punitivo. No creo que nadie rechace esto.
LO MALEVOLOLO Y DIABOLICO del argumento es que no reproduce ninguna de las viñetas pornograficas de la Ssma Trinidad, la Ssma Virgen, el
Papa, etc. Y el lector que no las conozca se queda con que Charlie Hebdo es la versión francesa de Hermano Lobo.
Ese grado de humor satírico (¿humor? ¿Donde esta la gracia?) es inaceptable. A lo mejor un laicismo agresivo (el que impera hoy, por otro lado) encuentra que incluso ese nivel ofensivo de la sátira es legítimo, pero que eso lo defienda la Compañia de Jesus… hombre!!!
Por otro lado, ES MENTIRA que el laicismo europeo ni todos los que portan carteles de “Je suis Charlie” defiendan la libertad de expresión. Defienden la libertad de ofensa a toda religión, principalmente el cristianismo, ¡PERO SUS DOGMAS QUE NI LOS TOQUEN!
¡Pero si van a prohibir el piropo, Señor mío! ¿Y por que no salen a defender la libertad de expresión piropeadora? ¿Acaso se puede decir o escribir que el matrimonio homosexual es contra natura? No!! ¿Pero no quisieron meter en la cartel al Obispo de Alcalá por una homilia? ¿Y al Arzobispo de Granada por un libro? ¿Donde está entonces la “sacrosanta” libertad de expresión?
-----------------------
JM: Hay una diferencia enorme entre el humor satírico y la blasfemia, la difamación, la calumnia y el insulto. Los últimos si deben ser penalizados por las leyes civiles de acuerdo a su gravedad, porque lesionan los derechos de los ciudadanos. Y si un país es confesionalmente católico, también tiene el deber de prohibir legalmente que se blasfeme contra Dios, cuya fe que profesan sus ciudadanos. Simplemente no puede haber "derecho" a la blasfemia.
12/01/15 5:46 PM
Yo aceptaría lo que estos jesuitas han hecho si esta fuera la única manera que tuviesen de expresar su rechazo a la intolerancia, al fanatismo terrorista, a la mordaza a la libre expresión, al secuestro y muerte de la libertad de culto y credo, y otras cosas por el estilo. Pero es obvio que no.
Me parece lamentable lo hecho y dicho por estos "hermanos en la fe", que además son sacerdotes, pastores, guiadores de...Me apena y entristece.
En situaciones como esta sólo me queda el consuelo de su promesa: "Yo estaré con vosotros..."
Pero dan ganas de ponerse de pié y gritar: "¡Señor despierta, nuestra barca - tu barca - se hunde!
-----------------
JM: Blasfemar no es lícito en absolutamente ninguna circunstancia, porque es un acto intrínsecamente pecaminoso. Los mártires en todas las épocas prefirieron morir antes que blasfemar. No podemos aceptar lo que han hecho esos jesuitas ni siquiera esa fuera la única manera que tuviesen de expresar rechazo al terrorismo. Ni siquiera les estuviesen obligando a decirlo a punta de pistola.
Me parece lamentable lo hecho y dicho por estos "hermanos en la fe", que además son sacerdotes, pastores, guiadores de...Me apena y entristece.
En situaciones como esta sólo me queda el consuelo de su promesa: "Yo estaré con vosotros..."
Pero dan ganas de ponerse de pié y gritar: "¡Señor despierta, nuestra barca - tu barca - se hunde!
-----------------
JM: Blasfemar no es lícito en absolutamente ninguna circunstancia, porque es un acto intrínsecamente pecaminoso. Los mártires en todas las épocas prefirieron morir antes que blasfemar. No podemos aceptar lo que han hecho esos jesuitas ni siquiera esa fuera la única manera que tuviesen de expresar rechazo al terrorismo. Ni siquiera les estuviesen obligando a decirlo a punta de pistola.
12/01/15 5:50 PM
La pagina del Facebook de los Jesuitas del Perú acaba de borrar todos los comentarios un poco "satíricos" que había (calculo unos 50). ¡Pero qué falta de respeto a la libertad de expresión! ¿Acaso se tomaron "al pie de la letra", en vez de tomarlo como "un acto de fortaleza en la fe" y sano derecho a la sátira, que les llamara, jocosamente claro esta, "---EDITADO-----"? Mira tú los defensores de las blasfemias a Dios y a la Iglesia, que no soportan que les llamen marquitas, y lo borran.
12/01/15 6:15 PM
He estado muy compungido por esta tragedia.
Pero pasados los momentos iniciales de sorpresa, dolor y tristeza...temo que estamos asistiendo a una de tantas campañas mediáticas intoxicadoras, a nivel global, llevamos dias de catarsis colectiva, de duelo y un largo etcétera...todo ello con el objetivo de reforzar el actual orden demoliberal global.
El comportamiento de esta revista podría obedecer a una de estas dos lógicas:
1. Que presos de la emotividad ambiental se han decidido sumar al movimiento de reconocimiento de estos mártires laicos, siguiendo la agenda global de manipulacion ideologica a traves del sentimiento, aunque ello suponga incurrir en el principio de contradiccion.
2. La revista realmente forma parte del entramado mediático destinado a garantizar la paz social a través de la uniformidad de pensamiento colectiva.
PD: y finalmente ha ocurrido lo que me temía, años financiado desde Occidente a todo una serie de terroristas para que lucharan contra El Asad para que nos traigan la guerra a casa y ya empiezan con el recorte de libertades en aras de una "seguridad" (que ya se encargaran a volver de poner en peligro para mejor esclavizarnos)
Pero pasados los momentos iniciales de sorpresa, dolor y tristeza...temo que estamos asistiendo a una de tantas campañas mediáticas intoxicadoras, a nivel global, llevamos dias de catarsis colectiva, de duelo y un largo etcétera...todo ello con el objetivo de reforzar el actual orden demoliberal global.
El comportamiento de esta revista podría obedecer a una de estas dos lógicas:
1. Que presos de la emotividad ambiental se han decidido sumar al movimiento de reconocimiento de estos mártires laicos, siguiendo la agenda global de manipulacion ideologica a traves del sentimiento, aunque ello suponga incurrir en el principio de contradiccion.
2. La revista realmente forma parte del entramado mediático destinado a garantizar la paz social a través de la uniformidad de pensamiento colectiva.
PD: y finalmente ha ocurrido lo que me temía, años financiado desde Occidente a todo una serie de terroristas para que lucharan contra El Asad para que nos traigan la guerra a casa y ya empiezan con el recorte de libertades en aras de una "seguridad" (que ya se encargaran a volver de poner en peligro para mejor esclavizarnos)
12/01/15 6:22 PM
San Ignacio no dejaria nunca que la imagen de Jesus y del Papa fueran tratadas asi este grupo nada tienen de Jesuitas y menos Catolicos si querian hacer algo bueno hablen de tolerancia y paz no reproducir aquello que ofende lo sagrado.
12/01/15 6:29 PM
"Hemos decidido poner en línea un par de caricaturas de Charlie Hebdo que se relacionan con el catolicismo"???. (traductor de Google)
No quieran estos "jesuitas" hacernos creer que no vieron TODAS las viñetas "que se relacionan con el catolicismo". O es que solo encontraron estas?!
Creo que estaremos de acuerdo en dos cosas. Primero en que conocen TODAS las viñetas. Basta con poner Charlie Hebdo en el buscador de imágenes. Segundo, en que son imágenes contundentes perfectamente seleccionadas. Todas tienen que ver con la SANTA Iglesia Catolica, y el clero. Las blasfemias doctrinales se las reservaron. No son tontos. Yo las vi, con mucho dolor, e imagino que muchos de ustedes tambien.
La libertad no es libertad cuando se utiliza para el mal, porque el mal se traduce en pecado y el pecado esclaviza, y la blasfemia es pecado. Todo sacerdote sabe esto, al menos "debiera".
Por lo tanto, la "libertad de expresión" que se utiliza para el mal y la blasfemia no es libertad. A Charlie Hebdo a lo mejor no le importaría esto, por su ateísmo, pero... y estos jesuitas? Nadie diga que no "entendieron" las blasfemias, las que mostraron y las que no.
Este tipo de apoyo, a esta mal llamada libertad de expresión, es de alta peligrosidad, sobre todo en quienes tienen la fe débil. Recordemos que lo que se pierden aquí SON ALMAS. Este es el verdadero costo de esta "libertad de expresión". Y mucho mayor el costo si recibe el apoyo de "jesuitas". Que dolor!
-----------------
JM: Evidentemente tienen que haberlas visto para poder hacer su selección. Pero incluso las que escogieron son tremendamente blasfemas. Por querer agradar al mundo y parecer de mente abierta se hacen enemigos de Dios.
No quieran estos "jesuitas" hacernos creer que no vieron TODAS las viñetas "que se relacionan con el catolicismo". O es que solo encontraron estas?!
Creo que estaremos de acuerdo en dos cosas. Primero en que conocen TODAS las viñetas. Basta con poner Charlie Hebdo en el buscador de imágenes. Segundo, en que son imágenes contundentes perfectamente seleccionadas. Todas tienen que ver con la SANTA Iglesia Catolica, y el clero. Las blasfemias doctrinales se las reservaron. No son tontos. Yo las vi, con mucho dolor, e imagino que muchos de ustedes tambien.
La libertad no es libertad cuando se utiliza para el mal, porque el mal se traduce en pecado y el pecado esclaviza, y la blasfemia es pecado. Todo sacerdote sabe esto, al menos "debiera".
Por lo tanto, la "libertad de expresión" que se utiliza para el mal y la blasfemia no es libertad. A Charlie Hebdo a lo mejor no le importaría esto, por su ateísmo, pero... y estos jesuitas? Nadie diga que no "entendieron" las blasfemias, las que mostraron y las que no.
Este tipo de apoyo, a esta mal llamada libertad de expresión, es de alta peligrosidad, sobre todo en quienes tienen la fe débil. Recordemos que lo que se pierden aquí SON ALMAS. Este es el verdadero costo de esta "libertad de expresión". Y mucho mayor el costo si recibe el apoyo de "jesuitas". Que dolor!
-----------------
JM: Evidentemente tienen que haberlas visto para poder hacer su selección. Pero incluso las que escogieron son tremendamente blasfemas. Por querer agradar al mundo y parecer de mente abierta se hacen enemigos de Dios.
12/01/15 7:29 PM
El mismo comentario que puse aquí - arriba -, lo puse en el grupo de facebook de los Jesuitas, y me lo borraron...
Parece que lo que dije es mas ofensivo que las caricaturas ateas satíricas que ellos comparten de Charlie Hubdo...
Se me pasaria la mano?
Parece que lo que dije es mas ofensivo que las caricaturas ateas satíricas que ellos comparten de Charlie Hubdo...
Se me pasaria la mano?
12/01/15 7:44 PM
Humor blanco:
Jesús diría "¿Compañía de Jesús? Mejor solo que mal acompañado".
Jesús diría "¿Compañía de Jesús? Mejor solo que mal acompañado".
12/01/15 8:04 PM
Penoso. Deberia darles vergüenza su obra destructiva sobre lo que fue la Compania de Jesús, que está hecha un erial, y retirarse. Creo que es preciso que el Santo Padre se exprese al respecto. Por favor, señores disfrazados de jesuitas, la comedia llega a su fin. Bastó.
12/01/15 8:05 PM
Les importa un pimiento todo. Dios, Cristo, la Cruz, la Madre del Señor, la Iglesia, el Papa y lo que sea. Están para recibir el aplauso del mundo porque son del mundo. Y si con el mundo tienen que atacar a la Iglesia, la atacan.
Pero el problema no son ellos. El problema son los superiores que se lo consienten. Desde la propia Compañía de Jesús hasta la Santa Sede.
Pero el problema no son ellos. El problema son los superiores que se lo consienten. Desde la propia Compañía de Jesús hasta la Santa Sede.
12/01/15 8:25 PM
Judas Iscariote también pertenecía a la compañía de Jesús...Y justamente ahora, cuando un jesuita viste de blanco como sucesor en la cátedra de Pedro por primera vez en toda su historia . A ver si el Prepósito General consigue que hagan el "propósito particular" de, al menos, no hacer el ridículo, no vaya a ser que lo tachen de, como dicen en italiano, "il Papa nero".
12/01/15 8:57 PM
Claro que la culpa es del Superior General. A ver qué hace el P . Adolfo Nicolás (me temo que nada, como siempre ). Parece mentira que la otrora gloriosa Compañía de Jesús, hoy sea el mayor nido de apóstatas y herejes de la Iglesia.
12/01/15 10:52 PM
No pude ver las viñetas.Pero si el comentario de ellos en el face.Creo que están engañando a toda la Iglesia diciendóse Católicos.Ahora ya sabemos quienes son, entran a la Congregación para vivir de arriba ,no creen en Dios.Mostraron las uñas, ya sabemos que son lobos disfrazados de corderos.VIVA CRISTO REY, estos como se deben reír de los Cristeros.VIVA CRISTO REY.
12/01/15 11:24 PM
Tristísimo! Y una vez más, el silencio de Roma... Estos sí que merecen el vómito de los blasfemos!
--------------------
JM: No se puede asumir que Roma se entera de todo lo que pasa en cualquier parte del mundo, o que si lo hace, no hace algo aunque no sea de manera pública.
--------------------
JM: No se puede asumir que Roma se entera de todo lo que pasa en cualquier parte del mundo, o que si lo hace, no hace algo aunque no sea de manera pública.
12/01/15 11:36 PM
Acabo de ver la revista con las viñetas. Cuando eramos pequeños, a veces oíamos decir: "ningún tonto tira cantos a su tejado", pues bien, han pasado algunos años desde entonces y ahora puedo decirle a mis antepasados que estamos en el tiempo de que los que se dicen católicos, si tiran cantos a su tejado, no se si son tontos, pero desde luego se puede decir: Padre, ¡perdónalos porqué no saben lo que hacen!.
Que Dios nos perdone a todos.
Que Dios nos perdone a todos.
12/01/15 11:50 PM
Si querian hacer algo por las victimas del Charlie creo que hubiera sido conveniente una misa de exequias por ellos. Es evidente que el señor que declaró que vomitaba sobre sus nuevos amigos no hubiera asistido pero los católicos conocemos el valor de una oración por encima de una blasfemia.
------------------
JM: Completamente de acuerdo. Ya la verdad es que parece una competencia por ver quien hace más el ridículo.
------------------
JM: Completamente de acuerdo. Ya la verdad es que parece una competencia por ver quien hace más el ridículo.
13/01/15 12:24 AM
Libertad de expresión sí, pero, con respeto ¿Se puede hablar del "derecho" de ofender a una persona, personas, nación o religión basado en la libertad de expresarse libremente? es así...? cual es el límite? o, ¿No hay limite?
¿Como creen que empiezan las peleas que llevan a cometer crimenes, enfrentamientos y hasta guerras entre naciones?
¿Como creen que empiezan las peleas que llevan a cometer crimenes, enfrentamientos y hasta guerras entre naciones?
13/01/15 12:51 AM
Que hipocresía de tantos aquí ¡Limpian las vasijas por fuera y las dejan llenas de podredumbre! ¡Critican a los blasfemos Jesuitas pero acuerdan con los pederastas Legionarios! Hipocresía, pura hipocresía. Bien Jesús diría, ya se les adelantaron los Jesuitas burlones a ustedes, amantes de la "rectitud".
--------------------
JM: No admito calumnias ni a mi persona ni a Infocatólica. Jamás en este portal se ocultó ninguna noticia respecto al escándalo del fundador de los legionarios de Cristo.
--------------------
JM: No admito calumnias ni a mi persona ni a Infocatólica. Jamás en este portal se ocultó ninguna noticia respecto al escándalo del fundador de los legionarios de Cristo.
13/01/15 1:58 AM
Lo ha expresado muy gráfica y tragicamente el sr.Bernard Willem Holtrop, vomito (podria haver usado otra expresión mas castiza y putrefacta si fuera español) sobre estos amigos. Me recuerda aquello de "Roma no paga traidores!" ¡que horroroso desprecio!
13/01/15 3:48 AM
a ver que publiquen una caricatura burlandose del movimiento gay, feminista, abortista o del gaymonio, los muy cobardes jamas lo harian!
13/01/15 3:57 AM
José Miguel, en Lima hay una convocatoria para boicotearlos económicamente: No asistir a sus templos, no solicitar ningún servicio religioso (bodas, Misas de Exequias, velatorios etc), retrasar las matrículas y/o el pago de las pensiones escolares en sus colegios y universidades. Incluso se ha lanzado la idea de filmar las clases de Religión que sean sospechosas o abiertamente disidentes para denunciarlos a INDECOPI, que es la entidad que protege al consumidor aquí en el Perú y pone unas multas faraónicas a los infractores. Esto en el caso de sus instituciones educativas pero también se está viendo la posibilidad de presentar una denuncia contra la misma Provincia Jesuita del Perú , ya que están exonerados de impuestos y reciben donaciones. No mantenemos a estos nenes para que nos den gato por liebre. Y menos para que nos enseñen a blasfemar.
¡A esa gente por lo visto sólo les importa el dinero! Censuraron los post que expresamente llamaban al boicot. He escrito al Arzobispado,a distintas parroquias y movimientos religiosos y al mismo Cardenal Cipriani, Ya sabe Ud. que él no tiene jurisdicción sobre las órdenes religiosas, pero puede quitarles las licencias y la Missio Canonica. Con todo, INDECOPI sería mucho más efectivo, créame.
¡A esa gente por lo visto sólo les importa el dinero! Censuraron los post que expresamente llamaban al boicot. He escrito al Arzobispado,a distintas parroquias y movimientos religiosos y al mismo Cardenal Cipriani, Ya sabe Ud. que él no tiene jurisdicción sobre las órdenes religiosas, pero puede quitarles las licencias y la Missio Canonica. Con todo, INDECOPI sería mucho más efectivo, créame.
13/01/15 5:06 AM
Siempre habrán lobos entre corderos. ahora, hay que revisar si ya hay más lobos que corderos. sé que todo esto se va a dar y mucho más. jesús dijo que se dejaran llevar por las señales y las estamos viendo. oremos por todos nuestros hermanos que se han acogido a una vida más fácil sin tener suficiente aceite para cuando el novio llegue.que dios los bendiga y los guíe por el camino correcto. hoy mismo estaba leyendo los sueños de don juan bosco y en una había decidido entrar como monje, no recuerdo a cual de las instituciones y en un sueño nuestra santa madre le presentó a monjes de esa institución con ropas rasgadas y sucias que corrían hacia lados contrarios y eso fue como paea 1820-30.imagínese cómo estaría ahora si han cogido de relajarse más en vez de someterle a la oración de corazón y a la entrega completa a la santísima trinidad y a nuestra santa madre para que ella también los guíe como guió a su amado hijo, jesús. lluvias de bendiciones para todos ellos y que nuestra santa madre los arrope a todos bajo su santo manto. Amén!!!!
13/01/15 5:27 AM
Me bloquearon los Jesuitas, mis palabras les ofendieron mas , que la blasfema de la revista Charlie Hebdo...
Con esa mentalidad que tienen, tal vez hasta pongan chick cartoon tracks, o recomienden libros como los de Dan Brown... etc.
Que pena - que no haya nadie cerca de esta comunidad con autoridad de la Iglesia que los reprenda para que borren este post y se disculpen con los catolicos que han ofendido.
Con esa mentalidad que tienen, tal vez hasta pongan chick cartoon tracks, o recomienden libros como los de Dan Brown... etc.
Que pena - que no haya nadie cerca de esta comunidad con autoridad de la Iglesia que los reprenda para que borren este post y se disculpen con los catolicos que han ofendido.
13/01/15 7:25 AM
------EDITADO-------
JM: Su comentario es alucinante por lo absurdo que es, y no lo dejo pasar porque está fuera de tema. Si quiere criticar al Opus Dei hágalo en otro lado, y por lo menos hágalo con justicia.
JM: Su comentario es alucinante por lo absurdo que es, y no lo dejo pasar porque está fuera de tema. Si quiere criticar al Opus Dei hágalo en otro lado, y por lo menos hágalo con justicia.
13/01/15 12:23 PM
Rene, me parece estupenda esa convocatoria. A Órdenes contrarias a la Fe Católica y al Magisterio, como los Jesuitas desde Arrupe, ni un céntimo, ni a Universidades, ni Ongs, ni Colegios, ni Parroquias que lleven , ni nada. A estos hay que tocarlos en lo que les duele que es el dinero. Como Católico, no es coherente financiar a entidades supuestamente Católicas, que están traicionando a Cristo, a la Iglesia y, en este caso, a San Ignacio de Loyola y al Papa, cosa que llevan haciendo a los Pontífices desde el Beato Pablo VI.
13/01/15 4:51 PM
¡¡¡Jajajajaja!!! Ya sabía yo que lo iban a censurar. Esa la misma actitud de los musulmanes integristas, no se distinguen en nada. Pero, ¿por lo menos me podría decir ¿Por qué Ud. en público se anima a decir que mi comentario es "alucinante y absurdo"? ¿Por qué no tiene ni la ética de decirlo en privado y aclarar las razones por la cuáles se anima a afirmar eso? ¿Por qué está fuera de tema? Todos los totalitarios actúan de la misma manera: no dan razones, simplemente, al igual que los terroristas musulmanes, le temen y se oponen a la libertad de pensamiento. Ud. tiene anotado mi correo electrónico y, si no, aquí se lo envío. sergiomanuelon@yahoo.es Pero estoy seguro que jamás se animará a hacerlo. Saludos y que el Espíritu Santo actúe en sus cerradas mentes.
----------------------
JM: Que no entienda por qué su comentario es absurdo y fuera de tema, también es absurdo y también está fuera de tema. Aun así le explico: en este blog hay un reglamentopara los comentaristas. Podrá gustar más o menos, pero es lo que hay, a quien no le guste simplemente puede ir a comentar a otro lado.
Si mal no recuerdo en su comentario decía por ejemplo: "Opus Dei, los fundamentalistas católicos, tan fundamentalistas como los terroristas musulmanes que cometieron la masacre", pero ni este tema trata del Opus Dei, ni parece salir de alguien cuerdo el poner al mismo nivel a los terroristas que hicieron la masacre con esa orden católica. ¿O es que alguna vez ha visto a alguien del Opus Dei entrando a un periódico disparando con una ametralladora?. Es natural por lo tanto que yo piense de una memez de ese calibre puesta en el área de comentarios, la ha puesto, o alguien que no razona bien, o alguien obseso y resentido con esa orden católica, que trata de aprovechar el área de comentarios para desahogarse. Pero mala suerte, aquí no se va a poder. Tenemos una regla de oro:
----------------------
JM: Que no entienda por qué su comentario es absurdo y fuera de tema, también es absurdo y también está fuera de tema. Aun así le explico: en este blog hay un reglamentopara los comentaristas. Podrá gustar más o menos, pero es lo que hay, a quien no le guste simplemente puede ir a comentar a otro lado.
Si mal no recuerdo en su comentario decía por ejemplo: "Opus Dei, los fundamentalistas católicos, tan fundamentalistas como los terroristas musulmanes que cometieron la masacre", pero ni este tema trata del Opus Dei, ni parece salir de alguien cuerdo el poner al mismo nivel a los terroristas que hicieron la masacre con esa orden católica. ¿O es que alguna vez ha visto a alguien del Opus Dei entrando a un periódico disparando con una ametralladora?. Es natural por lo tanto que yo piense de una memez de ese calibre puesta en el área de comentarios, la ha puesto, o alguien que no razona bien, o alguien obseso y resentido con esa orden católica, que trata de aprovechar el área de comentarios para desahogarse. Pero mala suerte, aquí no se va a poder. Tenemos una regla de oro:
No se admiten trolls
13/01/15 5:06 PM
jajaja Están buenas las caricaturas.
Nuestra fe va más allá de ciertas expresiones gráficas de algunas personas cuyo trabajo en una revista satírica es ese, satirizar la información. Si hay personas que lo consideran ofensivo deberían caer en la cuenta del contexto en el que se da (una revista dedicada a la sátira), y sobre todo ser tolerantes y tratar de no distraerse porque el punto importante aquí es que NO se puede ASESINAR ni MARGINAR a alguien, simplemente, porque no comparta ni profese de la misma manera mi fe.
-----------------
JM: ¿Están buenas las "caricaturas"? ¿Una caricatura blafema se justifica porque aparezca en una revista que satiriza la información? ¿Hay que ser "tolerantes" con la blasfemia? ¿El punto importante es que no se puede asesinar con la fe?. Si cree todo eso, ¿Realmente se cree cristiano?
Madre mía, no se si esto es una competencia por hacer el ridículo, o a ver quien dice la sandez más grande. Insisto, los dioses deben estar locos.
Nuestra fe va más allá de ciertas expresiones gráficas de algunas personas cuyo trabajo en una revista satírica es ese, satirizar la información. Si hay personas que lo consideran ofensivo deberían caer en la cuenta del contexto en el que se da (una revista dedicada a la sátira), y sobre todo ser tolerantes y tratar de no distraerse porque el punto importante aquí es que NO se puede ASESINAR ni MARGINAR a alguien, simplemente, porque no comparta ni profese de la misma manera mi fe.
-----------------
JM: ¿Están buenas las "caricaturas"? ¿Una caricatura blafema se justifica porque aparezca en una revista que satiriza la información? ¿Hay que ser "tolerantes" con la blasfemia? ¿El punto importante es que no se puede asesinar con la fe?. Si cree todo eso, ¿Realmente se cree cristiano?
Madre mía, no se si esto es una competencia por hacer el ridículo, o a ver quien dice la sandez más grande. Insisto, los dioses deben estar locos.
13/01/15 5:32 PM
Parece que Don Sergio Orante ha visto muchas veces "El Código Da Vinci" y lo que es peor parece creer esa manga de mentiras heréticas y sin otro fundamento mas que la imaginación, sera cristiano ?
Las imágenes mostradas por la revista Jesuita son una aberración.
Amar a Dios por sobre todas las cosas, porque los catolicos hoy parecen estar mas con el mundo que con su Iglesia ?????
"El que no esta conmigo, esta contra Mí, y el que no recoge conmigo, desparrama" demasiado claro lo que dijo Jesús.
Las imágenes mostradas por la revista Jesuita son una aberración.
Amar a Dios por sobre todas las cosas, porque los catolicos hoy parecen estar mas con el mundo que con su Iglesia ?????
"El que no esta conmigo, esta contra Mí, y el que no recoge conmigo, desparrama" demasiado claro lo que dijo Jesús.
13/01/15 5:33 PM
Parece que finalmente borraron este propaganda anticatolica en el facebook de los jesuitas...
-----------------
JM: Sólo en la de Perú. En las francesas sigue la blasfemia en primer plano.
-----------------
JM: Sólo en la de Perú. En las francesas sigue la blasfemia en primer plano.
13/01/15 6:12 PM
¿O es que censuraron mi ip, o en verdad en Perú ganamos los buenos???
La blasfemia en cuestión fue retirada del facebook de los jesuitas:.
es-la.facebook.com/jesuitasperu
La amenaza de quedarse sin limosnas, estipendios y pensiones escolares, los puso en onda y volvieron al orden.
Favor confirmar si tanta belleza es cierta.
-------------------
JM: Según veo tiene razón en que por lo menos, la página Web en Facebook de los Jesuitas en Perú han retirado el artículo donde se hacían eco de la revista jesuita francesa. Ahora, no sé si realmente la causa es la que atribuye. Han recibido tal ola de repudio en las redes sociales y allí mismo en su sitio que era de esperar que se dieran cuenta que quisieron hacer una gracia y les salió bien mal. Ahora, las páginas francesas no parecen haber corregido nada.
La blasfemia en cuestión fue retirada del facebook de los jesuitas:.
es-la.facebook.com/jesuitasperu
La amenaza de quedarse sin limosnas, estipendios y pensiones escolares, los puso en onda y volvieron al orden.
Favor confirmar si tanta belleza es cierta.
-------------------
JM: Según veo tiene razón en que por lo menos, la página Web en Facebook de los Jesuitas en Perú han retirado el artículo donde se hacían eco de la revista jesuita francesa. Ahora, no sé si realmente la causa es la que atribuye. Han recibido tal ola de repudio en las redes sociales y allí mismo en su sitio que era de esperar que se dieran cuenta que quisieron hacer una gracia y les salió bien mal. Ahora, las páginas francesas no parecen haber corregido nada.
13/01/15 6:25 PM
¡Qué mal!
Solidarizarse está bien, muy bien. Pero retransmitir ideas que ofenden a nuestra Iglesia no está nada bien.
Ojalá el Papa Francisco como jesuita que es les llame la atención.
Solidarizarse está bien, muy bien. Pero retransmitir ideas que ofenden a nuestra Iglesia no está nada bien.
Ojalá el Papa Francisco como jesuita que es les llame la atención.
13/01/15 6:51 PM
Con lo que han descrito en los comentarios sobra para imaginarse lo mala que es esa revista, así que no me dan ganas de ir a ver esas viñetas. Una me ha sido suficiente para reprobarla.
Incluso me dan compasión los Jesuitas, (que los habrá buenos como lo fué el padre Loring), pero se han dejado seducir por el mundo, eso es muy triste.
¿Qué diría San Ignacio?, una compañía tan gloriosa que se dejó corromper, es para llorar.
Incluso me dan compasión los Jesuitas, (que los habrá buenos como lo fué el padre Loring), pero se han dejado seducir por el mundo, eso es muy triste.
¿Qué diría San Ignacio?, una compañía tan gloriosa que se dejó corromper, es para llorar.
13/01/15 6:52 PM
Eh estado leyendo los mensajes en frances con la ayuda de google, y tambien los de habla francesa estan indignados por la propaganda anticatolica que le dan a Charlie Hebdo..
13/01/15 7:00 PM
Pero son muy pocos Efraín, quizá sería bueno que los que comentaron en la de Perú, también dijeran lo mismo en la francesa; a lo mejor retiran esa propaganda.
13/01/15 7:08 PM
Está dicho: Tóquenles los bolsillos y atracan. ¡Poderoso caballero...!!!
En el Perú estamos en tiempos de matrículas escolares. Yo incluso había conseguido la lista de la Asociación de Padres de Familia del Colegio La Inmaculada- un enclave jesuita emblemático- y la había colgado en Facebook para que los usuarios hicieran llegar un mail a toda la directiva. ¡Imaginen el lío! No se puede quejar el Papa de que en Perú sabemos hacer eco de sus palabras.
Sí se puede, señores. Sí se puede.
En el Perú estamos en tiempos de matrículas escolares. Yo incluso había conseguido la lista de la Asociación de Padres de Familia del Colegio La Inmaculada- un enclave jesuita emblemático- y la había colgado en Facebook para que los usuarios hicieran llegar un mail a toda la directiva. ¡Imaginen el lío! No se puede quejar el Papa de que en Perú sabemos hacer eco de sus palabras.
Sí se puede, señores. Sí se puede.
13/01/15 7:27 PM
No hay comentarios:
Publicar un comentario